Jump to content

Beijing 2008 - il thread olimpico


max [idioteque.it]

Recommended Posts

molto semplicemente

a parer mio

bargnani non è un campione

almeno per ora

tutto qui.

Non penso abbia qualcosa da dimostrare guarda. :huh:

Anche James ha fatto schifo ai mondiali, per quelle che sono le sue potenzialità, ma nessuno ha messo in dubbio che sia un campione via...

io non lo valuto in nazionale

lo valuto con i raptors

per ora, con tutte le scuse che volete, non ha giocato da prima scelta.

poi magari, per carità, migliorerà, anzi glielo auguro, ma per ora, a parer mio, non è un fenomeno.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 174
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

io non lo valuto in nazionale

lo valuto con i raptors

per ora, con tutte le scuse che volete, non ha giocato da prima scelta.

poi magari, per carità, migliorerà, anzi glielo auguro, ma per ora, a parer mio, non è un fenomeno.

ciò che dici è un'imprecisione.

Bargnani ha giocato eccome da prima scelta. non lo ha fatto con continuità, ma ha sicuramente fatto vedere cosa è capace di fare.

ti riporterei volentieri le statistiche non sporcate (ovvero quelle togliendo le partite - ahimè numerose quest'anno - in cui ha giocato meno di 5/6 minuti), parlerebbero da sole, ma al momento non le trovo (comunque sono da qualche parte nel thread sul basket).

è raro vedere un 2.13 fare le cose che fa lui. fa lo step-back (cosa che probabilmente non ho mai visto fare ad un centro) più veloce di una guardia, ha un bagaglio tecnico che pochi altri hanno, tira perfettamente da tre (anche se ora ha velocizzato talmente tanto la velocità di rilascio della palla che è diventato un pochino più impreciso) e soprattutto ha dei gran bei movimenti.

gli manca la continuità, questo sì, ma il talento è indiscutibile.

ora pare che stia lavorando sul piano caratteriale per diventare più grintoso (lezioni di grinta dal sig. Hooligan come Fantozzi?). sono molto fiducioso per questo suo lavoro, anche se il fatto che Toronto abbia acquistato Jermaine O'Neal mi lascia un po' perplesso. tuttavia hanno ceduto Nesterovic.

boh, non comprendo ancora la scelta dei canadesi, anche se mi fido di Colangelo, che per ora ha sbagliato solo una cosa: non silurare Sam Mitchell.

:ok:

back on topic: quando c'è la finale dei 200m masculi?

Link to comment
Share on other sites

no beh, ma il suo talento è indiscutibile, il problema è che spesso lo usa a metà.

cioè è quello che mi fa un po' pensare, si sta sprecando da solo...

fidati, se tu conoscessi la situazione di Andrea capiresti che non si sta sprecando da solo.

ora non voglio star qua a scrivere un post chilometrico, anche perché l'ho già fatto altre volte. spero si iscriva direttamente Andrea al forum e che vi spieghi lui di persona quali sono i suoi problemi :ok:

Link to comment
Share on other sites

' date='Aug 19 2008, 12:44 PM']
no beh, ma il suo talento è indiscutibile, il problema è che spesso lo usa a metà.

cioè è quello che mi fa un po' pensare, si sta sprecando da solo...

fidati, se tu conoscessi la situazione di Andrea capiresti che non si sta sprecando da solo.

ora non voglio star qua a scrivere un post chilometrico, anche perché l'ho già fatto altre volte. spero si iscriva direttamente Andrea al forum e che vi spieghi lui di persona quali sono i suoi problemi :ok:

Ascolta i Radiohead? :dance:

Link to comment
Share on other sites

' date='Aug 19 2008, 11:44 AM']
no beh, ma il suo talento è indiscutibile, il problema è che spesso lo usa a metà.

cioè è quello che mi fa un po' pensare, si sta sprecando da solo...

fidati, se tu conoscessi la situazione di Andrea capiresti che non si sta sprecando da solo.

ora non voglio star qua a scrivere un post chilometrico, anche perché l'ho già fatto altre volte. spero si iscriva direttamente Andrea al forum e che vi spieghi lui di persona quali sono i suoi problemi :ok:

guarda max, alcune cose di quelle che hai detto me le ricordo, e condivido.

il punto sta però nei risultati. Lui si sa che può e deve fare di più. E' vero che non lo fanno giocare nel suo ruolo, che lo stanno snaturando, che ha problemi fisici in continuazione, ma è pur sempre un fenomeno, e sarebbe ora che riuscisse a dimostrarlo, nonostante tutte le sfighe che lo perseguitano.

Link to comment
Share on other sites

guarda max, alcune cose di quelle che hai detto me le ricordo, e condivido.

il punto sta però nei risultati. Lui si sa che può e deve fare di più. E' vero che non lo fanno giocare nel suo ruolo, che lo stanno snaturando, che ha problemi fisici in continuazione, ma è pur sempre un fenomeno, e sarebbe ora che riuscisse a dimostrarlo, nonostante tutte le sfighe che lo perseguitano.

sì, appunto. se ha problemi fisici, se gioca fuori ruolo, ma se soprattutto NON gioca, come fa a dimostrare quello che vale?

(volendo si può trovare uno stimolo ulteriore per superare i primi due problemi, ma al terzo problema non c'è soluzione che tu ti possa inventare)

va bene tutto ma è un umano.

se gioca 8 minuti non può fare 30 punti.

se non gli passano la palla non la può strappare dalle mani del compagno.

se si prende 7 tiri non è scontato che faccia 21 punti.

inoltre va ricordato che Bargnani non è un "fenomeno". lui ha un potenziale illimitato, che è ben diverso dall'essere già un fenomeno.

in futuro potrà esserlo, ma adesso, se non trova continuità, può avere solo "sprazzi di fenomenite", di più no.

sfido CHIUNQUE, nella situazione di Bargnani, a fare SIGNIFICATIVAMENTE meglio di lui.

obiettivamente è impossibile :ok:

per quanto riguarda le olimpiadi invece buon quarto posto di Cassina. peccato per quella smanacciata e per non aver preso la medaglia. però sticazzi, grande esercizio lo stesso :ok:

Link to comment
Share on other sites

Grande la Rai, come sempre.

Mi sembra giusto far vedere 4 batterie dei 110 hs piuttosto che una semifinale olimpica Argentina-Brasile...Bravi!

e meno male.

non ha senso rubare 90 minuti agli altri sport.

ci sono sport che hanno una vetrina di pochi minuti solo una volta ogni quattro anni. ora, a mio avviso, non ha senso concedere spazio (in diretta) a 22 fighette che vedo ovunque 13 mesi all'anno.

comunque la fanno alle 17 su raisport, quindi anche sul sito di raisport :ok:

Link to comment
Share on other sites

' date='Aug 19 2008, 02:39 PM']
Grande la Rai, come sempre.

Mi sembra giusto far vedere 4 batterie dei 110 hs piuttosto che una semifinale olimpica Argentina-Brasile...Bravi!

e meno male.

non ha senso rubare 90 minuti agli altri sport.

ci sono sport che hanno una vetrina di pochi minuti solo una volta ogni quattro anni. ora, a mio avviso, non ha senso concedere spazio (in diretta) a 22 fighette che vedo ovunque 13 mesi all'anno.

comunque la fanno alle 17 su raisport, quindi anche sul sito di raisport :ok:

tu hai ragione max

ma dimmi un po' tu

se ha più senso vedere argentina brasile o le batterie dei 400 metri, senza italiani, per altro.

e ripeto, due canali che trasmettono la stessa cosa solo in italia poteva succedere.

Link to comment
Share on other sites

tu hai ragione max

ma dimmi un po' tu

se ha più senso vedere argentina brasile o le batterie dei 400 metri, senza italiani, per altro.

e ripeto, due canali che trasmettono la stessa cosa solo in italia poteva succedere.

beh, secondo me ha più senso far vedere l'atletica, visto che fanno vedere più sport (salto in alto, disco, 110hs, 400m, 200m) e soprattutto visto che è più spezzettabile ed è più facile fare un "copia/incolla" (tipo i 200m. durano 20 secondi, non c'è problema a rimandarli dopo che ne so, un collegamento con l'hockey su prato - dove peraltro ho visto una esaltante partita tra UK ed Australia).

per quanto riguarda il discorso "italiani" beh, nemmeno in argentina-brasile ci sono italiani :laugh:

so bene che l'italia è un paese calciofilo, ma sinceramente, e grazie a dio, una volta ogni quattro anni ci sono dei limiti che il calcio (oltretutto si tratta di under) DEVE rispettare. :ok:

(oddio, effettivamente tipo su raisport potevano mandarla. però su raitre proprio no ;) )

Link to comment
Share on other sites

stamattina mi son svegliato alle 6 per vedere la pallavolo (no ok, mi son svegliato alle 6e30 saltanto il primo set e mezzo) e sticazzi, che partita.

pur ancora senza Fei e con Mastrangelo limitato, discreta partita da parte degli azzurri, che però se la fanno un po' sotto nel finale del quarto set e non riescono a chiudere. si va al tie-break, dove nonostante un "rischioso" 17-15 controlliamo abbastanza agevolmente.

da segnalare il rientro di Corsano. Gavotto ancora un po' imballato, a questo punto se non rientra Fei si potrebbe tentare anche la carta Zlatanov da opposto, lasciando di banda Martino-Cisolla che oggi han fatto bene.

la semifinale sarà contro il Brasile :stik: dunque ce la possiamo giocare per il bronzo, perché dubito che si possano superare i Brasiliani (anche se Italia-USA di ieri insegna che non sempre vincono le favorite :faniente:)

intanto un altro pugile in finale. nei pesi topo credo :ok:

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...