U2

[@li]

no va beh ma gli spezzettini io li ho beccati subito al primo giro (e alla fine 3/4 pezzi su 11 li salvo - Raised, Sleep, Troubles e Every Breaking Wave acustica). E' proprio il mood piacione generale che mi da ai nervi solo che ho la reazione opposta a wanderer e non lo voglio proprio piu' risentire per evitare di incazzarmi (pero', lo ammetto, continuo a divertirmi da morire a leggerne i commenti).

p.s. io The Miracle, California e Volcano veramente le trovo non classificabili

[Wanderer]

The Troubles non mi piace. Piuttosto ho rivalutato molto Raised by Wolves, quell'intro lupesca mi piace molto. E pure Song for Someone, è melassa per le orecchie ma boh, ci sta.

Vedi è la stessa cosa che ho pensato io. Song for someone mi da fastidio perché è una barilata di miele, però boh...mi da fastidio e mi intriga pure perché mi dà fastidio

[Wanderer]

Però ecco, si veda Every Breaking Wave..è una paraculata come poche, ma cazzo mi si è stampata in testa - sarà che effettivamente la melodia è una delle più imbroccate - e voglio capire perchè mi si stampa in testa, perchè cazzo la canto alla mattina nonstante abbia quel ritornello e quel buonismo di fondo che non reggo nelle ultime produzioni degli U2. So' drammi.

PS. Comunque larry in sto disco suona malissimo eh...sembra che lo costringano. Ma che t'han fatto, io che ti volevo così bene?

[TomThom]

Dai, davvero, Every Breaking Wave lasciamola in pace. Dimenticandoci degli U2 che vorremmo, è comunque una gran bella canzone pop. Punto e basta.

Tra l'altro, già molto bella in fase embrionale...qui però aveva un ritornello del menga, poi invece hanno piazzato la zampata con la versione studio.

http://youtu.be/q9C-z-dljsY

[Wanderer]

every breaking wave è stata ammazzata dall'arrangiamento e dal fatto di sparare il ritornello subito..la strofa crea una bella atmosfera, avrei pensato a qualche soluzione per tenerla su ancora un po'.

[TomThom]

Comunque queste esibizioni acustiche mi incuriosiscono...non ci avevano mai provato prima,credo.

Farebbero la loro più gran mossa se decidessero di tentare un tour al coperto o nei teatri e, finalmente, andare in pensione.

Sì, lo so, impossibile (sia il tour teatrale, che la pensione...stessa razza degli Stones, temo).

[Wanderer]

Cedarwood Road è il solito pezzo in cui edge cerca di fare gli Zeppelin con risultati ridicoli.

PS. Concordo tom thom facessero un tour cosi potrei anche andarli a vedere peccato che il biglietto costerà 200 euro

[Mr. Wolf]

Disco CHIARAMENTE insufficiente però l'ho ripreso in mano anch'io e devo dire che non è tutto tutto da buttare, qualche sprazzettino c'è.

Sono d'accordo ha qualcosa di interessante, la parte finale è davvero interessante e Every Breaking Wave è bella, paracula ma bella.

[Wanderer]

Dai, dò anche i voti agli album u2ici

Boy 8

October 6,5

War 6,5

The Unforgettable Fire 8,5

The Joshua Tree 7,5

Rattle And Hum 6,5

Achtung Baby 7,5

Zooropa 8

Passengers: 7,5

Pop 7

(spazio spazio spazio)

All That You Cant Leave Behind 6

How To Dismantle An Atomic Bomb 1

No Line On The Horizon 5,5

Songs Of Innocence 4,5

[Wanderer]

Mi è ricapitato sotto le orecchie Songs of innocence. Cristo, sto ritornando al mio giudizio originario. No no no no no no no no no no no no no no no no no no no

California la canzone più imbarazzante della storia dell'umanità.

[@li]

ti sei rinsavito. per un attimo mi ero preoccupata

[TomThom]

Mica tanto rinsavito...Rattle and Hum 6.5

LOL

[Wanderer]

Un cd che non è un progetto compiuto, bellissime alcune canzoni ma suvvia adesso cerchiamo di non esagerare: han fatto di meglio. Per me pesa che han voluto fare sta cosa metà studio metà live, non mi piace.

e poi mica è un brutto voto 6,5 vuol dire discreto!

[@li]

comunque anche secondo me sei stato basso su alcuni dischi... ma l'hai detto tu che sei confuso sugli anni 80 in un altro topic

[Wanderer]

Boh ma tipo per voi 7 è un voto basso? per me dare un sette un disco significa promuoverlo molto bene, Gli 8 i 9 li lascio ai dischi che per me hanno qualcosa di veramente speciale (tipo tuf) e 10 lo dò magari ad un disco in vita. cerco di dare un voto equilibrato tra qualità gusto e storia del disco. Poi questo è solo il mio metro.

Gli anni 80 magari non li ricorderò bene, ma gli u2 li ho ascoltati fino a farmi venire la nausea.

[@li]

si si era per dire poi è chiaro che sia molto soggettivo ma per me Joshua Tree e Achtung Baby son dei 10, come lo sono OK Computer e KidA: in fondo sono i dischi che piu' hanno significato in tutta la mia vita (anche se nn dubito che al mondo ne esistano di migliori) quindi se nn do 10 a questi a chi lo dovrei dare?

7 per me invece (ma again è un'idea mia) è un voto medio tendente all'alto. Io l'ho dato (e l'hai letto) all'ultimo Yorke per esempio.

[Wanderer]

Ma tu dalli quando vuoi i 10, figuriamoci .

Spiego solo il mio metro di giudizio che è un mix di soggettivo (quanto mi piace il disco), come lo posizioni all'interno della carriera della band (tipo il 6 ad all that va letto cosi: nella seconda fase di carriera degli u2, ovvero quella bolsa, è un buon dischetto, fosse uscito nel 1984 sparirebbe dalla circolazione) e come lo posiziono anche rispetto ad altri ascolti di altri artisti e musica che ho potuto sentire- certo ben sapendo che ascoltare tutto è impossibile.

Poi ripeto, 7 per me è tutt'altro che un brutto voto è un bel/ottimo disco, 8 è un disco che mi piace davero molto e che magari ho ascoltato tanto e mi ha colpito tanto, 9 è praticamente perfetto, il 10 ripeto me lo riservo per un disco in vita.

E poi in sostanza chissenefrega

Rattle and hum 6,5 perchè? Perchè la sua assenza di coerenza mi ha sempre urtato pur sapendo che dentro c'è un ottimo songwriting nella fase ottantiana degli u2 è uno dei dischi che, forse proprio per la sua natura di ibrido, classifico più con riserve. Però è un bel disco con belle canzoni e quindi la bontà del disco non va messa in discussione,

[@li]

si hai ragione chissenefrega

ti spiegavo solo il mio metro in risposta al tuo ma tutto sommato facendo la tara poi piu' o meno sulle "proporzioni" mi sembra che siam pure (quasi) d'accordo

[Wanderer]

http://www.rollingstone.com/music/lists/50-best-albums-of-2014-20141201/u2-songs-of-innocence-20141201

levateje er vino

[Mr. Wolf]

http://www.rollingstone.com/music/lists/50-best-albums-of-2014-20141201/u2-songs-of-innocence-20141201

levateje er vino

Che tristezza vedere quanto la stampa gli lecchi il culo, esattamente quello di cui NON hanno bisogno.

[CutToShreds]

"There was no bigger album of 2014"

Che boiata. Non vi racconto i retroscena dell'operazione Apple/U2 altrimenti mi licenziano, ma...

[@li]

dai dai invece raccontaceli... nn li diciamo a nessuno promesso!!!

sorvolo sul n. 1 dato agli U2 da RS perche' mi sono gia' espressa a sufficienza sull'argomento, ma se nn bastasse quello hanno messo High Hopes di Springsteen al n. 2 (definito da amici fans springsteeniani con una 60ina di concerti all'attivo una sonora boiata). Quasi quasi mi spiace che abbiano incluso in questa buffonata di classifica annuale anche il buon Thom .

p.s. i commenti al post della chart di RS su Fb sono esilaranti comunque

[Wanderer]

Non c'è altro da dire se non markette.

E poi vogliono passare pure per espertoni sti giornalisti musicali, mah.

Vale anche nel senso inverso, ovviamente (ovvero il classico giornalista che ti spara la classifica di fine anno piena di gente mai sentita per far vedere che lui è alternativo vero).

[TomThom]

http://www.u2.com/news/title/u2-innocence-experience-tour-2015

E palazzetto sia, con la variante "serata 1 a sbréga" e "serata 2 simil unplugged" (pare): tipo da farsele entrambe e salutarli degnamente.

Avrete i miei soldi, maledetti.

[rubbish]

Oddio Thom, sai che non avendo mai visto gli U2 dal vivo ogni volta che fanno un tour mi faccio prendere dalla voglia pur io? Poi in genere mi passa, eh.