Elezioni USA

[Valderrama]

Trump resta assolutamente il male minore visto che, nel caso vincesse, le sue decisioni scellerate nuocerebbero piú agli USA che al resto del mondo. Se fanno vincere Trump si suicidano da soli.

(posto sempre che io non voterei nessuno dei due manco sotto tortura, eh)

[alessandra]

7 hours ago, Valderrama said:

Trump resta assolutamente il male minore visto che, nel caso vincesse, le sue decisioni scellerate nuocerebbero piú agli USA che al resto del mondo. Se fanno vincere Trump si suicidano da soli.

(posto sempre che io non voterei nessuno dei due manco sotto tortura, eh)

Idem

[Lacatus]

Scusate, ma vorrei un vostro parere su 'sto fatto

http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Usa-2016-Nbc-governo-Usa-teme-cyberattacchi-russi-Election-Day-ef823a25-20ff-420d-b06f-ad8a0cc34395.html

Queste contro la Russia sono parole fortissime: e se fossimo sull'orlo di una guerra USA-Russia?
Praticamente se vincerà Trump diranno che c'è stato un cyberattacco degli hacker di Putin. Finirà davvero così?

[Mr. Wolf]

2 hours ago, Lacatus said:

Scusate, ma vorrei un vostro parere su 'sto fatto

http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Usa-2016-Nbc-governo-Usa-teme-cyberattacchi-russi-Election-Day-ef823a25-20ff-420d-b06f-ad8a0cc34395.html

Queste contro la Russia sono parole fortissime: e se fossimo sull'orlo di una guerra USA-Russia?
Praticamente se vincerà Trump diranno che c'è stato un cyberattacco degli hacker di Putin. Finirà davvero così?

Se anche fosse vero, mi pare strano che PRIMA delle elezioni gli USA accusino la Russia di spionaggio.
Se poi fosse vero, gli USA agirebbero (o dovrebbero agire) sottobanco, senza far sapere nulla, com'è stato tante volte nelle crisi USA-URSS. 

[Lacatus]

1 hour ago, Mr. Wolf said:

Se anche fosse vero, mi pare strano che PRIMA delle elezioni gli USA accusino la Russia di spionaggio.
Se poi fosse vero, gli USA agirebbero (o dovrebbero agire) sottobanco, senza far sapere nulla, com'è stato tante volte nelle crisi USA-URSS. 

Mi sembra stiano agendo di malafede questi ammeregani...

[Lacatus]

La cosa si sta facendo grossa... http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/usa-2016-proiezioni-cnn-clinton-scende-sotto-270-voti-sicuri-b0743e0a-d5d1-4f0c-924a-14e9e214f367.html

...molto grossa... http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Usa-2016-Assange-dice-i-poteri-forti-sono-con-Clinton-e-non-faranno-vincere-Trump-818f185c-1bbe-4e3f-a0fe-69f65f2964e5.html

[pandroid]

Ve la butto lì.

[Lacatus]

12 hours ago, Lacatus said:

La cosa si sta facendo grossa... http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/usa-2016-proiezioni-cnn-clinton-scende-sotto-270-voti-sicuri-b0743e0a-d5d1-4f0c-924a-14e9e214f367.html

...molto grossa... http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Usa-2016-Assange-dice-i-poteri-forti-sono-con-Clinton-e-non-faranno-vincere-Trump-818f185c-1bbe-4e3f-a0fe-69f65f2964e5.html

Sempre più grossa... Siamo a un passo dalla guerra USA-Russia?

http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Usa-2016-Gli-Usa-penetrano-Cremlino-pronti-se-attaccano-il-voto-74f5aaea-e84a-44d7-a21e-685d52e36975.html

[pandroid]

10 minutes ago, Lacatus said:

Sempre più grossa... Siamo a un passo dalla guerra USA-Russia?

http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Usa-2016-Gli-Usa-penetrano-Cremlino-pronti-se-attaccano-il-voto-74f5aaea-e84a-44d7-a21e-685d52e36975.html

Questa è facile: no.

[Lacatus]

36 minutes ago, pandroid said:

Questa è facile: no.

Sì, però c'è qualcosa che non mi torna... Non è normale tutta questa sceneggiata...

[pandroid]

34 minutes ago, Lacatus said:

Sì, però c'è qualcosa che non mi torna... Non è normale tutta questa sceneggiata...

Lac, queste cose (spionaggio/controspionaggio/"attacchi hacker") avvengono da sempre, ogni giorno, lontano dalla luce del sole, e non solo tra USA e Russia (si, lo facciamo anche noi, no, non soltanto con stati "nemici"). E' l'abc di ogni Stato con un servizio segreto che si occupa di spionaggio e controspionaggio. Quando Assange pubblicò i retroscena sullo spionaggio dell'NSA verso la Merkel non fece altro che svelare un segreto di Pulcinella, probabilmente noto anche ai diretti interessati. Rendere queste cose pubbliche è una sceneggiata (dici bene) per mostrare i muscoli, e anche per pararsi le spalle visto che uno dei due candidati millanterà sicuramente un sacco di brogli in caso di sconfitta.

[Lacatus]

28 minutes ago, pandroid said:

 Rendere queste cose pubbliche è una sceneggiata (dici bene) per mostrare i muscoli, e anche per pararsi le spalle visto che uno dei due candidati millanterà sicuramente un sacco di brogli in caso di sconfitta.

E' propri qui che volevo arrivare:: questa è la sesta elezione di un presidente USA che seguo nella mia vita e nemmeno ai tempi del riconteggio delle schede in Florida che portò alla vittoria di Bush Junior (Hail To The Thief) si era scivolati così in una sceneggiata di questo livello. E' l'indice della profonda crisi che stanno attraversando gli USA.

[pandroid]

2 hours ago, Lacatus said:

E' propri qui che volevo arrivare:: questa è la sesta elezione di un presidente USA che seguo nella mia vita e nemmeno ai tempi del riconteggio delle schede in Florida che portò alla vittoria di Bush Junior (Hail To The Thief) si era scivolati così in una sceneggiata di questo livello. E' l'indice della profonda crisi che stanno attraversando gli USA.

Credo sia inevitabile, quando uno dei due candidati è Trump, avrebbe trascinato le elezioni in una sceneggiata anche con FDR come concorrente, mi immagino comizi a suon dì "vorrete davvero affidare la nostra nazione a un disabile che pare trattenga una relazione con una cugina di primo grado?" e con imitazioni del genere:

[Lacatus]

Bellissima la copertina! 

[Mr. Wolf]

On 5/11/2016 at 11:14 AM, pandroid said:

Lac, queste cose (spionaggio/controspionaggio/"attacchi hacker") avvengono da sempre, ogni giorno, lontano dalla luce del sole, e non solo tra USA e Russia (si, lo facciamo anche noi, no, non soltanto con stati "nemici"). E' l'abc di ogni Stato con un servizio segreto che si occupa di spionaggio e controspionaggio. Quando Assange pubblicò i retroscena sullo spionaggio dell'NSA verso la Merkel non fece altro che svelare un segreto di Pulcinella, probabilmente noto anche ai diretti interessati. Rendere queste cose pubbliche è una sceneggiata (dici bene) per mostrare i muscoli, e anche per pararsi le spalle visto che uno dei due candidati millanterà sicuramente un sacco di brogli in caso di sconfitta.

Verissimo.

[Mr. Wolf]

On 27/10/2016 at 0:54 AM, Valderrama said:

Trump resta assolutamente il male minore visto che, nel caso vincesse, le sue decisioni scellerate nuocerebbero piú agli USA che al resto del mondo. Se fanno vincere Trump si suicidano da soli.

(posto sempre che io non voterei nessuno dei due manco sotto tortura, eh)

Domanda: perché non ti/vi piace la Clinton?

[Lacatus]

Amici, la cosa che mi spaventa è che questa volta pare che nessuno dei due candidati sembra intenzionato ad accettare la propria sconfitta e la vittoria dell'altro contendente (e non mi dite che questo è sempre successo, perché da quando seguo le elezioni americane, dal 1996: nemmeno nel caso Bush VS Gore c'era questa situazione: fu richiesto molto civilmente il riconteggio delle schede e quando fu decretato che il presidente eletto risultava Bush, Gore accettò e si congratulò).

[pandroid]

59 minutes ago, Lacatus said:

Amici, la cosa che mi spaventa è che questa volta pare che nessuno dei due candidati sembra intenzionato ad accettare la propria sconfitta e la vittoria dell'altro contendente (e non mi dite che questo è sempre successo, perché da quando seguo le elezioni americane, dal 1996: nemmeno nel caso Bush VS Gore c'era questa situazione: fu richiesto molto civilmente il riconteggio delle schede e quando fu decretato che il presidente eletto risultava Bush, Gore accettò e si congratulò).

Veramente è il solo Trump a fare i capricci, ma fa parte del personaggio: al primo confronto per le primarie Repubblicane fu l'unico a dire apertamente che in caso di sconfitta non avrebbe mai supportato gli altri. Ripeto, una campagna elettorale con uno così diventa l'asilo mariuccia pure se contro gli metti De Gasperi e Adenauer. La Clinton non ha mai detto nulla a riguardo semplicemente perché non riteneva possibile perdere (e ancora adesso Trump dovrebbe fare un mezzo miracolo).

[Lacatus]

11 minutes ago, pandroid said:

Veramente è il solo Trump a fare i capricci, ma fa parte del personaggio: al primo confronto per le primarie Repubblicane fu l'unico a dire apertamente che in caso di sconfitta non avrebbe mai supportato gli altri. Ripeto, una campagna elettorale con uno così diventa l'asilo mariuccia pure se contro gli metti De Gasperi e Adenauer. La Clinton non ha mai detto nulla a riguardo semplicemente perché non riteneva possibile perdere (e ancora adesso Trump dovrebbe fare un mezzo miracolo).

Beh, dal canto loro, i democratici stanno continuamente agitando lo spauracchio degli hacker russi nel caso di vittoria di Trump.
Entrambi ridicoli.

[pandroid]

18 minutes ago, Lacatus said:

Beh, dal canto loro, i democratici stanno continuamente agitando lo spauracchio degli hacker russi nel caso di vittoria di Trump.
Entrambi ridicoli.

Mah, non credo questo spauracchio da "vigiliamo sugli hacker per la regolarità delle elezioni" (che poi non serve a una mazza) sia per non accettare la vittoria di Trump, quanto perché Trump va avanti da mesi a dire che le elezioni saranno truccate. E' un modo per dire "oh, trucchi non ce ne sono, abbiamo dispiegato tutti i mezzi possibili contro """la Russia""", smettila di rompere i coglioni e accetta il risultato".

[jimy84]

"Il cambiamento climatico è una bufala inventata dai cinesi per uccidere l'industria manifatturiera americana" 

 

http://e360.yale.edu/feature/hillary_clinton_donald_trump_on_energy_and_environment_2016_presidential_election/3031/

[Wanderer]

On 5/11/2016 at 9:55 AM, Lacatus said:

Sempre più grossa... Siamo a un passo dalla guerra USA-Russia?

http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Usa-2016-Gli-Usa-penetrano-Cremlino-pronti-se-attaccano-il-voto-74f5aaea-e84a-44d7-a21e-685d52e36975.html

anche perchè alla russia converebbe zero

daidonald famme er regalo de compleanno

[Valderrama]

On 6/11/2016 at 3:50 PM, Mr. Wolf said:

Domanda: perché non ti/vi piace la Clinton?

Bugiarda, ipocrita, guerrafondaia, senza proposte concrete ma con solo slogan del tipo "Se vince Trump siamo finiti, votate me". Per non parlare di chi la finanzia (Soras, Sussman, Goldman Sachs e via dicendo). Tra lei e Trump continuo a vedere tutte ste grandi differenze, sinceramente.

[Lacatus]

1 minute ago, Valderrama said:

Bugiarda, ipocrita, guerrafondaia, senza proposte concrete ma con solo slogan del tipo "Se vince Trump siamo finiti, votate me". Per non parlare di chi la finanzia (Soras, Sussman, Goldman Sachs e via dicendo). Tra lei e Trump continuo a vedere tutte ste grandi differenze, sinceramente.

[Sexbeatles]

Sta cosa della guerra fondaia mi fa sempre rimanere un po' così, credo non sia mai esistito un presidente USA che non abbia provato a sterminare (o continuare a farlo) una popolazione random per interessi energetici o geopolitici.  

La differenza c'è: gli americani dovranno scegliere tra una candidata carente e un sacco di merda.

Purtroppo quel popolo vive in un universo parallelo in cui tutte le bassezze umane sono patrimoni costituzionali (le armi, il colesterolo, guantanamo, l'NBA), quindi il sacco di merda quantomeno se la giocherà fino all'ultimo.