Jump to content

Joy Division


thelastflower

Recommended Posts

  • Replies 127
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

non credo che i nirvana siano sopravvalutati.

credo sono siano valutati male.

Una valutazione errata apre le vie a due, e due soltanto possibilità:

- grado "ics" di sopravvalutazione

- grado "ics" di sottovalutazione

Barrare la casella e dare una stima di quanto (solitamente con "ics" si predilige mettere "tanto", "molto", "poco", "infinito"), con spiegazione.

valutati "male" perché valutati molto, ma per motivazioni sbagliate o comunque insufficienti.

cioè, io sinceramente non ce li vedo accanto ai guns n roses come tanti rocker del cazzo vorrebbero dimostrare, scusa.

i nirvana sono COMUNQUE i nirvana, un gruppo oggettivamente importante per le sorti della musica dei 90s e che hanno messo su inni generazionali / belle canzoni / robe anche struggenti alle volte.

non possono dirsi sottovalutati. anzi, la gente li valuta molto. solo che secondo me si parte da basi sbagliate

(leggasi idolatria del feticcio cobain, per dirne una)

Link to comment
Share on other sites

non credo che i nirvana siano sopravvalutati.

credo sono siano valutati male.

Una valutazione errata apre le vie a due, e due soltanto possibilità:

- grado "ics" di sopravvalutazione

- grado "ics" di sottovalutazione

Barrare la casella e dare una stima di quanto (solitamente con "ics" si predilige mettere "tanto", "molto", "poco", "infinito"), con spiegazione.

valutati "male" perché valutati molto, ma per motivazioni sbagliate o comunque insufficienti.

cioè, io sinceramente non ce li vedo accanto ai guns n roses come tanti rocker del cazzo vorrebbero dimostrare, scusa.

i nirvana sono COMUNQUE i nirvana, un gruppo oggettivamente importante per le sorti della musica dei 90s e che hanno messo su inni generazionali / belle canzoni / robe anche struggenti alle volte.

non possono dirsi sottovalutati. anzi, la gente li valuta molto. solo che secondo me si parte da basi sbagliate

(leggasi idolatria del feticcio cobain, per dirne una)

Quindi dici che è colpa dei fan? :uhm:

Link to comment
Share on other sites

non credo che i nirvana siano sopravvalutati.

credo sono siano valutati male.

Una valutazione errata apre le vie a due, e due soltanto possibilità:

- grado "ics" di sopravvalutazione

- grado "ics" di sottovalutazione

Barrare la casella e dare una stima di quanto (solitamente con "ics" si predilige mettere "tanto", "molto", "poco", "infinito"), con spiegazione.

valutati "male" perché valutati molto, ma per motivazioni sbagliate o comunque insufficienti.

cioè, io sinceramente non ce li vedo accanto ai guns n roses come tanti rocker del cazzo vorrebbero dimostrare, scusa.

i nirvana sono COMUNQUE i nirvana, un gruppo oggettivamente importante per le sorti della musica dei 90s e che hanno messo su inni generazionali / belle canzoni / robe anche struggenti alle volte.

non possono dirsi sottovalutati. anzi, la gente li valuta molto. solo che secondo me si parte da basi sbagliate

(leggasi idolatria del feticcio cobain, per dirne una)

Quindi dici che è colpa dei fan? :uhm:

be', in buona parte sì.

voglio dire, lo è nel modo in cui viene ricevuto il tutto dalla gente.

ciò non toglie che probabilmente è anche fisiologico, eh. mica tutti hanno la possibilità di recepire la stessa cosa nello stesso modo.

e comunque, alla fine a me non cambia un cazzo: quello che penso dei nirvana non è certo l'anniversario della morte di cobain, a dettarmelo.

Link to comment
Share on other sites

non credo che i nirvana siano sopravvalutati.

credo sono siano valutati male.

Una valutazione errata apre le vie a due, e due soltanto possibilità:

- grado "ics" di sopravvalutazione

- grado "ics" di sottovalutazione

Barrare la casella e dare una stima di quanto (solitamente con "ics" si predilige mettere "tanto", "molto", "poco", "infinito"), con spiegazione.

valutati "male" perché valutati molto, ma per motivazioni sbagliate o comunque insufficienti.

cioè, io sinceramente non ce li vedo accanto ai guns n roses come tanti rocker del cazzo vorrebbero dimostrare, scusa.

i nirvana sono COMUNQUE i nirvana, un gruppo oggettivamente importante per le sorti della musica dei 90s e che hanno messo su inni generazionali / belle canzoni / robe anche struggenti alle volte.

non possono dirsi sottovalutati. anzi, la gente li valuta molto. solo che secondo me si parte da basi sbagliate

(leggasi idolatria del feticcio cobain, per dirne una)

Quindi dici che è colpa dei fan? :uhm:

be', in buona parte sì.

voglio dire, lo è nel modo in cui viene ricevuto il tutto dalla gente.

ciò non toglie che probabilmente è anche fisiologico, eh. mica tutti hanno la possibilità di recepire la stessa cosa nello stesso modo.

e comunque, alla fine a me non cambia un cazzo: quello che penso dei nirvana non è certo l'anniversario della morte di cobain, a dettarmelo.

:uhm:

Brutta bestia i fan.

Link to comment
Share on other sites

be', in buona parte sì.

voglio dire, lo è nel modo in cui viene ricevuto il tutto dalla gente.

ciò non toglie che probabilmente è anche fisiologico, eh. mica tutti hanno la possibilità di recepire la stessa cosa nello stesso modo.

e comunque, alla fine a me non cambia un cazzo: quello che penso dei nirvana non è certo l'anniversario della morte di cobain, a dettarmelo.

:uhm:

Brutta bestia i fan.

però neanche bonolis scherza eh.

Link to comment
Share on other sites

Unknown pleasure non so se definirlo bruttino o niente di che. :uhm:

L'ignoranza dilaga :laugh:

Ognuno ha i suoi gusti... :rolleyes:

su questo nn ci sono dubbi, ognuno a i suoi gusti, ma dire che i joy division nn hanno significato niente e sono stati soppravvalutati mi sembra una frase un pò senza senso.....se poi si pensa che un certo bono degli u2 era un loro fan...

Bono, ma anche Robert Smith, ma anche Manuel Agnelli, ma anche...

Link to comment
Share on other sites

Unknown pleasure non so se definirlo bruttino o niente di che. :uhm:

L'ignoranza dilaga :laugh:

Ognuno ha i suoi gusti... :rolleyes:

su questo nn ci sono dubbi, ognuno a i suoi gusti, ma dire che i joy division nn hanno significato niente e sono stati soppravvalutati mi sembra una frase un pò senza senso.....se poi si pensa che un certo bono degli u2 era un loro fan...

Bono, ma anche Robert Smith, ma anche Manuel Agnelli, ma anche...

appunto.

Link to comment
Share on other sites

c'è anche ceremony, scritta da ian curtis e poi registrata dai tre rimasti come new order

che è una canzone della madonna!

Eseguista poi nel webcast dai nostri Radiohead...ricordatevi che Phil ascolta i Joy Division...e anche gli altri se non sbaglio...

sei sempre puntuale skalasky

comunque ci devi ancora dire se tu puoi o meno consumare stupefacenti nella tua religione

Passerò il capodanno a consumare Special K.

E ormai credo di aver abbandonato la mia religione, ho violato fin troppe regole.

Link to comment
Share on other sites

Passerò il capodanno a consumare Special K.

non consumare droga

consuma il disco dei placebo!

ah ps: sei ancora qui per raccontarci il tuo capodanno?

No, tanto in questo forum la gente passa la maggior parte del tempo a rompere le balle, a dire cazzate senza senso e a vantarsi perchè conosce bene la musica (i Joy Division sono scarsi...vabè detto da uno che ascolta Oasis...)

Divertitevi, bye.

dai ska, il mondo ti è amico

:consola:

Link to comment
Share on other sites

non è più una questione di "ignoranza".

ma di stupidità. si, tanti di voi sono stupidi. borntolate protestate fate come vi pare, ma almeno prendetene atto, prima o poi.

Ciao Holden!...ah, no ho sbagliato! :P

Link to comment
Share on other sites

a parte che hanno fatto un disco così seminale che metà della musica che c'è ora ne è in parte derivata.

sinceramente li ho sempre ritenuti un po' indigesti sulla distanza dell'LP, mentre perfetti come pochi sui singoli. Un disco come unknown pleasures è stupendo ma è inevitabilmente molto complesso da ascoltare, closer non ne parliamo.

Lui resta a mio modo di vedere il più grande cantante mai esistito anche se era stonato.

Il bassista ha influenzato il modo di suonare il basso di generazioni successive.

Love will tear us apart è uno dei brani più belli mai fatti, è semplice come un uovo al tegamino, però è come mangiarlo con la donna che ami.

sottoscrivo in pieno. sallu o lo amo o lo odio, stavolta la prima :)

Link to comment
Share on other sites

a parte che hanno fatto un disco così seminale che metà della musica che c'è ora ne è in parte derivata.

sinceramente li ho sempre ritenuti un po' indigesti sulla distanza dell'LP, mentre perfetti come pochi sui singoli. Un disco come unknown pleasures è stupendo ma è inevitabilmente molto complesso da ascoltare, closer non ne parliamo.

Lui resta a mio modo di vedere il più grande cantante mai esistito anche se era stonato.

Il bassista ha influenzato il modo di suonare il basso di generazioni successive.

Love will tear us apart è uno dei brani più belli mai fatti, è semplice come un uovo al tegamino, però è come mangiarlo con la donna che ami.

sottoscrivo in pieno. sallu o lo amo o lo odio, stavolta la prima :)

:lol:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...