Jump to content

Motomondiale


echoes

Recommended Posts

Vabbè grazie al cazzo Job, Rossi è un fenomeno anche nei rally, quindi con la velocità ha un rapporto speciale, sia su due che su quattro ruote...Per la cronaca anche Schumi prima di rischiare di ammazzarsi in moto staccava dei tempi discreti, eh...

Poi mi viene da ridere scusate...nelle moto a parte Ducati, Yamaha con Rossi e qualche Honda ogni tanto, le altre scuderie che fanno?? Una mazza. Contorno. Ci sono sempre i soliti noti a giocarsi il mondiale pure lì, sempre le stesse scuderie, 5-6 piloti e 20 comparse. Perché il mezzo conta anche nelle due ruote. Mettiamo Rossi su una Kawasaki satellite e poi vediamo se vince...

Qua mi cadi.

Hanno messo Rossi su una moto del cazzo nell'epoca Honda, che di nome fa Yamaha e che all'epoca faceva discretamente cagare e che neanche Biaggi (ottimo pilota) aveva portato al successo (pure lui sfigato, gli arrivò Rossi), una moto costruita con gli stuzzicadenti, e ha rotto il culo a TUTTI.

Ma no a molti, a TUTTI.

Ecco, quello fu un anno leggendario, altro che Hamilton.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 101
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Vabbè grazie al cazzo Job, Rossi è un fenomeno anche nei rally, quindi con la velocità ha un rapporto speciale, sia su due che su quattro ruote...Per la cronaca anche Schumi prima di rischiare di ammazzarsi in moto staccava dei tempi discreti, eh...

Poi mi viene da ridere scusate...nelle moto a parte Ducati, Yamaha con Rossi e qualche Honda ogni tanto, le altre scuderie che fanno?? Una mazza. Contorno. Ci sono sempre i soliti noti a giocarsi il mondiale pure lì, sempre le stesse scuderie, 5-6 piloti e 20 comparse. Perché il mezzo conta anche nelle due ruote. Mettiamo Rossi su una Kawasaki satellite e poi vediamo se vince...

si ma da 5 anni a questa parte quando il motociclismo è diventato preda di tamarri e puttanieri...e ci ha messo le mani sopra la Dorna...e ho detto tutto

cazzo io mi ricordo e non è preistoria che capirossi,gibernau,persino roberts jr e la mummia biaggi,si proprio lui si giocavano o hanno vinto il mondiale...se non si sanno le cose cazzo bisogna avere il buon senso di non sparare minchiate.

Link to comment
Share on other sites

...cazzo io mi ricordo e non è preistoria che capirossi,gibernau,persino roberts jr e la mummia biaggi,si proprio lui si giocavano o hanno vinto il mondiale...

Ti sei risposto da solo...Biaggi stava su un Aprilia che era un aeroplano...Gibernau guidava un missile...O erano fenomeni loro?? Ma anche no...

Link to comment
Share on other sites

Vabbè grazie al cazzo Job, Rossi è un fenomeno anche nei rally, quindi con la velocità ha un rapporto speciale, sia su due che su quattro ruote...Per la cronaca anche Schumi prima di rischiare di ammazzarsi in moto staccava dei tempi discreti, eh...

Poi mi viene da ridere scusate...nelle moto a parte Ducati, Yamaha con Rossi e qualche Honda ogni tanto, le altre scuderie che fanno?? Una mazza. Contorno. Ci sono sempre i soliti noti a giocarsi il mondiale pure lì, sempre le stesse scuderie, 5-6 piloti e 20 comparse. Perché il mezzo conta anche nelle due ruote. Mettiamo Rossi su una Kawasaki satellite e poi vediamo se vince...

Qua mi cadi.

Hanno messo Rossi su una moto del cazzo nell'epoca Honda, che di nome fa Yamaha e che all'epoca faceva discretamente cagare e che neanche Biaggi era riuscito a portare al successo (pure lui sfigato, gli arrivò Rossi), una moto costruita con gli stuzzicadenti, e ha rotto il culo a TUTTI.

Ma no a molti, a TUTTI.

Ecco, quello fu un anno leggendario, altro che Hamilton.

ecco mi ero dimenticato di dirlo...ma questo è l'esempio ecclatante...

guardate biaggi...poverino discreto pilota,aveva la MOTO REGINA,la honda,bastava accellerare e si vinceva...e lui cos'ha fatto?chattering,cadute,cadute e chattering ma dai.ridicolo.

mentre piloti con i controcazzi ci sono ma hanno problemi fisici...eh si non è come in f1 che sei in una cella a prova di bomba nucleare,li si cade e ci si rompe. ;)

Link to comment
Share on other sites

...cazzo io mi ricordo e non è preistoria che capirossi,gibernau,persino roberts jr e la mummia biaggi,si proprio lui si giocavano o hanno vinto il mondiale...

Ti sei risposto da solo...Biaggi stava su un Aprilia che era un aeroplano...Gibernau guidava un missile...O erano fenomeni loro?? Ma anche no...

no ma sei peggio di "non guardarmi,non ti sento"...

allora biaggi in 250 aveva una moto che aveva harada capirossi e cazzi e mazzi TUTTE IDENTICHE UFFICIALI.

gibernauta aveva una honda satellite(gresini) che si dava i pezzi ufficiali ma assemblati da gente che lavorava alla fiat cioè un pò come far cucinare a un cinese il pesto.

Link to comment
Share on other sites

Vabbè grazie al cazzo Job, Rossi è un fenomeno anche nei rally, quindi con la velocità ha un rapporto speciale, sia su due che su quattro ruote...Per la cronaca anche Schumi prima di rischiare di ammazzarsi in moto staccava dei tempi discreti, eh...

Poi mi viene da ridere scusate...nelle moto a parte Ducati, Yamaha con Rossi e qualche Honda ogni tanto, le altre scuderie che fanno?? Una mazza. Contorno. Ci sono sempre i soliti noti a giocarsi il mondiale pure lì, sempre le stesse scuderie, 5-6 piloti e 20 comparse. Perché il mezzo conta anche nelle due ruote. Mettiamo Rossi su una Kawasaki satellite e poi vediamo se vince...

Qua mi cadi.

Hanno messo Rossi su una moto del cazzo nell'epoca Honda, che di nome fa Yamaha e che all'epoca faceva discretamente cagare e che neanche Biaggi (ottimo pilota) aveva portato al successo (pure lui sfigato, gli arrivò Rossi), una moto costruita con gli stuzzicadenti, e ha rotto il culo a TUTTI.

Ma no a molti, a TUTTI.

Ecco, quello fu un anno leggendario, altro che Hamilton.

Io non ho detto che Rossi non sia un fenomeno eh.

Certo che è stato lui a riportare la Yamaha in vetta, ci mancherebbe!

Come Schumacher con la Ferrari però...O come Alonso con la Renault...ha portato poi una gestione della messa a punto stratosferica in McLadren, tanto che il suo compagno di squadra ne ha beneficiato allegramente...

Ma con la Yamaha attuale rischia di vincere anche Lorenzo eh...Così come Biaggi vinceva con l'Aprilia...Buoni piloti su grandi mezzi=vittorie. Grandi piloti su grandi mezzi=dominio. Vedi Schumi e Rossi...

Link to comment
Share on other sites

...cazzo io mi ricordo e non è preistoria che capirossi,gibernau,persino roberts jr e la mummia biaggi,si proprio lui si giocavano o hanno vinto il mondiale...

Ti sei risposto da solo...Biaggi stava su un Aprilia che era un aeroplano...Gibernau guidava un missile...O erano fenomeni loro?? Ma anche no...

no ma sei peggio di "non guardarmi,non ti sento"...

allora biaggi in 250 aveva una moto che aveva harada capirossi e cazzi e mazzi TUTTE IDENTICHE UFFICIALI.

gibernauta aveva una honda satellite(gresini) che si dava i pezzi ufficiali ma assemblati da gente che lavorava alla fiat cioè un pò come far cucinare a un cinese il pesto.

Sì ma alla fin fine il succo del discorso è che se non si hanno i cavalli, non vince neanche Rossi...ti sei dimenticato del mondiale perso dove tipo in rettilineo beccava 20 km/h dalla Ducati?! E poi non conta la moto...Conta, conta il pilota, conta tutto.

La Brawn Gp sarà anche un aereo quest'anno, ma Barrichello vincerà una gara solo se Button si smalta...quindi tecnologia e tutto quel che vuoi, ma è una cagata banalizzare il fattore pilota in F1...Poi oh...Libero di pensarla come vuoi...

Link to comment
Share on other sites

...cazzo io mi ricordo e non è preistoria che capirossi,gibernau,persino roberts jr e la mummia biaggi,si proprio lui si giocavano o hanno vinto il mondiale...

Ti sei risposto da solo...Biaggi stava su un Aprilia che era un aeroplano...Gibernau guidava un missile...O erano fenomeni loro?? Ma anche no...

no ma sei peggio di "non guardarmi,non ti sento"...

allora biaggi in 250 aveva una moto che aveva harada capirossi e cazzi e mazzi TUTTE IDENTICHE UFFICIALI.

gibernauta aveva una honda satellite(gresini) che si dava i pezzi ufficiali ma assemblati da gente che lavorava alla fiat cioè un pò come far cucinare a un cinese il pesto.

Sì ma alla fin fine il succo del discorso è che se non si hanno i cavalli, non vince neanche Rossi...ti sei dimenticato del mondiale perso dove tipo in rettilineo beccava 20 km/h dalla Ducati?! E poi non conta la moto...Conta, conta il pilota, conta tutto.

La Brawn Gp sarà anche un aereo quest'anno, ma Barrichello vincerà una gara solo se Button si smalta...quindi tecnologia e tutto quel che vuoi, ma è una cagata banalizzare il fattore pilota in F1...Poi oh...Libero di pensarla come vuoi...

si certo e meno male che il mondo è vario altrimenti ci inculeremmo tra di noi.

comunque per piantarla lì,secondo il mio modo di vedere da fuori queste due discipline e avendone provata una,dico che:

motogp

moto 40% pilota 60%

f1

auto 60% pilota 40%

mi fa schifo fare percentuali ma almeno si capisce meglio.

Link to comment
Share on other sites

io infatti ricordavo che, oltre ad essere (ovviamente) parecchio più lento dei piloti ferrari, aveva anche fatto un incidente danneggiando la macchina... :unsure:

e poi piantatela di fare a gara a chi ce l'ha più lungo, sono due sport troppo diversi per essere confrontati... è come paragonare calcio e basket solo perchè sono sport di squadra...

io comunque seguo f1 e motomondiale praticamente da sempre (mio fratello è malato e mi costringeva a vedere tutto...poi col tempo mi sono appassionato anche io )... ricordo la prima coppia ferrari alesì-berger (un disastro ahah! anche se la vittoria di jean alesì fu qualcosa di incredibile), ricordo le prime vittorie di biaggi in 250, mentre nella 500 l'australiano dominava lasciando agli altri le briciole...

posso dire che probabilmente le moto sono più divertenti a livello di spettacolo, ma a livello di emozioni la f1 per me rimane sempre imbattuta... ma qui siamo proprio a livello personale, non penso si possa dire oggettivamente che uno fa cagare e l'altro fa schifo... parliamo di due sport emozionanti, rischiosissimi, e che hanno da sempre attirato folle e folle di tifosi, al di là dei personaggi e dei campioni del momento...

ma parlando di cose serie, stasera corrono o no ?

Link to comment
Share on other sites

io infatti ricordavo che, oltre ad essere (ovviamente) parecchio più lento dei piloti ferrari, aveva anche fatto un incidente danneggiando la macchina... :unsure:

e poi piantatela di fare a gara a chi ce l'ha più lungo, sono due sport troppo diversi per essere confrontati... è come paragonare calcio e basket solo perchè sono sport di squadra...

io comunque seguo f1 e motomondiale praticamente da sempre (mio fratello è malato e mi costringeva a vedere tutto...poi col tempo mi sono appassionato anche io )... ricordo la prima coppia ferrari alesì-berger (un disastro ahah! anche se la vittoria di jean alesì fu qualcosa di incredibile), ricordo le prime vittorie di biaggi in 250, mentre nella 500 l'australiano dominava lasciando agli altri le briciole...

posso dire che probabilmente le moto sono più divertenti a livello di spettacolo, ma a livello di emozioni la f1 per me rimane sempre imbattuta... ma qui siamo proprio a livello personale, non penso si possa dire oggettivamente che uno fa cagare e l'altro fa schifo... parliamo di due sport emozionanti, rischiosissimi, e che hanno da sempre attirato folle e folle di tifosi, al di là dei personaggi e dei campioni del momento...

ma parlando di cose serie, stasera corrono o no ?

stasera alle 20.00 mi sembra.... ;)

Link to comment
Share on other sites

dire che rossi staccava un tempo vicino a schumi al mugello è come dire che se io prendo la bici e arrivo solo 5 ore dietro ad armstrong posso vincere il tour de france...

peccato che arrivi dopo 5 giorni tu... :rolleyes:

io non parto nemmeno, mi cade la catena.

Link to comment
Share on other sites

no vabbè si sa che in cactar e col buio è una merda colossale,lo dicono anche i piloti...

invece che so in canada la f1 è una figata pazzesca no?Ed è la prima pista che mi è venuta in mente... :rolleyes:

infatti quest'anno non c'è più il canada

e per la cronaca era un gp che secondo me meritava parecchio. La chicane prima del rettilineo d'arrivo, con il muro attaccato al cordolo era un tranello sempre pronto ad attenderti. è dal 1978 che si corre a montreal mica da ieri. Mi ricordo ancora l'anno in cui si spatacchiarono sul muro dei campioni schumi, villeneuve e hill... XD

da allora campeggia una scritta su quel muretto: Bienvenue au Québec (simpatici mattacchioni)

Link to comment
Share on other sites

no vabbè si sa che in cactar e col buio è una merda colossale,lo dicono anche i piloti...

invece che so in canada la f1 è una figata pazzesca no?Ed è la prima pista che mi è venuta in mente... :rolleyes:

infatti quest'anno non c'è più il canada

e per la cronaca era un gp che secondo me meritava parecchio. La chicane prima del rettilineo d'arrivo, con il muro attaccato al cordolo era un tranello sempre pronto ad attenderti. è dal 1978 che si corre a montreal mica da ieri. Mi ricordo ancora l'anno in cui si spatacchiarono sul muro dei campioni schumi, villeneuve e hill... XD

da allora campeggia una scritta su quel muretto: Bienvenue au Québec (simpatici mattacchioni)

grande circuito montreal... :prego:

io l'ho sempre adorato.....a gp2 vincevo sempre!

Link to comment
Share on other sites

no vabbè si sa che in cactar e col buio è una merda colossale,lo dicono anche i piloti...

invece che so in canada la f1 è una figata pazzesca no?Ed è la prima pista che mi è venuta in mente... :rolleyes:

infatti quest'anno non c'è più il canada

e per la cronaca era un gp che secondo me meritava parecchio. La chicane prima del rettilineo d'arrivo, con il muro attaccato al cordolo era un tranello sempre pronto ad attenderti. è dal 1978 che si corre a montreal mica da ieri. Mi ricordo ancora l'anno in cui si spatacchiarono sul muro dei campioni schumi, villeneuve e hill... XD

da allora campeggia una scritta su quel muretto: Bienvenue au Québec (simpatici mattacchioni)

ah beh che bello vedere mine dentro ai muretti... :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

no vabbè si sa che in cactar e col buio è una merda colossale,lo dicono anche i piloti...

invece che so in canada la f1 è una figata pazzesca no?Ed è la prima pista che mi è venuta in mente... :rolleyes:

infatti quest'anno non c'è più il canada

e per la cronaca era un gp che secondo me meritava parecchio. La chicane prima del rettilineo d'arrivo, con il muro attaccato al cordolo era un tranello sempre pronto ad attenderti. è dal 1978 che si corre a montreal mica da ieri. Mi ricordo ancora l'anno in cui si spatacchiarono sul muro dei campioni schumi, villeneuve e hill... XD

da allora campeggia una scritta su quel muretto: Bienvenue au Québec (simpatici mattacchioni)

:ok:

ero innamorato di questo circuito...

altre che quelle merdate di piste in mezzo al deserto... :angry:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...