Jump to content

Serie Tv


Recommended Posts

On 7/11/2019 at 3:33 PM, On a Friday said:

godermi il prodotto cercando di non inserire nell'equazione la questione ideologico-politica.

se togli dall'equazione questo termine il risultato è zero.
voleva essere una serie che mostrava i limiti del nucleare: ne esce come una serie che mostra i limiti del comunismo. Imbarazzante a dir poco.
Ha detto più Lynch a riguardo nella puntata 8 che chernobyl in 5 cinegiornali.

Aggiungo pure che fotografia e tutto il reparto tecnico ormai non rappresentano più nessun valore in sé. A ogni serie la sua fotografia, fatta a mestiere, su misura, senza nessuna sbavatura. La fotografia seriale non è scrivere con la luce, ma descrivere. è schifosamente didascalica fino al vomito. Dominante verde, uno schiaffo alla prevedibilità. Mancava godzilla, ma se ne riparla per Fukushima la vendetta. Scommetto che questa serie ha fatto impennare il turismo a Mosca.

Ci ho provato con le serie tv ragazzi, ci ho provato... Ma è spazzatura. Sta merda sta al vostro cervello come il mcdonland's sta al vostro stomaco. Smettete o sarete assuefatti.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 3.8k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

15 hours ago, Gasba said:

se togli dall'equazione questo termine il risultato è zero.
voleva essere una serie che mostrava i limiti del nucleare: ne esce come una serie che mostra i limiti del comunismo. Imbarazzante a dir poco.
Ha detto più Lynch a riguardo nella puntata 8 che chernobyl in 5 cinegiornali.

Si, però te hai escluso la fine del mio discorso. Ho detto che ho provato a togliere quella questione dall'equazione (per una volta ho cercato di venire incontro ai miei amici e non fare il solito rompi coglioni), ma che non ci sono riuscito per nulla.

15 hours ago, Gasba said:

Aggiungo pure che fotografia e tutto il reparto tecnico ormai non rappresentano più nessun valore in sé. A ogni serie la sua fotografia, fatta a mestiere, su misura, senza nessuna sbavatura. La fotografia seriale non è scrivere con la luce, ma descrivere. è schifosamente didascalica fino al vomito. Dominante verde, uno schiaffo alla prevedibilità. Mancava godzilla, ma se ne riparla per Fukushima la vendetta. Scommetto che questa serie ha fatto impennare il turismo a Mosca.

Ok, qui però non ho i mezzi per giudicare dal punto di vista tecnico. Il mio parere è un parere totalmente da ignorante sulla questione: l'atmosfera creata (anche con la colonna sonora) mi è piaciuta, e quindi mi ha permesso di arrivare all'ultima puntata superando le continue cadute di stile, menzogne, trovate narrative, propaganda aperta. Quindi, a serie conclusa, e pur avendone goduto dal punto di vista visivo e della recitazione, posso dire che nel complesso il prodotto è del tutto trascurabile. Se non dannoso

15 hours ago, Gasba said:

Ci ho provato con le serie tv ragazzi, ci ho provato... Ma è spazzatura. Sta merda sta al vostro cervello come il mcdonland's sta al vostro stomaco. Smettete o sarete assuefatti.

Grazie, concordo in larga parte anche su questo. Motivo per cui mi scelgo con cura (tolta chernobyl) le serie che guardo, le limito a una manciata all'anno, evito come la peste mezzi che in realtà spingono alla visione continua, acritica e priva di senso (leggasi netflix, che poi è lo spotify della televisione eh) e non perdo mai occasione di sostituirle/alternarle con film o libri.

Fino ad ora ha funzionato

Link to comment
Share on other sites

conclusioni sulla miniserie Chernobyl:

a me è piaciuta, l'ultima puntata ha riscattato in parte la terza e quarta che mi avevan lasciata col "meh".

Anche a me ha fatto un pò schifo l'elogio all'occidente, potevano risparmiarselo.

Insomma, per chi non conosce la storia di Chernobyl,questo lavoro è un valido mezzo per istruirsi al riguardo,andando poi a documentarsi per approfondire.

Link to comment
Share on other sites

19 hours ago, Gasba said:


voleva essere una serie che mostrava i limiti del nucleare: ne esce come una serie che mostra i limiti del comunismo. Imbarazzante a dir poco.
 

chi l'ha detto che avrebbe dovuto mostrare i limiti del nucleare?

limiti del comunismo?? a parte che non avrebbe avuto senso, parlare dei limiti e del fallimento del comunismo è come parlare che c'è anche la coca cola al supermercato 

Link to comment
Share on other sites

19 hours ago, On a Friday said:

Si, però te hai escluso la fine del mio discorso. Ho detto che ho provato a togliere quella questione dall'equazione (per una volta ho cercato di venire incontro ai miei amici e non fare il solito rompi coglioni), ma che non ci sono riuscito per nulla.

sì era solo per agganciarmi al discorso

19 hours ago, On a Friday said:

Ok, qui però non ho i mezzi per giudicare dal punto di vista tecnico. Il mio parere è un parere totalmente da ignorante sulla questione: l'atmosfera creata (anche con la colonna sonora) mi è piaciuta, e quindi mi ha permesso di arrivare all'ultima puntata superando le continue cadute di stile, menzogne, trovate narrative, propaganda aperta. Quindi, a serie conclusa, e pur avendone goduto dal punto di vista visivo e della recitazione, posso dire che nel complesso il prodotto è del tutto trascurabile. Se non dannoso

guarda l'atmosfera post-apocalittica con industrial ambient in sottofondo è l'unico motivo per cui ho visto la serie, ed è anche il motivo per cui ha fatto presa sul pubblico credo. E su questo infatti alzo le mani. Ma in generale è fatta benissimo, chiaro che è "promossa", perché risponde a tutti i requisiti di sistema.
Era per dire che i reparti tecnici nelle serie tv (e così nel cinema seriale) sono relegati a puri strumenti descrittivi, non hanno margine di movimento. Per via delle ovvie logiche di mercato sono costruiti per essere nella media. "Straordinariamente" nella media. Sono lì appunto solo per fare atmosfera, come le lucette in un lounge bar. Tipo la fotografia, è sempre un costumino preso dal guardaroba dei vestiti usati. USA e getta. Un grande bordello dove decine di puttane vengono truccate pesantemente per essere rivendute ancora e ancora, sperando che nessuno si renda conto di quanto sono vecchie :wacko:

19 hours ago, On a Friday said:

Grazie, concordo in larga parte anche su questo. Motivo per cui mi scelgo con cura (tolta chernobyl) le serie che guardo, le limito a una manciata all'anno, evito come la peste mezzi che in realtà spingono alla visione continua, acritica e priva di senso (leggasi netflix, che poi è lo spotify della televisione eh) e non perdo mai occasione di sostituirle/alternarle con film o libri.

Fino ad ora ha funzionato

Sìsì ma figurati, dal pochissimissimo che so di te non mi sembri un assuefatto. O comunque lo sono tutti. E poi alla fine ognuno guarda/ascolta/mangia quello che vuole. Anche perché non sai mai dove puoi trovare lo spunto d'interesse. L'importante è mantenere una certa distanza da questi fuochi d'artificio e non lasciarsi ipnotizzare (e accecare). Ma giusto per un pizzico di amor proprio.

16 hours ago, myxo said:

chi l'ha detto che avrebbe dovuto mostrare i limiti del nucleare?

e secondo te il disastro di chernobyl cosa ha mostrato? I limiti dell'eolico?

16 hours ago, myxo said:

parlare dei limiti e del fallimento del comunismo è come parlare che c'è anche la coca cola al supermercato 

Esattamente.
Parlare "che c'è anche la coca cola al supermercato" si chiama fare pubblicità. In questo caso gli USA hanno fatto pubblicità a un disastro Russo. Quando la pubblicità è politica si chiama propaganda.
E non è tanto parlar male del comunismo il problema, quanto più il conseguente santificare il proprio sistema. Americani portatori di verità, campioni di trasparenza e di sicurezza, pionieri dell'astronautica, ecc. ecc. E infatti i film sulla loro storia sono un continuo suonare di trombe e saluti alla bandiera (e stomachevole propaganda militare).
Ma comunque va bene così, non voglio convincere nessuno di niente. Anche perché io vedo il marcio pure in Inside Out, quindi magari sono io che ho un problema di adattamento.

Link to comment
Share on other sites

ovvio che Chernobyl ha mostrato i limiti del nucleare, ma tu parti dal presupposto che chi ha scritto la serie avrebbe dovuto fare una serie incentrata esclusivamente sui limiti del nucleare, e perchè mai? è stata una tragedia, l'hanno raccontata (alla grande direi) fine.

a parte che, anche semplicemente raccontando quello che è accaduto, uno si rende conto da solo del limite di questo sistema

è come se J.Cameron in Titanic, invece di raccontare la tragedia, si fosse messo a fare un film di 2 ore sui sistemi costruttivi dei transatlantici


Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
  • 3 weeks later...

Visto che ne parlavi di là, cosa ne pensi di questa nuova di Peaky Blinders @On a Friday? A me sta piacendo molto, hanno abbandonato la struttura tipica e seguono nuove tematiche molto interessanti davvero. Abbastanza coraggiosa la scelta di mischiare personaggi realmente esistiti (Mosley) con personaggi di fantasia. Il rischio della vaccata è altissimo, ma per ora invece l'hanno discretamente evitato a mio avviso.

Link to comment
Share on other sites

On 9/17/2019 at 7:37 PM, jeppoloman said:

Visto che ne parlavi di là, cosa ne pensi di questa nuova di Peaky Blinders @On a Friday? A me sta piacendo molto, hanno abbandonato la struttura tipica e seguono nuove tematiche molto interessanti davvero. Abbastanza coraggiosa la scelta di mischiare personaggi realmente esistiti (Mosley) con personaggi di fantasia. Il rischio della vaccata è altissimo, ma per ora invece l'hanno discretamente evitato a mio avviso.

Che cosa ne penso? La premessa è che avevo molti timori dovuti sia all'aumento del budget, sia al passaggio a BBC1, sia per il semplice fatto che non è facile mantenere un certo livello dopo così tante stagioni. Metto tutto sotto spoiler caso mai qualcuno non volesse leggere:

Spoiler

Timori in parte confermati dal primo episodio che, sia per scelte di regia, sia per l'uso massiccio di slow motion e scene musicali, unito ad un effetto "spiazzante" per il cambio di epoca e non il ritorno immediato alla fumosa Small Heath, mi ha lasciato tutta la settimana in ansia per il prosieguo della stagione.

Quindi mi appresto alla seconda puntata pronto a dare questa serie per spacciata, e invece mi ritrovo con le lacrime agli occhi: tensione, complotto, una scrittura solida e brillante, dramma, follia, quel tocco di violenza cruda che non guasta mai. E così ogni settimana (fino ad oggi), mi sono seduto per guardare la puntata successiva, e ogni volta l'ho trovata migliore della precedente.

A mio avviso, se non dovessero fare vaccate ( "The most competent organiser of men in the south IS Alfie Solomons:blink:"), questa si conferma di gran lunga come la migliore stagione di sempre, nonchè una delle stagioni seriali più belle che abbia mai visto, e ad ogni modo è difficile rovinare del tutto 5 puntate che possono essere considerate cinema.

Adoro il fatto che per la prima volta Tommy cominci ad essere considerato per quello che è, ovvero un gangster, la recitazione è qualcosa di maestoso, alcune scelte di regia sono semplicemente arte (la scena di Arthur che massacra il quacchero, diverse inquadrature di Thomas, tutta la scena finale della quattro con il balletto etc), ed è veramente un piacere guardarlo.

La mia speranza a questo punto, visto il ritmo della stagione, è che lascino le cose il più aperte possibile, che non taglino fuori "cattivi" come Mosley e McCavern in una puntata, ma che alla fine si possa considerare questa stagione come la prima parte, e la prossima come la seconda parte. La costruzione dei personaggi e la solidità della scrittura ne guadagnerebbero tantissimo, e non ho problemi con finali aperti e attese.

Unico neo, ma forse è dovuto alla compressione del file, ho notato che in molte scene ci sono larghe porzioni di inquadratura molto sfocate, e non sono ancora riuscito a capire se è una precisa scelta del regista (che per la prima volta sarà impegnato per due stagioni consecutive, 5 e 6), o semplice problema di qualità del file. Lo hai notato?

Ad ogni modo, promossissima, ho rivisto ogni episodio almeno due volte ed è davvero difficile trovare qualcosa che non vada. 

Aspettando il finale:punk:

Ps Non è la prima volta che usano personaggi reali, anche Billy Kimber è realmente esistito, anche se lo show ne ha cambiato la storia. Inoltre scusa la forma ma sono di corsa in questo periodo e altrimenti mi sarei scordato di risponderti.

 

Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, On a Friday said:

Che cosa ne penso? La premessa è che avevo molti timori dovuti sia all'aumento del budget, sia al passaggio a BBC1, sia per il semplice fatto che non è facile mantenere un certo livello dopo così tante stagioni. Metto tutto sotto spoiler caso mai qualcuno non volesse leggere:

  Reveal hidden contents

Timori in parte confermati dal primo episodio che, sia per scelte di regia, sia per l'uso massiccio di slow motion e scene musicali, unito ad un effetto "spiazzante" per il cambio di epoca e non il ritorno immediato alla fumosa Small Heath, mi ha lasciato tutta la settimana in ansia per il prosieguo della stagione.

Quindi mi appresto alla seconda puntata pronto a dare questa serie per spacciata, e invece mi ritrovo con le lacrime agli occhi: tensione, complotto, una scrittura solida e brillante, dramma, follia, quel tocco di violenza cruda che non guasta mai. E così ogni settimana (fino ad oggi), mi sono seduto per guardare la puntata successiva, e ogni volta l'ho trovata migliore della precedente.

A mio avviso, se non dovessero fare vaccate ( "The most competent organiser of men in the south IS Alfie Solomons:blink:"), questa si conferma di gran lunga come la migliore stagione di sempre, nonchè una delle stagioni seriali più belle che abbia mai visto, e ad ogni modo è difficile rovinare del tutto 5 puntate che possono essere considerate cinema.

Adoro il fatto che per la prima volta Tommy cominci ad essere considerato per quello che è, ovvero un gangster, la recitazione è qualcosa di maestoso, alcune scelte di regia sono semplicemente arte (la scena di Arthur che massacra il quacchero, diverse inquadrature di Thomas, tutta la scena finale della quattro con il balletto etc), ed è veramente un piacere guardarlo.

La mia speranza a questo punto, visto il ritmo della stagione, è che lascino le cose il più aperte possibile, che non taglino fuori "cattivi" come Mosley e McCavern in una puntata, ma che alla fine si possa considerare questa stagione come la prima parte, e la prossima come la seconda parte. La costruzione dei personaggi e la solidità della scrittura ne guadagnerebbero tantissimo, e non ho problemi con finali aperti e attese.

Unico neo, ma forse è dovuto alla compressione del file, ho notato che in molte scene ci sono larghe porzioni di inquadratura molto sfocate, e non sono ancora riuscito a capire se è una precisa scelta del regista (che per la prima volta sarà impegnato per due stagioni consecutive, 5 e 6), o semplice problema di qualità del file. Lo hai notato?

Ad ogni modo, promossissima, ho rivisto ogni episodio almeno due volte ed è davvero difficile trovare qualcosa che non vada. 

Aspettando il finale:punk:

Ps Non è la prima volta che usano personaggi reali, anche Billy Kimber è realmente esistito, anche se lo show ne ha cambiato la storia. Inoltre scusa la forma ma sono di corsa in questo periodo e altrimenti mi sarei scordato di risponderti.

 

Giusto, meglio usare l'antispoiler, sorry! :angel:

Spoiler

Sono d'accordo pressoché con tutto quello che dici! Il pressoché è solo perché ho avuto la fortuna di essere via la prima settimana, quindi le prime tre puntate le ho viste assieme e non ho avuto tempo di pensare male della prima. :D

Sullo sfocato, ho notato solo in un paio di scene e ho assunto fosse un effetto voluto, ma non saprei. DOvrei riguardare facendoci più attenzione.

Sui personaggi reali hai ragione, l'unica cosa è che sia quell'altro che citi tu, sia i peaky blinders in generale, erano personaggi non conosciutissimi al grande pubblico, e cambiarne la storia poteva avere un senso. Mosley sarà curioso di vedere come lo tratteranno visto che rappresenta un po' l'Almirante inglese, cambiarne la storia del tutto sarebbe proprio un po' weird. Intanto siamo abbastanza sicuri che l'unica cosa che non succederà è che verrà ucciso come annunciato nella scorsa puntata, se no non sarebbe stato neanche detto. :lol: Punto sul fatto che la pallottola se la becca Thomas.

COncordo con te anche sul fatto che sarebbe bello la storia si prolungasse. Ho il sospetto che si prolungherà solo il capitolo Mosley e non quello McCavern. Il fatto che gli autori fossero così convinti del numero totale di stagioni mi fa pensare possa anche durare tre stagioni la "saga Mosley", ma possibile invece abbiano semplicemente già in mente dell'altro... E soprattutto, speriamo davvero come dici tu che abbiano citato Alfie solo per sviare e per soddisfare "i fan", ma che fosse solo un bluff.

E non devi mica scusarti della forma, anzi, direi che era ottima, grazie mille di aver risposto! ^_^

 

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
On 10/28/2019 at 7:16 PM, OKPC_82 said:

Ma El Camino qualcuno l’ha visto? Io devo ancora recuperarlo... 

consiglio spassionato: evita. Il finale di Breaking bad andava benissimo com'era, El Camino non aggiunge assolutamente nulla e anzi secondo me abbassa il livello. Spero che la prossima stagione di Better call Saul non segua la stessa china, sarebbe un peccato

On 10/28/2019 at 11:03 AM, jimy84 said:

Ho visto la prima puntata della nuova serie di Black Mirror e mi è già passata la voglia di vedere le altre. :bud_ohno:

idea già usata in San junipero - che non é la mia puntata preferita tra l’altro - ma sviluppata in maniera atroce. 

Mamma santa. 

 Black mirror per me è finita da tempo. L'ultima stagione è davvero inguardabile.

Ho invece appena finito Peaky blinders che fortunatamente mantiene un ottimo livello. E complice l'autunno che invoglia a stare sul divano ho iniziato anche, con tipo un decennio di ritardo, Orange is the new black. Per ora la trovo molto divertente, chi l'ha vista tutta mi può anticipare (senza spoiler) se a un certo punto si svacca o se resta guardabile fino alla settima stagione?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...