kid a Posted March 12, 2017 Report Share Posted March 12, 2017 20 hours ago, TomThom said: Ma cosa c'è di imbarazzante? C'era rigore su Dybala, abbiamo segnato in fuorigioco (ok, millimetrico ma c'era). Quante parate di Buffon hai visto? Abbiamo mai tirato in porta? Hai visto Donnarumma? Io sì, migliore in campo. Gli hanno dato rigore al 96esimo? Amen, poteva anche non starci ma avendo visto la partita la vittoria è STRAMERITATA e l'ipotetico torto non mi fa né caldo né freddo, visto che abbiamo giocato da provinciale. Mi fai passare pure per milanista simpatizzante juventino, pazzesco, questo è davvero il colmo. Ripeto: la vittoria è più che meritata,ma questo non c'entra nulla, altrimenti diamogliele vinte a tavolino solo perché sono palesemente più forti di tutti. Tra l'altro io non recrimino sulla partita, purtroppo non riesco a farmi capire. Mi limito a dissentire da chi dà un'interpretazione "light" dell'episodio o lo mette sul piatto della bilancia con episodi obiettivamente non paragonabili per gravità. Ci tengo ulteriormente a precisare che la Juve vince meritatamente scudetti da 5 anni e che si esagera puntualmente quando c'è di mezzo la Juve. Il mio è un giudizio suo singolo episodio. Abbiamo giocato da provinciale perché questa è la nostra attuale dimensione, occorre farsene una ragione. Cosa avremmo dovuto fare, presentarci allo Stadium con difesa alta e pressing per prenderne 14, come contro il Napoli, sotto di due gol dopo 10 minuti? P.s.: giusto per la cronaca, pare sul gol non c'era nessun fuorigioco, il fermo immagine distribuito inizialmente era leggermente in ritardo rispetto al momento del passaggio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AHAA Posted March 13, 2017 Report Share Posted March 13, 2017 On 11/3/2017 at 1:49 PM, Mr. Wolf said: Perfettamente d'accordo sulla condanna alla violenza, ma se c'è violenza contro la Juve è perché c'è un clima di odio verso la Juve e se c'è un clima di odio verso la Juve è perché vince scudetti con rigori dati dopo la fine del tempo regolamentare Mi ricordo perfettamente come la Juve era diventata simpatica quando arrivava 7° nel pre-Conte. Il rigore era inesistente,si tratta di errore arbitrale. Errori arbitrali importanti (rigori, espulsioni) ce ne sono in ogni partita, compresa questa da una parte e dall'altra. Si chiamano errori e non truffa perché altrimenti implicano un complotto, a chi parla di complotto nemmeno perdo tempo a discuterci. Se un arbitro ha le palle dà un rigore al 99° come al 1° minuto, se pensa che è rigore deve darlo. Il campionato italiano, essendo con la formula a giorni, ad ogni partita assegna al vincitore 3 punti. Ogni partita. Un errore che decide le sorti del campionato è un po' "forte" come espressione. E' proprio questa formula che attenua e molto gli "errori decisivi". Lamentarsi è lo sport nazionale altro che calcio. Se proprio c'è una cosa che non va negli arbitraggi è la sudditanza psicologica, ma i danni li subiscono le "piccole" da tutte le "grandi". Incommentabili De Laurentis e Sarri. Napoli merita di meglio. Montella un esempio. Tenetevelo stretto milanisti che è anche un signor allenatore. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Wolf Posted March 13, 2017 Report Share Posted March 13, 2017 1 minute ago, AHAA said: Mi ricordo perfettamente come la Juve era diventata simpatica quando arrivava 7° nel pre-Conte. Il rigore era inesistente,si tratta di errore arbitrale. Errori arbitrali importanti (rigori, espulsioni) ce ne sono in ogni partita, compresa questa da una parte e dall'altra. Si chiamano errori e non truffa perché altrimenti implicano un complotto, a chi parla di complotto nemmeno perdo tempo a discuterci. Se un arbitro ha le palle dà un rigore al 99° come al 1° minuto, se pensa che è rigore deve darlo. Il campionato italiano, essendo con la formula a giorni, ad ogni partita assegna al vincitore 3 punti. Ogni partita. Un errore che decide le sorti del campionato è un po' "forte" come espressione. E' proprio questa formula che attenua e molto gli "errori decisivi". Lamentarsi è lo sport nazionale altro che calcio. Se proprio c'è una cosa che non va negli arbitraggi è la sudditanza psicologica, ma i danni li subiscono le "piccole" da tutte le "grandi". Incommentabili De Laurentis e Sarri. Napoli merita di meglio. Montella un esempio. Tenetevelo stretto milanisti che è anche un signor allenatore. Serve una soluzione: tu parli di sudditanza psicologica e mi trovi perfettamente d'accordo. Non vedo la cattiveria in questi decisioni, per carità. Ma giustamente gli arbitri sono esseri umani anche loro. A me piacerebbe avere arbitri internazionali in ogni campionato europeo. Arbitri italiani in Bundesliga e tedeschi in Italia, a rotazione in ogni partita di ogni campionato della massima serie. Io non mi sono MAI lamentato, credo e reputo che se un squadra merita di vincere, vince anche se l'arbitro gli dà uno o due rigori contro. Una settimana fa il Barcellona era fuori dalla Champions, invece ce l'ha fatta a dispetto di quattro gol subiti fuori casa. Si chiama voglia di vincere e supera ogni difficoltà. Magari Montella restasse al Milan altri quattro/cinque anni, magari. Bisogna vedere questi cinesi che vogliono fare, ammesso che esistano. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jimy84 Posted March 13, 2017 Report Share Posted March 13, 2017 24 minutes ago, AHAA said: Mi ricordo perfettamente come la Juve era diventata simpatica quando arrivava 7° nel pre-Conte. Il rigore era inesistente,si tratta di errore arbitrale. Errori arbitrali importanti (rigori, espulsioni) ce ne sono in ogni partita, compresa questa da una parte e dall'altra. Si chiamano errori e non truffa perché altrimenti implicano un complotto, a chi parla di complotto nemmeno perdo tempo a discuterci. Se un arbitro ha le palle dà un rigore al 99° come al 1° minuto, se pensa che è rigore deve darlo. Il campionato italiano, essendo con la formula a giorni, ad ogni partita assegna al vincitore 3 punti. Ogni partita. Un errore che decide le sorti del campionato è un po' "forte" come espressione. E' proprio questa formula che attenua e molto gli "errori decisivi". Lamentarsi è lo sport nazionale altro che calcio. Se proprio c'è una cosa che non va negli arbitraggi è la sudditanza psicologica, ma i danni li subiscono le "piccole" da tutte le "grandi". Incommentabili De Laurentis e Sarri. Napoli merita di meglio. Montella un esempio. Tenetevelo stretto milanisti che è anche un signor allenatore. concordo in toto. e capisco anche che i gobbi si siano stufati di sentirsi dare dei ladri, collusi, etc, e concordo che le polemiche post juve inter e juve napoli sono state agghiaccianti e basate quasi sul nulla. quello che non capisco però è perché non avete l'onestà di ammettere che un rigore molto discutibile al 95° è un errore piuttosto grave, anche perché praticamente ha deciso una partita già finita e vi ha regalato due punti. e soprattutto non capisco perché continuate a dire "sì ma abbiamo tirato 25 volte, il milan ha fatto catenaccio quindi non potete lamentarvi". questo è un discorso senza senso per me, il calcio per fortuna non è una scienza esatta, giocare meglio non vuol dire vincere per forza, anzi, in questa stagione la juve sta spesso vincendo senza giocare un bel calcio, ma approfittando della manifesta inferiorità delle avversarie. e come sapete sono tifoso di una squadretta, e come tutti i tifosi di squadre medio-piccole sono abituato - se non rassegnato - a subire spesso decisioni arbitrali quanto meno discutibili. e soprattutto non fate le vittime, che siete poco credibili, anzi quasi patetici @Mr. Wolf preferisci arbitri internazionali? seriamente? hai visto il tedesco di barça - psg? per carità! la sudditanza psicologica è un problema serio nel calcio, e non penso assolutamente che gli arbitri italiani siano tanto peggio degli stranieri. anzi, se penso a certi arbitraggi agli europei o ai mondiali... per me l'unica soluzione sarebbe usare la tecnologia, come (FINALMENTE) si sta già facendo per evitare i gol-non gol. Se Van Basten, invece di sparare stronzate (tipo abolire il fuorigioco) si dedicasse ad introdurre la moviola in maniera intelligente, non farebbe un soldo di danno. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
echoes Posted March 13, 2017 Report Share Posted March 13, 2017 32 minutes ago, jimy84 said: concordo in toto. e capisco anche che i gobbi si siano stufati di sentirsi dare dei ladri, collusi, etc, e concordo che le polemiche post juve inter e juve napoli sono state agghiaccianti e basate quasi sul nulla. quello che non capisco però è perché non avete l'onestà di ammettere che un rigore molto discutibile al 95° è un errore piuttosto grave, anche perché praticamente ha deciso una partita già finita e vi ha regalato due punti. e soprattutto non capisco perché continuate a dire "sì ma abbiamo tirato 25 volte, il milan ha fatto catenaccio quindi non potete lamentarvi". questo è un discorso senza senso per me, il calcio per fortuna non è una scienza esatta, giocare meglio non vuol dire vincere per forza, anzi, in questa stagione la juve sta spesso vincendo senza giocare un bel calcio, ma approfittando della manifesta inferiorità delle avversarie. e come sapete sono tifoso di una squadretta, e come tutti i tifosi di squadre medio-piccole sono abituato - se non rassegnato - a subire spesso decisioni arbitrali quanto meno discutibili. e soprattutto non fate le vittime, che siete poco credibili, anzi quasi patetici @Mr. Wolf preferisci arbitri internazionali? seriamente? hai visto il tedesco di barça - psg? per carità! la sudditanza psicologica è un problema serio nel calcio, e non penso assolutamente che gli arbitri italiani siano tanto peggio degli stranieri. anzi, se penso a certi arbitraggi agli europei o ai mondiali... per me l'unica soluzione sarebbe usare la tecnologia, come (FINALMENTE) si sta già facendo per evitare i gol-non gol. Se Van Basten, invece di sparare stronzate (tipo abolire il fuorigioco) si dedicasse ad introdurre la moviola in maniera intelligente, non farebbe un soldo di danno. Invece il gol regolarissimo di Pjanic annullato all'andata, costatoci 3 punti, non è un errore grave. Il rigore negato a Dybala non è un errore grave. Il rigore netto negatoci a Firenze non è un errore grave. Il rigore di Zapata a Udine non è un errore grave. Il gol di Bacca in fuorigioco non è un errore grave. Gravi sono solo gli errori pro-Juve (che poi a termine di regolamento il rigore si poteva dare eccome), ma questa è la storia del calcio italiano. La Roma ha un rigore a partita ma quelli ci sono tutti. La verità è che la Juventus è una società seria e signorile che di polemiche non ne fa e non dà alibi ai suoi giocatori quando in campo forniscono prestazioni di merda (vedi appunto Firenze, Udine e Milano) mentre tutti gli altri non vedono l'ora di poter alimentare l'odio verso chi vince, di poter fomentare masse di ignorantoni da bar travestiti da giornalisti. Io detesto le italiane e auguro il fallimento in qualsiasi sede calcistica e non. Voglio vedere finire male queste merde e tutti i loro tifosi, ecco perché lo scudetto va vinto ogni anno, per farli crepare. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TomThom Posted March 13, 2017 Report Share Posted March 13, 2017 12 minutes ago, echoes said: La verità è che la Juventus è una società seria e signorile Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kid a Posted March 13, 2017 Report Share Posted March 13, 2017 17 minutes ago, echoes said: Invece il gol regolarissimo di Pjanic annullato all'andata, costatoci 3 punti, non è un errore grave. Il rigore negato a Dybala non è un errore grave. Il rigore netto negatoci a Firenze non è un errore grave. Il rigore di Zapata a Udine non è un errore grave. Il gol di Bacca in fuorigioco non è un errore grave. Gravi sono solo gli errori pro-Juve (che poi a termine di regolamento il rigore si poteva dare eccome), ma questa è la storia del calcio italiano. La Roma ha un rigore a partita ma quelli ci sono tutti. La verità è che la Juventus è una società seria e signorile che di polemiche non ne fa e non dà alibi ai suoi giocatori quando in campo forniscono prestazioni di merda (vedi appunto Firenze, Udine e Milano) mentre tutti gli altri non vedono l'ora di poter alimentare l'odio verso chi vince, di poter fomentare masse di ignorantoni da bar travestiti da giornalisti. Io detesto le italiane e auguro il fallimento in qualsiasi sede calcistica e non. Voglio vedere finire male queste merde e tutti i loro tifosi, ecco perché lo scudetto va vinto ogni anno, per farli crepare. Ma infatti basterebbe dire: "non era rigore mai nella vita (perché è così, non prendiamoci in giro), ci è girata bene, come spesso ci gira anche male ma non c'è tutto questo trambusto. Errori di questa gravità se ne vedono spesso, lo stesso Milan a Sassuolo ne ha beneficiato, la Lazio in casa con l'Udinese. Capisco che perdere così al 95esimo faccia girare le palle, ma alimentare il mito della Juve ladrona è stucchevole e odioso". Ecco, un commento del genere lo accetterei in tutta serenità. Invece ci si deve arrampicare inutilmente sugli specchi, mettendo in mezzo il (non) fuorigioco di Bacca, dicendo che il rigore si poteva dare, tirando dentro addirittura il fuorigioco di Matri nella partita caratterizzata dalla più grave svista degli ultimi 15 anni. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandroid Posted March 13, 2017 Report Share Posted March 13, 2017 Qua dentro l'unico stronzo che si può lamentare sono io, che tifo una squadra di merda che è pure cornuta e mazziata dagli arbitri, e difatti a sto giro la quota retrocessione si assesterà sui 25 punti. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jimy84 Posted March 13, 2017 Report Share Posted March 13, 2017 14 minutes ago, echoes said: Invece il gol regolarissimo di Pjanic annullato all'andata, costatoci 3 punti, non è un errore grave. Il rigore negato a Dybala non è un errore grave. Il rigore netto negatoci a Firenze non è un errore grave. Il rigore di Zapata a Udine non è un errore grave. Il gol di Bacca in fuorigioco non è un errore grave. Gravi sono solo gli errori pro-Juve (che poi a termine di regolamento il rigore si poteva dare eccome), ma questa è la storia del calcio italiano. La Roma ha un rigore a partita ma quelli ci sono tutti. La verità è che la Juventus è una società seria e signorile che di polemiche non ne fa e non dà alibi ai suoi giocatori quando in campo forniscono prestazioni di merda (vedi appunto Firenze, Udine e Milano) mentre tutti gli altri non vedono l'ora di poter alimentare l'odio verso chi vince, di poter fomentare masse di ignorantoni da bar travestiti da giornalisti. Io odio e detesto le italiane e auguro il fallimento in qualsiasi sede calcistica e non. Voglio vedere finire male queste merde e tutti i loro tifosi, ecco perché lo scudetto va vinto ogni anno, per farli crepare. mamma mia quanto livore, calmati oh, è un topic sul calcio, non su chi vota per Salvini la lista di errori anti juve non la commento perché non so di cosa stai parlando, non guardo quasi mai le partite ultimamente, e sicuramente se ho del tempo libero non guardo la giuve se posso scegliere comunque preferisco vedere il cagliari o la Champions - più o meno il livello è quello tra l'altro, anzi, j.pedro è meglio di neymar. comunque, se continui a pensare che un gol annullato per fuorigioco sia grave come un rigore - molto generoso - dato al 95° ci rinuncio . se la mia squadra - che ti posso garantire ha subito molti più errori a sfavore della tua juve o del milan - vincesse uno scontro salvezza con un rigore al 95° avrei due reazioni: 1. godrei come un riccio 2. ammetterei il furto, punto. tra l'altro, ho visto una statistica sui rigori dati a favore e contro alle squadre di serie A nelle ultime 6 o 7 stagioni, e con mio grosso stupore ho appreso che la Roma non è in testa né per i rigori ricevuti (mi pare la Fiorentina o il Milan?) né tantomeno per il saldo tra rigori dati e subiti (mi pare sia il Napoli). io invece continuo a tifare sempre per le squadre italiane in Europa, guarda un po' anche per la giuve. mi è davvero spiaciuto che il nappule sia uscito contro il real giocando per larghi tratti una gran partita (certo che marcare a zona sui corner contro S.Ramos) , così come mi ha fatto incazzare il secondo tempo osceno della Roma contro il Lione. riesco a tifare solo contro le squadre falze e non honeste tipo PSG o City, oltre ovviamente al man.united e il Real, che sono tipo la giuve d'europa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandroid Posted March 13, 2017 Report Share Posted March 13, 2017 1 hour ago, AHAA said: Il campionato italiano, essendo con la formula a giorni, ad ogni partita assegna al vincitore 3 punti. Ogni partita. Un errore che decide le sorti del campionato è un po' "forte" come espressione. E' proprio questa formula che attenua e molto gli "errori decisivi". Sono d'accordo, ma il discorso non è generalizzabile. Un errore in uno scontro diretto alla prima giornata non è la stessa cosa di un errore in uno scontro diretto alla 38esima. Nel secondo caso non ci sono più partite per reagire e macinare le avversarie con la rabbia, e recriminare può avere un senso. Lo stesso per gli scontri a eliminazione, un rigore inventato al 95esimo di una finale è, effettivamente, un episodio grave, a differenza di un rigore generoso al 95esimo del 28esimo turno di campionato. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandroid Posted March 13, 2017 Report Share Posted March 13, 2017 Comunque tutti questi episodi sono gocce di polemica che si alimenteranno per due settimane per poi scomparire. Non è che gli unici errori gravi sono quelli a favore della Juve: queste polemiche sterili sono normali tra le squadre di testa, e negli ultimi 6 anni in testa ci stanno sempre loro. Dopo calciopoli ogni Inter-Roma era occasione per fare casino, e non c'era la Juventus di mezzo. L'anno che lo vinse il Milan, le partite del Milan generavano polemiche, e chiariamoci, sono tutte polemiche del menga che finiscono nel dimenticatoio perché la loro magnitudine non è sufficiente a farle entrare nella storia. A tal proposito, e a mio parere, gli unici due episodi che sono rimasti nella storia degli ultimi 20 anni di serie A e lo rimarranno per sempre sono lo scontro Iuliano-Ronaldo e il gol di Muntari*, e attenzione, non perché c'era di mezzo la Juventus, ma perché onestamente si parla di eventi talmente assurdi che si fa fatica anche con grande sforzo di fantasia a capire cosa sia passato per la testa dei direttori di gara in quel momento: un fallo talmente lampante che l'unica giustificazione razionale può essere la malafede, e una palla entrata di mezzo metro, non di mezzo centimetro. Il fatto che in questi due episodi talmente grossi da rimanere nella dialettica calcistica la squadra favorita fosse la Juventus, a mio modo di vedere, è un caso: l'episodio sarebbe entrato nella storia anche nell'Universo parallelo in cui a vincere lo Scudetto è il Milan e ad essere annullato è un gol/non gol di Matri dentro di mezzo metro. In soldoni, juventini, smettetela con la sindrome di accerchiamento: i più forti si prendono sempre la merda degli altri, che si parli di Juventus, Milan o Inter, è che la Juventus è la più forte da un secolo e ovviamente sembra ce l'abbiano sempre con voi, ma a parte i casi umani, non è così. Non juventini, calate le corna e ammettete tutti che quegli stronzi stanno macinando la Serie A da 6 anni perché sono indubbiamente i più forti. In ogni caso, chiunque tifi per una di quelle quattro, cinque squadra prima di parlare di arbitri farebbe bene a farsi un esame di coscienza. * Giusto per pararmi le spalle, siamo d'accordo che l'Inter** e il Milan NON hanno perso lo Scudetto per quegli episodi, una squadra con le palle reagisce e macina le avversarie nelle partite rimanenti, come fa la Juventus da sei anni a questa parte; l'Inter, il cui unico schema era "diamo la palla a Dio e ci pensa lui" lasciò per strada punti importanti perdendo per ben due volte 0-1 in casa contro Bologna e Bari prendendo gol da Paramatti e Masinga, il Milan perse poi punti importanti contro Catania, Bologna, Fiorentina in casa. ** Anche se c'è da ammettere che la Juventus 1997-1998 è indifendibile. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
echoes Posted March 13, 2017 Report Share Posted March 13, 2017 8 hours ago, jimy84 said: mamma mia quanto livore, calmati oh, è un topic sul calcio, non su chi vota per Salvini la lista di errori anti juve non la commento perché non so di cosa stai parlando, non guardo quasi mai le partite ultimamente, e sicuramente se ho del tempo libero non guardo la giuve se posso scegliere comunque preferisco vedere il cagliari o la Champions - più o meno il livello è quello tra l'altro, anzi, j.pedro è meglio di neymar. comunque, se continui a pensare che un gol annullato per fuorigioco sia grave come un rigore - molto generoso - dato al 95° ci rinuncio . se la mia squadra - che ti posso garantire ha subito molti più errori a sfavore della tua juve o del milan - vincesse uno scontro salvezza con un rigore al 95° avrei due reazioni: 1. godrei come un riccio 2. ammetterei il furto, punto. tra l'altro, ho visto una statistica sui rigori dati a favore e contro alle squadre di serie A nelle ultime 6 o 7 stagioni, e con mio grosso stupore ho appreso che la Roma non è in testa né per i rigori ricevuti (mi pare la Fiorentina o il Milan?) né tantomeno per il saldo tra rigori dati e subiti (mi pare sia il Napoli). io invece continuo a tifare sempre per le squadre italiane in Europa, guarda un po' anche per la giuve. mi è davvero spiaciuto che il nappule sia uscito contro il real giocando per larghi tratti una gran partita (certo che marcare a zona sui corner contro S.Ramos) , così come mi ha fatto incazzare il secondo tempo osceno della Roma contro il Lione. riesco a tifare solo contro le squadre falze e non honeste tipo PSG o City, oltre ovviamente al man.united e il Real, che sono tipo la giuve d'europa Ma no figurati nessun livore, men che meno nei confronti di pisellino ovviamente, ne ho solo piene le balle dei media italici, di Sarri, De Laurentis, Nainggolan e di sentire da anni sempre le stesse boiate. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wanderer Posted March 14, 2017 Report Share Posted March 14, 2017 Entro a gamba tesa da un lato trovo abbastanza penosa l'argomentazione "è al 95esimo", perchè se uno crede sia rigore lo da a trenta secondi come al 95esimo... Un rigore non è come le ammonizioni, se pensi ci sia lo fischi, non ponderi con i "richiami". Detto ciò: Juventus signorile? Ma credete a quella buffonata dello stile juve, che è compagna allo stile milan o alla nostra ridicola "onestà"? Dai su. Che la stilosa juve sono anni che si accredita scudetti secondo la giustizia sportiva - che sarà quel che sarà, ma sempre sentenza è - non vanno a loro... ps. L'inter fece MALISSIMO a prendere quegli scudetti, fu una cosa ridicola. pps. Pan io ti voglio bene ma quando parli di Palermo sei illeggibile Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandroid Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 15 hours ago, Wanderer said: pps. Pan io ti voglio bene ma quando parli di Palermo sei illeggibile Quando mai ho parlato di Palermo? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
demos Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 55 minutes ago, pandroid said: Quando mai ho parlato di Palermo? Credo si riferisca a questo: On 13/3/2017 at 1:17 PM, pandroid said: Qua dentro l'unico stronzo che si può lamentare sono io, che tifo una squadra di merda che è pure cornuta e mazziata dagli arbitri, e difatti a sto giro la quota retrocessione si assesterà sui 25 punti. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TomThom Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 Ma Pandrea non parla mai del Palermo, solo di Dybala Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
demos Posted March 17, 2017 Report Share Posted March 17, 2017 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Wolf Posted March 17, 2017 Report Share Posted March 17, 2017 Peccato veramente perché la Roma ha fatto una gran bella partita e nel mulino che vorrei sarebbe passata al turno successivo. Però il calcio, come abbiamo detto è fatto di gol e non di occasioni. Il Lione ha fatto praticamente due tiri in porta e si è chiuso in difesa ma va dato atto alla difesa francese di aver neutralizzato Dzeko, ieri veramente un fantasma. Totti quando è entrato ha illuminato il gioco con un paio di passaggi di immensa classe Peccato per le Italiane, l'Europa League si conferma una bestia nera ed è un peccato perché è una vetrina pazzesca. Per la vittoria finale a questo punto vedo bene il Celta Vigo o forse proprio il Lione. Lo United quest'anno non mi convince. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jimy84 Posted March 17, 2017 Report Share Posted March 17, 2017 peccato per la maggicah, era tra le mie favorite per la vittoria finale ma ha giocato 45 minuti osceni in Francia e ha compromesso tutto. continua comunque la maledizione della coppa uefa - europa league. nelle ultime 18 edizioni (!) nessuna squadra italiana è riuscita a fare meglio delle semifinali (Inter e Milan nel 2002, Lazio nel 2003, Parma nel 2005, Fiorentina nel 2008, Juve nel 2014, Napoli e Fiorentina nel 2015). negli anni '90 la coppa Uefa è stata completamente dominata dalla serie A: tra il 1989 (vittoria del Napoli) e il 1999 (vittoria Parma), in tutte le edizioni esclusa una (1995-96) almeno una squadra italiana è arrivata in finale, in quattro edizioni c'è stato persino un derby. in 11 anni per ben 8 volte la coppa Uefa è finita in Italia ( 3 Inter, 2 Parma, 2 Juve, 1 Napoli). Negli stessi anni in coppa dei campioni il Milan iniziava un ciclo irripetibile, la Juve quasi ( ), persino la Samp arrivò ad una punizione di distanza dal trionfo. insomma tutte queste statistiche per dire quanto fa cagare la serie A di oggi. i motivi? scelte dirigenziali folli, investimenti errati, corruzione e doping amministrativo, per dire i primi che mi vengono in mente. peccato perché la distanza tra serie A e gli altri campionati sembrava assolutamente incolmabile. le squadre di "seconda fascia" italiane erano nettamente più forti di quelle degli altri campionati, e questo per me è un indicatore della competitività di un campionato. negli ultimi anni le nostre squadre hanno spesso subito lezioni da squadre di livello medio - ad esempio il Siviglia che piallò la Fiorentina, l'Inter che subisce un'umiliazione dall'Alaves di Jordi Cruijff ( )o la Juve incredibilmente incapace di segnare un gol al Benfica. e aggiungo: con la riforma della Champions, dal 2018 dovremmo di nuovo avere 4 squadre qualificate. Ma se non stiamo attenti, rischiamo di farci riprendere dalla Francia e scivolare al quinto posto nella classifica UEFA, perdendo di nuovo una squadra. minkia Juve - Barça! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
demos Posted March 17, 2017 Report Share Posted March 17, 2017 7 minutes ago, jimy84 said: minkia Juve - Barça! No vabbè sono a tanto così dal cedere e farmi Premium (HAHAHAHA scherzo ovviamente). Devo trovare un pub buono per vederla. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Wolf Posted March 17, 2017 Report Share Posted March 17, 2017 20 minutes ago, jimy84 said: peccato per la maggicah, era tra le mie favorite per la vittoria finale ma ha giocato 45 minuti osceni in Francia e ha compromesso tutto. continua comunque la maledizione della coppa uefa - europa league. nelle ultime 18 edizioni (!) nessuna squadra italiana è riuscita a fare meglio delle semifinali (Inter e Milan nel 2002, Lazio nel 2003, Parma nel 2005, Fiorentina nel 2008, Juve nel 2014, Napoli e Fiorentina nel 2015). negli anni '90 la coppa Uefa è stata completamente dominata dalla serie A: tra il 1989 (vittoria del Napoli) e il 1999 (vittoria Parma), in tutte le edizioni esclusa una (1995-96) almeno una squadra italiana è arrivata in finale, in quattro edizioni c'è stato persino un derby. in 11 anni per ben 8 volte la coppa Uefa è finita in Italia ( 3 Inter, 2 Parma, 2 Juve, 1 Napoli). Negli stessi anni in coppa dei campioni il Milan iniziava un ciclo irripetibile, la Juve quasi ( ), persino la Samp arrivò ad una punizione di distanza dal trionfo. insomma tutte queste statistiche per dire quanto fa cagare la serie A di oggi. i motivi? scelte dirigenziali folli, investimenti errati, corruzione e doping amministrativo, per dire i primi che mi vengono in mente. peccato perché la distanza tra serie A e gli altri campionati sembrava assolutamente incolmabile. le squadre di "seconda fascia" italiane erano nettamente più forti di quelle degli altri campionati, e questo per me è un indicatore della competitività di un campionato. negli ultimi anni le nostre squadre hanno spesso subito lezioni da squadre di livello medio - ad esempio il Siviglia che piallò la Fiorentina, l'Inter che subisce un'umiliazione dall'Alaves di Jordi Cruijff ( )o la Juve incredibilmente incapace di segnare un gol al Benfica. e aggiungo: con la riforma della Champions, dal 2018 dovremmo di nuovo avere 4 squadre qualificate. Ma se non stiamo attenti, rischiamo di farci riprendere dalla Francia e scivolare al quinto posto nella classifica UEFA, perdendo di nuovo una squadra. minkia Juve - Barça! Mettici pure che ad oggi si sente e molto la mancanza delle milanesi nelle competizioni europee. Nei prossimi anni - dirigenze cinesi permettendo - magari si potrà dire la nostra. Un peccato veramente. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Wolf Posted March 17, 2017 Report Share Posted March 17, 2017 Atletico Madrid-Leicester Bella partita, Atletico non così favorito Bayern Monaco-Real Madrid Tifo Bayern tutta la vita, solo per Carletto Juventus-Barcellona Barca non così favorito Borussia Dortmund-Monaco Partita interessantissima Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandroid Posted March 17, 2017 Report Share Posted March 17, 2017 Se la Juve passa il turno ha già vinto la Champions. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jimy84 Posted March 17, 2017 Report Share Posted March 17, 2017 se dovessi scommettere un dollaro (cit.) mi giocherei il Bayern. squadra solidissima, col giusto mix di talento e quadratura teutonica. Ancellotti ha portato un po' di normalità dopo l'esperimento catalano, per me passano in carrozza col Real e se la giocano con la vincente di Juve - Barça. Le altre 4 le vedo molto lontane, anche se forse giocano pure meglio, soprattutto il Monaco, che è nettamente la mia squadra simpatia quest'anno e ha fatto un piccolo capolavoro tattico al ritorno col City. Mbappé - che vorrei ricordare ha 17 anni! - è un fenomeno, B.Silva è uno di quei giocatori di cui è impossibile non innamorarsi, i due terzini - Sidibè e Mendy - sono una forza della natura. E ovviamente c'è il redivivo Falcao, e capitan Raggi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
echoes Posted March 18, 2017 Report Share Posted March 18, 2017 16 hours ago, pandroid said: Se la Juve passa il turno ha già vinto la Champions. Ma quando mai! Potremmo pure eliminare il Milan di Sacchi agli ottavi, il Barca ai quarti e l'Ajax di Crujff in semifinale ma poi perderemo comunque la finalissima contro il Leicester. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.