Jump to content

Serie A et similia


karmapoliceman

Recommended Posts

A mente fredda: il Chelsea è al momento una squadra senza chiare direzioni, è bastata una Roma organizzata per farla capitolare. E per organizzata intendo con tutti i difetti del caso: Jesus è lungi dall'essere perfetto, Fazio ogni tanto esagera in fiducia e De Rossi ieri sera per buona parte del primo tempo si è perso Bakayoko. Poi per carità sicuramente abbiamo una certa sicurezza di modulo e tattica, ma per dire ieri ha avuto più colpe il Chelsea per me.

 

Dispiace molto per il Napoli, battagliero fino alla fine. Ci sono ancora possibilità di passare il turno?

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 10.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

La falsità di Guardiola è insopportabile; ogni volta sta menata di torrone con le carriolate di complimenti alla squadra di turno. Sempre dopo le vittorie, si capisce. Paraculo di dimensioni incredibili, ricordo bene gli elogi alla Roma dopo averle rifilato 7 pere o alla Juve dopo lo scontro col Bayern... non cascateci, amici napoletani, quello è un'omemmerd'.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, TomThom said:

La falsità di Guardiola è insopportabile; ogni volta sta menata di torrone con le carriolate di complimenti alla squadra di turno. Sempre dopo le vittorie, si capisce. Paraculo di dimensioni incredibili, ricordo bene gli elogi alla Roma dopo averle rifilato 7 pere o alla Juve dopo lo scontro col Bayern... non cascateci, amici napoletani, quello è un'omemmerd'.

Quoto abbestia. Diomio quanto mi sta sui coglioni.

13 hours ago, Fake Plastic Man said:

no, è l'inizio della fine:prete:

Sicuramente, anche perché Ghoulam ha riportato una rottura totale del crociato e starà fuori 5-6 mesi, mi sa. Ghoulam non è Roberto Carlos ma è insostituibile nel gioco di Sarri, visto che è un terzino/esterno di livello europeo se non mondiale oramai. Mario Rui conosce a menadito gli schemi di Sarri ma non apporta la stessa qualità né in attacco né in difesa. Io credo che il turno in Champions possiamo ancora passarlo (dobbiamo vincere le prossime due e sperare che il City faccia il proprio dovere contro lo Shakhtar Donetsk, cosa di cui son convintissimo), mentre la vedo nera per il campionato. Se fino a ieri stavo iniziando a credere di poterlo vincere davvero sto Scudetto, senza Ghoulam ogni mia speranza è svanita e credetemi non esagero. Hysaj, Maggio e Mario Rui messi assieme non fanno un Ghoulam.

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, TomThom said:

La falsità di Guardiola è insopportabile; ogni volta sta menata di torrone con le carriolate di complimenti alla squadra di turno. Sempre dopo le vittorie, si capisce. Paraculo di dimensioni incredibili, ricordo bene gli elogi alla Roma dopo averle rifilato 7 pere o alla Juve dopo lo scontro col Bayern... non cascateci, amici napoletani, quello è un'omemmerd'.

 

amen. 

 

mi spiace davvero per il Napoli, però forse servirà a calmare un po' l'ambiente. Il Napoli forse gioca il miglior calcio in Italia, ma in Europa ragazzi miei ancora devono crescere. Il City (che in Europa ha zero tradizione tra l'altro) senza strafare tra andata e ritorno ne ha fatti 6, come il Real l'anno scorso. Insomma, più umiltà e concentrazione sul campionato, che secondo me dovrebbe essere l'obiettivo stagionale. anche se va detto, a causa di un calciomercato difficilmente spiegabile, basta un raffreddore e la squadra è in emergenza. Non ho capito per quale motivo non hanno preso dei rimpiazzi di qualità, ma vabbè. Peccato per Ghoulammammet', uno dei migliori terzini del campionato. 

Forse è meglio andare in Europa League e magari andare in fondo, invece di passare il turno in Champions e prendere schiaffoni dalla prima che capita.

 

 

considerazione a margine: ma è una sensazione oppure negli ultimi anni gli infortuni ai legamenti stanno aumentando? a parte i terzini della Roma (pare che fare il terzino della Roma sia ufficialmente più pericoloso che fare il tastierista dei Grateful Dead :laugh: ) che sono un caso a parte, nelle ultime stagioni sono saltati una marea di crociati. Colpa dei calendari eccessivamente pieni, dei campi non tenuti a dovere o è solo sfiga? 

Link to comment
Share on other sites

35 minutes ago, jimy84 said:

considerazione a margine: ma è una sensazione oppure negli ultimi anni gli infortuni ai legamenti stanno aumentando? a parte i terzini della Roma (pare che fare il terzino della Roma sia ufficialmente più pericoloso che fare il tastierista dei Grateful Dead :laugh: ) che sono un caso a parte, nelle ultime stagioni sono saltati una marea di crociati. Colpa dei calendari eccessivamente pieni, dei campi non tenuti a dovere o è solo sfiga? 

Io credo che sia colpa del calendario troppo pieno, secondo il seguente schema: troppe partite richiedono una maggiore prestanza fisica, quindi una muscolatura più massiccia (se vi guardate le foto dei calciatori anni 80 sembrano impiegati comunali:laugh:). E' risaputo che i legamenti non si potenziano come i muscoli, e quindi fanno crack più spesso del solito.

Oppure è tutta una minchiata e gli infortuni ai crociati (che fanno un male cane) sono in diminuzione:D
Edit Comunque guardare giocare il napoli fino ad ora è stato un vero piacere.

Link to comment
Share on other sites

On 2/11/2017 at 7:40 PM, On a Friday said:

Io credo che sia colpa del calendario troppo pieno, secondo il seguente schema: troppe partite richiedono una maggiore prestanza fisica, quindi una muscolatura più massiccia (se vi guardate le foto dei calciatori anni 80 sembrano impiegati comunali:laugh:). E' risaputo che i legamenti non si potenziano come i muscoli, e quindi fanno crack più spesso del solito.

Esatto, i calendari dei vari campionati (non solo di calcio, ma di tutti gli sport) sono sempre più fitti e portano a parecchi infortuni.
La NBA per esempio quest'anno ha anticipato la partenza del campionato di circa due settimane per dare modo allungare un attimo la stagione evitando troppi backtoback (cancellate le 4 partite in 5 giorni), anche se al momento purtroppo non è servito a molto visti i gravi infortuni dei primi giorni.
Vedremo comunque a fine stagione il confronto degli infortuni con l'annata precedente.

È anche vero che oltre al calendario sempre più fitto negli ultimi anni sono aumentate anche l'intensità e la velocità del gioco, che hanno portato i giocatori ad uno stress fisico di livello molto superiore rispetto al passato.

Nel calcio poi c'è un ulteriore problema, spesso troppo sottovalutato, ovvero quello delle scarpe, studiate per avere sempre una maggiore aderenza al terreno ma che di contro producono un aumento del rischio di infortuni al ginocchio :faniente: 

Link to comment
Share on other sites

A me Ventura fa anche pena, si percepiva fin dal primo minuto che era stato calato in un ruolo troppo grande per lui... ma se non si dimette fa un torto alla dignità umana. Poi non dobbiamo dimenticare che agli Europei siamo arrivati a giocarcela con i crucchi solo grazie a Conte, ma la china che la Nazionale ha preso ormai da anni (dopo aver vinto un Mondiale di culo e senza ricambio generazionale) era ben nota a tutti.

Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, TomThom said:

Poi non dobbiamo dimenticare che agli Europei siamo arrivati a giocarcela con i crucchi solo grazie a Conte, ma la china che la Nazionale ha preso ormai da anni (dopo aver vinto un Mondiale di culo e senza ricambio generazionale) era ben nota a tutti.

Vabbè, per me TUTTE le squadre vanno guidate, e quindi tutte le squadre arrivano dove possono grazie all'allenatore. Se poi tu desideri un'Italia come la Francia, dove Deschamps non ha la minima idea di quello che fa ma centrocampo e attacco gli tolgono regolarmente le castagne dal fuoco, è un altro paio di maniche.

Io resto dell'idea, molto semplice, che non si può fare una Nazionale con un allenatore che non modifica i propri schemi tattici in base alla selezione che convoca. Ventura è un oltranzista del 424/442 che con questi interpreti è un modulo che fa cadere le braccia (v. partite contro Macedonia e Israele -e intendo anche all'andata, ve le ricordate?); il 352 contro la Svezia (anche qui a/r) è un disperato tentativo di ritorno alle idee di Conte, senza Conte in panchina. Un fallimento preannunciato. Con questa generazione, che io credo sia in realtà sottovalutata (parlo di Gagliardini, Cristante, Pellegrini, Rugani, Caldara, Conti, per fare i nomi dei più giovani che comunque hanno passato DA MO' i 20 anni), si può tirare su una bella selezione, nelle mani giuste. Il problema è trovarle.

Nel frattempo, Tavecchio non si dimette e cerca di premere per O' Puorc ehm, scusate, Ancelotti.

Link to comment
Share on other sites

Sarebbe bello se non andasse nessuno ad allenare la Nazionale, se prima non si dimette Tavecchio.
Ancelotti ci starebbe pure ma vuole le dimissioni di Tavecchio, com'è giusto che sia. Vuole anche un'ambiente completamente nuovo. Non sarà facile. 
Credo che Ancelotti sia l'unico allenatore che può allenare la Nazionale, l'unico che ha credibilità a livello internazionale e non solo.

La scelta di Ventura è stata sbagliata dall'inizio e qualcuno - oltre all'allenatore stesso - deve pagare per le scelte di tale conseguenza, per un evento che non si verificava da sessant'anni.

Link to comment
Share on other sites

13 minutes ago, demos said:

Esonerato Montella, incarico affidato a ringhio Gattuso. Anche alla luce dei sedicesimi in Europa League, scelta azzardata e affrettata. 

Azzardata si, affrettata no, era da un bel po' che Montella era in bilico.
Per me, chiaramente, il problema non è di certo il Montella, anzi (datecelo a noi al posto di Allegri).

Ma non ho capito Gattuso. Va fino a fine stagione?
Si: PAZZI !!!
No: sono mesi che Montella è in bilico e non avete un sostituto??? INCAPACI !!!

Io sono curioso di sapere cosa ne pensano i milanisti.
 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, TomThom said:

Gattuso sarà il solito elemento alla Inzaghi e Brocchi: in sella fino a giugno (se non ci fa retrocedere prima, viste le meraviglie messe in bacheca con Palermo e Pisa), poi si punterà al nome di richiamo per la prossima stagione. Niente di nuovo, solita triste minestra.

Purtroppo da milanista concordo...situazione triste e preoccupante:triste:

Link to comment
Share on other sites

Io vorrei sapere un paio di cose. Una squadra dopo anni di oblio, cambia proprietà. La proprietà spende soldi - non ci importa ora, se nel modo giusto o sbagliato, li spende - e dichiara apertamente di voler ambire a traguardi ambiziosi.
Dopo quattro mesi dall'inizio del campionato la squadra che doveva avere traguardi ambiziosi - non doveva vincere lo Scudetto, solo fare un po' meglio degli anni passati, tornato ai vecchi fasti - stenta. Gioco inesistente, attacco praticamente nullo, difesa imbarazzante.
Come se la Juve improvvisamente iniziasse a perdere con le piccole o il Napoli a giocare male.
La stessa squadra che doveva far divertire e vincere perde contro tutte le dirette concorrenti - attenzione: contro TUTTE, non è stata pareggiata né vinta alcuna partita contro le squadre del più o meno stesso rango Juventus, Napoli, Roma, Inter, Lazio - inoltre fatica anche contro squadre mediocri (zero gol fatti in 180 a una squadra di serie B italiana, praticamente).

Voi cosa avreste fatto?

Cambiare la dirigenza, non si può. Cambiare i giocatori nemmeno. Salta l'allenatore e a me sta bene così. Montella ha cambiato 23 formazioni in 23 partite diverse. Ha peggiorato una squadra che - carte alla mano - lo scorso anno a questo punto del campionato era messa assai meglio, specie come gioco e approccio alla gara. Ha annullato l'attacco. Incredibile come gente come Kalinic e Silva non riescano a fare bene contro Torino o Genoa. Segnano solo i centrocampisti e i difensori. Quando segnano.
Per me esonero inevitabile e forse anche tardivo. Gattuso è una scelta folle, ma era l'unica disponibile, sia mai che dopo i flop di Seedorf, Leonardo e Inzaghi Ringhio ci azzecchi qualcosa.

Link to comment
Share on other sites

17 hours ago, Mr. Wolf said:

Io vorrei sapere un paio di cose. Una squadra dopo anni di oblio, cambia proprietà. La proprietà spende soldi - non ci importa ora, se nel modo giusto o sbagliato, li spende - e dichiara apertamente di voler ambire a traguardi ambiziosi.
Dopo quattro mesi dall'inizio del campionato la squadra che doveva avere traguardi ambiziosi - non doveva vincere lo Scudetto, solo fare un po' meglio degli anni passati, tornato ai vecchi fasti - stenta. 

Al Milan non si chiedeva di fare un po' meglio dell'anno scorso, si chiedeva e credo ancora si chieda la zona Champions.
Sono stati sopravvalutati gli acquisti ed è mancato il centravanti di peso.
Da imputare a Montella c'è solo, e ok non è poco, di aver creduto che si potessero raggiungere quegli obiettivi e di aver voluto Bonucci a tutti i costi, il che probabilmente ha precluso, avendo così finito i fondi, l'ultimo colpo per il centravanti, le scelte di Kalinic, Borini e Silva sono chiaramente di ripiego rispetto ai nomi che si facevano: Morata e Bellotti.

Gioco inesistente, attacco praticamente nullo, difesa imbarazzante.

L'idea di gioco il Milan ce l'ha pure, te lo dice un tifoso juventino che l'unica idea di gioco che vede nella juve è non perdere le distanze tra reparti punto e a capo.
Il problema sono gli interpreti, giovani con troppe responsabilità e nessun campione di livello.

Come se la Juve improvvisamente iniziasse a perdere con le piccole o il Napoli a giocare male.

Il paragone con Juve e Napoli non regge, il Milan ha fatto la rivoluzione in estate, Juve e Napoli (ma anche le romane) sono costruite da lontano anno dopo anno. Dopo una rivoluzione non si vince MAI subito, vedi City e PSG quando sono arrivati i soldi se hanno vinto subito.
Per esempio Guardiola l'hanno scorso ha rivoluzionato e non ha vinto niente, quest'anno, dopo un anno di lavoro e qualche innesto la musica sembra diversa.

 

La stessa squadra che doveva far divertire e vincere perde contro tutte le dirette concorrenti - attenzione: contro TUTTE, non è stata pareggiata né vinta alcuna partita contro le squadre del più o meno stesso rango Juventus, Napoli, Roma, Inter, Lazio - inoltre fatica anche contro squadre mediocri (zero gol fatti in 180 a una squadra di serie B italiana, praticamente).

Qui sopravvaluti il Milan, da tifoso lo posso capire. Se rivoluzioni e parti da zero devi mettere in conto un inizio stentato. TUTTE sono per ora superiori al Milan, ecco perché.

Voi cosa avreste fatto?
Cambiare la dirigenza, non si può. Cambiare i giocatori nemmeno. Salta l'allenatore e a me sta bene così. Montella ha cambiato 23 formazioni in 23 partite diverse.

Cambiare l'allenatore nel corso della stagione è una follia se non per uno di questi casi:
1) spogliatoio contro
2) incapacità manifesta di allenare
3) rinunciare alla stagione in corso e programmare in anticipo la successiva

Non mi sembra che al Milan siamo in nessuno dei questi casi. Io avrei dato fiducia a Montella, anche perché ora si riparte quasi di nuovo da zero per forza di cose e ciao ciao lavoro di Montella.

Ha peggiorato una squadra che - carte alla mano - lo scorso anno a questo punto del campionato era messa assai meglio, specie come gioco e approccio alla gara. Ha annullato l'attacco. Incredibile come gente come Kalinic e Silva non riescano a fare bene contro Torino o Genoa. Segnano solo i centrocampisti e i difensori. Quando segnano.

Non è la stessa squadra, questa è molto molto più giovane e inesperta.

 

Link to comment
Share on other sites

Beh Bonucci a tutti i costi penso che lo avrebbe voluto chiunque. Quest'estate l'acquisto del difensore della Juve (vincitore di sei scudetti di fila e finalista per due volte in Champions, mica un Ranocchia qualunque) è stata una bomba a tutti gli effetti, lascia stare che ora come ora Bonucci non si sia ancora integrato. 
Sempre quest'estate l'acquisto di Silva prima e di Kalinic poi erano stati salutati con un buon entusiasmo, considerato che Silva è comunque un attaccante sopraffino con una discreta esperienza internazionale e tecnicamente dotato (noi venivamo, ti ricordo, da Bacca, Niang e Lapadula, con tutto il rispetto).
Certo un altro attaccante sarebbe stato il top ma: Morata non voleva il Milan, Belotti non poteva avere il Milan e Audecomesichiama dopo un po' si è stufato della trattativa.

Sicuramente dopo le rivoluzioni non si vince mai, mai pensato di voler vincere lo scudetto ma: partite largamente imbarazzanti (come gioco e mentalità) contro avversarie medio-piccole avrebbero fatto incazzare chiunque. Chiunque. Una cosa è rivoluzionare, un'altra è perdere punti a iosa e pareggiare contro Genoa e Torino, come l'anno scorso, anzi peggio. 

Cambiare allenatore (e a me dispiace, ripeto, ero un gran fan di Montella, ma è chiaro che non ci ha capito niente) era l'unica scelta possibile. Per me Montella resta un allenatore da squadre medie con poca pressione. Fa un calcio bello da vedere ma poco cattivo, quasi inutile (stessa cosa pensata vedendo la sua Fiorentina, giuro) con gli attaccanti (Gomez, Bacca, Kalinic) che faticano sempre. 

Lieto di essere smentito nei prossimi anni. 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...