Jump to content

Burn the Witch (+ video diretto da Chris Hopewell)


Lacatus

Recommended Posts

  • Replies 1.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • 6 months later...
36 minutes ago, MyIronAlien said:

Comunque Burn The Witch, primo singolo del nuovo album, completamente sparita, cosa inusuale direi

In realtà non così tanto inusuale: si tratta di un pezzo scartato da Hail To The Thief, da In Rainbows e da The King Of Limbs che è stato pubblicato come singolo a scopo più che altro propagandistico. Penso sia un'idea venuta in mente all'ultimo minuto. Il primo vero singolo di AMSP è Daydreaming.

Link to comment
Share on other sites

42 minutes ago, Lacatus said:

In realtà non così tanto inusuale: si tratta di un pezzo scartato da Hail To The Thief, da In Rainbows e da The King Of Limbs che è stato pubblicato come singolo a scopo più che altro propagandistico. Penso sia un'idea venuta in mente all'ultimo minuto. Il primo vero singolo di AMSP è Daydreaming.

Anche io considero Daydreaming il vero singolo di AMSP, però è da notare che BTW è stata fissa in apertura per quasi tutto il 2016 (forse tutto? non ricordo), quindi una certa importanza l'aveva.

Di conseguenza, secondo me è stata abbandonata per la figura mediocre che faceva dal vivo senza gli archi satanici di Jonny :(

E dire che l'anno scorso erano pure riusciti a migliorarla un pochino .. evidentemente non abbastanza.

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, frasky said:

Anche io considero Daydreaming il vero singolo di AMSP, però è da notare che BTW è stata fissa in apertura per quasi tutto il 2016 (forse tutto? non ricordo), quindi una certa importanza l'aveva.

Beh tieni conto che in quel periodo lì (2015/16) ai concerti c'era il rischio attentati islamici, quindi l'inizio "Nina Simone/No Fear" + Burn The Witch aveva un senso. In più c'era appena stata la Brexit e negli USA era entrata nel vivo la corsa alla Casa Bianca che vedeva fronteggiarsi Trump e la Clinton..
Alla fine Burn The Witch è quasi più tazebao che una canzone.

9 minutes ago, frasky said:

Di conseguenza, secondo me è stata abbandonata per la figura mediocre che faceva dal vivo senza gli archi satanici di Jonny :(

E dire che l'anno scorso erano pure riusciti a migliorarla un pochino .. evidentemente non abbastanza.

Gi... se pensiamo non sono mai riusciti ad arrangiarla full band in 13 anni di vita... è comprensibile non siano riusciti ad arrangiarla in tempo per il tour 2016/17.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Lacatus said:

Beh tieni conto che in quel periodo lì (2015/16) ai concerti c'era il rischio attentati islamici, quindi l'inizio "Nina Simone/No Fear" + Burn The Witch aveva un senso. In più c'era appena stata la Brexit e negli USA era entrata nel vivo la corsa alla Casa Bianca che vedeva fronteggiarsi Trump e la Clinton..
Alla fine Burn The Witch è quasi più tazebao che una canzone.

Sì di sicuro quello che dici costituiva gran parte del "ruolo" della canzone all'interno del concerto.

1 hour ago, Lacatus said:

Gi... se pensiamo non sono mai riusciti ad arrangiarla full band in 13 anni di vita... è comprensibile non siano riusciti ad arrangiarla in tempo per il tour 2016/17.

Dal vivo hanno cercato di mimare la versione in studio, ma senza successo. Nel 2006 Thom disse "when we get the orchestra we'll do Burn The Witch" ... mi sa che aveva ragione a pretenderla :D

Io comunque mi sono sempre chiesto come sarebbe stata al piano, un po' come si sentiva nei teaser del tour di In Rainbows.

http://citizeninsane.eu/audio/07/2008-05-14burnthewitch.mp3

Link to comment
Share on other sites

44 minutes ago, frasky said:

Io comunque mi sono sempre chiesto come sarebbe stata al piano, un po' come si sentiva nei teaser del tour di In Rainbows.

http://citizeninsane.eu/audio/07/2008-05-14burnthewitch.mp3

Immagino qualcosa di simile a Down Is The New Up (altro pezzo di quel periodo che non è andato da nessuna parte).

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...
On 4/30/2017 at 9:20 PM, Valderrama said:

Giusto 1 anno fa successe questa cosa qui (che io avevo previsto molto prima, se ricordate :P ) e che poi ci portò all'uscita del singolo e del video di BTW.

L'anno scorso, come al solito, nulla venne lasciato al caso dai RH, visto che l'anno scorso (e anche stanotte) eravamo prossimi alla Notte di Valpurga

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Walpurgis_Night

:dance::dance::dance:

Tonight is Walpurgis Night.

E anche Suspiria parla di streghe, no? :uhm:

Ste cose mi inquietano e mi elettrizzano.

Link to comment
Share on other sites

  • 9 months later...
  • 1 month later...

Sene avessi saputo qualcosa di classica, all'epoca, avrei potutto sdoganare la presenza dell'orchestra giù dal mini teaser che usc' pre burn the witch, con le figure mascherate che sacrificano la donna

Era una palese citazione a Stravinskij, e anche gli archi me lo ricordano moltissimo. 

Link to comment
Share on other sites

On 3/30/2020 at 6:30 PM, Wanderer said:

Sene avessi saputo qualcosa di classica, all'epoca, avrei potutto sdoganare la presenza dell'orchestra giù dal mini teaser che usc' pre burn the witch, con le figure mascherate che sacrificano la donna

Era una palese citazione a Stravinskij, e anche gli archi me lo ricordano moltissimo. 

E stica, si, certo!

È una delle bombe del pezzo. Per me gran brano pop con citazioni volte, sempre detto

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, echoes said:

A me continua a non dire molto 'sto pezzo. Sarebbe stata una buona b-side ma nulla di più, forse più che non piacermi in sè la trovo totalmente fuori contesto.

A me ha sempre fatto incazzare quella drum machine, ma il pezzo non è brutto in sé. Più dei paragoni fatti con Electioneering e Bodysnatchers ( che al contrario di tutti non mi è mai dispiaciuta ) mi sembra una 2+2=5 con gli archi. 
Ovviamente 2+2=5 mi piace di più. Sono quei pezzi che hanno una carica assurda!  

Link to comment
Share on other sites

16 minutes ago, principles said:

A me ha sempre fatto incazzare quella drum machine, ma il pezzo non è brutto in sé. Più dei paragoni fatti con Electioneering e Bodysnatchers ( che al contrario di tutti non mi è mai dispiaciuta ) mi sembra una 2+2=5 con gli archi. 
Ovviamente 2+2=5 mi piace di più. Sono quei pezzi che hanno una carica assurda!  

Io l'ho sempre percepito come plasticoso come pezzo: un carrozzone barocco con poco contenuto. 

2+2 invece è acida, abrasiva.

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, echoes said:

Io l'ho sempre percepito come plasticoso come pezzo: un carrozzone barocco con poco contenuto

2+2 invece è acida, abrasiva.

No ma infatti non c'è storia. Però se la de-contestualizzi, il paragone ci sta. 13 anni dopo, con un altro sound.

Link to comment
Share on other sites

20 minutes ago, principles said:

è il "problema" che ha The Numbers, per esempio. Che mi piace a periodi alterni

Esatto, però The Numbers la trovo più riuscita nel complesso. Di Burn The Witch non ho mai sopportato l'addizione non amalgamata di elementi eterogenei: drum machine à la Thom + orchestra à la Jonny senza alcuna sintesi. Mi dà la stessa sensazione di piattume di Down Is The New Up che però aveva una sostanza di atmosfera, melodia e struttura molto più solida a mio parere.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, echoes said:

Esatto, però The Numbers la trovo più riuscita nel complesso. Di Burn The Witch non ho mai sopportato l'addizione non amalgamata di elementi eterogenei: drum machine à la Thom + orchestra à la Jonny senza alcuna sintesi. Mi dà la stessa sensazione di piattume di Down Is The New Up che però aveva una sostanza di atmosfera, melodia e struttura molto più solida a mio parere.

Down is the new up sarebbe riuscita meglio in A Moon Shaped Pool, secondo me. Ma chi può dirlo! 

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, echoes said:

Addizione più che sottrazione, similmente ad un make up. L'orchestra mi sembra agire in chiave decorativa più che strutturale.

ma no dai è tutto il contrario, cioè secondo me la chiave del brano sta proprio negli archi, e suonati in questo specifico modo. I risvolti sono effettivamente barocchi, ma non nel senso negativo che gli dai tu, ma barocchi perché imitano la natura - in questo caso il fuoco -, imitazione che ritroviamo pure in the numbers (l'orchestra come un popolo "che reagisce"), o daydreaming dove addirittura è la natura che risponde all'uomo (come anche il video sembra suggerire). In pratica allo strumento solista dei concerti per orchestra hanno sostituito la voce di yorke e compattato tutto nella forma pop.
La drum-machine di contro se ne sta lì gelida, scheletrica, volutamente plasticosa e digitale (il famoso very old-very new), esattamente quel che intendevo con "sinistro".

AMSP paga lo scotto del live, che su queste cose non mente mai. Burn the witch con le chitarre perde gran parte del senso e rimane un po' appesa, e lì sono d'accordo che una 2+2 vince per ko tecnico, perché ha la classica struttura in crescendo da fomento e pogo che in linea di massima non sbaglia mai.
Ma se con "contenuto" intendi "melodico", tra i due brani spogliati di tutto mi pare ci sia più contenuto in BTW, alla fin fine.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Gasba said:

ma no dai è tutto il contrario, cioè secondo me la chiave del brano sta proprio negli archi, e suonati in questo specifico modo. I risvolti sono effettivamente barocchi, ma non nel senso negativo che gli dai tu, ma barocchi perché imitano la natura - in questo caso il fuoco -, imitazione che ritroviamo pure in the numbers (l'orchestra come un popolo "che reagisce"), o daydreaming dove addirittura è la natura che risponde all'uomo (come anche il video sembra suggerire). In pratica allo strumento solista dei concerti per orchestra hanno sostituito la voce di yorke e compattato tutto nella forma pop.
La drum-machine di contro se ne sta lì gelida, scheletrica, volutamente plasticosa e digitale (il famoso very old-very new), esattamente quel che intendevo con "sinistro".

AMSP paga lo scotto del live, che su queste cose non mente mai. Burn the witch con le chitarre perde gran parte del senso e rimane un po' appesa, e lì sono d'accordo che una 2+2 vince per ko tecnico, perché ha la classica struttura in crescendo da fomento e pogo che in linea di massima non sbaglia mai.
Ma se con "contenuto" intendi "melodico", tra i due brani spogliati di tutto mi pare ci sia più contenuto in BTW, alla fin fine.

Ma infatti in AMSP gli archi hanno un po’ il ruolo del coro greco. 
in Daydreaming forse però giocano un ruolo diverso eh ma devo pensarci meglio...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...