jed Report post Posted September 29, 2005 Io ne avevo 2:Primo in assoluto ed irragiungibile,il più grande pilota di tutti i tempi(ogni anno il 1 maggio mi scende una lacrima):Senna, grande pilota ma soprattutto un uomo circondato da un alone di magia che lo faceva sembrare invulnerabileIl secondo era Edberg del quale io,tennista in erba,ho sempre cercato di imitare il gioco con risultati che vi lascio immaginare Share this post Link to post Share on other sites
GraffioDiLuna Report post Posted September 29, 2005 Share this post Link to post Share on other sites
zago Report post Posted September 29, 2005 lloyd daniels Share this post Link to post Share on other sites
Angelo_Sterminatore Report post Posted September 29, 2005 LUI Share this post Link to post Share on other sites
The_National_Anthem Report post Posted September 29, 2005 Primo in assoluto ed irragiungibile,il più grande pilota di tutti i tempi(ogni anno il 1 maggio mi scende una lacrima):Senna, grande pilota ma soprattutto un uomo circondato da un alone di magia che lo faceva sembrare invulnerabile Share this post Link to post Share on other sites
Jobbas Report post Posted September 29, 2005 Barry Sheene.L'uomo che si provocò 30 fratture in un colpo solo!ciao. Share this post Link to post Share on other sites
Fake Plastic Man Report post Posted September 29, 2005 Prima che tutti provassero compassione per lui io lo adoravo quando distribuiva "Ciambelle" agli Yankee... un mito postumobeh, poi... Share this post Link to post Share on other sites
streetspirit Report post Posted September 29, 2005 Colui che mi ha fatto innamorare del tennisE "Le Roi" x il calcio Share this post Link to post Share on other sites
rubbish Report post Posted September 29, 2005 Gilles VilleneuveeDrazen Petrovicahimé, entrambi postumi Share this post Link to post Share on other sites
WIERDO Report post Posted September 29, 2005 un mito postumo beh, era un grande Share this post Link to post Share on other sites
trashit Report post Posted September 29, 2005 Colui che mi ha fatto innamorare del tennis non scherzare street ce n'è solo uno di tennista degno di nota Pietro Sampras Share this post Link to post Share on other sites
streetspirit Report post Posted September 29, 2005 Sampras è venuto dopo e mi è piaciuto però preferisco sempre la classe e l'eleganza che aveva Edberg sotto rete. Vuoi mettere i suoi "ricamini" come diceva Clerici? Dopo sono arrivati solo i bombardieri e il bel tennis d'uno tempo è finito...come dicevi qualche gg fa, ormai non si insegna + a buttare la palla di là, ma solo a fare punto subito sparacchiando...io rifarei giocare tutti con le racchette di legno come Bjorg Share this post Link to post Share on other sites
June Ogilvie Report post Posted September 29, 2005 Sasha Danilovic(Zà, vergogna!) Share this post Link to post Share on other sites
Greenplastic Report post Posted September 29, 2005 Sempre e comunque lui!!Marco Van Basten!anch'io Ayrton Senna, ho pure il suo videogioco, sia per Master System che per Mega Drive: Ayrton Senna's Super Monaco GP2e poi il Messina, quello degli ultimi anni... fa impressione vedere le figurine panini intere... al massimo quando ero piccolo c'erano quelle dimezzate della serie B! Share this post Link to post Share on other sites
Attack No.1 Report post Posted September 30, 2005 Quello più grande in assoluto è stato lui:Ma sono stato affezionatissimo anche a gillesL'ultimo, grande idolo è stato lui:Dopo la delusione che ho avuto con lui..mai più idoli..forse...Ci tenevo davvero, come tutti gli interisti dopo la "magica" annata di Simoni..Vabbèh.. Share this post Link to post Share on other sites
jed Report post Posted September 30, 2005 Sampras è venuto dopo e mi è piaciuto però preferisco sempre la classe e l'eleganza che aveva Edberg sotto rete. Vuoi mettere i suoi "ricamini" come diceva Clerici? Dopo sono arrivati solo i bombardieri e il bel tennis d'uno tempo è finito...come dicevi qualche gg fa, ormai non si insegna + a buttare la palla di là, ma solo a fare punto subito sparacchiando...io rifarei giocare tutti con le racchette di legno come Bjorg E il rovescio di Edberg? Ala d'angelo sempre secondo una definizione del grande Clerici!Non ci sono storie:Edberg era la DEFINIZIONE del tennis;poi che nn fosse il più forte è un altro discorso ma la sua classe(nel gioco e soprattutto nel comportamento rimangono inarrivabili!!!) Share this post Link to post Share on other sites
Attack No.1 Report post Posted September 30, 2005 Verissimo, soprattutto un signore..Comunque i dritto di Edberg compensava in negativo tutto quanto... Share this post Link to post Share on other sites
Bluetonic Report post Posted September 30, 2005 LUI QUOTO!!!! :bava: Dio in terra! Share this post Link to post Share on other sites
trashit Report post Posted September 30, 2005 Sampras è venuto dopo e mi è piaciuto però preferisco sempre la classe e l'eleganza che aveva Edberg sotto rete. Vuoi mettere i suoi "ricamini" come diceva Clerici? Dopo sono arrivati solo i bombardieri e il bel tennis d'uno tempo è finito...come dicevi qualche gg fa, ormai non si insegna + a buttare la palla di là, ma solo a fare punto subito sparacchiando...io rifarei giocare tutti con le racchette di legno come Bjorg E il rovescio di Edberg? Ala d'angelo sempre secondo una definizione del grande Clerici!Non ci sono storie:Edberg era la DEFINIZIONE del tennis;poi che nn fosse il più forte è un altro discorso ma la sua classe(nel gioco e soprattutto nel comportamento rimangono inarrivabili!!!)no no no no no e no. cazzo.in fairplay sampras non ha rivali, ma alla fine non conta un cazzo. il rovescio di edberg era grande e utile solo in slice per avvicinarsi a rete, mentre quello coperto non era niente di che...sì un buon rovescio..peeeeerò. il dritto faceva letteralmente pena, mi imbarazzavo per lui quando era costretto a giocarlo. il servizio vabbè...lasciamo stare, se arrivava a 180 all'ora era un miracolo.la classe di sampras, edberg se la sognava anche a rete. pete aveva il tennis più potente di sempre, la sua palla pesava tonnellate più delle altre e questo è confermato dal fatto che l'unico servizio al quale agassi (miglior ribattitore di tutti i tempi) non riusciva a rispondere era il suo. altro che ivanisevic o l'altro stronzo che c'è adesso (come si chiama?). allo stesso tempo aveva il polso e il tocco più sensibile ever. sampras è stato l'ultimo e l'unico tennista "classico" con la potenza di oggi. è nato per giocare a tennis, si allenava poco e la sua naturalezza nel gioco gli permetteva di spendere un decimo delle energie rispetto agli altri. non ha dovuto costruire nè correggere niente, si parla di DNA. non ce n'è, ha vinto più di tutti ed è il più grande di tutti. edberg è stato un ottimo giocatore, sampras il numero 1.comunque street io non ho detto proprio così anzi quasi il contrario.....oggi si insegna a buttare la palla dall'altra parte (non importa come), prima si insegnava a giocare a tennis....che poi molto meglio becker di edberg...comunqueedit:ah lascialo dov'è quel coglione di borg che ha rovinato il tennis.... Share this post Link to post Share on other sites
streetspirit Report post Posted September 30, 2005 Verissimo, soprattutto un signore..Comunque i dritto di Edberg compensava in negativo tutto quanto... In effetti lo usava tipo zappa Share this post Link to post Share on other sites
Fake Plastic Man Report post Posted September 30, 2005 "Allievo" del Pibe de Oro, mi ricorda i tempi di quando tifafo il Parma perché ci giocava lui. Share this post Link to post Share on other sites
jed Report post Posted October 3, 2005 Sampras è venuto dopo e mi è piaciuto però preferisco sempre la classe e l'eleganza che aveva Edberg sotto rete. Vuoi mettere i suoi "ricamini" come diceva Clerici? Dopo sono arrivati solo i bombardieri e il bel tennis d'uno tempo è finito...come dicevi qualche gg fa, ormai non si insegna + a buttare la palla di là, ma solo a fare punto subito sparacchiando...io rifarei giocare tutti con le racchette di legno come Bjorg E il rovescio di Edberg? Ala d'angelo sempre secondo una definizione del grande Clerici!Non ci sono storie:Edberg era la DEFINIZIONE del tennis;poi che nn fosse il più forte è un altro discorso ma la sua classe(nel gioco e soprattutto nel comportamento rimangono inarrivabili!!!)no no no no no e no. cazzo.in fairplay sampras non ha rivali, ma alla fine non conta un cazzo. il rovescio di edberg era grande e utile solo in slice per avvicinarsi a rete, mentre quello coperto non era niente di che...sì un buon rovescio..peeeeerò. il dritto faceva letteralmente pena, mi imbarazzavo per lui quando era costretto a giocarlo. il servizio vabbè...lasciamo stare, se arrivava a 180 all'ora era un miracolo.la classe di sampras, edberg se la sognava anche a rete. pete aveva il tennis più potente di sempre, la sua palla pesava tonnellate più delle altre e questo è confermato dal fatto che l'unico servizio al quale agassi (miglior ribattitore di tutti i tempi) non riusciva a rispondere era il suo. altro che ivanisevic o l'altro stronzo che c'è adesso (come si chiama?). allo stesso tempo aveva il polso e il tocco più sensibile ever. sampras è stato l'ultimo e l'unico tennista "classico" con la potenza di oggi. è nato per giocare a tennis, si allenava poco e la sua naturalezza nel gioco gli permetteva di spendere un decimo delle energie rispetto agli altri. non ha dovuto costruire nè correggere niente, si parla di DNA. non ce n'è, ha vinto più di tutti ed è il più grande di tutti. edberg è stato un ottimo giocatore, sampras il numero 1.comunque street io non ho detto proprio così anzi quasi il contrario.....oggi si insegna a buttare la palla dall'altra parte (non importa come), prima si insegnava a giocare a tennis....che poi molto meglio becker di edberg...comunqueedit:ah lascialo dov'è quel coglione di borg che ha rovinato il tennis.... Commento di Sampras dopo la finale persa con Edberg agli Us Open del 92:"E' un tale signore che quasi facevo il tifo per lui" Share this post Link to post Share on other sites
jed Report post Posted October 3, 2005 che poi molto meglio becker di edberg...comunqueQuesto non lo avevo letto...e forse sarebbe stato meglio se continuavo a non vederlo..mi è venuto un mezzo infarto a leggre questa stronzata..e comunque che cazzo c'entra se il servizio di Edberg arrivava a mala pena ai 180;era funzionale al suo tipo di gioco,batteva liftato per arrivare a rete Share this post Link to post Share on other sites
streetspirit Report post Posted October 3, 2005 che poi molto meglio becker di edberg...comunqueQuesto non lo avevo letto...e forse sarebbe stato meglio se continuavo a non vederlo..mi è venuto un mezzo infarto a leggre questa stronzata..e comunque che cazzo c'entra se il servizio di Edberg arrivava a mala pena ai 180;era funzionale al suo tipo di gioco,batteva liftato per arrivare a rete Ehi che Becker era meglio di Edberg non l'ho detto io! hai sbagliato ad editare Io odiavo quel crucco rosso Share this post Link to post Share on other sites
