Sig.Bakke Posted July 5, 2014 Report Share Posted July 5, 2014 Mai. Finché il vitello/torello d'oro, il falso idolo messo assieme dalla plebaglia ai piedi del monte SinaiHo riso come un matto Sono in ritiro spirituale Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Franz the Stampede Posted July 7, 2014 Report Share Posted July 7, 2014 Che dire.Guardando solamente a questo Wimbledon, molto molto bene. Un torneo splendido, forte e vincente il giusto nei turni, bene ai quarti contro un Wawrinka comunque pericoloso, scintillante e angelico in semifinale e comunque in grado di portare il miglior Nole della fortnight di Wimbledon a un quinto set. Insomma, non ci si può lamentare.In una prospettiva più ampia, purtroppo, sono deluso. C'è stata l'occasione perfetta per il record assoluto a Wimbledon, per dichiararsi miglior "giardiniere" di sempre e per tornare a +4 rispetto alla Bestia di Satana made in Manacor. Quindi dispiace tantissimo che non ce l'abbia fatta. Cazzo quella palla break nel quinto set. Cazzo quella palla break nel quinto set. Cazzo quella palla break nel quinto set. : (È stata comunque una finale di alta qualità, ottimo bilancio tra vincenti e unforced per entrambi, tutti e due solidi in servizio (Roger a tratti inumano, 5 ace di fila). Come sempre avremmo potuto aver un Roger più sgamato tatticamente, quindi con più rovesci di slice e meno braccio di ferro con Nole, che ha spesso perso e pochissime volte vinto per demerito del serbo. Non ho capito dove sono finiti qui servizi ampi dal duece court che mandavano Nole a rispondere dalla tribuna e si concludevano con un facile diritto in un cmapo ormai sguarnito.Ho letto molto astio per l'MTO di Nole, secondo me non ha influito su Roger e comunque personalmente credo sia stato vero, anche se non lo sapremo mai per certo.Nel complesso, un ottimo Wimbledon che ha visto nuovi astri nascenti e alcune partite davvero ottime (Dolgo vs Dimitrov, Cilic vs Berdych e ovviamente Kyrgios vs Nadal )Però il 18/8 sarebbe stato bellissimo. Quando mai non ha perso con Nole a Parigi 2011 invece che qui? Uffa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sig.Bakke Posted August 11, 2014 Report Share Posted August 11, 2014 Nuovo bloghttp://kyrgios.blogspot.it/primo e per ora unico post: http://kyrgios.blogspot.it/2014/08/osservando-la-luce-divina-o-forse-un.htmlcome scritto lì, frequenza e durata incerta. Daje Nick Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Franz the Stampede Posted August 12, 2014 Report Share Posted August 12, 2014 Hai messo Ruggero Iddio Vero e una calciatore nella stessa frase, ma ti perdono... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sig.Bakke Posted August 18, 2014 Report Share Posted August 18, 2014 Hai messo Ruggero Iddio Vero e una calciatore nella stessa frase, ma ti perdono...eheh, è solo per idolatria personale, il maestro è il maestro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Franz the Stampede Posted August 19, 2014 Report Share Posted August 19, 2014 NADAL SALTA l'USO... Si ringrazia la Nike per la cortese gufata, dato che hanno messo in vendita il completo che Nadal "userà all'US Open" prima del dovuto...Mwahwahah Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sig.Bakke Posted August 19, 2014 Report Share Posted August 19, 2014 NADAL SALTA l'USO... Si ringrazia la Nike per la cortese gufata, dato che hanno messo in vendita il completo che Nadal "userà all'US Open" prima del dovuto...MwahwahahE quest'anno, a parità di età, chiudiamo a +1 slam.Nadal è sempre stato davanti, almeno fino al 2012, in cui Federer andò per la prima volta sopra, a +1. 2013 chiuso in parità (13 slam).2014 chiuso +1 roger (15 slam a 14).Curioso che nei loro 28 abbiano subito entrambi la sconfitta inaspettata in finale (Del Potro - Wawrinka). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Franz the Stampede Posted August 19, 2014 Report Share Posted August 19, 2014 Qualcuno oggi su ubitennis ha postato una stat interessante, ovvero gli slam vinti da chiunque ad ogni età. Ovviamente distribuzione abbastanza normale, ma già dai 27 ai 28 cambiavano molto le coseEcco qua, trovato17 anni: 3 volte18: 219: 520: 11 21: 16 22: 2023: 15 24:2725: 2326: 1727: 1228: 729: 830: 931: 432: 133: 134: 135: 136: 137: 1Continuo a cercare degli allibratori che permettano di scommettere sul fatto che Nadal batterà o meno il record di Roger di GS. Ma non trovo nulla... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sig.Bakke Posted August 20, 2014 Report Share Posted August 20, 2014 Continuo a cercare degli allibratori che permettano di scommettere sul fatto che Nadal batterà o meno il record di Roger di GS. Ma non trovo nulla...Ma online non ci sono siti che, come in UK, "personalizzano" le scommesse?Vi linko il nuovo post, qui: http://kyrgios.blogspot.it/2014/08/introduzione-al-tennis-epifenomenico-la.htmlE vi lascio con la descrizione di Nadal Il giorno del match, sui verdi prati antistanti il Tempio, adornati da bianchi palazzi antichi e armoniose statue classiche, Nick si è ritrovato davanti all'informe, orrorifica massa liquida grumosa, figlia di bitume, petrolio e rimasugli di carogne, popolata da indomiti opliti spartani e chiamata, nel nostro mondo, “Nadal”: della ctonia distesa il povero Kyrgios non scorgeva la fine. In pochi hanno trovato la Bestia che domina questa nera palude, ancora meno sono sopravvissuti all'incontro, nessuno, neanche i vincitori, osano descriverne la forma agli altri. Col magnifico impeto dei suoi 19 anni, Nick ha alzato la testa, scrutato l'orizzonte, e senza timore ha posato la prima zampa in quel liquido fetido: così ha dato il via alla sua personalissima caccia al Mostro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sig.Bakke Posted August 23, 2014 Report Share Posted August 23, 2014 Oh ragazzi il tabellone meglio di così difficilmente poteva venire. Le speranze sono poche ma sono più del previsto, da impossibile siamo passati a improbabile Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Franz the Stampede Posted August 25, 2014 Report Share Posted August 25, 2014 Ottimo tabellone per Ruggero, avrei preferito un Raonic o un tacchino Murray al posto di Berdych, ma non si può avere tutto. L'assenza del Torello d'Oro, del falso idolo, è già una redenzione.E oggi, tutti in campo con Nick, gioca contro Youzhny o come cappero si scrive... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sig.Bakke Posted August 25, 2014 Report Share Posted August 25, 2014 E oggi, tutti in campo con Nick, gioca contro Youzhny o come cappero si scrive...7-5, 7-6, 2-6, 7-6!Alcuni grandissimi vincenti e il solito imperiale servizio, assolutamente da rivedere invece lo smash - assurdo che uno così bravo e così alto non ne faccia un'arma, ne sbaglia troppi.Ha tirato qualche mattonella assassina, compresi 4-5 dritti lungolinea dal lato del rovescio (inside in?). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Franz the Stampede Posted August 27, 2014 Report Share Posted August 27, 2014 Pare che abbia avuto pesanti "sanzioni" causa bestemmie e porciddei durante il match, devo beccare qualche replay. Sempre più idolo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AHAA Posted August 27, 2014 Report Share Posted August 27, 2014 Pare che abbia avuto pesanti "sanzioni" causa bestemmie e porciddei durante il match, devo beccare qualche replay. Sempre più idolo.4° set, quando youzhny era in controllo, il quinto set sembrava sicuro.non si è sentito cosa ha detto, penalty point per oscenità, non ha protestato e da li in poi ha giocato benissimocomunque ne deve fare di strada.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AHAA Posted August 27, 2014 Report Share Posted August 27, 2014 Ho visto male Murray (anche pre crampi), che già con Verdasco rischiamale pure Wawrinkabene Fognini che, avendo un bel tabellone, può arrivare fino a Federergiovani:kyrgios bene quando conta, prossimo turno bye (seppi)thiem non è in forma, rischia da subitocoric sta venendo su forte, è forte vero, mi piace, futuro da top, ma è chiuso da raonicgli altri non gli ho visti Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sig.Bakke Posted August 30, 2014 Report Share Posted August 30, 2014 coric sta venendo su forte, è forte vero, mi piace, futuro da top, ma è chiuso da raonicHa perso contro un vecchio Thiem sotto 2-0 ha approfittato di un infortunio di Gulbis chiudendo 3-2 (penso che Ernesto si sarebbe ritirato contro chiunque altro, ma i due si allenano insieme).Federer meh, vedremo con avversari più seri. Questi qui li affronta in pantofole, si concentra 15 minuti ogni mezz'ora, non so quanto sbagli per scarsa forma o per scarsa attenzione, ma spero la seconda.Comunque c'è la seria possibilità che la generazione Dimitrov-Raonic-Tomic venga spazzata via ad alti livelli (traducasi: vittorie slam) da quella successiva: Kyrgios, Zverev, Coric, Thiem e pure Vesely potrebbero emergere prima che gli altri approfittino del calo di Federer-Nadal-Nole.Il prossimo anno sarà già di parziale ricambio, secondo me. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Franz the Stampede Posted September 2, 2014 Report Share Posted September 2, 2014 Paura per Roger, quando la pioggia ha interrotto il primo set contro Granollers a 5-2 per lo spagnolo. Sono andato a dormire e meno male al risveglio gli altri 3 set sono stati 6-1 6-1 6-1.Murray molto migliorato contro Tsonga.Nole a SPRAZZI (i.e. il 10-20% del tempo) paragonabile al RoboNole del 2011 contro un Kohlschreiber che si è dato da fare. Spiace per Kyrgios, ma chiaramente ha gli adoratori del Torello d'Oro che gli gufano contro.Timeo Berdych, speriamo arrivi distrutto.Sono d'accordissimo che la generazione dei nati nei primi anni 90 sia molto a rischio causa nuovissimi arrivi dei mid-to-late 90s. E la cosa non mi dispiacerebbe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sig.Bakke Posted September 3, 2014 Report Share Posted September 3, 2014 Kyrgios, ma chiaramente ha gli adoratori del Torello d'Oro che gli gufano contro.La tela di Robredo l'ha sopraffatto, tatticamente lo spagnolo è uno dei migliori, ha una capacità di concepire la partita nell'arco dei cinque set quasi incredibile. Gli ha sganciato 5-0 in 15 minuti poi lentamente è rimasto intrappolato, l'ultimo set in pratica Robredo giocava solo in backspin, Kyrgios ha chiuso con più di 40 gratuiti.Thiem dal primo avversario veramente forte (ma è solo rimandato), Dimitrov al solito evaporato quando conta davvero. Ripeto quanto detto prima: non è impossibile che l'unica possibilità per il bulgaro di vincere uno slam sia infilare un wimbledon tra i calanti nadal-murray-djokovic e gli ancora acerbi Kyrgios-Thiem-Koric. Il che significa, credo, 2016.Concordo su Berdych.Ammesso e non concesso che Roger oltrepassi Monfils - in forma strepitosa, se si sveglia bene sono cazzi - molto probabilmente avrà Berdych, contro il quale non vince in uno slam dall'Australian Open 2009, quasi sei anni fa, in una partita in cui tra l'altro dovette rimontare 2 set. Non sono ottimista per l'approdo in finale. Per la vittoria, invece, ancora peggio: se Djokovic sorpassa l'ostacolo murray-stan per Roger non ci sono speranze (direi 25-75). Con Andy o Stan invece se la potrebbe giocare. Ma sarebbero troppe, davvero troppe coincidenze favorevoli. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Franz the Stampede Posted September 4, 2014 Report Share Posted September 4, 2014 Beh, pero ora non male, Cilic ha appena buttato fuori il peggior Berdych del torneo. Nole ha battuto Muzzah abbastanza bene ma Nishikori ha tolto di mezzo il buon Stanislaw "sto rovescio, po' esse piuma, e po' esse fero" Wawrinka. In caso di finale, per me dipende tutto da quanto Roger saprà essere memore di Wimbledon e giocare in maniera anti Nole. Chiaro che se cerca il braccio di ferro che fa carburare bene Nole, siamo phottuti. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oldoteque Posted September 5, 2014 Report Share Posted September 5, 2014 Ammesso e non concesso che Roger oltrepassi Monfils - in forma strepitosa, se si sveglia bene sono cazziA quanto pare Roger ce l'ha fatta, buon per lui.Ma io, che sono fan di Monfils da un po' di tempo (da quando era numero 7 nel ranking, quindi un po' di tempo fa) sono comunque strafelice di averlo rivisto in forma. Mi auguro che altri infortuni non gli rovinino questo buon momento.Mi permetto di dire che non me l'aspettavo. Dall'Australian Open del 2013 l'ho visto sempre in discesa.Speriamo che torni al top, a 28 anni non è tutto finito. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Franz the Stampede Posted September 11, 2014 Report Share Posted September 11, 2014 E il cilicio croato palindromo distrugge Nishikori nella finale e giunge al suo primo slam. I complimerda.Onestamente mi piace. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sig.Bakke Posted September 12, 2014 Report Share Posted September 12, 2014 E il cilicio croato palindromo distrugge Nishikori nella finale e giunge al suo primo slam. I complimerda.Onestamente mi piace. Un anno davvero pazzo tra Wawwy e Cilic senza 500,1000 ma con uno slam.Quanto rosicheranno Berdych e Tsonga non può saperlo nessuno. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sig.Bakke Posted October 11, 2014 Report Share Posted October 11, 2014 Spero di non ribattezzare questo giorno "L'ultima lezione del Maestro".Be', intanto un'altra lezione rifilata al numero uno del mondo (onestissimo nel post partita, nessuna scusa). https://www.youtube.com/watch?v=pjtw3LgJzJY Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AHAA Posted October 15, 2014 Report Share Posted October 15, 2014 http://www.gazzetta.it/Tennis/15-10-2014/tennis-scommesse-inchiesta-cremona-bolelli-seppi-starace-bracciali-intercettazioni-90746340588.shtmlera anni che circolavano questi nomi, ora comincia a saltare fuori qualcosa.Il tennis è marcio, si sapeva.La cosa che inquieta è che si è sempre pensato a livello challanger e futures, qui si parla di tornei atp.E pare che starace abbia perso volontariamente, perché d'accordo coi compari che gli hanno scommesso contro, una finale di un atp250, roba da matti!!starace non ha mai vinto in carriera un atp250, nel 2011 ci arriva dopo aver già disputato e perso ben quattro finali di atp250, ha un'altra occasione, è lui il favorito e la perde volontariamente?!! Tennis marcio!!ma se a bracciali offrono 50mila dollari, o euro che siano, per perdere al primo turno di un atp250 quanti ne hanno offerti a starace per una finale dove il volume di gioco live nei siti di scommesse è decisamente più alto?!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sig.Bakke Posted October 15, 2014 Report Share Posted October 15, 2014 http://www.gazzetta.it/Tennis/15-10-2014/tennis-scommesse-inchiesta-cremona-bolelli-seppi-starace-bracciali-intercettazioni-90746340588.shtmlera anni che circolavano questi nomi, ora comincia a saltare fuori qualcosa.Il tennis è marcio, si sapeva.La cosa che inquieta è che si è sempre pensato a livello challanger e futures, qui si parla di tornei atp.E pare che starace abbia perso volontariamente, perché d'accordo coi compari che gli hanno scommesso contro, una finale di un atp250, roba da matti!!starace non ha mai vinto in carriera un atp250, nel 2011 ci arriva dopo aver già disputato e perso ben quattro finali di atp250, ha un'altra occasione, è lui il favorito e la perde volontariamente?!! Tennis marcio!!ma se a bracciali offrono 50mila dollari, o euro che siano, per perdere al primo turno di un atp250 quanti ne hanno offerti a starace per una finale dove il volume di gioco live nei siti di scommesse è decisamente più alto?!!Si è fatto la villa a Dubai Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.