Jump to content

Stanley Donwood (artwork)


Lacatus

Recommended Posts

Vero, ma sono spariti i colori... così ricorda molto Tomorrow's Modern Boxes, con le silhouette al posto dei "poligoni" colorati.

Molto interessante... :)

Il filo conduttore sembrerebbe essere appunto lo stile "geologico" (non saprei come dirlo) associato alle piccole figure umane...

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 1.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Il filo conduttore sembrerebbe essere appunto lo stile "geologico" (non saprei come dirlo) associato alle piccole figure umane...

Però sembra che i colori siano scomparsi e questo è un elemento importantissimo. Quel rosso e quel giallo dell'artwork col testo di Silent Spring comunicavano energia vulcanica, una roba tipo Amnesiac + The King Of Limbs... mentre questo nuovo artwork mi fa pensare a quello che ha appena scritto Notlivingjustkillgtime: Ok Computer + Tomorrow's Modern Boxes.

Link to comment
Share on other sites

Vediamo come si evolve la cosa, in effetti rimanda a quello parigino per tanti elementi.

Ma la scala cromatica è opposta e pure la pennellata qui viene nascosta, due differenze non da poco.

Magari questa è solo una versione alternativa per la pagina commerciale/tour

Link to comment
Share on other sites

Rispetto a quella postata da Lacatus (grazie!) quella con le sagome bianche e il fondo scurissimo mi appare davvero senza alcuna salvezza.

L'altra è ancora "cupa" ma più legata ad un crepitio naturale del fondo, come terroso...alla fine più reale, meno apocalittico.

La prima è fredda, la seconda terrosa.

Dubbio: Bartòk non è proprio freddo, soprattutto nella parte etnomusicale...il riferimento lo trovavo più affine al vulcano....

che abbiano in mente un lp in due parti? KidA e Amnesiac - prima parte e seconda parte? Old and new non mischiate ma ben separate?

Ma non ne sono convinta granché...

suggestioni..

Link to comment
Share on other sites

La mia impressione è che quest'immagine è fortemente manomessa:

1) è un negativo (le silhouette non possono essere bianche)

2) è un dettaglio infinitesimale (ricordate quanto erano piccole, quasi invisibili, le silhouette nel dipinto "vulcanico"?)

e a questo punto aggiungerei anche:

3) potrebbe essere desaturata, scolorita, ridotta alla scala dei grigi tramite software, per cui l'originale ha i colori del dipinto "vulcanico"...

Link to comment
Share on other sites

La mia impressione è che quest'immagine è fortemente manomessa:

1) è un negativo (le silhouette non possono essere bianche)

2) è un dettaglio infinitesimale (ricordate quanto erano piccole, quasi invisibili, le silhouette nel dipinto "vulcanico"?)

e a questo punto aggiungerei anche:

3) potrebbe essere desaturata, scolorita, ridotta alla scala dei grigi tramite software, per cui l'originale ha i colori del dipinto "vulcanico"...

quindi se non ho frainteso tu ipotizzeresti un negativo b/n di un'opera simile a quella vulcanica, e magari questo ne è un piccolo dettaglio ingrandito?

Interessante.

Se fosse così ci sarebbe da capire perché dal colore hanno scelto di virare al b/n.

Provo a riflettere su un'altra cosa: alcune opere di pittori minimalisti statunitensi sono opere in bianco e nero, ad es. Robert Morris ha composto un corpus pittorico chiamato "Blind Time" che è stato realizzato senza guardare (bendato etc.)

Qui qualcosa:

robert morris painting

edit: ok vi ho riletto ora e non ho capito una mazza. Capita.

Però Morris ve lo lascio perché mi piace parecchio anche se è OT :laugh:

Link to comment
Share on other sites

quindi se non ho frainteso tu ipotizzeresti un negativo b/n di un'opera simile a quella vulcanica, e magari questo ne è un piccolo dettaglio ingrandito?

Interessante.

Se fosse così ci sarebbe da capire perché dal colore hanno scelto di virare al b/n.

Probabilmente per non spoilerare l'artwork ufficiale che sarà colorato (come quello "vulcanico" insomma).

Altrimenti, se questa versione virata, decolorata, ingrigita sarà quella l'artwork ufficiale vuol dire che la direzione musicale è cambiata, da qualcosa di caldo, ritmato e qualcosa di più freddo e ambientale... Staremo a vedere...non manca molto all'annuncio.

Provo a riflettere su un'altra cosa: alcune opere di pittori minimalisti statunitensi sono opere in bianco e nero, ad es. Robert Morris ha composto un corpus pittorico chiamato "Blind Time" che è stato realizzato senza guardare (bendato etc.)

Qui qualcosa:

robert morris painting

Molto belli, non li conoscevo. Grazie!

Link to comment
Share on other sites

Ho fatto il negativo, perché nell'arwotk vulcanico le silhouette erano nere...

Ecco il risultato

image.jpg

Vorrei capire che tipo di materiale può avere utilizzato Stanley per ottenere questa materia pittorica grumosa, che nel seccarsi si è spaccata, come un terreno arido... questa sostanza terrosa...

Bakke che ne pensi?

Link to comment
Share on other sites

Non saprei Lacatus oggi come oggi col digitale ci sono tanti modi per ottenere quell'effetto.

È possibile che da una base di pennellate sporche ad acrilico (sporche nel senso di marcate, non sfumate) abbia aggiunto in trasparenza una texture di marmo/terra infranta (magari catturata con una foto) e poi i personaggi (sempre in digitale) subito sopra.

Dovrei vedere un'immagine più grande però, perché Stanley raramente lavora in digitale

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...