Mr.Oxford

quoto in tutto

è semplice bastardamente sono uguali

dipende che tipo di utilizzo , su un ambito specifico o più meno apple ti offre delle garanzie di stabilità del sistema ottime, macbook pro o non pro va benissimo prendi però almeno quello da 1,319 € in su dove c'è DVD±RW, CD-RW -------------------------------------------------------------------- parlando sempre di apple, il think different in cui si definiscono non ha valore, fanno schifo, Open Source salvaci tu!!! http://www.melablog.it/post/1958/svelati-g...lo-sfruttamento

....intifabile?...e perchè? l'inghilterra è più tifabile?....e la Germania?...lo scandalo degli arbitri dello scorso anno in Germania?.... bisogna scindere le cazzate che commettono i dirigenti con quello che fanno i giocatori.. in campo è un'altra cosa....se no non seguire il calcio e fai prima il problema viene dopo (se vincono i mondiali), il popolino perdona tutto

non vi capisco, ma vi rendete conto che se l'italia vince i mondiali, avviene una decisiva amnesia sul grande scandalo del campionato italiano che abbiamo scoperto, si rischia che il popolino li perdoni questi finti sportivi, come paolo rossi che era dentro al calcio scommesse e vinti mondiali ne uscito vincitore e onesto negli occhi del popolino. FORZA GHANA!!!!!!!!!!!

videotape, bellissima...

http://www.daemon-tools.cc/dtcc/download.p...=Download&id=34 Daemon Tools, uno dei migliori per caricare le "immagini"

partion magic non è gratuito ma.... ed2k://|file|Partition_Magic_8.0.zip|52314387|0F9AD4C4BE067849590717F24C1FFB9F|/ aperto il link sul "vai" di qualsiasi browser, c'è l'avviso automatico di richiesta per aprire il link tramite una applicazione esterna che sarebbe eMule

http://www.xs4all.nl/~lders/radiohead/2006...Go%20Slowly.mp3

allora: innanzitutto os x non è (come viene inesattamente creduto da molti) costruito su una distribuzione di LINUX, bensì unendo l'os NeXT (nextstep) alle fondamenta BSD, condividendo con linux quindi solamente il bisnonno unix. tu chiedi perché tanti professionisti al giorno d'oggi non usano apple ed è una ottima domanda. la risposta è che la diffusione di apple è limitata a causa di ignoranza e degli sviluppatori privati (che sviluppano programmi ad hoc principalmente per windows). per ignoranza perché la piattaforma non è ancora conosciuta come dovrebbe, lo dimostra quello che scrivi tu (console videoludica?? vienimi a riferire quante band serie usano PC e non mac durante un live, giusto per citare una applicazione professionale.. e poi è un sistema operativo aperto tanto quanto windows allo sviluppo di qualsiasi applicazione, ovviamente) che pure pare ti sia informato. anche la storia della certificazione, di cosa stai parlando? io so che gli ingegneri della apple aiutano a scrivere i driver per le periferiche perché si ritengono i più qualificati per farlo, e giustamente, credo. installa una scheda audio firewire su un pc e ti sfido a impiegarci meno di un quarto d'ora. con il mac non inserisci nessun cd, semplicemente attacchi il cavo di una scheda audio qualunque e funziona. subito. senza riavviare. ah, Windows Vista è stato ritardato DI NUOVO Linux è infatti essettamente una distribuzione di Unix, il mac ha fatto altrettanto a suo modo , Nel nextep è integrato comunque Unix... Guarda, ho anche puntalizzato, informatici "indipendenti", il termine "console videuludica" c'è una precisa metafora, dove nella apple e nella microsoft c'è una chiara struttura di potere da come ti offrono il software dove i canoni li decidono loro e si giustificano questi colossi americani dicendo che la stabilità del sistema viene proprio da una struttura chiusa...Io c'è l'ho la console e mi diverto, ma un pc deve essere almeno non sotto queste strutture di potere, un informatico come si può trovare a suo agio? Guarda questo vuol dire non responzabilizzare di quello che fa l'utente "anche la storia della certificazione, di cosa stai parlando? io so che gli ingegneri della apple aiutano a scrivere i driver per le periferiche perché si ritengono i più qualificati per farlo, e giustamente, credo." dove NOI valiamo zero e non facciamo altro che attenerci ai loro giochi di potere...un informatico come può digerire tutto ciò? Sono d'accordo invece che nelle necessità specifiche dell'uso apple da una garanzia...però è proprio come una console multimediale, perchè oramai la console in questi tempi è un pc chiuso, tu ci scherzi ma il progetto microsoft 1.0 sul pc del futuro è proprio l'xbox..., la apple l'ha dimostrato anche lei a modo suo Di certo non sono un fan di microsoft, mettiamo questo punto, sulla apple ho fatto comunque le mie critiche comunque con l'x86 si è dimostrato un confronto con la microsoft, la apple nelle prestazioni grafiche non si è dimostrata molto performante e ha perso il confronto è ancora molto indietro nel opengl. directx improbabile che sarà un supporto, è della concorrente, la microsoft

la mia mod è BitComet, una delle migliori, veloce e tutti quelli che lo usano sono soddisfattissimi...si aggiorna frequentemente http://www.bitcomet.com/

noi crediamo che verranno nel 2007 (o speriamo?) speriamo...

mi era particolarmente piaciuta la versione con solo chitarra e voce, su eMule si può trovare, è quella da un 1.14MB

la mia impressione sui nuovi pezzi è una, non c'è , quello che voglio dire stiamo ascoltando stili di anteprime che finiranno solo nell'orecchio del live e non del album, è veramente strano sentire il pezzo nuovo in versione live da casa propria senza confrontarsi con quello che sarà nell'album... Ho notato delle cose interessanti nei pezzi nuovi...Arpeggi come sempre impeccabile, Nude non mi ha convinto nella versione proposta a Copenhagen, batteria non convincente... Open Pick ottima, da sviluppare, può diventare una grandissimo pezzo...Chitarra in gran forma nel pezzo... Idem per Bangers and Mash, da svilluppare, sezione ritmica ottima, l'intervento ritmico di Thom Yorke a meta pezzo lo trovo geniale!!! Spooks, Boh....non lo so è confuso... forse non lo considero strategico come Hunting Bears o Fitter Happier...non lo so... Cymbal Rush, mi è piaciuta tanto!!! Bodysnatcher anche, da sviluppare, la parte finale è ottima! I Radiohead assomigliano sempre di più ai Talking Heads, ho notato, vedremo saranno le versioni album a dare l'ultima sentenza...

ti immagini la versione finale?