Lacatus Posted April 18, 2011 Report Share Posted April 18, 2011 mi piacevi di più prima di trasformarti in un uomo salmone. hai fatto un disatro, max!mi hai ricordato un momento preciso della mia vita...stavo ancora con la mia ex storica... ed eravamo in una biblioteca del suo paese...fu lì che mi imbattei in Scaruffi...quanti anni sono passati... minchia...sto rimpiangendo i tempi dell'università... quando ho scritto questo post avevo... 21 anni! 21 anni cazzo...non torneranno più... Ora ascolterò al buio con un cuscino sulla faccia F. De Gregori Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
echoes Posted April 19, 2011 Report Share Posted April 19, 2011 Che poi la migliore recensione scritta di Kid A è quella fatta da Scaruffi. Secondo me pochissimi di voi l'hanno letta attentamente... perfettamente d'accordo, la trovo un'ottima recensione!poi ragazzi, scaruffi sarà pure spesso ridicolo ma ho scoperto veramente tantissima roba anche grazie al suo sito Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
paranoidguitar Posted April 19, 2011 Report Share Posted April 19, 2011 Il punto principale di Scaruffi (lo seguo da tanti anni) è che secondo lui la musica rock americana è superiore alla musica rock britannica. Andate a vedervi la lista dei migliori 20 dischi della storia, credo che di britannico ci sia solo rock bottom di robert wyatt. Il resto è stati uniti e germania e poco altro. Io lo trovo un ottimo riferimento per la musica americana, mentre la maggior parte dei giudizi sulla musica inglese sono terribili (bowie, beatles, radiohead per citarne solo alcuni). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
demos Posted April 19, 2011 Report Share Posted April 19, 2011 Il punto principale di Scaruffi (lo seguo da tanti anni) è che secondo lui la musica rock americana è superiore alla musica rock britannica. Andate a vedervi la lista dei migliori 20 dischi della storia, credo che di britannico ci sia solo rock bottom di robert wyatt. Il resto è stati uniti e germania e poco altro. Io lo trovo un ottimo riferimento per la musica americana, mentre la maggior parte dei giudizi sulla musica inglese sono terribili (bowie, beatles, radiohead per citarne solo alcuni).Molti recensori americani sono così: vedi anche Robert Christgau.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ggiskin Posted April 19, 2011 Report Share Posted April 19, 2011 bah per me scaruffi non è nè un ciarlatano nè un Dio. E' un grande conoscitore di musica, almeno su questo penso non ci piova. Fare classifiche e dare voti è la sintesi estrema del processo di recensione di un disco, mi sembra stupido attaccarlo su questo fatto. Poi è sempre un essere umano con le sue preferenze e magari convinzioni come quella abbastanza palese della superiorità della musica americana su quella britannica... Ma alla fine la sua recensione va sempre tenuta in conto, ce ne fossero di Scaruffi in giro! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
WIERDO Posted April 19, 2011 Report Share Posted April 19, 2011 http://www.laprovinciadivarese.it/stories/Musica/411149/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sig.Bakke Posted April 19, 2011 Report Share Posted April 19, 2011 perfettamente d'accordo, la trovo un'ottima recensione!ottima non saprei, è un bell'articolo, ma a mio parere non è un'ottima recensione.Scaruffi, come coi beatles, è enormemente prevenuto coi radiohead (nei giudizi): quando elogia qualcosa 'ammette' che è bello, quando la stronca la stronca e basta. Questo è idiota. Sostiene una tesi, non analizza un testo, non è imparziale, ecco.Concordo sul fatto che l'analisi di KidA, eliminati i giudizi da bimbo di 3 anni, contiene spunti molto interessanti. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandroid Posted April 19, 2011 Report Share Posted April 19, 2011 Scaruffi è l'unico scienziato che ignori la differenza tra angolo e angolo solido. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wanderer Posted April 19, 2011 Report Share Posted April 19, 2011 mi sembra stupido attaccarlo su questo fatto. Boh, io ripeto parto dal presupposto che uno può (anzi in maggior parte dei casi è) un gran conoscitore di musica se ascolta BENE quanto è più possibile farlo in modo giusto, cioè non dando solo un primo ascoltoLo Scaruffo già qui, con la sua mole esorbitante di dischi recensiti, mi puzza.Sul fatto che secondo te sia stupido attacarlo su questo fatto, mica l'ho capito: è lui stesso che pone il sito in quella maniera, recensendo e giudicando. Perchè non dovrei io stesso valutare i suoi pensieri e giudizi? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
A_Delicate_Balance Posted April 19, 2011 Report Share Posted April 19, 2011 Avete letto la recensione di Paolo Dordi su Rockerilla di aprile?Io l'ho trovata interessante ed equilibrata. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
orwell Posted April 19, 2011 Report Share Posted April 19, 2011 bah per me scaruffi non è nè un ciarlatano nè un Dio. E' un grande conoscitore di musica, almeno su questo penso non ci piova. Fare classifiche e dare voti è la sintesi estrema del processo di recensione di un disco, mi sembra stupido attaccarlo su questo fatto. Poi è sempre un essere umano con le sue preferenze e magari convinzioni come quella abbastanza palese della superiorità della musica americana su quella britannica... Ma alla fine la sua recensione va sempre tenuta in conto, ce ne fossero di Scaruffi in giro!...il problema secondo me e' che Scaruffi non e' obbiettivo, come OGNI BUON CRITICO DOVREBBE ESSERE!! I Beatles nelle sue classifiche non li mette neanche tra i primi 30 posti ...e questo vuol dire NON essere obbiettivi , a prescindere che odi o meno la musica inglese.E' un po' come nel calcio , se sei fanatico del Milan non dirai mai che l'Inter e' meglio,anche se sei un pozzo di scienza della storia del calcio!! Si tratta di saper essere sportivi, e purtroppo oggi lo sono in pochi!! Detto questo ........Peace!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KidKP ThE InSaNe Posted April 19, 2011 Report Share Posted April 19, 2011 Boh, io ripeto parto dal presupposto che uno può (anzi in maggior parte dei casi è) un gran conoscitore di musica se ascolta BENE quanto è più possibile farlo in modo giusto, cioè non dando solo un primo ascoltoLo Scaruffo già qui, con la sua mole esorbitante di dischi recensiti, mi puzza.Ma non ascolta tutti quei dischi! Sfatiamo sto mito: ha un team di collaboratori che la pensano più o meno come lui e che recensiscono a suo nome, molte volte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
demos Posted April 19, 2011 Report Share Posted April 19, 2011 Ma non ascolta tutti quei dischi! Sfatiamo sto mito: ha un team di collaboratori che la pensano più o meno come lui e che recensiscono a suo nome, molte volte. Oddio, tutto ciò è ANCOR PEGGIO! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ggiskin Posted April 19, 2011 Report Share Posted April 19, 2011 Boh, io ripeto parto dal presupposto che uno può (anzi in maggior parte dei casi è) un gran conoscitore di musica se ascolta BENE quanto è più possibile farlo in modo giusto, cioè non dando solo un primo ascoltoLo Scaruffo già qui, con la sua mole esorbitante di dischi recensiti, mi puzza.Sul fatto che secondo te sia stupido attacarlo su questo fatto, mica l'ho capito: è lui stesso che pone il sito in quella maniera, recensendo e giudicando. Perchè non dovrei io stesso valutare i suoi pensieri e giudizi?ho sbagliato ad usare la parola stupido, scusa, e tantomeno mi riferivo a te, e che secondo me la recensione in fin dei conti consiste nel dare un giudizio, quindi il voto a fine recensione è necessario (ma è sempre una mia opinione), quindi non condivido questo tipo di critica alla scaruffo tutto qua Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
supercollirio Posted April 26, 2011 Report Share Posted April 26, 2011 http://www.lastampa.it/_web/CMSTP/tmplrubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_blog=20&ID_articolo=1420&ID_sezione=12&sezione= Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Wolf Posted April 26, 2011 Report Share Posted April 26, 2011 http://www.lastampa.it/_web/CMSTP/tmplrubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_blog=20&ID_articolo=1420&ID_sezione=12&sezione=E' lo stesso discorso che si fa per la musica italiana: quando esce un disco di Vasco o Ligabue nessuno ha le palle per dire che hanno rotto er ca'. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThEpAnIcThEvOMiT Posted April 26, 2011 Report Share Posted April 26, 2011 e quindi? [cit.] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sigurros Posted May 23, 2011 Report Share Posted May 23, 2011 http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/05/23/9-canzoni-9-per-detestare-i-nuovi-radiohead/Chi è questo fenomeno? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
demos Posted May 23, 2011 Report Share Posted May 23, 2011 http://www.ilfattoqu...uovi-radiohead/Chi è questo fenomeno? "il frutto degli out cake... di Kid A e Amnesiac"Mio Dio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principles Posted May 23, 2011 Report Share Posted May 23, 2011 Fenomeno o no. Io non mi sento di condannare chi stronca in toto The King Of Limbs. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sigurros Posted May 23, 2011 Report Share Posted May 23, 2011 Fenomeno o no. Io non mi sento di condannare chi stronca in toto The King Of Limbs.ma questa non è nemmeno una stroncatura.Non c'è la ben che minima traccia del disco nelle parole livorose dell'articolo.Deve essere diventato uno sport, vomitare sui Radiohead per darsi un tono. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principles Posted May 23, 2011 Report Share Posted May 23, 2011 ma questa non è nemmeno la stroncatura.Non c'è la ben che minima traccia del disco nelle parole livorose dell'articolo.Deve essere diventato uno sport, vomitare sui Radiohead per darsi un tono.Ma sicuramente.Solo che rispetto ad In Rainbows, l'aria che tira è totalmente diversa...Però, perché no, potrei - anzi sicuramente - essere cambiato io...mah Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lillohead85 Posted May 23, 2011 Report Share Posted May 23, 2011 "il frutto degli out cake... di Kid A e Amnesiac"Mio Dio Questo è un montato. E basta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principles Posted May 26, 2011 Report Share Posted May 26, 2011 http://www.nme.com/news/radiohead/56914Radiohead: ''The Kings Of Limbs' wasn't going to be an immediate record'Phil Selway says band’s new LP is 'a reaction' to 'In Rainbows' Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valderrama Posted October 18, 2012 Report Share Posted October 18, 2012 anzi, la cosa mi rincuora. viste le reazioni, l'ascoltatore medio dei radiohead evidentemente non era pronto per questo disco. meglissimo, ciò significa meno mentecatti ai concerti.Alla fine è stato proprio così, infatti Comunque ho trovato questa recensione spassosissima per puro caso "A volte dei perfetti sconosciuti mi fermano per strada e mi riempiono di ceffoni perchè ho detto un paio di volte (settimanalmente, per dieci anni) che i Radiohead da Kid A in poi fanno schifo al cazzo. Il problema è che Kid A mi aveva veramente infastidito: disco che “capiremo in seguito” la settimana prima dell’uscita, si era fastidiosamente rivelato per quel che era al primo ascolto -una macroterma del pop che succhiava il sangue a suoni di frontiera (che nel 2000 non erano più di frontiera da un pezzo) e li risputava fuori in nome di una insopportabile democristianità (uso le parole che mi pare, andate affanculo) venduta come se fosse il disco più coraggioso della storia del pop a parte Zucchero Filato Nero" :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.