Jump to content

Serie A et similia


karmapoliceman

Recommended Posts

1 hour ago, Sig.Bakke said:

Se non seguito da un'ottima campagna acquisti l'arrivo di Ancelotti è inutile. Per una realtà come Napoli - al momento- sono molto più adatti Sarri e/o Conte.

D'accordissimo. Adoro Carletto, probabilmente più come persona che come tecnico, visto che i suoi successi li ha ottenuti sempre guidando squadre della madonna.

Certo avrei visto 1000 volte meglio lui in Nazionale che non ciuffetto e sciarpetta, come aggregatore e capacità di farsi voler bene dallo spogliatoio non credo abbia eguali.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 10.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

8 hours ago, Valderrama said:

Secondo te Ancelotti sarebbe venuto a Napoli senza garanzie certe su prossimi acquisti di spicco?

Ma dai :P

Ancelotti e De Laurentiis parlano di mercato già dal loro primo contatto e cioé 2 mesi fa (25 Marzo il loro primo contatto, poi la notizia dell'accordo è uscita fuori da fonti certe il 5 Maggio e in seguito la firma del contratto 3 giorni fa), molto probabile che il Napoli abbia bloccato da tempo già qualche giocatore di rilievo (grazie all'intermediazione di Carletto) di cui usciranno notizie a Giugno.

Magari voi non mi crederete ma @Mr. Wolf sa che ho notizie da fonti affidabili prima degli altri :laugh:

 

Confermo l'attendibilità di Valdo. Colpaccio del Napoli, ma è solo il primo, da qui a fine agosto ne vedremo delle belle e lo voglio sperare davvero, altrimenti prossimo anno seguo solo la Premier League.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Avete presente uellla storia che quasi tutti i giocatori di football americano vanno incontro a danni cerebrali dovuti ai violenti colpi subiti durante le azioni di gioco? Da tempo se ne parla anche per il calcio, anche se in maniera molto minore, negli ambienti della medicina dell sport; e recentemente c'è stato un episodio molto eclatante che potrebbe amplificare queste teorie: la prestazione di Karius in finale di UCL. Il portiere del Liverpool infatti ha subito, all'inizio del secondo tempo, un colpo in testa da Ramos, in seguito al quale si è sviluppata una -lieve, ovviamente- commozione cerebrale, che spiegherebbe il grossolano errore del primo gol di Benzema. Le sequele di questo colpo e della successiva commozione sono ancora visibili tramite indagini radiologiche e neurologiche e, infatti, i medici del Massachussetts Hospital le hanno trovate tutte. 

Fonte (si parla infatti di disfunzioni visuospaziali).

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, demos said:

Avete presente uellla storia che quasi tutti i giocatori di football americano vanno incontro a danni cerebrali dovuti ai violenti colpi subiti durante le azioni di gioco? Da tempo se ne parla anche per il calcio, anche se in maniera molto minore, negli ambienti della medicina dell sport; e recentemente c'è stato un episodio molto eclatante che potrebbe amplificare queste teorie: la prestazione di Karius in finale di UCL. Il portiere del Liverpool infatti ha subito, all'inizio del secondo tempo, un colpo in testa da Ramos, in seguito al quale si è sviluppata una -lieve, ovviamente- commozione cerebrale, che spiegherebbe il grossolano errore del primo gol di Benzema. Le sequele di questo colpo e della successiva commozione sono ancora visibili tramite indagini radiologiche e neurologiche e, infatti, i medici del Massachussetts Hospital le hanno trovate tutte. 

Fonte (si parla infatti di disfunzioni visuospaziali).

Porca vacca!

Povero Karius :bye: :bye: :bye:

Link to comment
Share on other sites

sergio ramos é una merda umana, degno capitano di quella fogna di squadra. uno dei motivi per cui guferó la spagna al mondiale é proprio la sua presenza in campo. tra l´altro, classifica dei giocatori in attivitá che non tollero: 1,2 e 3. Luis Suarez (mi sta sul cazzo tre volte, il podio é solo suo); 4. Sergio Ramos; 5. Gaymar.

 

la ZDF aveva fatto vedere il video della gomitata subito dopo la partita, mentre il buon Kahn rincuorava a modo suo Karius ("tranquillo, il peggio arriverá nei prossimi giorni :laugh:). comunque Karius aveva fatto una cappella simile a quella del secondo gol nella semifinale d´andata contro la maggica, un tiraccio di Kolarov che per sua fortuna si stampó sulla traversa dopo essergli sfuggito dalle mani. questo per dire che probabilmente la gomitata in testa l´ha rincojonito, ma fondamentalmente é un portiere scarso.

Link to comment
Share on other sites

28 minutes ago, jimy84 said:

comunque Karius aveva fatto una cappella simile a quella del secondo gol nella semifinale d´andata contro la maggica, un tiraccio di Kolarov che per sua fortuna si stampó sulla traversa dopo essergli sfuggito dalle mani. questo per dire che probabilmente la gomitata in testa l´ha rincojonito, ma fondamentalmente é un portiere scarso.

No ma infatti io mi riferisco più al primo gol, la traversa di Kolarov me la ricordo paro paro. 

Link to comment
Share on other sites

Piccola guida ai comunicati stampa di oggi sulla morte di Astori: la diagnosi di una tachiaritmia è stata effettivamente fatta dal team di medici legali, che hanno aggiunto che FORSE si è svegliato, prima di morire. Il FORSE è cruciale, perché su siti come la Gazzetta scompare, e viene data per buona l'idea che se avesse diviso la camera con un compagno avrebbe avuto qualche possibilità di salvarsi. Una tachiaritmia può svegliarti, ma non è sempre così. I medici legali non possono sapere se Astori si sia svegliato o no, non c'è test biologico o strumentale che possa svelarlo, e scrivere articoli come quello della Gazzetta serve solo a far sentire di merda qualche suo compagno della Fiorentina.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
1 hour ago, Valderrama said:

https://mobile.twitter.com/RollingStoneita/status/1016720827285430280

Sempre peggio Rolling Stone

Massimo Coppola si è evidentemente bevuto il cervello :azz:

Mi stupisce che abbia deciso di avallare un'idea così strana, anche per i suoi standard. Cioè tieniti basso, se scrivi "La Juve è l'italia migliore e oggi tutta l'Italia dev'essere la Juve" è una scelta editoriale sbagliata per un intero settimanale di musica. Fallo dire a un tuo editorialista, se l'ha scritto Coppola al limite fagli fare un retweet ma così no.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
On 8/11/2017 at 7:41 PM, demos said:

Juve favorita a pari merito col Napoli, di cui ho DAVVERO paura: Sarri sta covando la messa in pratica di "squadra che vince non si cambia", che unita al tatticismo estremo può essere una filosofia devastante -in positivo.

Vedo male: Genoa, Fiorentina e Samp. Il Benevento scende velocemente com'è salito, la Spal rischia di essere il nuovo Sassuolo, il Sassuolo torna in B insieme a uno tra Crotone, Cagliari e Bologna.

E anche l'anno scorso c'abbiamo preso a metà. 

Juve favorita anche quest'anno, bisognerà solo vedere se il cambio in porta sarà indolore: né Szczesny né Perin sono eguagliabili a Buffon, ma dato il peso della squadra potrebbe essere un problema solo fino a un certo punto.

Sono molto curioso di vedere il Napoli, anche qui con temporaneo problema portiere (pare risolto con Ospina) e il Milan di cui si parla tanto bene ma che continua ad avere Gattuso in panca. 

La Maggica anche quest'anno non compete per lo Scudo, con buona pace di DDR che "vuole vincere qualcosa". Arriveremo terzi/quarti.

In basso, vedo male Bologna (che più che puntare sul mercato ha puntato su Inzaghi), Frosinone e forse Empoli e Chievo.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

Premesso che entro qui dopo un sacco di tempo (nel forum proprio), entro per la consueta pagellona di fine anno, che nel 2019 non feci e ora avrei anche voluto recuperare ma, purtroppo, non ricordo nulla della stagione precedente.

Szczęsny 9.33: buone prestazioni, coefficiente di difficoltà altissimo per via della tecnica, tattica e attitudinale di chi lo dovrebbe difendere. Si sono espressi 3 me stessi, voti 10 - 9.5 - 8.5. Se giocava Buffon si finiva quarti.

Cuadrado 9: l'unico sempre positivo e che prova a fare quello che gli si chiede fino in fondo, certo non sa difendere ma è in ottima compagnia.
Danilo 6: gode di un pessimo ufficio stampa.

Bonucci 4: non fa quello che vuole il suo allenatore, perché non vuole e non sa farlo, però gode di un ottimo ufficio stampa. Difensore vecchia maniera ma non sa difendere.
De Ligt 9.5: prima gioca un po' a pallavolo, poi si ambienta e fa vedere di essere il migliore.
Demiral 6.5: troppo ruvido, ma è un difensore vero lui. Futuro partner di De Ligt.

Alex Sandro 5: è vero che gioca sempre, però non ha più voglia da almeno 3 anni.
De Sciglio 3: fa il compitino e lo fa male.

Pjanić 4: compassato. passato.
Rabiot 4: larva. Tranne l'ultimo mese.
Ramsey 5.5: si impegna tanto, prova, ma quando non è rotto è in una forma fisica imbarazzante. Suoi gli unici gol dei centrocampisti.
Bentancur 8: tiene in piedi la baracca a centrocampo.
Matuidi 5: con Allegri faceva legna, con Sarri deve appoggiare ed ecco che escono tutti i limiti.
Bernardeschi -5: con la pala in mano scava il fondo. Lo fa veramente bene.

Ronaldo 5: segna 30 e passa gol, se ne mangia il triplo, non aiuta mai la squadra e non la passa neanche morto. Equivoco tattico che l'allenatore non sa risolvere.
Dybala 9.5: stagione super, battesse rigori, punizioni e Ronaldo la passasse ogni tanto sarebbe lui scarpa d'oro.
Douglas Costa 4: non sono d'accordo al jMedical.
Higuain 4: in forma imbarazzante, è pur vero che è dura giocare con Cristiano che non la passa mai.


Sarri 2: vincere gli scudetti si faceva anche prima, era venuto per dare uno straccio di gioco, fallisce miseramente. Rilascia spesso dichiarazioni da perdente, corpo estraneo alla squadra, non sa motivarla. Vince uno scudetto grazie alle individualità: Tek, De Ligt, Cuadrado, Benta, Paulo, ai gol di cr7 e alla mancanza di avversari degni.


N.B.: non ho visto le partite, ma tanto mi ha fatto solo bene

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

come dicevo a @echoes l´altro giorno, ho avuto dei giorni un po´ difficili, ma per fortuna ci pensa la Juve a tenermi su il morale con le sue scelte goliardiche :laugh:

 

la mia ipotesi é che sia tutta una gag: si sono stufati di vincere il campionato in modalitá campione, vogliono provarci in modalitá superstar :bud_ahah:

Link to comment
Share on other sites

On 8/10/2020 at 9:28 AM, jimy84 said:

come dicevo a @echoes l´altro giorno, ho avuto dei giorni un po´ difficili, ma per fortuna ci pensa la Juve a tenermi su il morale con le sue scelte goliardiche :laugh:

 

la mia ipotesi é che sia tutta una gag: si sono stufati di vincere il campionato in modalitá campione, vogliono provarci in modalitá superstar :bud_ahah:

Ma figurati, vincerebbero il Campionato anche con me in panchina al posto di Pirlo.

Vinceranno il decimo Scudetto di fila in carrozza, purtroppo.

È tutto già scritto :faniente:

Link to comment
Share on other sites

On 8/11/2020 at 12:15 PM, Valderrama said:

Ma figurati, vincerebbero il Campionato anche con me in panchina al posto di Pirlo.

Vinceranno il decimo Scudetto di fila in carrozza, purtroppo.

È tutto già scritto :faniente:

 

6TdmkL93KHvuTONb2ZwGGts0rZUYML-FDH8tt8L_

 

:laugh:

 

 

sono un po´ combattuto per l´Atalanta. Da una parte mi spiace, soprattutto per la cittá e per qualche giocatore. Poi insomma, giocavano contro il PSG di Neymar, combo micidiale. D´altra parte, Gasperini é talmente odioso che non mi dispiace per niente. Poi, anche solo per quell´intervista che rilasció mesi fa, in cui disse di essere andato a Valencia nonostante fosse malato... incommentabile.

Link to comment
Share on other sites

  • 6 months later...

Stadio della Roma saltato, felicissimo. Sarebbe stata l'ennesima barbara cementificazione in pieno alveo fluviale, ennesima valanga di cubature inutili quanto outlet e ridicoli luna park che stanno stuprando il territorio a Sud della capitale. Si cercassero, se proprio devono farlo 'sto minchia di stadio, un lotto più baricentrico che magari recuperi le tantissime aree industriali dismesse nel quadrante Est della città, possibilmente raggiungibile da Termini/Tiburtina.

 

Link to comment
Share on other sites

On 2/27/2021 at 11:23 AM, echoes said:

Stadio della Roma saltato, felicissimo. Sarebbe stata l'ennesima barbara cementificazione in pieno alveo fluviale, ennesima valanga di cubature inutili quanto outlet e ridicoli luna park che stanno stuprando il territorio a Sud della capitale. Si cercassero, se proprio devono farlo 'sto minchia di stadio, un lotto più baricentrico che magari recuperi le tantissime aree industriali dismesse nel quadrante Est della città, possibilmente raggiungibile da Termini/Tiburtina.

Ne approfitto e chiedo a te che sei del ramo: ma perché tendenzialmente in Italia, invece che recuperare aree industriali dismesse o aree urbane degradate, si finisce per consumare nuovo suolo, spesso invadendo aree delicate dal punto di vista idro-geologico, come hai sottolineato tu?

Tra parentesi, notizia del 2020 che mi ha colpito, Uta (comune della Città Metropolitana di Cagliari) risulta essere nel 2019 seconda in Italia per il consumo di suolo (al primo posto Roma):

https://www.unionesarda.it/articolo/news-sardegna/cagliari/2020/07/22/nell-isola-rallenta-il-consumo-di-suolo-ma-uta-e-seconda-in-itali-136-1042171.html

Scusate l'off topic

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Lacatus said:

Ne approfitto e chiedo a te che sei del ramo: ma perché tendenzialmente in Italia, invece che recuperare aree industriali dismesse o aree urbane degradate, si finisce per consumare nuovo suolo, spesso invadendo aree delicate dal punto di vista idro-geologico, come hai sottolineato tu. 

Tra parentesi, notizia del 2020 che mi ha colpito, Uta (comune della Città Metropolitana di Cagliari, risulta essere nel 2019 seconda in Italia per il consumo di suolo (al primo posto Roma):

https://www.unionesarda.it/articolo/news-sardegna/cagliari/2020/07/22/nell-isola-rallenta-il-consumo-di-suolo-ma-uta-e-seconda-in-itali-136-1042171.html

Scusate l'off topic

Perché non abbiamo una legge sul consumo di suolo e perché la pianificazione appartiene ai singoli comuni. 

Questo significa che potenzialmente 3 comuni limitrofi possono tranquillamente zonizzare ad espansione illimitate superfici di suolo, salvo strumenti sovraordinati come i PTPR, e creare ognuno la propria zona industriale e le proprie aree di espansioni residenziali (anche con criteri logistici totalmente insensati, ecco perché spesso troviamo 5/6 zone industriali sparse per il territorio con conseguente impatto paesaggistico, viario ecc.) 

Una legge sul consumo di suolo, tanto invocata da ISPRA, CNA (consiglio nazionale architetti) e associazioni ambientaliste, limiterebbe enormemente il fenomeno obbligando gli strumenti di pianificazione a privilegiare le cubature di recupero e i cambi di destinazione d'uso rispetto alle nuove edificazione. Voleva metterci mano l'uscente Ministro Costa ma non si è mai nemmeno presentato un disegno di legge. A questo aggiungiamo che la Legge Urbanistica fondamentale è del 1942, quando la ratio era l'espansione urbana in un paese che stava, proprio in quegli anni, passando da agricolo ad industriale. 

Una delle assolute priorità per il Paese sarebbe una nuova legge urbanistica che inglobi quella sul consumo di suolo e nuove norme nazionali di tutela idrogeologica e naturalistica (la Galasso ha distanze minime totalmente insufficienti, almeno da triplicare) e che vieti per sempre il condono che è uno strumento che abbiamo solo noi tra i paesi civili. Risolveremmo almeno la metà dei problemi che attanagliano l'Italia in un colpo solo, nella popolazione manca totalmente la consapevolezza di quanto sia decisiva l'urbanistica per misurare il livello di civiltà di un paese. 

L'urbanistica influenza viabilità, economia, qualità della vita, socialità, tutela delle aree naturali, inquinamento (avete mai pensato a quante emissioni produce la mala pianificazione?)

Ti sfido a farti un giro su Maps nelle campagne francesi e in quelle italiane.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, echoes said:

Perché non abbiamo una legge sul consumo di suolo e perché la pianificazione appartiene ai singoli comuni. 

Questo significa che potenzialmente 3 comuni limitrofi possono tranquillamente zonizzare ad espansione illimitate superfici di suolo, salvo strumenti sovraordinati come i PTPR, e creare ognuno la propria zona industriale e le proprie aree di espansioni residenziali (anche con criteri logistici totalmente insensati, ecco perché spesso troviamo 5/6 zone industriali sparse per il territorio con conseguente impatto paesaggistico, viario ecc.) 

Una legge sul consumo di suolo, tanto invocata da ISPRA, CNA (consiglio nazionale architetti) e associazioni ambientaliste, limiterebbe enormemente il fenomeno obbligando gli strumenti di pianificazione a privilegiare le cubature di recupero e i cambi di destinazione d'uso rispetto alle nuove edificazione. Voleva metterci mano l'uscente Ministro Costa ma non si è mai nemmeno presentato un disegno di legge. A questo aggiungiamo che la Legge Urbanistica fondamentale è del 1942, quando la ratio era l'espansione urbana in un paese che stava, proprio in quegli anni, passando da agricolo ad industriale. 

Una delle assolute priorità per il Paese sarebbe una nuova legge urbanistica che inglobi quella sul consumo di suolo e nuove norme nazionali di tutela idrogeologica e naturalistica (la Galasso ha distanze minime totalmente insufficienti, almeno da triplicare) e che vieti per sempre il condono che è uno strumento che abbiamo solo noi tra i paesi civili. Risolveremmo almeno la metà dei problemi che attanagliano l'Italia in un colpo solo, nella popolazione manca totalmente la consapevolezza di quanto sia decisiva l'urbanistica per misurare il livello di civiltà di un paese. 

L'urbanistica influenza viabilità, economia, qualità della vita, socialità, tutela delle aree naturali, inquinamento (avete mai pensato a quante emissioni produce la mala pianificazione?)

Ti sfido a farti un giro su Maps nelle campagne francesi e in quelle italiane.

Grazie, molto esaudiente. Il quadro è agghiacciante...mammamia...

Ma cosa cazzo aspettano a fare 'sta legge? Mi viene da bestemmiare... 

Poi sì sono d'accordissimo che non c'è un minimo di educazione ambientale connessa con l'educazione urbanistica. Non c'è minimamente consapevolezza.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Lacatus said:

Grazie, molto esaudiente. Il quadro è agghiacciante...mammamia...

Ma cosa cazzo aspettano a fare 'sta legge? Mi viene da bestemmiare... 

Poi sì sono d'accordissimo che non c'è un minimo di educazione ambientale connessa con l'educazione urbanistica. Non c'è minimamente consapevolezza.

Perché siamo un paese di abusivisti edilizi (a partire dai cittadini), cementificatori, appaltologi, traffichini. Togliere ai comuni la pianificazione, o limitarla entro certi parametri, significa demolire delle sacche di potere radicati da molto tempo. Intanto il territorio viene impunemente devastato e si creano sacche di disagio sociale, sporcizia, rifiuti, inquinamento e strade inutili (che non riusciamo a mantenere). 

Sento sempre dire che noi abbiamo poche infrastrutture ma voi lo sapete che abbiamo di gran lunga il più alto tasso di km di strade per chilometro quadrato di territorio nell'Eurozona? Anche da qui nasce lo sbriciolamento delle infrastrutture e la loro mancata manutenzione.

Altro dato: la sola provincia di Caserta ha lo stesso numero di cubature abusive di tutto il territorio francese.

Altro dato: in Italia è cementificato, permeabilizzato o privatizzato il 60% delle coste, percentuale che arriva al 70 sull'adriatico. In Francia solo il 20% sull'intero territorio. Anche qui ti invito a farti un giro su Maps, lungo la costa atlantica. Sabbia inedificata a perdita d'occhio, per centinaia di km, interrotta solo dai centri abitati densi. Nessuno sprawl di seconde case, pochissime opere, zero distese di stabilimenti. 

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, echoes said:

Perché siamo un paese di abusivisti edilizi (a partire dai cittadini), cementificatori, appaltologi, traffichini. Togliere ai comuni la pianificazione, o limitarla entro certi parametri, significa demolire delle sacche di potere radicati da molto tempo. Intanto il territorio viene impunemente devastato e si creano sacche di disagio sociale, sporcizia, rifiuti, inquinamento e strade inutili (che non riusciamo a mantenere). 

Sicuramente. Io lo noto per esempio nel proliferare di Unioni dei Comuni, Bacini Imbriferi Montani, Comunità Montane, GAL, e compagnia cantante...oltre che nella moltiplicazione dei comuni anche a denso spopolamento. Il motivo è sempre lo stesso: salvaguardare certe sacche di potere.

3 hours ago, echoes said:

 Sento sempre dire che noi abbiamo poche infrastrutture ma voi lo sapete che abbiamo di gran lunga il più alto tasso di km di strade per chilometro quadrato di territorio nell'Eurozona? Anche da qui nasce lo sbriciolamento delle infrastrutture e la loro mancata manutenzione.

Altro dato: la sola provincia di Caserta ha lo stesso numero di cubature abusive di tutto il territorio francese.. 

Dati agghiaccianti. Non c'è altro da commentare.

3 hours ago, echoes said:

Altro dato: in Italia è cementificato, permeabilizzato o privatizzato il 60% delle coste, percentuale che arriva al 70 sull'adriatico. In Francia solo il 20% sull'intero territorio. Anche qui ti invito a farti un giro su Maps, lungo la costa atlantica. Sabbia inedificata a perdita d'occhio, per centinaia di km, interrotta solo dai centri abitati densi. Nessuno sprawl di seconde case, pochissime opere, zero distese di stabilimenti. 

Ah da sardo conosco benissimo il problema :azz:  Tra l'altro da poco inorridivo per un servizio trasmesso al TG Regionale in cui il sindaco di un piccolo comune della costa nord-orientale (Budoni mi pare) si bullava del fatto che l'edilizia ha continuato a marciare anche durante il Covid e che il paese non soffre dello spopolamento che sta caratterizzando invece i comuni l'entroterra (le cosiddette Aree Interne). Veramente c'è da vantarsi? Mah... 

Link to comment
Share on other sites

On 3/1/2021 at 4:17 PM, Lacatus said:

Sicuramente. Io lo noto per esempio nel proliferare di Unioni dei Comuni, Bacini Imbriferi Montani, Comunità Montane, GAL, e compagnia cantante...oltre che nella moltiplicazione dei comuni anche a denso spopolamento. Il motivo è sempre lo stesso: salvaguardare certe sacche di potere.

Dati agghiaccianti. Non c'è altro da commentare.

Ah da sardo conosco benissimo il problema :azz:  Tra l'altro da poco inorridivo per un servizio trasmesso al TG Regionale in cui il sindaco di un piccolo comune della costa nord-orientale (Budoni mi pare) si bullava del fatto che l'edilizia ha continuato a marciare anche durante il Covid e che il paese non soffre dello spopolamento che sta caratterizzando invece i comuni l'entroterra (le cosiddette Aree Interne). Veramente c'è da vantarsi? Mah... 

Eh lo sviluppo oh, lo sviluppo. Far marciar l'economia, i consumi, il mercato. 

Che dice il duce? Chi non consuma non produce.

Link to comment
Share on other sites

Questa sera segna, temo definitivamente, il fallimento del "progetto Ronaldo" della Juventus.
Che ormai sarebbe più giusto chiamare "speranza Ronaldo", piuttosto che progetto, visto com'è stato gestito.
Sarebbe interessante capire quanto abbia influenzato la pandemia, ma suppongo non in maniera decisiva. 


A posteriori, credo che - pur piacendomi molto Dybala - sia stato un crocevia importante il mancato scambio Dybala - Lukaku nell'estate 2019.
Avresti privato l'Inter del suo uomo chiave - con tutti i meriti di Conte, l'inter senza Lukaku non sarebbe l'Inter, sia come finalizzatore sia, soprattutto, come peso tattico - e, allo stesso tempo, avresti preso uno perfetto per giocare assieme a Ronaldo.

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...