Jump to content

Ful Stop


CutToShreds

Recommended Posts

Non so come si possa definire noiosa o "tonfo" un pezzo simile. Pulsa di ancestrale violenza.

Più che altro è un pezzo fuori contesto che avrei scambiato con Ill Wind in un'ottica di fruizione del disco ma ormai è da diverso tempo che i Radiohead fanno raccolte di canzoni più che dischi.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 224
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

1 minute ago, @li said:

esattamente per questo motivo. E' un corpo estraneo in AMSP.

Ah sì su quello stra-concordo. Quella e Burn The Witch dovevano essere b-sides con Ill Wind dentro.

 

1-Daydreaming

2-Decks Dark

3-Desert Island Disk

4-Ill Wind

5-Glass Eyes

6-Identikit

7-The Numbers

8-Present Tense

9-Tinker Tailor

10- True Love Waits

 

 

Link to comment
Share on other sites

hai ragione ma tutti gli altri pezzi hanno comunque un'atmosfera pacata e riflessiva mentre Ful Stop è un delirio alla Myxo e secondo me un po' stona.
Poi, il brano mi piace (anche se nn mi ha mai fatto impazzire) ma li in mezzo boh.

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, @li said:

hai ragione ma tutti gli altri pezzi hanno comunque un'atmosfera pacata e riflessiva mentre Ful Stop è un delirio alla Myxo e secondo me un po' stona.
Poi, il brano mi piace (anche se nn mi ha mai fatto impazzire) ma li in mezzo boh.

E' colpa della tracklist alfabetica :diav:

Link to comment
Share on other sites

19 minutes ago, Lacatus said:

Ma c'è qualcosa che può essere definito "corpo estraneo" in un disco che mischia krautrock, samba, ballate pop, Bela Bartok, minimalismo e chi più ne ha più ne metta?

I Radiohead ormai fanno raccolte di canzoni. L'ultimo vero "disco" è stato HTTT paradossalmente.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...
  • 8 months later...
  • 5 months later...
1 hour ago, Lacatus said:

Per chi pensa che Ed non conta nulla nei Radiohead

https://thekingofgear.com/post/664802912433831936/how-is-that-fast-guitar-loop-in-ful-stop-done

Cioè nemmeno thekingofgear è riuscito a spiegare come Ed fa quei suoni stranissimi :) 

"Ask Ed" :lol: :prego:

Eddone :wub:

Link to comment
Share on other sites

On 12/10/2021 at 5:50 PM, Lacatus said:

Per chi pensa che Ed non conta nulla nei Radiohead

https://thekingofgear.com/post/664802912433831936/how-is-that-fast-guitar-loop-in-ful-stop-done

Cioè nemmeno thekingofgear è riuscito a spiegare come Ed fa quei suoni stranissimi :) 

ma il fatto che ed non conti una mazza è sia uno scherzo che una dichiarazione di ignoranza, e scusate se sono secco in merito

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Wanderer said:

ma il fatto che ed non conti una mazza è sia uno scherzo che una dichiarazione di ignoranza, e scusate se sono secco in merito

va beh conta come contava Ringo Starr nei Beatles. Cioe' c'era anche lui ma i geni erano gli altri.

 

Link to comment
Share on other sites

Si ma una band non si fa con le figurine panini. Contava quel contava, perchè Ed è Ed e ha il suo sound, ce ne metti un altro e ha un altro sound. 

Il suono Radiohead che a noi piace tanto esiste anche perchè c'è Ed, e lo sarebbe anche se lui si limitasse a fare battimani in studio. 

Metti un altro e avrai altre cose. Migliori o peggiori, chi lo sa. Non serve a nulla saperlo. 

 

 

ps. Ringo Starr ha comunque, per il fatto che era nei Beatles, dato impulso alla batteria rock. E credo che le parti se le facesse lui. 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Ed resterà nella storia  per essere stato la causa dello scioglimento della band. 😁

 

possiamo fare tutto il buonismo del mondo e ammettere che lui e ringo hanno dato il loro contributo (unico per definizione, pure se fossero - e non lo sono- i musicisti più scaci del mondo) a delle grandi band. 

detto questo il talento è evidentemente altrove e se nn bastasse l’opinione comune c’è sempre il suo disco solista da ascoltare.

Link to comment
Share on other sites

Premessa: Ed ha talento, non quanto Thom & Jonny ma lo ha. Talento sopratutto nel saper fare tante cose diverse. Poi non è detto che artisti e/o band di talento sappiano registrare e buttare fuori album di alto livello. Il discorso può essere paragonato a un calciatore e/o uno sportivo qualsiasi che si allena bene durante la settimana e fa numeri incredibili sul campo d'allenamento, per poi non riuscire mai e poi mai a rendere ad altissimo livello durante la partita e/o la gara del weekend. Succede.

Detto questo, secondo me paragonare Ringo e Eddone non ha alcun senso proprio perché son molto diversi sia come musicisti che per l'apporto che hanno dato alle rispettive band. Ringo è un buon batterista alla fine, a torto tanti l'hanno considerato scarso. Nei Beatles ha suonato la batteria, scritto due pezzi, cantato come lead vocalist in altri tre pezzi e poco altro. Ringo ha decisamente contribuito a rendere unici e inimitabili il sound e lo stile dei Fab Four.

Ed, invece, è un chitarrista sui generis che ha basato la sua carriera nei RH sull'effettistica, sulle pedaliere, sul suonare strumenti particolari e per molti poco noti (cabasa e affini), sul fare i backing vocals in modo eccellente in tanti pezzi dei RH. Ed ha talento e lo ha sempre avuto, ma un talento naturalmente (e forse, giustamente) offuscato da quei due geniacci di Thom & Jonny.

Quindi, per quanto mi riguarda, il paragone tra Ringo e Ed non regge visto che sono differenti e hanno fatto cose molto diverse durante le loro rispettive carriere.

Mia personalissima considerazione finale: Ed è comunque di un altro pianeta rispetto a Ringo. Quest'ultimo, purtroppo, non aveva le skills di Ed e non le ha mai avute.

Link to comment
Share on other sites

Il mio non è un paragone di contributo tra Starr e Ed nelle rispettive band, ma un promemoria del fatto che i musicisti creano un suono e ognuno ha il suo e quindi ognuno contribuisce, a modo suo. 

 

Cioè se il pensiero è che al posto di Ed o Starr poteva esserci chiunque altro, beh è un assunto sbagliato in partenza. 

 

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Wanderer said:

Il mio non è un paragone di contributo tra Starr e Ed nelle rispettive band, ma un promemoria del fatto che i musicisti creano un suono e ognuno ha il suo e quindi ognuno contribuisce, a modo suo. 

 

Cioè se il pensiero è che al posto di Ed o Starr poteva esserci chiunque altro, beh è un assunto sbagliato in partenza.

Ma infatti concordo al 100% con te. A modo loro sia Ed che Ringo sono unici e non replicabili :ok:

Link to comment
Share on other sites

32 minutes ago, Valderrama said:

Ma infatti concordo al 100% con te. A modo loro sia Ed che Ringo sono unici e non replicabili :ok:

esattamente come qualunque essere umano. Per me è banalissimo dirlo pero' ok... :)

(p.s. nessuno ha paragonato Ed a Ringo se nn come "figure secondarie" e sfido chiunque a dire che nn sia cosi) :P

Link to comment
Share on other sites

  • 5 months later...
11 hours ago, Valderrama said:

Quanto manca Ed con la sua effettistica (e i suoi controcanti) :bye:

Daje che oggi @modifiedbear convince Thom e Jonny a mollare Skinner e tornare con Eduardo, il Colino e Philippo :dance: 

57 minutes ago, myxo said:

capolavoro assoluto, l'avrei vista bene in Third dei Portishead

Io sogno un duetto Beth-Thom in un pezzo dei Radiohead, dopo quello in The Rip al Latitude :wub: 

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...