Jump to content

LP10


Signor Taldeitali

Recommended Posts

5 minutes ago, @li said:

Eh ma questo vale in ogni senso: nn possiamo sapere se i Radiohead del 2022 sarebbero suonati come gli Smile (secondo me si)

Ma infatti è Lacatus che lo esclude a priori:P

Io dico solo che sono due progetti diversi proprio per questioni intrinseche; cambia il gruppo, il progetto è un altro, appunto perchè suonare è una questione personale. Almeno, io la penso cosi.

 

Comunque dai, che mi fate passare per demolitore di un disco che a me è sempre piaciuto :D 

 

Ma un po' di rispetto per i Radiohead, cazo (cit.):D

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 1.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

4 minutes ago, Wanderer said:

Tape loop per i quali vieni nelle mutande da anni, nel caso di Tkol. Ma adesso è cambiata la buriana

:D

:lol:

No, dico solo che secondo me state vedendo il bicchiere mezzo vuoto: Skinner non sarà il migliore dei batteristi, e i tape-loop del Re dei Rami sono bellissimi, ma anche tornare a sentire una bella batteria suonata, calda, carnosa, dà godimento.

Link to comment
Share on other sites

14 minutes ago, @li said:

Neanche io voglio fare la cagacazzo ma secondo me nn siamo così distanti da AMSP come coesione. La cesellatura… lancio una provocazione: e se avessero voluto suonare, per una volta così anche in 5? (Un po come han già fatto con hail?)

non lo sapremo mai eh ma nn mi sento nemmeno di escluderlo.

@Lacatusno nn abbiamo bisogno di un LP2 credo. Volevo solo provare a fare un po’ l’avvocato del diavolo: per me i pezzi di ALFAA più gli inediti mostrano i due in grande spolvero.

Però te lo dico se avanti così tra poco i nostalgici di Phil diranno che è un disco che fa schifo ;)

Io invece sento grosse differenze di coesione "atmosferica" tra Pool e ALFAA. 
Lì è quasi tutto pervaso da nostalgia e malinconia, pur nelle grandi differenze tra i pezzi, e stiamo parlando del disco meno omogeneo dei Radiohead praticamente insieme ad Hail (che tematicamente era coeso eccome, anche se non musicalmente)

Qui passiamo da You'll never work ecc... a Skirting, roba che non c'entra niente veramente né per tematiche né per musica né per direzione estetica

Link to comment
Share on other sites

Just now, Sig.Bakke said:

Io invece sento grosse differenze di coesione "atmosferica" tra Pool e ALFAA. 
Lì è quasi tutto pervaso da nostalgia e malinconia, pur nelle grandi differenze tra i pezzi, e stiamo parlando del disco meno omogeneo dei Radiohead praticamente insieme ad Hail (che tematicamente era coeso eccome, anche se non musicalmente)

Qui passiamo da You'll never work ecc... a Skirting, roba che non c'entra niente veramente né per tematiche né per musica né per direzione estetica

Aggiungo: dovessero gli Smile colmare queste divergenze, avrei grosse difficoltà a non considerarli Radiohead 2.0.
 

Link to comment
Share on other sites

Scusate sono prolisso poi mi fermo, forse la cosa che sento più diversa nel fluire dell'album è che all'interno dei dischi dei radiohead ho sempre avvertito un percorso (riuscito o meno che fosse), percorso che fatico davvero a trovare in ALFAA.

TKOL non è certo il disco che preferisco, ma è un viaggio al 100%, narrativo come pochi, e questo è palese dalle musiche, dalla tracklist, dalle sonorità che cambiano, con Lotus Flower che fa da spartiacque e il "risveglio" dal sogno di Separator.

Link to comment
Share on other sites

Io sono assolutamente sulla stessa linea di @Wanderer e @Sig.Bakke.

Non me ne vogliate, ma due pezzi come "The Opposite" e "The Smoke" sono roba da Thom solista, sono due pezzi che non avrebbero mai visto la luce su un album dei RH. E forse non sono i soli di ALFAA.

Io continuo a vedere ALFAA come una commistione tra le robe che Thom faceva da solista e tra i pezzi che sarebbero finiti dritti dritti in tanti album dei RH (come Skrting e Floodgates).

Poi anche come approccio all'album, non sarei riuscito a considerarlo un disco dei RH. In ALFAA sono davvero molto liberi, autoindulgenti e cazzoni (aggiungerei), manca il perfezionismo di un tipico album radioheadiano.

Son totalmente d'accordo con @Sig.Bakke :ok:

Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, Sig.Bakke said:

Io invece sento grosse differenze di coesione "atmosferica" tra Pool e ALFAA. 
Lì è quasi tutto pervaso da nostalgia e malinconia, pur nelle grandi differenze tra i pezzi, e stiamo parlando del disco meno omogeneo dei Radiohead praticamente insieme ad Hail (che tematicamente era coeso eccome, anche se non musicalmente)

Qui passiamo da You'll never work ecc... a Skirting, roba che non c'entra niente veramente né per tematiche né per musica né per direzione estetica

6 minutes ago, Sig.Bakke said:

Aggiungo: dovessero gli Smile colmare queste divergenze, avrei grosse difficoltà a non considerarli Radiohead 2.0.

A quanto pare, ascoltando le nuove canzoni, anche loro sembrerebbero aver identificato lo stesso "punto debole" di ALFAA e stanno cercando di restringere un po' la gamma.

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Valderrama said:

Io sono assolutamente sulla stessa linea di @Wanderer e @Sig.Bakke.

Non me ne vogliate, ma due pezzi come "The Opposite" e "The Smoke" sono roba da Thom solista, sono due pezzi che non avrebbero mai visto la luce su un album dei RH. E forse non sono i soli di ALFAA.

Io continuo a vedere ALFAA come una commistione tra le robe che Thom faceva da solista e pezzi che sarebbero finiti dritti dritti in molti album radioheadiani (come Skrting e Floodgates).

Poi anche come approccio all'album, non sarei riuscito a considerarlo un disco dei RH. In ALFAA sono davvero molto liberi, autoindulgenti e cazzoni (aggiungerei), manca il perfezionismo di un tipico album radioheadiano.

Son totalmente d'accordo con @Sig.Bakke :ok:

Però bisogna anche essere obiettivi e ammettere, per fare due esempi, che una Thin Thing i Radiohead non sarebbero mai in grado di farla, e che con Skirting i Radiohead non sono riusciti ad andare oltre a questa versione, carina, ma certamente non ai livelli aurei della versione Smile.

 

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, @li said:

The Smoke e The Opposite sono due pezzi “minori” che ci sono stati in ogni album (perfino Ok Computer) come possono e esserlo I Will, Glass Eyes, Faust Arp etc etc etc 

Esattamente. L' essenza di ALFAA non sta mica in The Opposite e The Smoke (che amo entrambi).

@Valderrama fa come quelli che dicono che TKOL fa cagare perché ci sono dentro Codex e Ghost che rallentano il ritmo o vicecversa, quelli che dicono che TKOL è brutto ma che Codex e Ghost lo salvano perché si sentono "i veri Radiohead" senza i loop.

Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, Valderrama said:

Io sono assolutamente sulla stessa linea di @Wanderer e @Sig.Bakke.

Non me ne vogliate, ma due pezzi come "The Opposite" e "The Smoke" sono roba da Thom solista, sono due pezzi che non avrebbero mai visto la luce su un album dei RH. E forse non sono i soli di ALFAA.

Io continuo a vedere ALFAA come una commistione tra le robe che Thom faceva da solista e tra i pezzi che sarebbero finiti dritti dritti in tanti album dei RH (come Skrting e Floodgates).

Poi anche come approccio all'album, non sarei riuscito a considerarlo un disco dei RH. In ALFAA sono davvero molto liberi, autoindulgenti e cazzoni (aggiungerei), manca il perfezionismo di un tipico album radioheadiano.

Son totalmente d'accordo con @Sig.Bakke :ok:

Concordo, ma c'è anche molto Jonny (in opposite ci mette la sua chitarra, in the smoke, i fiati e la sua chitarra steve reich). Ma non è che la cosa mi stupisca: il disco e a firma Thom, Jonny e Skinner, ovvero gli Smile :D 

Cioè alla fine, tutto torna, perchè certe robe non puoi proprio cambiarle: chi suona in un album ci mette se stesso :D 

 

 

Piuttosto, sarebbe interessante provare a tirare ad indovinare chi è stato il primo fautore di certi pezzi,  meglio, ne è l'autore principale: per me Opposite e Smoke sono farina del sacco di Thom, The Same è un 50/50; TV boh, forse Thom; Panavision Thom; Speech Bubbles Thom; Thin Thing Jonny; Floodgaes Thom; Knowledge Thom; Hairdryer Jonny; Waving Withe Flag; Jonny/Thom; Tomorrow Brings boh; Skirting Thom

Link to comment
Share on other sites

Just now, Wanderer said:

Piuttosto, sarebbe interessante provare a tirare ad indovinare chi è stato il primo fautore di certi pezzi,  meglio, ne è l'autore principale: per me Opposite e Smoke sono farina del sacco di Thom, The Same è un 50/50; TV boh, forse Thom; Panavision Thom; Speech Bubbles Thom; Thin Thing Jonny; Floodgaes Thom; Knowledge Thom; Hairdryer Jonny; Waving Withe Flag; Jonny/Thom; Tomorrow Brings boh; Skirting Thom

Questo però è off-topic.

Qui dovremmo parlare di LP10, non di ALFAA (o ALFAA è davvero LP10 come dice @@li :P)

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Lacatus said:

Esattamente. L' essenza di ALFAA non sta mica in The Opposite e The Smoke (che amo entrambi).

@Valderrama fa come quelli che dicono che TKOL fa cagare perché ci sono dentro Codex e Ghost che rallentano il ritmo o vicecversa, quelli che dicono che TKOL è brutto ma che Codex e Ghost lo salvano perché si sentono "i veri Radiohead" senza i loop.

Ma io credo che Valderrama intenda che come stile ricordano il thom solista, epidìsodi che magari con tutti e cinque avrebbero avuto una certa resistenza ad entrare in gioco (fatte cosi) 

(poi è tutta una speculation)

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Wanderer said:

Ma io credo che Valderrama intenda che come stile ricordano il thom solista, epidìsodi che magari con tutti e cinque avrebbero avuto una certa resistenza ad entrare in gioco (fatte cosi) 

(poi è tutta una speculation)

Mah... allora buttiamo nel cesso mezzo Rami perché ricorda Thom solista o buttiamo al cesso mezzo Stagno perché ricorda Jonny solista (compresa Faust Arp su In Rainbows)...

Link to comment
Share on other sites

10 minutes ago, @li said:

The Smoke e The Opposite sono due pezzi “minori” che ci sono stati in ogni album (perfino Ok Computer) come possono e esserlo I Will, Glass Eyes, Faust Arp etc etc etc 

Ma non c'entra l'essere pezzi minori o meno. Io intendo che sono due tipici pezzi da Thom solista, due pezzi con basso preponderante e da cazzeggio.

I Will, Glass Eyes, Faust Arp non c'entrano proprio nulla con The Opposite e The Smoke, son pezzi che non hanno davvero nulla in comune tra di loro nè per come sono stati pensati nè per come son stati realizzati. 

È come parlare di mele e pere, per quanto mi riguarda :faniente:

7 minutes ago, Lacatus said:

Però bisogna anche essere obiettivi e ammettere, per fare due esempi, che una Thin Thing i Radiohead non sarebbero mai in grado di farla, e che con Skirting i Radiohead non sono riusciti ad andare oltre a questa versione, carina, ma certamente non ai livelli aurei della versione Smile.

 

Con Skrting non lo so, magari sarebbe venuta fuori alla grande anche in un album radioheadiano, non te lo so dire.

Se parliamo di Thin Thing, invece, concordo con te. Un pezzo cosí, simil-math, difficilmente l'avremmo visto sull'LP10 :ok:

Io spero che con l'LP2 gli Smile osino ancora di piú, ma molto di piú.

Voglio che tirino fuori robe che potrebbero sembrare fuori dalla loro portata, robe super-sperimentali.

Sperem :uhm:

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Lacatus said:

Mah... allora buttiamo nel cesso mezzo Rami perché ricorda Thom solista o buttiamo al cesso mezzo Stagno perché ricorda Jonny solista (compresa Faust Arp su In Rainbows)...

Ma credo che nessuno stia dicendo che alfaa è un brutto disco, solo che, per vari motivi, alcuni non lo sentono cosi affine ad un disco dei Radiohead.

Link to comment
Share on other sites

Just now, Valderrama said:

Con Skrting non lo so, magari sarebbe venuta fuori alla grande anche in un album radioheadiano, non te lo so dire.

Se parliamo di Thin Thing, invece, concordo con te. Un pezzo cosí, simil-math, difficilmente l'avremmo visto sull'LP10 :ok:

Io spero che con l'LP2 gli Smile osino ancora di piú, ma molto di piú.

Voglio che tirino fuori robe che potrebbero sembrare fuori dalla loro portata, robe super-sperimentali.

Sperem :uhm:

Hai aspettative stellari, sicuramente anche più di me, visto che li hai seguiti in concerto lungo lo Stivale e ti sarai fatto un'idea ben precisa dei pezzi nuovi soprattutto. 

Fingers crossed for LP2.

Link to comment
Share on other sites

Comunque riporto un pezzo di una conversazione un po’ surreale avuta con un amico (simpatizzante non fan).

- ma dai Ale è un dischetto, coi Radiohead non c’entra niente

- ma come è un dischetto: è bello! Lo tratti con sufficienza solo perché nn esce a nome Radiohead

- ma no floodgates e’ bella ma nn mi dire che è bella speech bubbles dai! Non c’è neanche un pezzo a livello Pyramid Song

- minchia Pyramid song: detto niente! beh ma mica han fatto solo Pyramid Song i Radiohed, han fatto anche Give Up the Ghost, mica puoi aspettarti sempre il capolavoro. E skirting e floodgates se non lo sono ci vanno vicino. E thin thing?

- ma va ma ma non ci siamo neanche vicino. Di ste canzoni tra 10 anni nn si ricorderà più nessuno.

- beh ma dicevi così anche di AMSP mi pare: per te i Radiohead sono In Rainbows alla fine , quindi nn e’ questione di Radiohead o Smile.

 

Quello che capisco io da uno scambio del genere è “non sono i Radiohead quindi nn faccio neanche la fatica di dargli credito”.


 

ps io le robe supesperimentali come al solito nn le vorrei e spero nn vadano troppo in zona prog. Ma mi fido abbastanza.

Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, Lacatus said:

Esattamente. L' essenza di ALFAA non sta mica in The Opposite e The Smoke (che amo entrambi).

@Valderrama fa come quelli che dicono che TKOL fa cagare perché ci sono dentro Codex e Ghost che rallentano il ritmo o vicecversa, quelli che dicono che TKOL è brutto ma che Codex e Ghost lo salvano perché si sentono "i veri Radiohead" senza i loop.

Mai detto o pensato nulla del genere su TKOL :marameo:

TKOL è un disco riuscito a metá, ma questo è un altro discorso :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, Wanderer said:

Ma credo che nessuno stia dicendo che alfaa è un brutto disco, solo che, per vari motivi, alcuni non lo sentono cosi affine ad un disco dei Radiohead.

Okay e quello che dico io è: MENO MALE CHE NON E' AFFINE AI RADIOHEAD (se i Radiohead sono i Radiohead degli ultimi anni), perché avrebbero solo fatto danni. Mi tengo il mio ALFAA così com'è e anzi ringrazio che in questi tempi folli di pandemie e guerre abbiamo potuto sentire Thom e Jonny produrre musica con questo spirito :prego:

Poi se torneranno i Radiohead sarò il primo ad essere contento, se sarà un disco nello spirito di ALFAA. 

Non voglio un altro Stagno.

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Wanderer said:

Ma credo che nessuno stia dicendo che alfaa è un brutto disco, solo che, per vari motivi, alcuni non lo sentono cosi affine ad un disco dei Radiohead.

Esatto :ok:

3 minutes ago, Lacatus said:

Hai aspettative stellari, sicuramente anche più di me, visto che li hai seguiti in concerto lungo lo Stivale e ti sarai fatto un'idea ben precisa dei pezzi nuovi soprattutto. 

Fingers crossed for LP2.

Sono proprio i pezzi nuovi che ho ascoltato girando l'Italia da cima a fondo ( :laugh: ) che mandano le mie aspettative in orbita, esatto.

Li vedo capaci di comporre pezzi nuovi fuori di testa, robe che magari non ci sogniamo neanche.

Spero non mi deludano, vorrei ascoltare per davvero un album che mi stupisca in positivo alla grande, magari un album che mi farebbe dimenticare anche dell'esistenza (o della non esistenza, seguendo i vostri pensieri, per una volta) dei Radiohead.

Un LP2 pieno di robe strane e sperimentali, magari! :bava:

Link to comment
Share on other sites

50 minutes ago, Valderrama said:

Ma non c'entra l'essere pezzi minori o meno. Io intendo che sono due tipici pezzi da Thom solista, due pezzi con basso preponderante e da cazzeggio.

I Will, Glass Eyes, Faust Arp non c'entrano proprio nulla con The Opposite e The Smoke, son pezzi che non hanno davvero nulla in comune tra di loro nè per come sono stati pensati nè per come son stati realizzati. 

È come parlare di mele e pere, per quanto mi riguarda :faniente:

L’avevo capito ma e’ “facile” prendersela coi pezzi più deboli. Se prendiamo i migliori per un verso o per l’altro non avrebbero potuto stare su nessun disco solista.

E poi Identikit? Ful Stop? La stessa Lotus Flower? Sicuro che siano tanto diverse da Opposite o The Smoke e che nn avrebbero potuto stare su Anima magari solo un po’ riarrangiate?

intendo dire che è vero tutto e il contrario di tutto a seconda di quello che si pensa/si vuol dimostrare e questo perche questa band ha e ha avuto talmente tante facce che è quasi difficile orientarsi. E questa degli Smile è solo l’ennesima.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...