Voyant86 Posted September 3, 2007 Report Share Posted September 3, 2007 no dai..la battuta dal basso non si fà.. neanche dopo il decimo doppio fallo..è degradante!! Vorrei ricordare che anche Chang, in finale con Lendl al Roland Garros ha servito dal basso, ed ha vinto! Lendl sarebbe stato meno irritato se gli avesse spaccato la racchetta in testa...comunque si, è terribilmente irritante...ma non mi ha insegnato nessuno, sono un autodidatta, e non è facile cercare di imparare guardando Federer o Safin in tv!Per fortuna ho dei modelli non troppo complicati...come tipo di gioco mi ispiro a Gasquet! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AHAA Posted September 3, 2007 Report Share Posted September 3, 2007 Nole è già in finale...poi si vedrà.e si, questo dovrebbe diventare il thread del tennisaltre cose sparse:eurosport merda, sky anche di più perché non compra gli slamtommasi-clerici è ora della pensionevolandri=arsenio lupinma a voi dopo un 3-4 set non vi viene mal di schiena? per via del servizio? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sallu Posted September 3, 2007 Author Report Share Posted September 3, 2007 ma a voi dopo un 3-4 set non vi viene mal di schiena? per via del servizio? io AL MASSIMOho fatto 2 set di fila in vita miatipo 5 in totale Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lastnightthomyorkesavedmylife Posted September 3, 2007 Report Share Posted September 3, 2007 Poi quando sei alto 1.90 e non ti entra un servizio che sia uno e tutti ironizzano su sta cosa, allora capisci a che livello sale il nervosismo... Penso che Federer e Nadal per arrivare dove sono arrivati non abbiano mai mangiato nemmeno una coppa del Nonno... per me il problema altezza non si pone......sul servizio ho altri problemi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lastnightthomyorkesavedmylife Posted September 3, 2007 Report Share Posted September 3, 2007 e si, questo dovrebbe diventare il thread del tennisaltre cose sparse:eurosport merda, sky anche di più perché non compra gli slamtommasi-clerici è ora della pensionevolandri=arsenio lupinma a voi dopo un 3-4 set non vi viene mal di schiena? per via del servizio? sì sì, è proprio il caso di farlo diventare il thread del tennis!!!!! povero Rino Tommasi.....lui è un veterano, a me piacciono i suoi commenti, è un tecnico, e poi con Clerici sono uno spasso, specie negli incontri femminili......e poi Clerici dai, è un'istituzione, Qualcuno a acquistato il mitico volumone 500 anni di tennis scritto da Clerici????è fichissimo! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voyant86 Posted September 4, 2007 Report Share Posted September 4, 2007 Sky compra il Pga tour, il beach soccer, e non gli Slam...mah...avranno accordi con Eurosport che è inglese come la "sede" europea di Sky...Tommasi e Clerici son stupendi!Clerici è un maniaco sessuale, fa troppo ridere quando commenta la Sharapova, la Vaidisova o Venus, ma ti fanno appassionare e spiegano quelle cose che un "laico" come me non noterebbe...comunque oggi ho visto Haas Blake...5 set, deciso al tie break dell'ultimo, wow!!!!!! Nell'ultimo set han tirato il mondo! Rovescio, dritto, pallonetti, volèe in controtempo, anche 4 ace in un game...la partita più belle finora! Semifinali direi : Roger - Haas, Nadal (non so cosa abbia fatto Berdych, perchè anche lui è scomodo sul veloce)- Djokovic! In finale mi sa si ripete Montreal... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lastnightthomyorkesavedmylife Posted September 4, 2007 Report Share Posted September 4, 2007 In finale mi sa si ripete Montreal... no, no, e no! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voyant86 Posted September 4, 2007 Report Share Posted September 4, 2007 QUOTE (Voyant86 @ Sep 4 2007, 01:06 PM) In finale mi sa si ripete Montreal... no, no, e no! Non volevo portar sfiga...ma non credo ne vorrei vincesse "Giocovich"! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voyant86 Posted September 4, 2007 Report Share Posted September 4, 2007 Puntualizzo che non si capisce cosa volevo dire: La finale credo sarà la stessa, ma con risultato diverso! Federer non ha mai perso una finale in uno slam, tranne col maiorchino spaccaballe sulla terra! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AHAA Posted September 4, 2007 Report Share Posted September 4, 2007 berdych non respirava e si è ritirato.ho visto anch'io il 5° set di haas-blake...spettacolo, piedi sulla linea di fondo e appena uno calava di profondità l'altro dentro e a rete. blake l'ha persa perché, come al solito, spara qualsiasi cosa, una palla interlocutoria mai ehcomunque sky non compra gli slam perché si sono fatti fregare da eurosport e non possono avere l'esclusiva, hanno detto più volte che gli slam li comprano solo se hanno l'esclusivatommasi-clerici erano stupendi, ora sono rimbambiti e parlano solo del passato (bene) e poco niente del tennis odierno, per loro tranne federer, nadal gasquet gli altri potrebbero cambiar mestiere, loro non vendono tappeti dicono, quindi possono permettersi di dire che il tennis di oggi fa abbastanza schifo, la verità è che sono in piena fase del "si stava meglio quando si stava peggio"poi, chiaramente, clerici mi fa morire dal ridere quando apprezza, da perfetto bisessuale in astinenza, i bicipiti di nadal e le gambe di venus. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AHAA Posted September 4, 2007 Report Share Posted September 4, 2007 Puntualizzo che non si capisce cosa volevo dire: La finale credo sarà la stessa, ma con risultato diverso! Federer non ha mai perso una finale in uno slam, tranne col maiorchino spaccaballe sulla terra! se avessi visto l'ultima finale del master federer-nole saresti meno sicuro, l'impressione è che djokovic ha capito la tattica giusta per mandare via di testa federer meglio di qualsiasi altro (nadal ci riesce senza cambiare di un millimetro quello che fa di solito), dieci volte di fila la diagonale di rovescio e accelerazione dall'altra parte non appena federer si sposta per giocare col diritto da sinistra o accorcia di rovescio un attimo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voyant86 Posted September 4, 2007 Report Share Posted September 4, 2007 QUOTE (Voyant86 @ Sep 4 2007, 01:44 PM) Puntualizzo che non si capisce cosa volevo dire: La finale credo sarà la stessa, ma con risultato diverso! Federer non ha mai perso una finale in uno slam, tranne col maiorchino spaccaballe sulla terra! se avessi visto l'ultima finale del master federer-nole saresti meno sicuro, l'impressione è che djokovic ha capito la tattica giusta per mandare via di testa federer meglio di qualsiasi altro (nadal ci riesce senza cambiare di un millimetro quello che fa di solito), dieci volte di fila la diagonale di rovescio e accelerazione dall'altra parte non appena federer si sposta per giocare col diritto da sinistra o accorcia di rovescio un attimo Vista! Djokovic dopo Nadal è quello che rompe più le balle a Roger, ed è sicuramente il più intelligente tennisticamente dopo lo svizzero! Se Roger non avesse fatto tutti quegli errori non avrebbe perso neanche a Montreal, perchè semplicemente non lo fa giocare! Poi Nole recupera quasi come lo spagnolaccio con quelle spaccate in allungo, serve benissimo ed al tie-break penso sia anche meglio di Nadal, cioè il n° 1 al mondo nelle gestione delle emozioni e nelle freddezza! Detto ciò, Roger è ancora più forte. A Montreal era in fase di sperimentazione. Sta provando a diventare un giocatore di serve-and-volley; o meglio, ad aumentare le sue discese a rete in chiave anti-Nadal e per allungarsi la carriera. Se migliora ancora lì, e lo farà, diventa un piccolo Sampras con gambe e colpi migliori, anche se con un servizio meno efficace...vedremo! Oh, se vince Nole non è uno scandalo, anzi, ci può stare, soprattutto per quella scelta sulla diagonale di rovescio che già Nalbandian, e Nadal ovviamente, aveva indovinato essere il tallone d'Achille di Roger! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lastnightthomyorkesavedmylife Posted September 4, 2007 Report Share Posted September 4, 2007 ROGER! ROGER! ROGER! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeppoloman Posted September 4, 2007 Report Share Posted September 4, 2007 Ma non siete contenti che sia spuntato fuori Djokovic???? La peppa, che ppalle avere 10 finali Federer Nadal all'anno, sarebbe anche l'ora che venisse fuori qualcuno di nuovo... Che ne so, che si svegli Gasquet, che cresca Berdych, che Seppi o Bolelli evochino le sfere del drago e si facciano dare la forza di arrivare ad un quarto di uno Slam.... Oddio, io continuo a tifare Federer per sti U.S., però se Djoko arrivasse in finale... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lastnightthomyorkesavedmylife Posted September 4, 2007 Report Share Posted September 4, 2007 Ma non siete contenti che sia spuntato fuori Djokovic???? La peppa, che ppalle avere 10 finali Federer Nadal all'anno, sarebbe anche l'ora che venisse fuori qualcuno di nuovo... Che ne so, che si svegli Gasquet, che cresca Berdych, che Seppi o Bolelli evochino le sfere del drago e si facciano dare la forza di arrivare ad un quarto di uno Slam.... Oddio, io continuo a tifare Federer per sti U.S., però se Djoko arrivasse in finale... sì Dj mi piace tantissimo, mi piace più di Nadal, ma Roger è uno spettacolo talmente bello......è così perfetto tecnicamente, così elegante, un professionista grandissimo e sta diventando pure figo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voyant86 Posted September 4, 2007 Report Share Posted September 4, 2007 Ma non siete contenti che sia spuntato fuori Djokovic???? La peppa, che ppalle avere 10 finali Federer Nadal all'anno, sarebbe anche l'ora che venisse fuori qualcuno di nuovo... Che ne so, che si svegli Gasquet, che cresca Berdych, che Seppi o Bolelli evochino le sfere del drago e si facciano dare la forza di arrivare ad un quarto di uno Slam.... Oddio, io continuo a tifare Federer per sti U.S., però se Djoko arrivasse in finale... Si, si fa più interessante, anche per chè le finali con Nadal riescono a far esprimere al peggio Roger...Ma in realtà il mio antinovakismo è frutto della mia speranza di vedere un giorno il ritorno di Marat in una seconda settimana di uno slam...o se Marat, come sembra, sigh, ha salutato per sempre i piani alti, almeno che Gasquet diventi quel terzo!!! Obiettivamente ora sembra che "Giocovich" sia destinato per testa, età e talento ad tenersi bene stretto a questo trietto!FORZA MARAT!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voyant86 Posted September 5, 2007 Report Share Posted September 5, 2007 NADAL RULLATO! Torna nella polvere dove il dio del tennis ti ha cacciato! Non sfuggirai la maledizione divina e verrai calpestato dal calcagno di re Roger!Djokovic dovrebbe esser passato (era avanti di 2 set poi mi son addormentato...) ma che fatica con Monaco!Roger ha vinto solo 9 game di fila a 0 sul suo servizio...ripeto 9, passato Feliciano Lopez...Moya avanti! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lastnightthomyorkesavedmylife Posted September 5, 2007 Report Share Posted September 5, 2007 NADAL RULLATO! Torna nella polvere dove il dio del tennis ti ha cacciato! Non sfuggirai la maledizione divina e verrai calpestato dal calcagno di re Roger!Djokovic dovrebbe esser passato (era avanti di 2 set poi mi son addormentato...) ma che fatica con Monaco!Roger ha vinto solo 9 game di fila a 0 sul suo servizio...ripeto 9, passato Feliciano Lopez...Moya avanti! lo sapevo che a sto giro non ce la faceva....... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ascar Posted September 5, 2007 Report Share Posted September 5, 2007 invece domani sera sul centrale della AS Drop Shot di Parma c'è ascar vs m.b. i bookmaker danno m.b. a 1.000000000001 a 1 ma non sanno che ascar non si arrenderà così facilmente e ha pronte alcune soprese come un lanciapalline nascosto nei pantaloncini, una colf filippina strappata al vecchietto che la paga, per un'ora, con la mansione esclusiva di lanciare bucce di banana sul campo, un repertorio di striscioni offensivi verso la famiglia intera di m.b. fino alla sesta generazione, numero due cloni allenati in svizzera dalla nonna materna di roger federer, la ex di m.b. che prima dell'incontro gli rivelerà di essere diventata lesbica dopo essere stata con lui, la sua attuale fidanzata che gli rivelerà di essersi appena messa con la sua ex.e nemmeno ce l'ha la morosa.poi vi racconto eh. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voyant86 Posted September 5, 2007 Report Share Posted September 5, 2007 la ex di m.b. che prima dell'incontro gli rivelerà di essere diventata lesbica dopo essere stata con lui, la sua attuale fidanzata che gli rivelerà di essersi appena messa con la sua ex.e nemmeno ce l'ha la morosa. Quasi quasi mi faccio 27 km e ti vengo a vedere...punto su di te e vinco 10000000000000000...non male! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sallu Posted September 6, 2007 Author Report Share Posted September 6, 2007 chi cazzo è m. b.il sigonore dei giochi? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ascar Posted September 6, 2007 Report Share Posted September 6, 2007 chi cazzo è m. b.il sigonore dei giochi? Non lo so. Però mi ha appena telefonato. È stato colto da raffreddore improvviso plurimo e quindi stasera non si presenta.Con lui quindi ho vinto.Qualcun'altro vuole venire a giocare a tennis? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Supervigno Posted September 6, 2007 Report Share Posted September 6, 2007 È stato colto da raffreddore improvviso plurimo e quindi stasera non si presenta. ..che cagasotto... certo che il tuo gioco deve essere davvero impressionante, per provocare queste reazioni di panico! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voyant86 Posted September 6, 2007 Report Share Posted September 6, 2007 Io ho appena imparato a direzionare la palla, se non mi tiran troppo forte...batto malissimo, col dritto in pratica metto di là la palla e se mi rulli spacco la racchetta che mi ha prestato un mio amico...quindi direi che è meglio se prima faccio un po' di pratica! Entro un anno però accetto la sfida! Per il prossimo Wimbledon ci sono! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ascar Posted September 6, 2007 Report Share Posted September 6, 2007 Guarda che stando alla descrizione mi pialleresti.Io avrò giocato un 20 volte, ma nessuna di queste in questo millennio. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.