Jump to content

The King of Limbs: Live From The Basement


jeph

Recommended Posts

  • Replies 857
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Caga in testa a tutto tkol. Ma di molto eh.

secondo tutto questo entusiasmo è dato in gran parte dalla variante "live"...

cioè, aspettiamo di ascoltare una bloom o una separetor dal basamento prima di essere così precipitosi :)

o immaginatevi il balletto di thom su feral :bava:

Link to comment
Share on other sites

la faccia di Ed è un po' come la faccia che ho io in questi giorni che sento appropinquarsi la scadenza del mio contratto e penso 'che succede ora che sembra che la mia presenza sia del tutto superflua?'

però bel pezzo

eppoi due batterie e supercolin, vuoi mettere? :wub:

KidKP ThE InSaNe

[....]Poi se dovete continuare a dire per forza che è una merda perchè non è il solito cd dei RH [...]

ma cos'è 'il solito cd dei RH'?

perché a me i loro dischi sembrano tutti diversi. si, è vero che spesso uno suona come il seguito o il compimento del precedente (il combo kid a - amnesiac, per esempio?), ma non c'è una cosa che che ti fa dire 'ah, ecco il solito disco dei RH' come potresti dire, per esempio, per i lavori dei placebo o degli interpol (che tra l'altro addddovo).

poi vabbé, siamo gente malata su sto forum e chissà che cosa vogliamo. addirittura, qualche pagine indietro, ho letto che qualcuno ha dato del 'poveretto - mi fa pena' a thom yorke che, vabbé, magari, car* amic*, con questo disco, che ormai abbiamo appurato non è un capolavoro, ti avrà deluso, ma è pur sempre thom yorke (milioni di dischi venduti, personalità riconosciuta e stimata, etc) mica il tuo dirimpettaio di pianerottolo che fa il tour estivo per le feste degli oratori, chi diavolo sei tu per commiserarlo?

Link to comment
Share on other sites

ma cos'è 'il solito cd dei RH'?

perché a me i loro dischi sembrano tutti diversi. si, è vero che spesso uno suona come il seguito o il compimento del precedente (il combo kid a - amnesiac, per esempio?), ma non c'è una cosa che che ti fa dire 'ah, ecco il solito disco dei RH' come potresti dire, per esempio, per i lavori dei placebo o degli interpol (che tra l'altro addddovo).

:ok:

Intendevo dire che anche se tutti i cd precedenti sono uno diverso dall'altro, è possibile riscontrare delle caratteristiche comuni tra tutti loro, a partire dal numero delle tracce. Già il fatto che questo cd abbia "solo" 8 tracce e che dopo le prime 5 ci sia uno stacco netto con Thom che prende le redini della situazione (ma solo per 2 tracce), è comunque segnale di aver preso una strada ancor più "impopolare" rispetto al cambiamento di rotta seguito a Ok Computer. Poi se evidenziamo la mancanza dei soliti saliscendi emotivi e che i pezzi son stra-allungati (seguendo la scia di House Of Cards), bè noterai che il distacco è stato ancor più netto. :)

Link to comment
Share on other sites

ma cos'è 'il solito cd dei RH'?

perché a me i loro dischi sembrano tutti diversi. si, è vero che spesso uno suona come il seguito o il compimento del precedente (il combo kid a - amnesiac, per esempio?), ma non c'è una cosa che che ti fa dire 'ah, ecco il solito disco dei RH' come potresti dire, per esempio, per i lavori dei placebo o degli interpol (che tra l'altro addddovo).

poi vabbé, siamo gente malata su sto forum e chissà che cosa vogliamo. addirittura, qualche pagine indietro, ho letto che qualcuno ha dato del 'poveretto - mi fa pena' a thom yorke che, vabbé, magari, car* amic*, con questo disco, che ormai abbiamo appurato non è un capolavoro, ti avrà deluso, ma è pur sempre thom yorke (milioni di dischi venduti, personalità riconosciuta e stimata, etc) mica il tuo dirimpettaio di pianerottolo che fa il tour estivo per le feste degli oratori, chi diavolo sei tu per commiserarlo?

*Scusa, ma di solito ci sono certe caratteristiche nelle canzoni che ti fanno capire che stai ascoltando un "solito CD dei Radiohead"... Sennò, perché in molti considerano "Little by Little" como la tipica canzone/ballata "alla Radiohead"? O perchè in molti, all'inizio, dicevano che TKOL sonaba como un Kid A?... Questo lo dicevano perchè avevano notato delle cose che facevano parte delle caratteristiche "tipiche di RH", avevano qualche segno... Ci sono certi ritmi, certe melodie, certi toni di voce di Thom, di solito le canzoni hanno anche una organizzazione ciclica... Ci sono dei segni nei loro CD per dire "ecco il solito disco dei RH"... Questo non lo è solo per il numero delle canzoni, o perchè invece di farti arrivare all'ultima canzone, ti taglia il CD in 2, boh, c'è chi sa dare spiegazioni più tecniche e meno di "Fan che capisce solo la canzone/il CD" senza parole strane...

E poi, che vuol dire: "è pur sempre thom yorke"?... Guarda che i RH sono in 5, Thom ha la sua carriera... Non capisco perchè tutti devono stare zitti quando hanno qualche idea negativa su di lui... Per me è un grande, però questa adorazione da parte di molti fan mi fa innervosire... :angry:

Molti cambieranno idea su Tkol, secondo me...

*Non so se ti riferisci che cambieranno in forma negativa o in forma positiva...

Però sta succedendo: Vorrei vedere dove sono finiti tutti quelli che dicevano che TKOL era un capolavoro... I primi giorni che è uscito, mi ricordo che non si poteva dire ne anche una parola negativa su TKOL che già ti saltavano addosso, o ti parlavano di dumb, damb e cazz*te varie della musica elettronica che non capisco, o che devi ascoltarlo milioni di volte per capirlo (da quando un capolavoro se deve ascoltare all'infinito per "capirlo"?) invece adesso non piace a nessuno!... Addirittura, in un blog nel quale prima avevano dato un punteggio di 9, adesso hanno dato 6 perchè "è noioso e non riuscito"... (Questi blogger che si credono dei critici)... E anche nella Rolling stone hanno cambiato il numero di stelle i primi giorni sul sito, invece dopo sulla rivista aveva, credo, una stella in meno...

Pero non si poteva dire niente, eh?... :phr34:

Link to comment
Share on other sites

*Ecco vedi, ora nonostante il tuo inspiegabile asterisco messo ad inizio frase...comincia a starmi simpatica ridicul star :D

Diciamo che è vero che nessuno dei dischi dei Radiohead è uguale all'altro, ma questa è anche la loro caratteristica e comunque in quanto cinque persone che suonano, hanno comunque impresso un loro marchio di fabbrica che si è fatto sempre più 'ufficiale' durante gli anni.

Quindi ecco, sostanzialmente capisco il discorso di Melampo, ma mi sento più d'accordo con te, su molti punti.

Tornando alla canzone nuova.

L'ho ascoltata fin ora 3-4 volte. Ho paura di consumarla troppo e la prendo con le pinze, voglio ascoltarla poco e gradualmente per sparare un giudizio a freddo più costante e meno frettoloso, gridando al miracolo o uccidendo la canzone dicendo che è brutta. Per adesso mi piace, non c'è niente da dire. Queste uscite post-tkol sono tutte belle, anche Supercollider ( che ha il difetto di durare troppo, ma che ha il suo perché ).

Aspetto il live from the basement, il quale sarà un occasione, per rivalutare un lavoro tanto contorto e controverso come tkol.

Non dimentichiamoci che il The Basement ha cacciato fuori almeno due, tre perle negli ultimi anni. Due su tutte Where I end and you begin e The Gloaming ( per quanto mi riguarda per In Rainbows poteva bastare il fantastico Scotch_Mist ).

Link to comment
Share on other sites

The butcher non mi è piaciuta granché e non so perché c'è gente che avrebbe voluto vederla inserita nell'album, giusto per rovinarlo un po' con un pezzo senza capo né coda.

Supercollider vabbè.....penso che su questa siamo tutti più o meno d'accordo.

Questa invece è per me la migliore del trio lasciato fuori, avrebbe potuto avere posto nell'album, forse è la più ''radioheadiana'' delle canzoni di tkol, crescendo al punto giusto (sentivo molti parlare della mancanza del solito ''salire'' emotivo) e jhonny a fare il suo mestiere alla chitarra.

Magari è la dimensione live che fa un così bell'effetto...vedremo.

ps. ma Ed non è un po' troppo triste? : (

Link to comment
Share on other sites

Comunque il segno dei tempi è che è molto più stimolante la roba che mette Thom nelle office charts che Staircase & co.

Non sono cambiati loro, sono cresciuto io.

Dopo anni di Eno, krautrock, elettronica, jazz, classica, eccetera, anche se uscise un disco come Kid A mi sembrerebbe un album pop.

Link to comment
Share on other sites

Questa invece è per me la migliore del trio lasciato fuori,

Condivido. Per me Staircase si colloca non troppo lontano da TAMTW, come mio personale gradimento dei pezzi "isolati". Le altre sono più interlocutorie.

Ora aspetto The Daily Mail :dance:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...