HypFra

Qualcuno dovrebbe togliere 2 lettere dal suo nick...

Salute a tutti...

Come la giri la giri, Song to the siren è sempre bella...

Stamattina invece, rattristato dalla demenza che avvolge alcuni utenti (vedi altro thread) mi ascolto:

Slint - Washer

Chi non la conosce provveda, visto che è uno dei pezzi più belli della storia della musica

Su Penderecki hai perfettamente ragione. Se non erro è una passione dichiarata di Jonny...

Interpol - Hands away (e poi Stella, le sto ascoltando ora...)

Tim Buckley - Song to the siren (e praticamente tutte le millemila cover che ne hanno fatto)

Rodrigo y Gabriela - Live in Manchester & Dublin

Ottimo il riferimento al jazz... Mi viene in mente anche il Miles Davis di Bitches Brew e sottoscrivo in pieno Coltrane.

Anche Neil Young... ce lo vedo pure io alla grande!

quoto tutto e tutti.

tutto è patetico. chi cerca di difendersi non sapendo di essere in un forum mafioso (io amo la mafia nella vita di tutti i giorni eh, non fraintendete), dove gli amici difendono gli amici, e tutti attaccano l'indiano prima o poi.

la frase di trashit era forte, punto.

ma non credo sia una bestia a tal punto.

quindi inutile attaccarlo, e patetico difenderlo.

c'è solo da tacere.

solo l'avvocatodistocazzo può parlare al limite (ora mi beccherò un altro cartellino per il soprannome appena datogli, immagino).

Parole sante!!!

Il discorso Doors è interessante, anche se non vedo molto folk nei Radiohead

A pensarci bene ci vedo anche un po' di Nino D'Angelo

...nel senso che ho scritto prima altrove!

Faccio i complimenti a tutti per la bella community e... speriamo che non ci facciano penare ancora a lungo per il nuovo album!!!

Bye

Magari è già stato aperto un thread così... però possono sempre uscire fuori band o cantanti che non conosciamo...

A me, parlando dei primi 2 album in particolare vengono in mente gli Smiths e, in parte (un certo uso del falsetto da parte di Thom, per dire...), anche gli U2 (poi accannati per fortuna).

Poi mi sembra che entri in gioco anche un minimo di gusto per Brian Eno e, anche se in forma diversa (ovviamente), un po' di Philip Glass.

La voce poi, a mio parere, è influenzatissima da Tim Buckley, davvero molto, pur non avendo Thom le stesse capacità vocali...

Secondo voi da chi sono partiti i Radiohead (oltre che dal genio e dall'ispirazione) per confezionare i loro splendidi album?

E' un forum sui Radiohead questo, no?!

è un pò di tempo che i nuovi utenti ci fanno questa domanda

io mi sto cominciando a preoccupare...

E' colpa loro... se non fanno uscire questo cavolo di album... disgraziati!!!

Ti avevo scritto un MP per evitare uno scambio come questo. Quindi voglio puntualizzare solo 2 cose.

Per quanto mi riguarda ho chiesto una spiegazione e simpaticamente mi è stato risposto di leggere il titolo del thread. Da lì ci sono 2 pagine di cazzate, quindi non vedo come la discussione potesse andare avanti. Il discorso continua se il tizio risponde a tono e dice "ovvio, sto esagerando per sottolineare come chi semina vento raccolga tempesta" (e altre menate così). Si ferma, invece, se egli stesso "abbocca" agli "imbecilli" partiti da altrove. Infatti ha sbagliato alemag a dargli dell'imbecille (mica ce n'è bisogno).

Quella sulle abitudini di trashit era un'ironica provocazione ovviamente (chi lo conosce...) ma le provocazioni e le ironie accettabili sono un po' a senso unico, eh?!

Sulla tua "non-difesa" chiedo venia. Semplicemente condivido così poco il tuo punto di vista che (avendo lurkato un bel po') stento a credere tu dica seriamente...

Ora la chiudo davvero qui, qualsiasi cosa venga scritta. E' un forum sui Radiohead questo, no?!

Ovvio che è una cazzata. Non ho capito scusa... le provocazioni di qualcuno su 3500 morti e sulla madre a pecora dell'altro utente sono ok e una provocazione mia sul riflettere prima di aprir bocca (che penso - evidentemente sbagliando- sia la prima regola del vivere civile) o sullo spiegare certe prese di posizione che vanno contro qualsiasi ideale di pacifica convivenza invece no?

Sulla tua seconda frase rimaniamo nell'ambito delle opinioni... quindi ok così. Il dato di fatto è che se almeno le provocazioni (unici interessi: charras e skunk per il "provocatore"... sarebbe dura motivare) fossero state motivate si poteva discutere. Ma argomentare non è da tutti...

Saluti e baci.

dai non esageriamo sempre tutto.

trashit ha detto una frase provocatoria ma non offensiva per qualcuno qui e alemag gli ha dato dell'imbecille.poi che dopo ci sia una risposta è normale,proprio per scatenare questo è stato scritto quell'imbecille (chi è che non risponde a uno che gli dice "imbecille"?)

ripeto che basta un po' di intelligenza e di ironia SE si vuole davvero parlare in toni "seri" di qualcosa e ci si lamenta che gli altri invece rovinano i topic altrimenti si vuole altro

avvocato,sei pronto??

Io non ho dato dell'imbecille a nessuno. C'è semplicemente stata una risposta polemica a una mia legittima domanda (pag 1).

Poi son tornato qui e il thread era sputtanato... tutto qui. L'ho fatto notare, nient'altro. D'altronde se le argomentazioni sono "imbecille", "tua madre a pecora" (che fa tanto "cacca", "piscia" come fanno i poppanti) meglio così (che si sia sputtanato intendo).

Il tentativo partigiano dell'Amministratore di difendere l'amico di vecchia data poi è -con ripetto parlando- patetico, suvvia...

Detto questo... Ciao

EDIT: avvocato dell'indiano... per me l'indiano non si è fatto nessun nemico

Ovvio che è una cazzata. Non ho capito scusa... le provocazioni di qualcuno su 3500 morti e sulla madre a pecora dell'altro utente sono ok e una provocazione mia sul riflettere prima di aprir bocca (che penso - evidentemente sbagliando- sia la prima regola del vivere civile) o sullo spiegare certe prese di posizione che vanno contro qualsiasi ideale di pacifica convivenza invece no?

Sulla tua seconda frase rimaniamo nell'ambito delle opinioni... quindi ok così. Il dato di fatto è che se almeno le provocazioni (unici interessi: charras e skunk per il "provocatore"... sarebbe dura motivare) fossero state motivate si poteva discutere. Ma argomentare non è da tutti...

Saluti e baci.

Quanah io son tranquillissimo... Solo che come provocazione dire che l'11 settembre è stato un capolavoro mi sembra quantomeno puerile, tutto qui

Per il resto... tutto ok

Beh, diciamo che fra il giudicare l'11 settembre "una delle tante" tragedie che accadono e il dire che è un "capolavoro" ce ne corre.

C'è gente che forse ha visto troppi film con Bruce Willis e quindi non distingue più la realtà dalla fiction... 3500 famiglie in lutto non sono uno scherzo, nè un "capolavoro".

Tutti innamorati dei testi di Thom, ma poi, alla fine, di grosse cazzate ne diciamo tutti. Cazzate che se le leggesse forse lui stesso direbbe "meglio sciogliersi, tanto che predico a fare?"

Lo dico senza rancore... ovviamente ;-)

Poteva essere una bella discussione.

"Poteva".

Peccato.

sono entrambe due cose meravigliose....due capolavori...

Cosa?

Mi hai messo la curiosità di leggerlo, allora

Solo loro al centro del mondo, sempre così gli americani...

Fra un po' verrà fuori che Mozart ha scritto la sua "Messa da requiem" ispirato da alcune terzine di Nostradamus che prevedevano l'11/9/2001...

Credo che Kid A sia più ispirato (negativamente) dal modello di vita proposto dal mondo occidentale (quindi dagli US, che purtroppo seguiamo tutti a ruota, almeno per il momento) che da una catastrofe isolata, molto relativa rispetto a ciò che accade ogni giorno in Darfur o in Iraq, o a quello che accadde in Rwanda, per dire.

La catastrofe di Kid A è il collasso del Sistema. E certi cambiamenti avvengono (la Storia insegna) nel terrore e nel sangue. Il finale dell'album è post-atomico: dopo la catastrofe, c'è una nuova nascita.

AMEN

Io l'interpretazione di Klosterman la trovo un pochino (involontariamente) offensiva. Ed egoista.

PS: Salve a tutti e complimenti per il forum... e scusate per l'entrata in scena un po' veemente