modifiedbear

19 hours ago, Lacatus said:

Sam ha finalmente valorizzato il basso, piazzandolo bello in faccia.

Sam è tra l'altro un gran bassista.

Non comunque che mi dispiaccia com'è aggressivo il Flea di Nigel in AMOK 

Day 3: sempre Teleharmonic a colazione.

- vogliamo parlare del basso di Jonny nei ritorni? Grosso e grasso, gran plettrate ignorantone galoppanti..

- la domanda rimane: la versione alternativa under new management by the order of the peaky fucking blinders verrà pubblicata o no?
Voi che siete al corrente pure della paga dei domestici filippini degli Yorcione non ne avete qualche idea?

On 1/19/2024 at 7:57 PM, HypFra said:

Su Read the Room è MOSTRUOSO

Se dici nel senso di bruttissimo, sono d'accordo.
Scappellato potenza 100, zero personalità ma soprattutto ZERO idee.

Just now, Lacatus said:

io ci sto andando pianissimo invece: un solo ascolto dell'album completo (ieri), più un ripassino di I Quit e You Know Me! (oggi).

Eh ma ti credo, tu sono mesi che ingerisci questa roba

Io sto facendo un'indigestione di Teleharmonica, comunque  In loop perpetuo, questa bellezza.

50 minutes ago, OKPC_82 said:

addirittura sopra gli ultimi lavori dei RH

Facile, chi se li è mai cagati gli ultimi dei Red Hot?

15 hours ago, HypFra said:

Skinner da 2:14 🤩

Niente male per trattarsi di un batterista 14enne che monta con due amici il primo gruppetto stoner.
Imbarazzante, lo skinna in questa veste.

1 minute ago, LiveAirSpace said:

You Know Me! (dove gli archi fanno pensare anche a me "Jonny basta")

... e aprirne uno nuovo.

12 minutes ago, The_Tourist said:

Ero fermo al passaggio a livello e mi sono dovuto guardare attorno. 

"Ahò! Casellante!"

52 minutes ago, @li said:

A sto giro mi sa che siamo totalmente in linea modi’

Possiamo chiudere il forum.

Invotabile!

Né meglio, né peggio: diversamente.

Come si fa?

I Quit è probabilmente il bozzetto dell'album che mi interessa di più dopo la versione album skinner-gambizzata di Telearmonica.

Ma devo ancora approfondire You Know Me.

(perdonami la puntigliosità, signor Bacca, ma scovare l'esistenza di Teleharmonic-peaky-blinders mi ha capovolto l'umore)

13 minutes ago, Sig.Bakke said:

I Radiohead, uno: non esistono allo stato attuale

E questo poi cosa dovrebbe significare? Che una band "esiste" quando è in attività, e quando non lo è si trasforma in una non-entità?
 

13 minutes ago, Sig.Bakke said:

due: non lo avrebbero registrato così velocemente

Questo non ci è dato saperlo, e comunque: a giustificare qualsiasi differenza esiste già il fatto che si stia parlando di due soggetti differenti
 

13 minutes ago, Sig.Bakke said:

Ma i punti in comune sono tali da poterli rapportare.

Quali sarebbero esattamente questi punti in comune, a parte il basico e non necessario fatto che condividano alcuni membri?
Mi sembrano infinitamente più numerosi e decisamente più evidenti i punti non in comune che quelli in comune, il che li rende manifestamente più diversi che simili – da cui il non-sense di assimilarli e metterli a confronto.

6 minutes ago, Sig.Bakke said:

Questo è lo Scirocco di Lacatus 7 anni dopo. È proprio un disco di prosecuzione. Poi ok, si chiamano Smile e bene così.

Ma bastaaaaaaaaaaaa con queste castronerie

6 minutes ago, Wanderer said:

Come sai a me questo approccio non dispiace, anche io non amo tanto la compressione. 

Lo so, lo so, molte cose in Teleharmonic lasciano pensare ai tuoi lavori

3 minutes ago, Lacatus said:

I Quit e You Know Me! sono la chiave per capire WOE.

Per me questo disco è un guazzabuglio, troppo discontinuo per essere solido.
È evidentemente quello che succede quando Yorke non lascia sedimentare le cose sufficientemente a lungo: rimangono al loro stato grezzo e non hanno alcuna patina comune.

5 minutes ago, HypFra said:

Partiamo dal principio che non sono un tecnico, ma provo a spiegarmi: ci sono dei punti (ad esempio riascoltavo You Know Me!  prima mentre scrivevo) in cui "intorno" ad alcune note basse mi sembra di sentire un "friccico" al limite del brickwalling. Scusa le tante virgolette, ma davvero non so spiegarmi meglio.

Ma ripeto, probabilmente mi sono suggestionato e cercando il pelo nell'uovo lo voglio trovare anche se non c'è.

Possibile, possibile. Ora mi metti il pelo dell'uovo nell'orecchio . Se qualcuno tenterà la via dell'analisi scientifica (troppo tempo-dispendiosa per i miei gusti, ma possibile per i bifolchi di reddit?) avremo la risposta.



Comunque, se potessimo evitare il confronto senza senso di WOE ai dischi dei Radiohead, di Vangelis e di Calcutta per favore?

3 minutes ago, Sig.Bakke said:

Non pensavo tuttavia fosse "merito" del produttore

È merito (o colpa) di chi mixa, non esattamente di chi produce.
Mixare equivale a pigliare gli ingredienti, dosarli e cucinarli. Troppo sale, troppo poco sale, troppo cotto, troppo poco...

4 minutes ago, echoes said:

Comunque sto con febbre a 39 e recluso in casa da giorni

Approfittane per dare un'occhiata alla puntina del giradischino 

1 minute ago, Wanderer said:

interessante grazie. Non avrei mai detto che uno spettrogramma di un brano di nigel si sarebbe palesato davanti a me in quella forma. 

La comprensione grafica dell'utilizzo della compressione è sicuramente la più accessibile, in termini generali

1 minute ago, Valderrama said:

Nigel è completamente fuori di testa in questo, eh.

È la sua firma, e Sam sta cercando la sua!
Agli antipodi.

Giusto per rendervi chiaro quanto si azzarda il bel Sam, in epoca di loudness war, a mantenere i brani ultra-dinamici come fossimo ancora negli anni '70:

sopra il mix di Teleharmonic by Sam
sotto il mix di Thin Thing by Nigel 





Sognando la versione di Teleharmonic ultracompressa di Nigel il macellaio pazzo 

1 minute ago, Wanderer said:

magari ne fanno una versione con mark guiliana @modifiedbear

Esattamente quello che avevo in mente ascoltando la versione dnb 😢

Just now, HypFra said:

E dire che io sento con 3 dispositivi diversi gli stessi "difetti" negli stessi punti.

Più nel dettaglio?