Nuovo tour teatrale dei Marlene

[psychodandy]

@sallu: oggettivamente... i verdena? potranno anche piacerti di più però... qui ti sei superato!

ho solo detto che tra disco e disco hanno cambiato più di molti altri qui citati

non ho detto che hanno fatto capolavori

per quanto il secondo disco, a mio parere, sia nettamente superiore a tutto quello che i marlene abbiano anche solo sognato di fare.

Ma che stai passando?

[Sallu]

oh, che vi devo dire, per me i marlene sono strasopravvalutati, e le cose più meritevoli le hanno fatte 10 anni fa.

non mi sono mai piaciuti e mai mi piaceranno. Non ci trovo niente di straordinario nella loro musica e mi sono sempre parsi pompati all'inverosimile senza motivo. Sono un buon gruppo, ma niente di più, quando invece se ne parla sembra di sentire gente che impazzisce, come davanti ai Talking heads

[there_there]

A smontarti i Verdena ci penserà psychocandy, credo.

Io dico solo che, per quanto i due dischi mezzani mi piacciano (i samurai in particolar modo), sono IMHO un gruppo che ha preso Blissard dei Motorpsycho, i Led Zeppelin, i Nirvana e qualche altra influenza, miscelando il tutto per bene e dando comunque vita a prodotti quantomeno dignitosi (ripeto, a me piacciono abbastanza), ma che suonano "nuovi" come io somiglio a Laetitia Casta.

I Marlene hanno dato molto di più, dai, sia nella composizione dei pezzi che nella concezione degli album che in quanto a innovazione: per me le chitarre di Tesio e Godano, per quanto cugine di quelle di Moore e Ranaldo, hanno sempre avuto una loro forte personalità, e così la voce del Gadano e le cose che canta e tutto quanto; cosa che non si può dire dei Verdena (ascoltati il pezzo "Drug Thing" dei Motorpsycho, per dire, e trovami le dieci differenze).

Il fatto che poi io impazzisca da anni per i Marlene è un discorso soggettivo che non mi autorizza certo a dirvi che sono il miglior gruppo mai esistito sulla faccia della terra (infatti non lo sono), ma dire che i Verdena con un disco hanno fatto molto meglio che i Marlene in tutta la loro carriera mi sembra francamente TROPPO.

[VALJAHEAD]

dire che i Verdena con un disco hanno fatto molto meglio che i Marlene in tutta la loro carriera mi sembra francamente TROPPO.

Sembra anche a me.

I verdena mi piacciono eh.. però quando è troppo è troppo.

Comunque, checchè se ne dica a me la voce di Godano fà impazzire.

Mi trasmetterebbe emozione anche leggendo la lista della spesa.

[psychodandy]

there_there ormai sei il mio portavoce.

E' il solito discorso. Quando si amano band come i Verdena semplicemente si ignora buona parte delle fonti da cui attingono furbamente.

Sallu: chiariscimi sui Talking Heads, non ho colto.

[albatros]

dire che i Verdena con un disco hanno fatto molto meglio che i Marlene in tutta la loro carriera mi sembra francamente TROPPO.

Sembra anche a me.

I verdena mi piacciono eh.. però quando è troppo è troppo.

Comunque, checchè se ne dica a me la voce di Godano fà impazzire.

Mi trasmetterebbe emozione anche leggendo la lista della spesa.

Ma infatti, per carità alla fine si riduce tutto ad una questione di gusto personale e sulla soggettività del gusto ci sta ben poco da discutere, però dire che i Verdena blababla è TROPPO...come dire che gli U2 non valgono granchè solo perchè Bono ti sta sulle palle.

Tornando a Godano, sono d'accordo, la sua voce ha un qualcosa di magnetico.

Sul concerto di ieri sera in teatro che dire? Ci sono pezzi come La lira di Narciso o Fingendo la poesia che, secondo me, suonati in teatro con quell'atmosfera di intimità raggiungono la loro effettiva dimensione e sono felicissimo di averli potuti apprezzare appieno.

Devo dire, però, che non è stato il mio concerto dei marlene preferito.

I marlene, per me, sono altro e non se lo devono dimenticare; il momento più alto dello spettacolo, pur trattandosi di uno spettacolo teatrale, si è raggiunto nel finale con sonica, gli intermezzi noise, il vortice e nuotando nell'aria, quindi quando esce fuori la vera natura del gruppo.

Questa dell'esperienza teatrale spero sia una parentesi, piacevolissima ed emozionante sia chiaro (anche perchè Uno come album mi piace), ma voglio rivedere Cristiano suonare la chitarra in piedi e non sullo sgabellino.

[Amicosam]

Questa dell'esperienza teatrale spero sia una parentesi, piacevolissima ed emozionante sia chiaro (anche perchè Uno come album mi piace), ma voglio rivedere Cristiano suonare la chitarra in piedi e non sullo sgabellino.

Da fine marzo torneranno a suonare nei club

[pandroid]

there_there ormai sei il mio portavoce.

E' il solito discorso. Quando si amano band come i Verdena semplicemente si ignora buona parte delle fonti da cui attingono furbamente.

Questo non lo capisco, tu odi i Verdena perchè attingono e non hanno nulla di originale?

Cioè, allora Bach non lo puoi neanche sentire nominare.

[there_there]

there_there ormai sei il mio portavoce.

E' il solito discorso. Quando si amano band come i Verdena semplicemente si ignora buona parte delle fonti da cui attingono furbamente.

Questo non lo capisco, tu odi i Verdena perchè attingono e non hanno nulla di originale?

Cioè, allora Bach non lo puoi neanche sentire nominare.

Io, infatti, sostituirei il "quando si amano" con "quando si esaltano". Sottilette, comunque.

[pandroid]

there_there ormai sei il mio portavoce.

E' il solito discorso. Quando si amano band come i Verdena semplicemente si ignora buona parte delle fonti da cui attingono furbamente.

Questo non lo capisco, tu odi i Verdena perchè attingono e non hanno nulla di originale?

Cioè, allora Bach non lo puoi neanche sentire nominare.

Io, infatti, sostituirei il "quando si amano" con "quando si esaltano". Sottilette, comunque.

Ecco, qui comprendo, anch'io apprezzo ma non esalto i Verdena.

[psychodandy]

Si, Pandroid, quoto ancora derder. A me piacciono un casino di gruppi furbamente derivativi ma mi ben guardo dall'osannarli.

Se si vuole tenere una discussione il più possibile distaccata, non emotiva.

Mi sono poco simpatici anche perché se ne è sovraddimensionato il valore.

[there_there]

Si, Pandroid, quoto ancora derder.

Adesso basta, però!

[psychodandy]

Si, Pandroid, quoto ancora derder.

Adesso basta, però!

Se vuoi parliamo dei Massimo Volume.

[Sallu]

boh, a ognuno il suo, io non sono d'accordo su questi verdena copioni, ma proprio no, e conosco i motorpsycho, i led zeppelin e i nirvana.

magari solo un grande sasso è stato un caso, anzi più che probabilmente lo è stato, ma se da un certo punto di vista sicuramente in quanto a originalità i marlene di un tempo avessero qualcosa in più, i verdena a mio modo di vedere hanno fatto un disco che è molto più bello di un qualunque disco dei marlene. Questo è un parere mio. I marlene sono semplicemente un gruppo buono, che ha avuto la fortuna di essere parte della corrente che ha caratterizzato i primi anni 90.

ora a parte tutto, ditemi, cosa avevano in più dei Santoniente? Catartica è di sicuro un gran disco, ma francamente non ritengo gli altri, a parte forse il vile, allo stesso livello. Sono stati molto "personaggi" e per questo si sono guadagnati una fetta di pubblico non indifferente. Il fatto che ancora si parli di loro fa impressione, perchè è perchè ci sono i marlene che molta della musica buona fatta in italia tra fine anni 90 e 2000 è passata praticamente nel sottobosco, perchè in italia o eri i marlene o eri gli afterhours. La cosa che non mi piace è che per colpa di godano e agnelli la musica italiana alternativa sia più o meno rimasta lì a catartica o hai paura del buio.

e di lì non ci schiodiamo.

[psychodandy]

Ma hai mai ascoltato "Il Vile"?

Tra l'altro si sta parlando di dischi che arrivano qualche anno prima rispetto ai Verdena.

E di due gruppi che hanno ispirazioni diverse e un approccio alla composizione (per non parlare dei testi) completamente diverso, quindi son proprio due pianeti diversi. Tra Sonic Youth/Fugazi/Nick Cave e Nirvana/Mudhoney/Motorpsycho credo ci sia una bella differenza.

Non è un discorso di preparazione tecnica sebbene Roberta non so come faccia a essere considerata una bassista, stesso discorso per Alberto i cui limiti compositivi sono emersi già dopo due dischi.

Tuttavia, se paragonati alle rock band italiane per teenager, certamente stracciano tutti.

Peccato che i Marlene non lo siano stati neanche in Catartica una band per teenager.

"Solo un grande sasso" comunque è un gran bel disco...di Manuel Agnelli.

[Sallu]

a me semplicemente pare che qualunque cosa facciano i marlene, e di buono saranno, per me, 10 anni che non ne fanno, se ne parla fin troppo bene. O se qualcuno ne critica le gesta sembra ce l'abbia con la musica italiana, quello che mi fa un po' specie è che questa gente è fuori dai primi anni 90 e ancora molti aspettano i loro dischi, tronfi di vecchiume.

[psychodandy]

Infatti ti parlo dei primi 3 album (fino al 1999). Dopo qualcosa ha funzionato meno, ma fino a "Senza peso" il dislivello tra loro e il resto dei rocker all'italiana si manteneva bello saldo.

[there_there]

a me semplicemente pare che qualunque cosa facciano i marlene, e di buono saranno, per me, 10 anni che non ne fanno, se ne parla fin troppo bene. O se qualcuno ne critica le gesta sembra ce l'abbia con la musica italiana

Guarda che questa cosa non è vera eh! "Uno" è stato criticato in massa, fatti un giro sul loro forum per averne la prova. O chiedi a Korg.

Dieci anni? Mah. Se mi parli di GRANDI dischi, allora sì, l'ultimo risale indubbiamente al '99. Se con "qualcosa di buono" intendi dire proprio "qualcosa di buono", beh, per quanto mi riguarda una bella fetta di "Bianco Sporco" (2005) lo è (ecco, psycho, ho trovato il modo per non farmi quotare ).

Detto ciò, io non mi aspetto più pressocché nulla da loro. Se faranno qualcosa di bello sarà una piacevole sorpresa, in caso contrario AMEN, AMEN, AMEN.

[RADY]

Spunto per parlare ancora di loro....

e comunque io trovo (ed è sempre un mio giudizio personale e basato sulle emozioni che mi da) che Uno sia un disco meraviglioso!

@There: Un goccio di spirito, per carità!

Un goccio... mi basterà...

[psychodandy]

RADY, abbiamo capito.

Ma se nella carriera di un gruppo o di un artista spesso si individuano i dischi migliori e i dischi peggiori, un motivo ci sarà. Non c'è solo soggettività. Altrimenti chiunque potrebbe credibilmente spacciare Pablo Honey per un disco migliore di Kid A. Invece non succede.

Forse è questione di contesti, anche se Uno nemmeno in un'ottica di cantuatorato o di musica leggera italiana riuscirebbe a guadagnare punti, obiettivamente.

[Sallu]

a me semplicemente pare che qualunque cosa facciano i marlene, e di buono saranno, per me, 10 anni che non ne fanno, se ne parla fin troppo bene. O se qualcuno ne critica le gesta sembra ce l'abbia con la musica italiana

Guarda che questa cosa non è vera eh! "Uno" è stato criticato in massa, fatti un giro sul loro forum per averne la prova. O chiedi a Korg.

Dieci anni? Mah. Se mi parli di GRANDI dischi, allora sì, l'ultimo risale indubbiamente al '99. Se con "qualcosa di buono" intendi dire proprio "qualcosa di buono", beh, per quanto mi riguarda una bella fetta di "Bianco Sporco" (2005) lo è (ecco, psycho, ho trovato il modo per non farmi quotare ).

Detto ciò, io non mi aspetto più pressocché nulla da loro. Se faranno qualcosa di bello sarà una piacevole sorpresa, in caso contrario AMEN, AMEN, AMEN.

sì ma ti faccio un esempio

secondo me i tiromancino un disco bello dieci anni fa l'hanno fatto. ma ti sembra che qualcuno li dipinga ancora come un buon gruppo? no. Dei marlene si parla sempre con quell'alone di misticità, come se si avesse a che fare con dei mostri sacri, quando appunto è dal 1999 che non tirano fuori un disco bello... Io vorrei che per i marlene ci fosse lo stesso parere generico che c'è ora per gli U2. Sì gran gruppo 10 anni fa, ma ORA?

[there_there]

a me semplicemente pare che qualunque cosa facciano i marlene, e di buono saranno, per me, 10 anni che non ne fanno, se ne parla fin troppo bene. O se qualcuno ne critica le gesta sembra ce l'abbia con la musica italiana

Guarda che questa cosa non è vera eh! "Uno" è stato criticato in massa, fatti un giro sul loro forum per averne la prova. O chiedi a Korg.

Dieci anni? Mah. Se mi parli di GRANDI dischi, allora sì, l'ultimo risale indubbiamente al '99. Se con "qualcosa di buono" intendi dire proprio "qualcosa di buono", beh, per quanto mi riguarda una bella fetta di "Bianco Sporco" (2005) lo è (ecco, psycho, ho trovato il modo per non farmi quotare ).

Detto ciò, io non mi aspetto più pressocché nulla da loro. Se faranno qualcosa di bello sarà una piacevole sorpresa, in caso contrario AMEN, AMEN, AMEN.

sì ma ti faccio un esempio

secondo me i tiromancino un disco bello dieci anni fa l'hanno fatto. ma ti sembra che qualcuno li dipinga ancora come un buon gruppo? no. Dei marlene si parla sempre con quell'alone di misticità, come se si avesse a che fare con dei mostri sacri, quando appunto è dal 1999 che non tirano fuori un disco bello... Io vorrei che per i marlene ci fosse lo stesso parere generico che c'è ora per gli U2. Sì gran gruppo 10 anni fa, ma ORA?

Scusa, Sallu, ma perché ciò che fanno ORA dovrebbe inficiare il mio giudizio su ciò che hanno fatto in passato? Io ne parlo come di un buon gruppo per quello che hanno fatto. E' là che posso vedere un "alone di misticità", del nuovo corso non m'importa più di tanto. Stesso discorso, per dire, per gli Smashing Pumpkins, sebbene Zeitgeist sia una delle cose più brutte che io abbia mai ascoltato.

[Sallu]

ma il discorso è che noi parliamo dei marlene ORA!

grazie a sta minchia, 10 anni fa li sarei andati a vedere anche io, anzi mi sa che ci sono proprio andato, se non 10 anni fa, quasi. Il punto è che ora come ora, tu li andresti a vedere? io assolutamente no, sebbene nel loro repertorio ci siano comunque bei lavori.

[there_there]

ma il discorso è che noi parliamo dei marlene ORA!

grazie a sta minchia, 10 anni fa li sarei andati a vedere anche io, anzi mi sa che ci sono proprio andato, se non 10 anni fa, quasi. Il punto è che ora come ora, tu li andresti a vedere? io assolutamente no, sebbene nel loro repertorio ci siano comunque bei lavori.

Quando sono venuti a Catania ho preferito rimanere a casa a guardare I soliti sospetti

[Mr. Wolf]

Dico la mia: sarò sbagliato, sarò stupido però per me i Marlene Kuntz sono quelli di Catartica, Il Vile, Ho Ucciso Paranoia. Se avessero continuato con la strada intrapresa da Che Cosa Vedi e Senza Peso avrei continuato a seguirli dato che li reputo due buoni dischi ma per me i Marlene "sperimentali" dovevano fermarsi lì.

Bianco Sporco e Uno sono due dischi pessimi, li ho sempre reputati "insipidi", credo sia l'aggettivo migliore.

Ergo non andrei mai a vedere i Marlene e a teatro: non è il loro luogo naturale. Poi chi ci vuole andare continui pure ad andarci, per me i Marlene sono finiti qualche anno e fa e sinceramente non spenderei trenta euro per un concerto del genere.