there_there Posted January 16, 2010 Report Share Posted January 16, 2010 e poi, mi sa, che sia pure terrone gilberto.Beh, prof., lei, dal Suo canto, mi fa un uso errato delle virgole. Già, perché, volendo elidere la parte tra virgole, cosa mi rimane? "e poi che sia pure terrone gilberto"? Uhm, uhm... Link to comment Share on other sites More sharing options...
holden Posted January 16, 2010 Report Share Posted January 16, 2010 Credo che sia un lapsus il suo: gli piacciono le tettone solo se hanno il "giusto" complemento..è vero, vado pazzo per tua madre, con quel pronome complemento che si ritrova avrebbe fatto impazzire altro che marazzo, come minimo severgnini... Link to comment Share on other sites More sharing options...
holden Posted January 16, 2010 Report Share Posted January 16, 2010 Beh, prof., lei, dal Suo canto, mi fa un uso errato delle virgole. Già, perché, volendo elidere la parte tra virgole, cosa mi rimane? "e poi che sia pure terrone gilberto"? Uhm, uhm...perché elidere le virgole, sono un optional in terronia? il virgolettato "mi sa" equivale a penso, mi sa. al limite si poteva aggiungere una virgola anche prima di gilberto. Link to comment Share on other sites More sharing options...
there_there Posted January 16, 2010 Report Share Posted January 16, 2010 perché elidere le virgole, sono un optional in terronia? il virgolettato "mi sa" equivale a penso, mi sa. al limite si poteva aggiungere una virgola anche prima di gilberto.In tal caso avrebbe dovuto scrivere "e poi, mi sa, è pure terrone, gilberto" (d'accordo con la virgola prima di "gilberto"). In questo caso il "mi sa" è una locuzione a se stante, e quindi è giusto virgolettarla.(secondo me) Link to comment Share on other sites More sharing options...
holden Posted January 16, 2010 Report Share Posted January 16, 2010 (edited) In tal caso avrebbe dovuto scrivere "e poi, mi sa, è pure terrone, gilberto" (d'accordo con la virgola prima di "gilberto"). In questo caso il "mi sa" è una locuzione a se stante, e quindi è giusto virgolettarla.(secondo me)siccome il "mi sa" esprime un pensiero o una credenza, innanzitutto vuole il congiuntivo "sia" e non l'indicativo "è"; inoltre, il congiuntivo prevede il "che" - infatti, non per nulla, quando "giù al nord" si insegna il congiuntivo alle elementari si suole dire, ad esempio: "che io sia, che tu sia, ecc." -; non ultimo, il "virgolato" dello scandalo era una pausa di lettura, quella che oggi si va definitivamente perdendo, insieme al punto e virgola, causa i ditalini al cellulare.(non secondo me, ma secondo la grammatica e la sintassi). Edited January 16, 2010 by holden Link to comment Share on other sites More sharing options...
there_there Posted January 16, 2010 Report Share Posted January 16, 2010 siccome il "mi sa" esprime un pensiero o una credenza, innanzitutto vuole il congiuntivo "sia" e non l'indicativo "è"; inoltre, il congiuntivo prevede il "che" - infatti, non per nulla, quando "giù al nord" si insegna il congiuntivo alle elementari si suole dire, ad esempio: "che io sia, che tu sia, ecc." -; non ultimo, il "virgolato" dello scandalo era una pausa di lettura, quella che oggi si va definitivamente perdendo, insieme al punto e virgola, causa i ditalini al cellulare.Ma, infatti, non ho scritto "Mi sa che è pure terrone"! In questo caso "mi sa" è una locuzione coordinata a quella principale, ovvero "e poi è pure terrone"... se non erro. Un'alternativa sarebbe "e poi è pure terrone, mi sa". Mi sa.Per quanto riguarda la pausa di lettura, io nell'enunciato "e poi, mi sa che sia pure terrone" non la farei. Ma, questa, è una cosa soggettiva.E, comunque, mi sa pure a me che gilberto sia terrone, se è chi penso che sia. In tal caso: bentornato, drdea! Link to comment Share on other sites More sharing options...
holden Posted January 16, 2010 Report Share Posted January 16, 2010 Ma, infatti, non ho scritto "Mi sa che è pure terrone"! In questo caso "mi sa" è una locuzione coordinata a quella principale, ovvero "e poi è pure terrone"... se non erro. Un'alternativa sarebbe "e poi è pure terrone, mi sa". Mi sa.Per quanto riguarda la pausa di lettura, io nell'enunciato "e poi, mi sa che sia pure terrone" non la farei. Ma, questa, è una cosa soggettiva.E, comunque, mi sa pure a me che gilberto sia terrone, se è chi penso che sia. In tal caso: bentornato, drdea!"mi sa" non è per nulla una coordinata, ma una principale perché è l'equivalente di: "credo" che sia un terrone. il predicato "credo", che sottintende il soggetto "io", è la principale.inoltre ti chiederei, per cortesia, di non fare come il tuo amichetto garrulo, che edita i post degli altri.credo anch'io (principale) che sia quel terronissimo di andrea. Link to comment Share on other sites More sharing options...
there_there Posted January 16, 2010 Report Share Posted January 16, 2010 "mi sa" non è per nulla una coordinata, ma una principale perché è l'equivalente di: "credo" che sia un terrone. il predicato "credo", che sottintende il soggetto "io", è la principale.Io facevo riferimento alla mia versione ("e poi, mi sa, è pure terrone"), che è quella in cui vedo meglio le virgole (ma ammetto che sia una cosa del tutto soggettiva, ergo secondo me abbestia).inoltre ti chiederei, per cortesia, di non fare come il tuo amichetto garrulo, che edita i post degli altri.Eh?! Link to comment Share on other sites More sharing options...
holden Posted January 16, 2010 Report Share Posted January 16, 2010 Io facevo riferimento alla mia versione ("e poi, mi sa, è pure terrone").Eh?! non hai aggiunto "secondo me" anche nel mio post? perché non l'avevo notato alla prima lettura. Link to comment Share on other sites More sharing options...
there_there Posted January 16, 2010 Report Share Posted January 16, 2010 non hai aggiunto "secondo me" anche nel mio post?Assolutamente no (e, qui, direi che torniamo on topic alla grande ). Link to comment Share on other sites More sharing options...
holden Posted January 16, 2010 Report Share Posted January 16, 2010 Assolutamente no (e, qui, direi che torniamo on topic alla grande ).allora pardon. (sono reduce da 90' di peregrinazioni calcistiche). Link to comment Share on other sites More sharing options...
gilbertstrang Posted January 16, 2010 Report Share Posted January 16, 2010 Il terzino incursore delle mie terzine è tutto il giorno che si complimenta con me. ma io che sono modesto, non posso accettare ciò che non merito: "Ma anche LE" vuol dire, in italiano,"non solo gli, ma pure le"; non vuol dire "non gli, ma le".Mo' levate me'. Link to comment Share on other sites More sharing options...
holden Posted January 16, 2010 Report Share Posted January 16, 2010 "Ma anche LE" vuol dire, in italiano,"non solo gli, ma pure le"; non vuol dire "non gli, ma le".credo che cassano concorderebbe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gilbertstrang Posted January 16, 2010 Report Share Posted January 16, 2010 credo che cassano concorderebbe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
holden Posted January 17, 2010 Report Share Posted January 17, 2010 Link to comment Share on other sites More sharing options...
gilbertstrang Posted January 17, 2010 Report Share Posted January 17, 2010 La crusca può far miracoli per la stitichezza! Ma la pomatina anastetica è insostituibile per le numerose ulcerazioni che hai subito... (tra l'altro si ritorna felicemente on-topic) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sallu Posted January 17, 2010 Report Share Posted January 17, 2010 siete due bambini... Link to comment Share on other sites More sharing options...
garrel Posted January 17, 2010 Report Share Posted January 17, 2010 mamma mia che cumulo di minchiate!quotissimo.ma come state? naturalmente non mi riferisco alle diatribe di holden. a proposito prof sono d'accordissimo su quel discorso che hai fatto sul "secondo me" in qualche altro topic. Link to comment Share on other sites More sharing options...
holden Posted January 17, 2010 Report Share Posted January 17, 2010 La crusca può far miracoli per la stitichezza! Ma la pomatina anastetica è insostituibile per le numerose ulcerazioni che hai subito... (tra l'altro si ritorna felicemente on-topic) Link to comment Share on other sites More sharing options...
holden Posted January 17, 2010 Report Share Posted January 17, 2010 a proposito prof sono d'accordissimo su quel discorso che hai fatto sul "secondo me" in qualche altro topic.era lapalissiano, come direbbe gilberto da cassano. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caio Posted January 17, 2010 Report Share Posted January 17, 2010 Iniettatevi pure l'eroina direttamente nella minchia, ma mai la cocaina: di fottervi siete liberissimi, di molestare gli altri no.minchia pan non l'avevo letta questa! sei pazzo?la cocaina è diffusissima, è una gran merda ed è anche diffusa fra i giovanissimi, però preferisco che i ragazzini si facciano una pippata piuttosto che una pera, che cazzo Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandroid Posted January 17, 2010 Report Share Posted January 17, 2010 minchia pan non l'avevo letta questa! sei pazzo?la cocaina è diffusissima, è una gran merda ed è anche diffusa fra i giovanissimi, però preferisco che i ragazzini si facciano una pippata piuttosto che una pera, che cazzoStiamo dicendo la stessa cosa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
there_there Posted January 22, 2010 Report Share Posted January 22, 2010 Bromazepam+Alprazolam= Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThEpAnIcThEvOMiT Posted January 22, 2010 Report Share Posted January 22, 2010 Bromazepam+Alprazolam= si ma hai sbagliato topic però Link to comment Share on other sites More sharing options...
there_there Posted January 22, 2010 Report Share Posted January 22, 2010 si ma hai sbagliato topic però No no, è quello giusto, fidati Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now