Jump to content

2+2=5

Members
  • Posts

    543
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by 2+2=5

  1. 2+2=5

    Dublino

    grande 2+2...Bentornato! Uh, grazie Beh, Mongrel, sono stato risucchiato da un vortice spazio temporale... sn tornato giusto in tempo per il ritorno dei Nostri you're back to save the universe?! ciao mitico! ps mi spiace per il Messina, scusa se tocco tasto dolente... solidarietà terrona
  2. 2+2=5

    Dublino

    grande 2+2...Bentornato! Uh, grazie Beh, Mongrel, sono stato risucchiato da un vortice spazio temporale... sn tornato giusto in tempo per il ritorno dei Nostri
  3. ottimo intervento, iron. Senz'altro. Ma in questo caso specialmente, più che in altri (le anteprime di Kid A / Amnesiac nel 2000 - a proposito, il 20 giugno a Firenze c'ero anche io - o quelle di HTTT nel 2002) ho la netta impressione che i Radiohead ancora non sappiano che direzione prendere, i brani stessi mi sembrano in fase di elaborazione, certe idee confuse o sconclusionate (tipo Spooks). Ci sono pezzi che osano (15 steps, OTTIMA!! mi ricorda Up On The Ladder, speriamo non finisca come lei), altri che ricalcano altre cose (Open Pick e Bodysnatchers sembrano la prosecuzione di 2+2=5 e Go to sleep...), altri che addirittura sono melodici al limite dello stucchevole (4 minute warning... e House Of Cards, che trovo però splendida). Il potenziale è grande però: per dire, un pezzo come Arpeggi è degno dei Radiohead ai massimi livelli, così come Nude (che però avrebbe dovuto sopravvivere nel suo arrangiamento originario, e uscire in quel periodo!! la versione nuova comunque è altrettanto bella, non puoi uccidere una canzone già bella per natura). Penso che in questi mesi ne vedremo delle belle: i pezzi si trasformeranno, molti si perderanno per strada, altri nuovi verranno fuori. Io comunque sono fiducioso: il fatto che i ragazzi continuino a mettersi in gioco - e testare dei brani in fase di lavorazione dal vivo, cosa altro è? - non è che un segno positivo Eppoi i fan dei Radiohead sono tra i più fortunati al mondo. Pensateci bene, abbiamo il privilegio di assistere e partecipare (con la presenza ai concerti, le discussioni sui forum) al processo di (ri)elaborazione delle loro canzoni.. quanti altri possono dire lo stesso?
  4. 2+2=5

    Arpeggi

    Arpeggi in versione Ether è inarrivabile. La full band non mi ha convinto, all'inizio il ritmo la rende interessante, ma per il resto non riesce ad essere evocativa come le altre versioni, perde in intensità, e le backing vocals di Ed sono veramente prescindibili (ergo non ci stanno un cazzo )... spero che sto pezzo l'aggiustino in corsa...
  5. 2+2=5

    Dublino

    Ci sarò anche io! (ciao a tutti quelli che forse ancora si ricordano di me, non mi loggo da un paio di ere geologiche )
  6. Ho ascoltato solo quella riguardante i Radiohead.. al di làdel sorrisino iniziale che mi era venuto in mente... cazzo, sti mix non sono neanche "in tune"!!!! quando il presupposto base per fare un'operazione del genere è che la base e le vocals siano nella stessa tonalità... ma per piacere!!!
  7. quanti anni credevi che avessi? grazie ancora a tutti. Buh, che so, sui 23-24... la verità è che sono io che non mi rendo conto di averne 26 e di essere quasi off limits qui dentro
  8. Cazzo non ti facevo così giovane! Auguri!!!!
  9. ehm.. non mi piace spammare o fare pubblicità..ma a sto punto... http://www.sentireascoltare.com online music magazine (prestissimo diventeremo testata giornalistica.. intanto abbiamo varato l'edizione mensile cartacea, scaricabile in pdf) saremo presenti anche al MEI questo weekend con uno stand... (tra le monografie ce n'è anche una esaurientissima sui Radiohead). just hope you like it
  10. Perchè, forse Jamelia e Sugababes non fanno meno vomitare (a parte la loro fighitudine intrinseca)? Ci hanno infilato dentro pure il rappettino....
  11. non so se ti conviene...... e comunque è la più accogliente e come ho già scritto è piena di fighe Dovevo capirlo che eri tu... cannaiolo! (Più che altro, dovevo anche leggerlo nella pagina prima , eheheh)
  12. 2+2=5

    Bio dei radiohead

    Io conosco ancora centinaia di persone che conoscono Radiohead SOLO per Creep (purtroppo...).
  13. Il pezzo era brutto 20 anni fa, e pure oggi. Non puoi salvare una canzone di merda solo facendola suonare a Thom Yorke, Paul Macca, Jonny e altri e farla produrre a Nigel. Sempre na ciofeca resta (anche se quando Jonny comincia a svisare con la chitarra mi vien da sogghignare). Poi, 20 anni fa c'erano delle superstar... stavolta, oltre Bono, Robbie Williams e (in parte) Dido, mi pare solo una parata delle nuove star britanniche, unite a minchiate di prima scelta comeSugababes o Jamelia. Bleah. Meno male che almeno è per beneficenza, và. (grazie per l'mp3)
  14. La gialla (anche perchè è quella che prendo più spesso). Vorrei proprio conoscere chi ha votato quella ciofeca della verde...
  15. 2+2=5

    Auguri 2+2=5

    Ciao Ragazzi, grazie di cuore! Ho avuto un po' di problemini di salute ultimamente (noiosissima operazione di appendicite con relative complicanze: 10 giorni di ricovero), quindi vi leggo soltanto adesso... Siete stati carinissimi.... grazie ancora, alla prossima!
  16. 2+2=5

    cu cu....

    Ciao, e di me ti ricordi? spero che mi rivolgerai il saluto anche se ho l'avatar del tuo ex...
  17. 2+2=5

    Vertigo - U2

    Optimistic non è stato un singolo commercializzato, ma solo un promo per le radio. E tra singolo e promo c'è una bella differenza
  18. Lungi da me distogliere l'attenzione dal concerto dei miei amici Iron Lungs (che conosco personalmente e consiglio a tutti i romani di andare a vedere,ovviamente)... Una dritta x Yes I am:per suonare 2+2=5 in modo ancora più facile, dovreste scordare anche la terza corda, il sol, in fa. L'anno scorso avevo postato una tablatura fatta da me medesimo su queste pagine, non mi hanno cacato in molti a dire il vero... comunque allora usavo solo l'abbassatura in re, come credo facciate voi. se ho tempo la modifico con la nuova impostazione (credo che sia quella che usa Jonny...)
  19. Questa: mi raccomando: o la fate come Dio comanda, o è meglio che la togliete dalla scaletta. non è una canzone con cui scherzare . e occhio all'accordatura delle chitarre
  20. Che cari... mi commuovo ! ho risposto anche di là! comunque packt al contrario è altrettanto figa dell'originale
  21. No, che catanese, agrigentino sono vi leggo sempre, posto ogni tanto, non preoccupatevi che non vi lascio, conterronei e non (trash it anche io c'ho i pm conservati... ahahahahaha )
  22. Cazz! Per Packt è vero!!!!! è vero!!!! confermerei l'ipotesi: perchè alcune liriche di Thom sono diventate particolarmente criptiche o inusuali? forse perchè costruite sui suoni a rovescio ottenuti cantando frasi semplici... in questo caso: si è cantato "thank you,i'm fine etc", lo si è rovesciato e si è ricostruita la pronuncia con le parole "i'ma reasonable man etc..." (un po' lo stesso procedimento con gli assoli di chitarra che suonano al contrario, o le prime strofe di i will.... solo che stavolta è coinvolto anche il significato!!!!) o forse è solo un caso e siamo tutti suggestionati... (anzi, rettifico.. ho ascoltato anche un po' di altre e a parte forse questo caso, il resto sono solo pippe.. basta suggestionarsi un po' per trovare le parole che si vogliono sentire in mezzo a tutti quei suoni indecifrabili... un po' come la famosa faccenda dei messaggi nelle canzoni dei Beatles )
×
×
  • Create New...