Wanderer

Per me no non è un particolare ma poi dai..ma spara una data porca pupazzola che ti costa! No, sempre sti misteri, sti intrighi (cit. Maccio Capatonda)..bastaaaaaaaaaaaa Muovetevi che è un disco, mica l'elezione del papa (che anzi è molto più veloce)

Questo album deve uscire, e in fretta. O quantomeno farci capire che cosa vogliono fare: sarà egoismo e tutto quello che volete, ma sono 3 anni che si attende, va bene il mistero, bello divertente bravi, bis (oddio no!), ma non possono ogni sei mesi buttare li una caramella e non sperare mai che noi troviamo la dispensa. Dai, un po' di serietà (si, l'ho detto, insultatemi pure).

beh dai non è lo stesso..sia a livello di resa sonora che di utilizzo. Occhio però che con troppo fuoco ci si brucia..

questo si..ma immaginatela non con i pizzicati ma con gli archi pieni - pur se ritmici - veniva un effetto...terribile...pomposo per esserlo.

Infatti io ho sempre sostenuto (tra il serio e il faceto), che il cd con l'orchestra dei Radiohead esiste già e che si chiamava In Rainbows. Chiaro che letteralmente su In Rainbows non c'è l'orchestra, ma ci sono molti rimandi a quei suoni (e qui bisogna stringere la mano ad Ed...) però sempre in maniera discreta, ma troppi suoni, mai un orchestra intera...non per niente ne è uscito l'album romantico dei Radiohead. Quello per me era un giusto modo per richiamare il concetto di "orchestrale" inteso più o come strumento singolo o come piccolo gruppo di archi (anche se archi non erano). Il troppo uccide...e qui si rischia. Poi non riesco a togliermi dalla testa che per quanto bello, non riesco a sentire questo pezzo come fresco...ma molto di mestiere...eccetto la ritmica.. Come vi dicevo: mi piace e non mi piace assieme.

ed è per questo che io un cd con l'orchestra l'ho sempre visto male... per carità ti affascina l'idea dell'orchestra (a me no..) poi però vanno visti i risultati. E l'orchestra a me più che dare, toglie molto...ma sono gusti personali.

Bisogna comunque ammettere che l'uso degli archi è intelligente...fossero stati usati in modo canonico si rischiava l'effetto di un pacchiano pazzesco..invece tenuti in pizzicato come strumento "ritmico" ha alleggerito la cosa...però, e qui lo dico: se già con questo arrangiamento i rischi di polpettone sono sfiorati..immaginatevi un album così...con loro più archi..io sinceramente non so se riuscirei a finirlo tutto... sarebbe di una maginloquenza inopportuna...cioè la classica roba che dici "oh che figata c'è l'orchestra" e poi scopri che - come molte opere rock - è di una pesantezza di difficile comparazione. ps. una cosa fica che poteva starci nel brano era sfidare ancora di più la canzone, togliendo la batteria elettronica..e lasciando che la ritmica fosse fatta dagli archi..e magari inserendo la batteria come contrappunto in certi punti, ma lasciando che gli archi dessero il passo...

non sarebbe molto difficile...operazione di ieri ripetuta più volte - magari con un video sempre diverso..poi chi ci vuole vedere un album ci vede un album, chi non lo vede non lo vede, tutto molto libero. (a me non piacerebbe sta cosa, ma tant'è)..

sono solo io o certe parti di basso mi ricordano Airbag? @modifiedbear i suoni di "batteria" mi paiono gli stessi di tmb...phil pensionato?

Non ho detto che non esce nulla..ma che forse NON usicrà un disco propriamente detto.

Io l avevo pensato..va bene essere alternativi..valorizzare i fan..deninciare le paranoie del mondo..ma pure loro mangiano eh..e vogliono che la loro musica sia ascoltata..poi loro semplicemente fanno il corretto ragionamento "questa e la musica che mi va di fare sentitela"..ma che faccia piacere che sia ascoltata mi pare indubbio..nessun artista vive in una torre d avorio..semplicemente c è chi da peso all'opinione del pubblico e chi no..perché spinto da altre cose. E accetta che un suo lavoro possa piacere come no..l importante é che nasca da un urgenza creativa di chi l ha fatto

Sinceramente farsi delle idee su questo disco era impossibile...praticamente non si sapeva niente di niente..molte cose le abbiamo volute interpretare noi anche fantasticando.. Io comunque sono sempre piu convinto che non uscirà nessun album...ma magari pezzi singoli a scadenza...perché pensateci..perché non annunciarlo ieri? Che senso ha aspettare..ieri han fatto il botyo a livello di marketing..aspettare ad annunciare il disco é assurdo. Oltre al fatto che il singolo é in vendita con un proprio artwork..neanche un titolo han voluto dare...é evidente che hanno altri piani. Per me non esce nulla..non nella maniera tradizionale almeno.

Una volta che pubblichi un brano sarebbe carino essere precisi... nell'altro caso invece avevano risposto alla nostra domanda (ci sarà qualcosa o no). Qua c'è qualcosa ma non sappiamo effettivamente cosa è.. ps. io li ho già accusati di stronzaggio molte volte quando han pubblicato a cazzo le date del tour

per me lotus flower..che pure era poppettissima,,,aveva un altro stile, più sinuoso, molto pulsante. Certo stiamo parlando di pezzi molto diversi, pur nella loro anima pop..qua ti viene sbattuto tutto in faccia (archi drum pad, basso, voce e cazzi e mazzi). Lotus Flower era più minimale, qui se non siamo nel ghetto poco ci manca Ma ripeto, non voglio comparare una canzone che ascolto da 5 anni con una che ascolto da due giorni. E per capire tutto mi piacerebbe sapere che fine fa sto pezzo.

CVD: uscita di un brano e nessun accenno ad un album. Quindi: - o hanno in mente di non fare un album - o le canzoni verranno pubblicate pian piano e, alla fine ci sarà un bel post su fb di Ed che scrive "Oh, by the way, all the songs that have you listen are part of our new album called "Vi abbiamo trollato ancora" and this is the track order... - oppure Burn De Wic è una roba d'antipasto che non c'entra con l'album - che però allora dovrebbe uscire a giorni. Certo che stronzi come loro, pochi eh.

Il disco deve uscire subito, altrimenti questo pezzo rischia di bruciarsi. A meno che non abbiano altre idee e questo non sia un singolo, ma un antipasto gettato lì. Può essere che, data la presenza dell'orchestra, questo pezzo sia stato registrato in presa diretta?

Io continuo ad essere un po' spaesato, nel senso che faccio fatica ad inquadrarla. Da un lato mi piace, dall'altro ha delle cose che non mi piacciono, ma proprio a pelle; probabile che poi tutto si accomoderà placidamente nel mezzo. Sicuramente mi piace l'arrangiamento, vi invito a notare come si muovono gli archi nella SECONDA strofa (e non nella prima); il canto è uguale, ma gli archi cambiano proprio movimento (quindi no, non sono due strofe che si ripetono uguali...a voler essere pignoli). Tanto TWBB, tanto Penderecki, Stravinskij e sopratutto Steve Reich. Vado un attimo controcorrente su questo punto: il finale è davvero un bel climax con gli archi che si infrangono tra di loro (tipico Greenw...ehm tipico Penderecki) PERO'..la melodia che seguono è bella ma poteva essere meglio, un po' banale come crescendo (provate a cantarci sopra..). Ad ogni modo ottimo lavoro... Mi piace e non mi piace il ritmo: mi piace perchè è una novità per loro (intesi come Radiohead): qua siamo nel territorio del funk/hip hop più pieno, abbastanza inusuale per i Radiohead (più usuale per il Thom solista), no mi piace perchè la linea è abbastanza "sentita" e anche qui, forse poteva andare lavorata di più...mancano quei microspazi che facevano di lotus flower (per carità pezzo molto diverso) un pezzo un po' più interessante. Poi ecco a me il funk nero smargiassone non è mai piaciuto (preferisco il funk bianco alla MMW) del tutto: cioè mi diverte, ma non mi entusiasma. Forse sono troppo intellettuale de sta minchia. Ottima idea comunque far suonare (credo sia suonato) la linea di batteria su un pad/machinedrum...quindi anche qui sull'arrangiamento niente da dire. La parte in sè...boh... Melodia vocale: anche qui nì...il ritornello è fantastico, veramente. Ma la strofa, molto meno, si appoggia proprio dove dovrebbe, ha un andamento saltellante funk sentito e strasentito. Voce di Thom molto pulita (vabbè che con le robe che hanno loro Thom potrebbe pure vomitare sul mic e risultare pulito). Sulla melodia in sè: nella strofa la partenza mi lascia freddino, bello come si alza su "panick attack" e poi li rimane sospesa - BENE aver tolto la batteria - e poi si tuffa nel ritornello. Peccato per quella prima parte di strofa.. Produzione: Straordinaria, Nigel è veramente un grande. Tra l'altro l'ho sempre pensato. E' riuscito, con un quartetto più un orchestra a far risultare la canzone non pesante e kitsch, mettendo TROPPO AVANTI l'orchestra...è riuscito ad ottenere un ottimo bilanciamento, con l'orchestra che si sente tutta, quasi in ogni suo elemento (e vi assicuro che, quando ha da gestire 30 strumenti non è facile), ma con la band in primo piano. Il suono è bello caldo, lavico, terroso..(certo dipende tutto anche dai setup che hanno i radiohead). Il riverbero sul ritornello è una tamarrata incredibile, ma l'effetto è bellissimo, come detto pare che il pavimento si squarci da sotto i piedi. Veramente, veramente bravo. Ma anche su tkol il suo lavoro fu straordinario. In definitiva: non so, io forse mi aspettavo una cosa troppo "oltre"...e devo dire che quel sample stile steve Reich mi aveva fatto pensare ad un pezzo lungo, minimale, quasi ambientale...invece poi entra thom e la batteria e cambia tutto. Sinceramente avevo altre aspettative. Qui abbiamo un bel pezzo pop (hip/hop) ottimamente arrangiato...ma io mi aspettavo proprio il distacco totale dalla forma canzone, come ultimo lascito. Vedremo come inserirla nel disco - se ci sarà un disco. Tra l'altro più la sento meno penso sarà nel disco..

era quello l'obiettivo. Supercazzolare avvocatescamente (altro campo in cui mi distinguo). @modifiedbear si avevo pensato anche al reverb sulla voce di spectre..stesso effetto. "L'ora del cazz" è bellissimo, lo ribattezzerei cosi anzi adesso vado nella pagia del mio gruppo a cambiare genere in Cazz/Funk

comunque il riverberone nel ritornello, per quanto tarrissimo, è incredibile; pare che ti si apra il pavimento sotto i piedi

Grazie oggi ho scritto VERAMENTE troppo infatti andrò a fondere il cervello da un'altra parte, ma la giornata è stata quella che è.. per il resto, a me piace analizzare, confrontare, ascoltare. Sono curioso insomma. In realtà ci rimango male se i Radiohead fanno un cd che non mi piace (sono sempre il mio gruppo preferito), però è anche vero che la musica è bella grande, basta essere curiosi (poi ammetto che suonare anche solo un po' uno strumento aiuta questa analisi più "distaccata"..). Comunque credetemi, sono coinvolto anche io..non per niente ascolto il brano da ore Per il resto, il forum lancia sempre degli spunti interessanti..

In wav spacca.

"shoot the messangers". L'han presa proprio male quella storia di Brian Message.

Alcuni parlano di un video/brano al giorno

anche io credo sia cosi

GIA' best new track su pitchfork