Curt Wild

allora: 1.How do you 2.nice dream 3.pulk/revolving doors 4.knives out 5.go to sleep

piccola precisazione mia: l'esempio è pertinente, cambia solo la situazione, ma il principio è lo stesso. se non ti piace un gruppo è meglio astenersi dall'entrare in un thread a dire che "fa cagare", puoi dire "non mi piace questo perchè..." ecc.. ma l'espressione usata in questo caso è totalmente fuori luogo, oltre che fastidiosa per chi stà tentando di confrontarsi all'interno del thread.. Il contesto cambia completamente tra 1 semplice topic ed 1 intero forum,ma è inutile che indugiamo su questo argomento,ci perderemo solo in inutili discorsi. Che il tono abbia dato fastidio ad alcuni è certo,li poteva pure bestemmià ma non m'avrebbe fatto senso e nemmeno piacere,comunque arrivederci al prossimo sondaggio che sarà:meglio i coral o i franz ferdinand?i thrills o i darkness?la zuppa o il pan bagnato?Occhei,basta così.

tu hai sta mania delle parti che si aprono e si chiudono.. e magari nel tuo cervello ha un senso ma sappi che non stai usando un termine tecnico o qualcosa di universalmente valido. anche se credo di capire cosa vuoi dire. vi prego spiegatemi in fretta (che mi sento una ritardata ) sallu cosa intendi per parti aperte? sono quasi totalmente in sintonia con curt wild tranne sul discorso interpol di cui lei salva solo 2-3 canzoni voglio dire gli strokes mi sanno da prodotto gli interpol no magari sbaglio sono solo impressioni Ho ascoltato gli interpol fino al vomito,permettimi che dopo 1 pò comincio a skifare determinati pezzi e tirare 1 pò le somme dopo il milionesimo ascolto... e dopo il milionesimo ascolto sono riuscita a salvare solo 2 pezzi(pure x gli strokes e nn solo loro)che reputo quelli che reggono meglio.

Sull'emozione non mi sono proprio addentrata perchè è 1 discorso molto soggettivo,come quello di gusto.È ovvio che sia importante,ma proprio per la sua caratteristica legata all'emotività e non alla razionalità che non l'ho proprio tirata in ballo.Anche io quando ascolto la prima versione di motion picture soundtrack(chitarra e voce)mi vengono i brividi e non è che sia una novità la ''demo'' del pezzo.Ma sono anche i radiohead,a cui sono molto affezionata!Emotività a parte,sto revival a me fa c...(oops!)non mi piace proprio.sembra che le case discografiche si siano messe d'accordo!1 anno si e l'altro pure ti proprinano 1 band d cui non c'era il bisogno.fossero 1 all'anno sarebbe 1 miracolo,invece sono di +.Vedete 1 pò voi,a me sta cosa mi pare 1 presa per i maroni bella e buona.Almeno io sono una tipa mOOOOlto esigente,se i nuovi gruppi non hanno nulla di nuovo da dirmi è meglio che stiano in silenzio invece di regalarmi la copia di 1 emozione che posso ricavare direttamente dall'originale!!In questa melma l'unica band che è riuscita a farsi notare 1 pò di più sono gli Elbow,di cui vado matta.L'ultimo album lo devo ancora sentire però. Questa è 1 mia opinione,pensatela come volete,ognuno ha i suoi canoni e le sue esigenze e non c'è dubbio che il riff di pda sia una ficata(canzone che salvo insieme a hands away e pò basta!)!!

su un forum civile si scrive "non mi piacciono", e non "mi fanno cagare".. con questo non voglio giustificare la risposta un po' scortese di sallu, ma voglio farti capire che era soltanto la risposta ad una provocazione. e poi non è il fatto di essere un po' acidini, il fatto è che tu hai un po' provocato, è un po' come se io entro nel forum dei Pink Floyd ed esordisco con un "mi fanno cagare".. secondo te mi risponderanno bene? secondo te sarebbe un post intelligente? rispondi ad entrambe con un NO. insomma albè,questo nn è il forum di rockstar,se ti va di scrivere determinate cose vai a scriverle lì. Piccola precisazione: Non per difendere alberto(da che poi)ma l'esempio che hai riportato non è proprio pertinente alla situazione cui si riferisce.Alberto non è mica entrato in questo forum dicendo che gli facevano cagare i radiohead.Gli fanno cagare semplicemente 2 band che non hanno nulla a che vedere con questo forum,in quanto se ne parla occasionalmente in questo determinato topic.Finito. Se poi non piace il tono che ha usato(e presumo sia proprio questo)per esprimere 1 proprio giudizio di gusto è proprio un altro discorso.Che poi l'abbia fatto o meno con malizia lo sa solo alberto.Che gli altri ci abbiamo visto o meno una provocazione lo sanno solo gli altri.amen.

t ho mandato 1 pm qualche giorno fa

tempo un mese e non li potrai soffrire quasi sicuro. e allora tranciamo giudizi così... chi trancia niente per carità ho detto quasi apposta! il mio non voleva certo apparire come un giudizio insindacabile visto che ha detto che li trova monotoni e li ascolta solo perchè divertenti mi sembra sulla buona strada per stufarsi poi non si sa mai potrebbe anche continuare ad apprezzarli vedi max che li ascolta da tre anni. è un problema ascoltare un disco solo perchè ci si diverte? con monotoni, intendevo dire che alle mie orecchie (non capisco tecnicamente nulla di musica) alcune canzoni (soprattutto del primo album) suonano simili... non bisogna essere chopin per capire se un pezzo o un intero album suona monotono.Una volta che 1 si è fatto l'orecchio a furia di ascoltare canzoni e non si accorge di certe cose o è scemo o è sordo.

Premessa: Questo è 1 periodo molto brutto per la musica.Ho scoperto che le band anni '70 sono tutte certificate ISO 9000 e per questo motivo,a partire dal 1° gennaio 2000 è partito 1 riciclaggio che di più spudorato non si può.Dai white stripes,passando per strokes ed interpol,senza dimenticare i black rebel,i "novelli" franz ferdinand, i mando diao,i the veils,sophia,darkness,the thrills,the music e soprattutto quella palla dei jet,e sicuramente ne ho dimenticati degli altri,c'è stato 1 revival che,temo,nn avrà vita breve.Per gli anni '80 c'è justin timberlake ke mi rifà micheal jackson e siamo apposto.comunque c'è 1 mancanza di originalità che mi fa impressione.Alcuni di questi gruppi hanno il sound che ricorda moooolto qualcosa di già sentito,altre di queste band hanno addirittura il cantante la cui voce ricorda sputtanatamente qualcun'altro e in altri casi persino tutti e 2.Io che sono una tipa a cui piace molto l'innovazione(e 2° voi perchè sono fan dei radiohead e di bjork? Qualcuno potrebbe obbiettare che ascolto anche i placebo ma rispondo nel dire che ognuno ha le sue croci e che,sto tizio,evidentemente,non ha mai ascoltato le b-sides di quest'ultimi)sta situazione è davvero insopportabile.Cercare 1 band rock che non faccia qualcosa di già sentito è come sperare in 1 terno secco al lotto (o un fantomatico scudetto per l'inter).Nonostante tutto cerchiamo di rispondere a questo quesito. Fine premessa Ho ascoltato attentamente sia turn on the bright light e is this it?(room of fire è davvero inutile) e devo dire che(come tutte le band sovra citate) entrambe le band partono bene,mettono all'inizio tutti i potenziali singoloni e gli album risultano piacevoli,arrivati a metà disco la qualità scende irrimediabilmente.Insomma i classici 5 pezzi fighi e gli altri 5 accocchiati alla meglio giusto per cercare di arrivare al quarantesimo minuto prima del fischio dell'arbitro.Musicalmente non ho nulla da dire,woody allen diceva che se si vuole copiare bisogna prendere solo dai migliori e le 2 band lo sanno...voto gli interpol per simpatia e perchè non mi stanco mai di ascoltare pda,gli strokes mi fanno molto + vecchi di quanto in realtà non siano(anagraficamente).

shine on you crazy diamond - pink floyd

intendi la fonte? la fonte è wave,li ho trovati tutti mediante scambi.Nn avendo(prima)l'adsl mi affaccendavo nel cercare qualcosa da scambiare.Già ho parlato della qualità audio e della quantità.Che vvoi dde ppiù?

in che senso voleva gabbarti? quale era il suo piano???? che avremmo stedito i cd lo stesso giorno. Solo che li avrei mandati soltanto io! Mentre,non li ho spediti aspettando che arrivassero i suoi...non sono mai arrivati e quindi non ho spedito . Te c'hai 1 database d boots dei radiohead da fare invidia alla nasa quindi nn ti servono,quindi conosci mica qlk amico disperato neh?Alla ricerca d qlk sui radiohead??

Qlk tempo fa ho avuto la sfiga d incontrare cd collector o anche bootlegaaro(di cui si parla anche sul forum di vcdtree.com) il quale ha tentato di gabbarmi.C'è riuscito a metà.Gli ho masterizzato i 40 cd dei radiohead ke voleva,ma fortunatamente,avendo 1 pò di naso e vedendo che la cosa puzzava non poco,non li ho mai spediti al destinatario,poi ho letto cosa è successo su vcdtree.com e i conti sono tornati.Ora vi chiedo di darmi una mano!Ho questi 40 dischi masterizzati che vorrei elargire a qlk1(cioè scambio)!Se siete così gentili nel darmi una mano! I bootleg sono i seguenti: salamanca 5/08/02 salamanca 07/08/02 Firenze 2000 Toronto 2000 Ground control to major thom 1997 Black session 1993 San sebastian 2002 radiofrance 1998 ferrara 11/07/03 ferrara 12/07/03 boston 2001 music plus 2003 benicassim 2002 wires from the ground 2001 warrington 2000 bergamo 2003 oxford 2001 La maggior parte di questi sono dei doppi e di ottima qualità,contattatemi in pvt,mandatemi 1 e-mail quello che volete ma basta che ME DATE NA MANO!! Ossequi.

Ho lo stesso problema di Jobbas. Ho scaricato 1 concerto dei radiohead tramite bit torrent,ma il mio pc nn ha il programma che legge il formato .FLAC quindi nn posso nè ascoltare il concerto nè tantomeno masterizzarlo. Che qlk1 mi illumini,e soprattutto mi dica se se pò masterizzà!

io andrei ad 1 loro concerto solo x vedere come si combina il cantante! Nn c posso fare nulla ma i suoi completini fetish sono davvero irresistibili!!

il cosidetto "sputare sugli altri" fa parte proprio del gioco.Il clichè d rockstar anni '70 nn prevedeva certo la buona educazione! Hanno tirato in ballo David Bowie(a cui si ispirano almeno esteticamente)e i radiohead(d cui hanno fatto addirittura 1 cover,insomma li hanno omaggiati) senza farsi tanti problemi ed è proprio questo ke li contraddistingue non si fanno problemi!Come invece ve li state facendo voi inutilmente! Quello ke dici tu è 1 altra cosa,introduci la questione del modus comunicandi della band ma questo ai fini del discorso è inutile in quando dire ke 1 band nn mi piace nn è altro ke la versione velata di "sta band a me fa proprio cagare de brutto!". Ma poi i darkness nn stanno nemmeno ai livelli d Elio e le storie tese! Vedeteli come la versione inglese del nostrano Olmo & friends e vedrete ke li apprezzerete d +!!

5° parafrasando - il mondo ha bisogno davvero d farsi 2 risate 6° parafrasando - nn lo nascondono affatto e mancava solo il glam e i queen x completare il quadro d riciclaggio,e il problema dove sta?meglio dei white stripes e degli strokes sicuramente! 7° parafrasando - l'intera band è 1 presa in giro!È tanto difficile da capire?e casomai,accettare?

Hai ragione. Io nn capisco tutta sta crociata nei confronti dei Darkness! È da quando hanno cominciato che si capisce benissimo quale sia il loro scopo: divertire e divertirsi.E basta. Giocano semplicemente a fare i divi,forse perchè sono + consapevoli di altre band in circolazione,che hanno solo quei 15 minuti d celebrità.Danno voce ai loro personaggi.Sono 1 band senza pretese e vedo ke nonostante siano molto kiari nel dimostrare quanto davvero nn si prendano sul serio vedo ke questo semplice concetto nn entra nella testa d molti.+ kiari d così ke volete?1 dikiarazione firmata? Io invece li apprezzo perchè hanno palle x fare ciò ke fanno e tanta tanta ma taaaanta autoironia ke nn si vedeva da 1 sacco di tempo nel mondo musicale. Svekkiano e sdrammatizzano anke l'immagine ke dall'inizio degli anni 90 fino ad ora i media e le stesse band amano propinarci,ovvero d 1 band impegnata politicamente e socialmente,con i leader ke si addossa tutti i problemi d questo mondo superipersensibile ke hanno molte cose da dire.E in questo periodo d completa revisitazioni,dove la maggior parte delle band ke nascono sembrano già vekkie dato ke nn fanno altro ke ripescare quello ke possono nei floridi anni 60 e 70 (ultimo caso:I Jet),1 botta d glamour c voleva proprio! Insomma take it easy!!Sono 1 fan dei radiohead anke io ma nn x questo mi metto a difendere loro a spada tratta da qls dikiarazione fanno le altre band!O mi offendo. Nn ne vedo l'utilità(vabbè ke sò intoccabili)...a parte kelly jones ke proprio mi sta sul velupendolo!

io intanto mi sono procurata bodysong direttamente da soulseek....

gira ke t rigira... credevo ke fossi semplicemente black eyed dei placebo. e 6 anke skizzofrenico,quanti nick c'hai?

la canzone è il singolo migliore ke questa band abbia mai fatto. Il video mi ricorda MOOOLTO il maraja di vinicio capossella...

credimi, quando si approssimano tre esami in francese in tre giorni anche pontasserchio sembra una soluzione preferibile a parigi... tout à fait.... ma pontasserchio è SEMPRE una soluzione preferibile a parigi se non altro per l'agricoltura la mia era più che altro una considerazione della serie si sta bene in qualunque posto che non sia quello in cui stiamo (dopo aver dato 1 okkiata al nick) placebo?o ke?

Makkè,aspettavo il fatidico giorno come si aspetta il giorno dopo il diploma! E nulla!Speriamo ke a marzo facciano davvero qlk!!

Ho 1 problema con Word,il primo ke mi snocciola tutta la sua sapienza a riguardo ci guadagnerà sicuramente in soddisfazione perché x sti programmini antipatici sono proprio 1 mulo. PROBLEMA: Devo inserire delle immagini in jpg in 1 testo,solo ke nn devo inseririli dentro il testo ma fuori dal rietro.Il foglio è diviso in 2,nella parte destra c'è il testo e in quella sinistra dovrebbero esserci solo le immagini ma nn so come piazzarle in word dato che ho ridotto il rietro a metà pagina e proprio lì,fuori il rientro ke devo piazzarle!Questo mi servirebbe x domani se avete 1 pò d tempo datemene na mano!!Ve ne sarò grata grata grata!

è già nei preferiti!

quoto il muletto è ottimo ma slsk è d gran lunga + veloce,ultimamente sto scaricando da dio su sto sitarello bello bello!