Jump to content

TOP FIVE HORROR


Attack No.1

Recommended Posts

io potrei dire le canzoni che salto più spesso...

anche se hanno un loro perchè...

non sono in ordine

Pulk/pull

Hunting Bears

Treefingers

Fitter Happier

Prove Yourself

se tu salti Fitter Happier amico mio è come se non ascolti ok computer

Ma le pillole sul comodino stamattina le hai prese vero? :huh:

be' fitter happier è un po' il sale di ok computer però eh...

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 257
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

io potrei dire le canzoni che salto più spesso...

anche se hanno un loro perchè...

non sono in ordine

Pulk/pull

Hunting Bears

Treefingers

Fitter Happier

Prove Yourself

se tu salti Fitter Happier amico mio è come se non ascolti ok computer

Ma le pillole sul comodino stamattina le hai prese vero? :huh:

be' fitter happier è un po' il sale di ok computer però eh...

infatti

pensa inizialmente l'album iniziava proprio con "fitter happier", poi si accorsero che era troppo esagerato... e misero come prima traccia "exit music (for a film)", ma cambiarono ancora idea e scelsero "paranoid android"... solo all'ultimo momento venne fuori l'idea di iniziare con "airbag"

Link to comment
Share on other sites

infatti

pensa inizialmente l'album iniziava proprio con "fitter happier", poi si accorsero che era troppo esagerato... e misero come prima traccia "exit music (for a film)", ma cambiarono ancora idea e scelsero "paranoid android"... solo all'ultimo momento venne fuori l'idea di iniziare con "airbag"

peraltro la migliore scelta possibile.

quell'album è perfetto in tutto e per tutto, electioneering compresa

Link to comment
Share on other sites

io potrei dire le canzoni che salto più spesso...

anche se hanno un loro perchè...

non sono in ordine

Pulk/pull

Hunting Bears

Treefingers

Fitter Happier

Prove Yourself

se tu salti Fitter Happier amico mio è come se non ascolti ok computer

Ma le pillole sul comodino stamattina le hai prese vero? :huh:

be' fitter happier è un po' il sale di ok computer però eh...

infatti

pensa inizialmente l'album iniziava proprio con "fitter happier", poi si accorsero che era troppo esagerato... e misero come prima traccia "exit music (for a film)", ma cambiarono ancora idea e scelsero "paranoid android"... solo all'ultimo momento venne fuori l'idea di iniziare con "airbag"

Si si, tutto noto ma un conto è scegliere eventualmente come primo pezzo f ha (un pugno in faccia alla discografia classica) od inserirlo nell'album in quanto parte del messaggio ovvero metterla "semplicemente" come intro ai live (quando andai a vederli nel lontano 29/10/97 il concerto iniziò proprio col la traccia suddetta) un altro è sostenere che se non ascolti f ha non ha senso ascoltare ok c. Perdonatemi la metafora ma è come dire che se non ti piacciono i semini allora il cocomero puoi anche non mangiarlo.

Siamo tutti d'accordo: f ha è critica. E' un pezzo (per me un bel pezzo), ma la sua assenza non disgrega l'ascolto di quel melange che rappresenta il resto dell'album (o almeno non per tutti).

In brevis distinguerei i due piani. Il primo è quello della genesi di ok computer -considerato come creatura- ove ogni singola molecola è in un rapporto di necessità biologica con l'altra (senza buccia la mela non sarebbe mela). Il secondo è l'ascolto da parte nostra di ok computer -considerato come un quadro da rimirare- ove ogni pennellata può non essere fondamentale ai fini di una comprensione del tutto personale dell'opera (c'è chi la mela la mangia senza buccia).

Ok computer non è 1 ma è nessuno e centomila.

Cazzo, anch'io non ho preso le pillole sul comodino.

Link to comment
Share on other sites

Si si, tutto noto ma un conto è scegliere eventualmente come primo pezzo f ha (un pugno in faccia alla discografia classica) od inserirlo nell'album in quanto parte del messaggio ovvero metterla "semplicemente" come intro ai live (quando andai a vederli nel lontano 29/10/97 il concerto iniziò proprio col la traccia suddetta) un altro è sostenere che se non ascolti f ha non ha senso ascoltare ok c. Perdonatemi la metafora ma è come dire che se non ti piacciono i semini allora il cocomero puoi anche non mangiarlo.

Siamo tutti d'accordo: f ha è critica. E' un pezzo (per me un bel pezzo), ma la sua assenza non disgrega l'ascolto di quel melange che rappresenta il resto dell'album (o almeno non per tutti).

In brevis distinguerei i due piani. Il primo è quello della genesi di ok computer -considerato come creatura- ove ogni singola molecola è in un rapporto di necessità biologica con l'altra (senza buccia la mela non sarebbe mela). Il secondo è l'ascolto da parte nostra di ok computer -considerato come un quadro da rimirare- ove ogni pennellata può non essere fondamentale ai fini di una comprensione del tutto personale dell'opera (c'è chi la mela la mangia senza buccia).

Ok computer non è 1 ma è nessuno e centomila.

Cazzo, anch'io non ho preso le pillole sul comodino.

un cocomero senza semi non è un cocomero: è un cocomero senza semi.

se vuoi vedere ok computer nella sua interezza devi accettare anche fitter happier, poco da fare. tanto più che racchiude in sé il significato di un po' tutto l'album.

insomma, NON è corretto dire

mk2 : in rainbows (2) = fitter happier : ok computer

mk2 è un riempitivo, fitter happier è il fulcro.

Link to comment
Share on other sites

Si si, tutto noto ma un conto è scegliere eventualmente come primo pezzo f ha (un pugno in faccia alla discografia classica) od inserirlo nell'album in quanto parte del messaggio ovvero metterla "semplicemente" come intro ai live (quando andai a vederli nel lontano 29/10/97 il concerto iniziò proprio col la traccia suddetta) un altro è sostenere che se non ascolti f ha non ha senso ascoltare ok c. Perdonatemi la metafora ma è come dire che se non ti piacciono i semini allora il cocomero puoi anche non mangiarlo.

Siamo tutti d'accordo: f ha è critica. E' un pezzo (per me un bel pezzo), ma la sua assenza non disgrega l'ascolto di quel melange che rappresenta il resto dell'album (o almeno non per tutti).

In brevis distinguerei i due piani. Il primo è quello della genesi di ok computer -considerato come creatura- ove ogni singola molecola è in un rapporto di necessità biologica con l'altra (senza buccia la mela non sarebbe mela). Il secondo è l'ascolto da parte nostra di ok computer -considerato come un quadro da rimirare- ove ogni pennellata può non essere fondamentale ai fini di una comprensione del tutto personale dell'opera (c'è chi la mela la mangia senza buccia).

Ok computer non è 1 ma è nessuno e centomila.

Cazzo, anch'io non ho preso le pillole sul comodino.

un cocomero senza semi non è un cocomero: è un cocomero senza semi.

se vuoi vedere ok computer nella sua interezza devi accettare anche fitter happier, poco da fare. tanto più che racchiude in sé il significato di un po' tutto l'album.

insomma, NON è corretto dire

mk2 : in rainbows (2) = fitter happier : ok computer

mk2 è un riempitivo, fitter happier è il fulcro.

Allora

1. Con cocomero-semi intendevo dire che il cocomero non può esistere (nascere) senza che ci siano i semini (tutto ciò sta diventando divertente): il cocomero senza semi è il risultato di un'azione umana SUCCESIVA alla genesi del frutto.

2. Confondi i piani. Piano dell'esistenza: senza f ha ok c non esiste (questo non si discute). Piano dell'ascolto (quello di cui si parlava): anche senza ascoltare f happier il destinatario-auditore può dare un senso compiuto ad ok computer (il suo personalissimo senso).

Non è una questione di "accettare"

Tu dici "se vuoi vedere ok computer nella sua interezza devi accettare anche fitter happier". Probabilmente l'unico modo per vedere ok computer nella sua interezza è quello di fare parte dei rh.

Nessuno, poi, ha mai parlato di "accettare" o meno f ha, si è parlato solo di ascolto (anche se non si ascolta f ha -e non è il mio caso- si può accettare f ha).

Non io, infine, ho fatto paragoni tra mk2 e f ha.

Link to comment
Share on other sites

beh, però c'è da fare una premessa...ci sono parecchie canzoni che estrapolate dal loro contesto-album risultano meno brillanti...esempio, a me kid-a presa da sola non mi è mai piaciuta particolarmente, però lì tra 2 capolavori come everything e the national a., ci sta eccome...

se parto da questo presupposto direi che sono ben poche le canzoni ufficiali che disprezzo...

però se proprio vogliamo: kidA, pop is dead, how do you...e ultimamente mi sta sulle balle electioneering...però vado a periodi...quindi può essere che tra 3 mesi starò quì ad autoquotarmi dicendo che "nooo che cosa ho scritto!!!"...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...