Jump to content

Le innumerevoli perle...


WIERDO

Recommended Posts

  • Replies 272
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

ma non parla da qualche parte dei condoni edilizi?!

ha paura di farsi bastonare e quindi non lo dice :P

non parlavo di berlusca, parlavo dell'articolo postato da kid b: non ho individuato una sezione dedicata a tale questione.

no green, chi ha scritto tutto questo ben di dio ha evitato di sparare sulla croce rossa... nulla su leggi vergogna, ad personam, condoni, leggi razziali e fascistissime... solo promesse elettorali, risultati conseguiti e confronto con i governi dell'ulivo... et voilà... a grandissima richiesta, la seconda parte, se vogliamo, ancora più interessante... (si parla di euro, conti pubblici, lavoro, pensioni e tasse)

LA VERITÀ SULL'EURO

Cosa sostiene Berlusconi:

"Quali previsioni (sull'inflazione, ndr) avevano fatto i governi di centro sinistra e quali interventi avevano progettato? Nessuno." (20 ottobre 2003, intervista a Liberal)

"Sarebbe stato utile avere il doppio prezzo, in euro e in lire, per un periodo più lungo. Ma l'eccessivo entusiasmo per l'euro di chi ci ha preceduto aveva già stabilito che i doppi prezzi dovevano sparire velocemente. E ne abbiamo pagato le conseguenze." (Berlusconi, 9 giugno 2004, intervista su Gente)

Fatti e dati: il rischio era prevedibile, e previsto dai governi di centrosinistra.

- Il Governo Berlusconi s'insediò l'11 giugno 2001. Poco dopo, il CNEL in uno studio, raccomandò di "conservare, dopo l'introduzione dell'Euro, la memoria dei prezzi, per consentire ai consumatori di accorgersi con immediatezza di eventuali aumenti speculativi dei prezzi in Euro".

- In Francia, i controlli del governo avevano già scovato aumenti del 5%; per questo, Parigi varò controlli sui negozi ogni 15 giorni, minacciando sanzioni contro gli speculatori. Perché anche Berlusconi non l'abbia fatto, non si sa.

- Berlusconi lasciò senza direttive il Comitato Euro, istituito da Ciampi quando era Ministro del Tesoro (1996), e non attivò i Comitati Euro Provinciali, istituiti dal centrosinistra proprio per vigilaresui prezzi.

- Tremonti, per primo, raddoppiò la puntata minima del gioco del lotto (3 giorni prima che l'Euro entrasse nelle nostre tasche), e subito dopo dichiarò che "l'inflazione è sotto controllo " (8 gennaio). Il sindaco di Milano, a capo di una giunta di centrodestra, aumentò subito a un Euro il costo del biglietto dei mezzi pubblici: +29%, per la gioia di chi deve usare ogni giorni i mezzi pubblici.

- Berlusconi non prorogò l'obbligo di indicazione del doppio prezzo, in Euro e in lire, che scadeva il 28 febbraio 2002.

- Il centrodestra accusa Prodi di avere "svenduto" il cambio lira-Euro, sostenendo che si sarebbe potuto ottenere un cambio a 1.500 lire, per contenere l'inflazione, ma il cambio ottenuto da Ciampi, allora ministro del governo Prodi, di 1936,27 Lire per Euro, fu da tutti considerato un risultato eccellente.

- Inoltre, un rigido meccanismo di calcolo prevedeva i tassi di cambio esistenti come punto di partenza per le trattative, che per l'Italia fu di un Euro per 1917 lire. Si sperava allora, Bankitalia in testa, di far valere un Euro qualche lira in più, non in meno, per aiutare le esportazioni: infatti, nessuno poteva prevedere il boom del prezzo del petrolio (e quindi dell'inflazione) causato dalle guerre di Bush.

- L'eurotassa di Prodi servì per colmare un deficit (ereditato dai governi democristiani e craxiani) che rischiava d'impedirci l'entrata nell'Euro. In media si trattò di un importo di 80.000 lire, il 60% circa delle quali venne restituito ai contribuenti dal Governo Prodi.

- Da allora il tasso d'interesse, grazie all'Euro, è costantemente diminuito (3,74% nel 2002, 2,72% nel 2003, 2,66% nel 2004, secondo i dati del Ministero dell'Economia e delle Finanze), e ciò ha ridato ossigeno alle nostre finanze.

LA VERITÀ SUI CONTI PUBBLICI

Cosa sostiene il centrodestra:

"Nel complesso, questa è l'eredità, che abbiamo trovato, il buco (il deficit, cioè la differenza tra uscite ed entrate statali, nell'anno, ndr) che hanno fatto(…). Amato e Visco hanno detto 19mila miliardi, la Ragioneria dello Stato ha fatto un conteggio secco e ha detto 45mila.

Considerando che il fabbisogno va malissimo, sulla base dei dati di Bankitalia nei quali abbiamo molta fiducia, si può arrivare alla cifra di 62mila miliardi (Giulio Tremonti, intervento al TG1 delle 20,00, 11 giugno 2001)

"Abbiamo ereditato 37.500 miliardi di deficit." (Berlusconi, 6 settembre 2002, intervista sul Corriere della Sera)

N.B.: Né Tremonti né Berlusconi hanno mai chiarito se dobbiamo credere ai 45mila, ai 62mila, o ai 37mila e 500 miliardi di "buco".

Fatti e dati: il "buco" non c'era, nel 2001. Ma oggi (fine 2005) c'è.

- Il giorno prima della sua uscita al TG1 Tremonti aveva dichiarato alla Stampa di Torino di essere così fiducioso per l'andamento dei conti pubblici da spingersi a dire che se non avesse raggiunto il pareggio di bilancio nel 2003, avrebbe dato le dimissioni.

- Nel DPEF che Tremonti fece approvare al Consiglio dei Ministri di pochi giorni dopo (16 Luglio), non c'è traccia alcuna del famoso "buco" di 62 mila miliardi.

- Il centrosinistra chiese subito un'audizione del Ragioniere Generale Andrea Monorchio in Parlamento, ma la Commissione Bilancio della Camera negò l'autorizzazione.

- In realtà il debito pubblico italiano, che era di 1.348 miliardi di Euro nel 2001, raggiunge nel 2005 l'importo di 1.542 miliardi, con un aumento secco di 194 miliardi, vale a dire oltre 365 mila miliardi di lire: un ritmo di 80 mila miliardi di lire all'anno (dati Bankitalia).

- In altre parole, il centrodestra lascia oggi debiti pari quasi a sei volte il buco che attribuì al centrosinistra.

LA VERITÀ SUI POSTI DI LAVORO

Cosa sostiene Berlusconi:

"Confermiamo l'ipotesi di un milione e mezzo di posti di lavoro, perché 400.000 sono già stati creati quest'anno, e 1.400.000 potremo crearne da qui a fine legislatura. Arriveremo, quindi, a 1,8 milioni di posti di lavoro, ma io sono ancora più ottimista". (Berlusconi, 7 giugno 2002, intervista a Il Sole 24 Ore)

" Mai così tanti Italiani al lavoro" (Dicembre 2005, dai cartelloni 6x3 della campagna elettorale di Forza Italia)

Fatti e dati:

- Se accettiamo le previsioni di Berlusconi riportate sopra dall'intervista al Sole 24 Ore, in cinque anni di governo si sarebbero dovuti creare almeno 1.800.000 posti di lavoro in più, a una media di 360.000 l'anno, quindi 1.440.000 entro il 2004.

- In realtà dal 2001 al 2004 compreso sono stati registrati solo 800.000 (dati ISTAT) nuovi posti di lavoro.

- Di questi 800.000, il 59% (472.000) deriva dalla regolarizzazione di extracomunitari che, prima, lavoravano in nero.

- Quindi, soltanto 328.000 posti nuovi hanno riguardato Italiani: 82.000 l'anno.

- Di questi, però, 132.000 sono atipici e precari. Ne rimangono quindi 196.000 in quattro anni: 49.000 all'anno.

- Sempre secondo l'ISTAT, tra il 2001 e il 2004 "La riduzione della disoccupazione, che si è manifestata con il rallentamento della dinamica espansiva dell'occupazione, è dovuta principalmente alla posticipazione dell'entrata nel mercato del lavoro delle classi di età più giovani e all'uscita di parte della componente femminile del

Mezzogiorno, con conseguente incremento dell'area di inattività".

- Nell'anno 2004, si sono creati 163.000 posti di lavoro (sempre compresi quelli degli immigrati), ma tutti al centro nord, mentre il sud torna al regresso (-23.000 unità).

- Quando l'Ulivo andò al governo (1996), gli occupati ammontavano a 20 milioni e 160.000. Al termine dei cinque anni (luglio 2001), circa 22.500.000: cioè un milione e trecentosessantamila in più: 272.000 l'anno.

LA VERITÀ SULLE PENSIONI

Cosa prometteva Berlusconi:

"Aumento a un milione delle pensioni minime" (Slogan della Casa delle Libertà, campagna elettorale 2001)

I dati (fonte: UIL pensionati) e i fatti:

- Per finanziare l'aumento per tutti i pensionati al di sotto del milione mensile, sarebbero stati necessari 11,4 miliardi di Euro.

- Il Governo in realtà ne ha stanziati 2,1. Meno d'un quinto.

- In realtà l'aumento ha riguardato solo i pensionati ultrasettantenni, aventi reddito (2002) inferiore a 13 milioni di lire (o a 21.824.000 lire se cumulato a quello del coniuge).

- Siccome tale aumento faceva superare il limite di reddito fissato per l'esenzione dall'IRPEF e dalle imposte regionali e locali, il vantaggio in moltissimi casi è stato pari a zero, e per qualcuno il valore reale della pensione è addirittura leggermente diminuito.

- In parole povere, lo Stato butta al vento oltre due miliardi di Euro l'anno, per non cambiare la vita, praticamente, a nessun pensionato.

- In vista delle elezioni politiche 2006, il Partito dei Pensionati (alleato della Casa delle Libertà nel 2001) ha annunciato che si schiererà con il centrosinistra.

LA VERITÀ SULLE TASSE

Cosa prometteva Berlusconi:

"Abbattimento della pressione fiscale, con l'esenzione totale dei redditi fino a 22 milioni di lire annui; con la riduzione al 23% dell'aliquota per i redditi fino a 200 milioni di lire; con la riduzione al 33% dell'aliquota per i redditi sopra i 200 milioni" (dal Contratto con gli Italiani, campagna elettorale 2001)

Dati (fonti: NENS, DPEF, Leggi Finanziarie) e fatti:

- Nel 2001 erano 38 su 100 le famiglie italiane che non riuscivano a risparmiare, mentre nel 2004 sono state 48!

- Nel 2001, il 62% delle famiglie italiane riuscivano a risparmiare. Nel 2004, sono state il 52%. Come mai? L'inflazione, certo. Ma non solo.

- Nel 2003, il Governo ha introdotto due sole aliquote al posto delle precedenti cinque: 23% per i redditi fino a 100.000 Euro annui, e 33% per quelli superiori.

- Solo lo 0,9% degli Italiani guadagna più di 100.000 Euro, quindi per il 99,1% degli Italiani c'è oggi la stessa aliquota, sia per chi guadagna quasi duecento milioni delle vecchie lire, sia per chi ne guadagna trenta. Questo vìola l'Art. 53 della Costituzione, che dice: "Il sistema tributario è informato a criteri di progressività.

Il 72,3% del beneficio fiscale va a favore dei redditi superiori ai 40.000 Euro (quasi ottanta milioni di lire). Gli altri, i tre quarti degli Italiani, neanche se ne accorgono. Berlusconi ha allargato la no tax area, per cui i redditi inferiori a una certa cifra sono

esentasse, ma tale cifra è decisa ogni anno dal governo: se vi sono problemi di finanza pubblica, vengono penalizzati i più poveri.

- Chi ha soldi da investire in borsa, paga il 12,5%: la metà delle tasse degli altri Italiani.

- Comunque, altro che parlare di "abbattimento": la pressione fiscale totale è aumentata, dal 2001 al 2005, dell'11,1%. Con un'inflazione sul 2% annuo, praticamente le tasse sono uguali a prima. Ma siccome aumenta l'evasione fiscale (incoraggiata da Berlusconi a voce, ma anche con i molti condoni agli evasori), è come se fossero aumentate …ma non proprio per tutti.

- Insomma le tasse non calano, cambiano composizione: meno tasse statali sui redditi più alti, ma più imposte indirette (sui consumi: aumenti del 15%), e più tasse e tariffe locali (10 miliardi di Euro in più dal 2001 al 2003), e si sa che queste, non legate al reddito, gravano sui redditi più bassi (l'aumento del biglietto del tram lo

sente un impiegato, non certo Berlusconi).

- Per il 2005, sono state previste minori spese (cioè meno servizi ai cittadini), per 5,78 miliardi di Euro, e maggiori entrate (cioè più tasse) per 8,98 miliardi.

- Una tassa che Berlusconi afferma di aver abolito, è quella di successione. In realtà fu abolita dai governi dell'Ulivo, ma lasciandola in essere per i patrimoni più importanti, quelli oltre i 350 milioni di lire. Berlusconi l'ha quindi abolita solo per i ricchi: per gli altri già non c'era più.

Link to comment
Share on other sites

Oggi al congresso americano il berlusca ha dimostrato di conoscere l'inglese in una maniera superba... :wacko: che schifo... Tra le varie "perle", THANK YOU pronunciato "tttenchiu", FASCISM AND NAZISM "fasisom e nazisom", CROSSES "crousis" :(

Che persona acculturata che ci rappresenta all'estero...spero ancora per poco :ph34r:

Link to comment
Share on other sites

Oggi al congresso americano il berlusca ha dimostrato di conoscere l'inglese in una maniera superba... :wacko: che schifo... Tra le varie "perle", THANK YOU pronunciato "tttenchiu", FASCISM AND NAZISM "fasisom e nazisom", CROSSES "crousis" :(

Che persona acculturata che ci rappresenta all'estero...spero ancora per poco :ph34r:

l'uomo che dovrebbe rappresentare il paese di dante, leonardo e michelangelo che si piega a pecora per il 'signore' che rappresenta il paese della coca cola

sticazzi

eppoi la favoletta della visita al cimitero americano..quasi al livello della storia del papà partigiano in svizzera!

ma fammi il piacere di impiccarti ad un pero, nano!

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Ciampi ha invitato gli esponenti delle due coalizioni «a non alzare i toni». «Anzi - ha subito aggiunto - è bene moderarli».

Berlusconi: «L'appello di Ciampi non si rivolge a noi, ma alla sinistra»

capolavoro, godiamoceli ragazzi... sono gli ultimi (toccandosi sempre eh)...

Link to comment
Share on other sites

Ciampi ha invitato gli esponenti delle due coalizioni «a non alzare i toni». «Anzi - ha subito aggiunto - è bene moderarli».

Berlusconi: «L'appello di Ciampi non si rivolge a noi, ma alla sinistra»

capolavoro, godiamoceli ragazzi... sono gli ultimi (toccandosi sempre eh)...

domani vado a vedermi rita borsellino in municipio, vediamo quel che dice!

sembra che dai sondaggi si trovi 20 punti avanti rispetto a totò! ^_^

Link to comment
Share on other sites

dal blog di beppe grillo:

Il “Diario” di Enrico Deaglio è uscito oggi con un numero dedicato a possibili brogli elettorali dovuti allo scrutinio elettronico che sarà utilizzato per la prima volta in Italia nelle elezioni politiche grazie al decreto legge del 3 gennaio 2006.

Le regioni interessate sono quattro: Lazio, Liguria, Puglia, Sardegna, per un totale di 12.680 sezioni e undici milioni di elettori.

Lo scrutinio elettronico prevede che un operatore inserisca i dati su un computer in ogni sezione, i dati vengano copiati su una chiavetta usb, le chiavi siano inserite in un computer che le invia quindi al Ministero dell'Interno.

Questa operazione, non necessaria e non richiesta da nessuno, costa 34 milioni di euro, è stata assegnata a trattativa privata per motivi di urgenza, “stante il brevissimo lasso di tempo disponibile” secondo Stanca, è stata vinta, tra le altre aziende, da Accenture, EDS e Telecom Italia.

Deaglio fa notare che il figlio del ministro dell'Interno Pisanu è partner in Accenture e che EDS è la società coinvolta nei presunti brogli elettorali in Florida nell’elezione di Bush.

Deaglio aggiunge che in caso di contestazioni ci vorrebbero mesi per confrontare il voto cartaceo con quello elettronico.

Mesi di instabilità assoluta e con un Presidente della Repubblica in uscita.

L’applicazione informatica usata per lo scrutinio elettronico è inoltre oggetto di contestazione da parte della Ales, un'azienda italiana che ne rivendica la paternità che a suo avviso le sarebbe stata sottratta dalla EDS e di cui pubblico la lettera che il suo amministratore mi ha inviato alcuni giorni fa insieme a un documento e un'intervista.

“ Gentile Beppe Grillo,

mi chiamo Antonio Puddu, sono l’amministratore di una piccola società informatica con sede in Sardegna, la Ales s.r.l. Nel 2001 abbiamo ideato una soluzione innovativa per lo “scrutinio elettronico”, che nel 2004 è stato sperimentato con la nostra collaborazione in 1500 sezioni elettorali.

Nel 2005 ci è stato “scippato” dalla EDS Italia S.p.A., una multinazionale alla quale avevamo venduto 2500 licenze per lasperimentazione del 2004.

Un mese fa abbiamo citato EDS Italia in giudizio al tribunale di Roma, chiedendo risarcimento per i danni subiti dalla mia società che ammontano a oltre 9 milioni di euro, e abbiamo diffidato il Ministero dell’Interno e il Ministero dell’Innovazione dall’usare nella prossima sperimentazione un numero di licenze che superasse le 2500 da noi vendute. Infatti per la sperimentazione in occasione delle elezioni politiche del 9 e 10 aprile 2006 dovrebbero servirne circa 12.500. Distinti saluti”.

Antonio Puddu.

Non so voi, ma io sento uno strano odore nell'aria, di cosa sarà?

Link to comment
Share on other sites

berl.jpg

La cover del Mucchio Selvaggio che è stata censurata :D

La copertina del Mucchio Selvaggio di aprile avrebbe dovuto riportare un

disegno di uno storico personaggio del fumetto italiano. Il catzillo è un

fumetto underground, molto famoso negli anni Ottanta, che l'autore

Gianfranco Grieco ha modificato per noi facendolo assomigliare a Berlusconi,

ovviamente legato a un lungo articolo che mette in guardia sul votare Forza

Italia alle prossime elezioni politiche.

Abbiamo usato il verbo "avrebbe" perché il distributore nazionale (Parrini)

si è rifiutato di fare uscire il giornale in edicola. Non vuole correre il

rischio di denuncie penali. Il giornale verrebbe comunque boicottato da

molti distributori locali non di sinistra, il tipografo nicchia, la par

conditio, rapporti con il potere etc etc. Insomma paura. Paura di ritorsioni

legali, economiche e magari anche fisiche da parte del soggetto raffigurato

nel disegno.

La redazione trova ciò un atto di censura inqualificabile. La satira è un

diritto affermato dalla nostra Costituzione (Tutti hanno diritto di

manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni

altro mezzo di diffusione - Art. 21). Se si va con la memoria indietro nel

tempo a copertine, molto più feroci e provocanti, di giornali come il

Male, Frigidaire o Cuore ci si rende conto di come è peggiorato il

rapporto tra la stampa e il potere e di quanto la libertà di espressione sia

sempre meno garantita.

La censura è sempre stata usata come strumento di repressione e negazione di

valori e tematiche scomode.

Link to comment
Share on other sites

domani vado a vedermi rita borsellino in municipio, vediamo quel che dice!

sembra che dai sondaggi si trovi 20 punti avanti rispetto a totò! ^_^

molto rassicurante, tranquilla, pacata, gentile, semplice. ma al tempo stesso decisa e determinata!

yuppiii!

mi è piaciuto molto il modo in cui ha detto la parola PAZIENZA, con quel suo accento. sembrava mia madre!

Link to comment
Share on other sites

domani vado a vedermi rita borsellino in municipio, vediamo quel che dice!

sembra che dai sondaggi si trovi 20 punti avanti rispetto a totò!  ^_^

molto rassicurante, tranquilla, pacata, gentile, semplice. ma al tempo stesso decisa e determinata!

yuppiii!

mi è piaciuto molto il modo in cui ha detto la parola PAZIENZA, con quel suo accento. sembrava mia madre!

ottimo... comunque io sto sbroccando.. non ce la faccio più... com'è andata a napoli fake?? ci son state contestazioni?? ma avete sentito che schifo di porcherie ha avuto il coraggio di dire quel merda?? non ho parole...

Link to comment
Share on other sites

domani vado a vedermi rita borsellino in municipio, vediamo quel che dice!

sembra che dai sondaggi si trovi 20 punti avanti rispetto a totò!  ^_^

molto rassicurante, tranquilla, pacata, gentile, semplice. ma al tempo stesso decisa e determinata!

yuppiii!

mi è piaciuto molto il modo in cui ha detto la parola PAZIENZA, con quel suo accento. sembrava mia madre!

ottimo... comunque io sto sbroccando.. non ce la faccio più... com'è andata a napoli fake?? ci son state contestazioni?? ma avete sentito che schifo di porcherie ha avuto il coraggio di dire quel merda?? non ho parole...

non so cos'è successo, so solo che, a quanto pare, la zona era completamente bloccata.

Link to comment
Share on other sites

un esempio pratico degli effetti del martellamento fatto da berlusconi e soci, inerente l'aumento di tasse che dovrebbe portare la sinistra.

oggi parlavo con una mia amica, chiedendole un'opinione elettorale. lei non segue per niente la politica, e conosce ben poco il funzionamento delle istituzioni...

visto che era indecisa sul voto, le ho chiesto: negli ultimi 5 anni, secondo te siamo diventati più ricchi?

e lei: no, anzi, sono aumentate un sacco le tasse, i soldi non bastano!

io: e di chi è la colpa?

lei: di prodi!!

approfondendo la discussione, è uscita la storia dell'euro..

"l'ha messo prodi l'euro, gli hanno dato un valore troppo alto, se ci fosse stata la lira, le cose sarebbero costate di meno!"

Link to comment
Share on other sites

' date='Mar 25 2006, 01:04 PM'] dal blog di beppe grillo:

Il “Diario” di Enrico Deaglio è uscito oggi con un numero dedicato a possibili brogli elettorali dovuti allo scrutinio elettronico che sarà utilizzato per la prima volta in Italia nelle elezioni politiche grazie al decreto legge del 3 gennaio 2006.

Le regioni interessate sono quattro: Lazio, Liguria, Puglia, Sardegna, per un totale di 12.680 sezioni e undici milioni di elettori.

Lo scrutinio elettronico prevede che un operatore inserisca i dati su un computer in ogni sezione, i dati vengano copiati su una chiavetta usb, le chiavi siano inserite in un computer che le invia quindi al Ministero dell'Interno.

Questa operazione, non necessaria e non richiesta da nessuno, costa 34 milioni di euro, è stata assegnata a trattativa privata per motivi di urgenza, “stante il brevissimo lasso di tempo disponibile” secondo Stanca, è stata vinta, tra le altre aziende, da Accenture, EDS e Telecom Italia.

Deaglio fa notare che il figlio del ministro dell'Interno Pisanu è partner in Accenture e che EDS è la società coinvolta nei presunti brogli elettorali in Florida nell’elezione di Bush.

Deaglio aggiunge che in caso di contestazioni ci vorrebbero mesi per confrontare il voto cartaceo con quello elettronico.

Mesi di instabilità assoluta e con un Presidente della Repubblica in uscita.

L’applicazione informatica usata per lo scrutinio elettronico è inoltre oggetto di contestazione da parte della Ales, un'azienda italiana che ne rivendica la paternità che a suo avviso le sarebbe stata sottratta dalla EDS e di cui pubblico la lettera che il suo amministratore mi ha inviato alcuni giorni fa insieme a un documento e un'intervista.

“ Gentile Beppe Grillo,

mi chiamo Antonio Puddu, sono l’amministratore di una piccola società informatica con sede in Sardegna, la Ales s.r.l. Nel 2001 abbiamo ideato una soluzione innovativa per lo “scrutinio elettronico”, che nel 2004 è stato sperimentato con la nostra collaborazione in 1500 sezioni elettorali.

Nel 2005 ci è stato “scippato” dalla EDS Italia S.p.A., una multinazionale alla quale avevamo venduto 2500 licenze per lasperimentazione del 2004.

Un mese fa abbiamo citato EDS Italia in giudizio al tribunale di Roma, chiedendo risarcimento per i danni subiti dalla mia società che ammontano a oltre 9 milioni di euro, e abbiamo diffidato il Ministero dell’Interno e il Ministero dell’Innovazione dall’usare nella prossima sperimentazione un numero di licenze che superasse le 2500 da noi vendute. Infatti per la sperimentazione in occasione delle elezioni politiche del 9 e 10 aprile 2006 dovrebbero servirne circa 12.500. Distinti saluti”.

Antonio Puddu.

Non so voi, ma io sento uno strano odore nell'aria, di cosa sarà?

mio padre lavora per l'eds

non per dire ma lo scrutinio c'era stato anche in occasioni precedenti, in Emilia Romagna senza problemi

piccolo appunto la EDS coinvolta in americana è la Election Data Service

quella italiana è Electronic Data System

sono due aziende che tra di loro non hanno nulla a che fare

informarsi correttamente magari prima di infamare un'azienda è meglio, soprattutto in questo caso.

Sarebbe come se urlassi a Paolo Rossi il calciatore che non mi fa ridere.

parlo per grillo e il giornalista eh.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...