Jump to content

demos

Members
  • Posts

    5,059
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by demos

  1. 2 minutes ago, echoes said:

    Ovvio ma pensavo avrebbero bypassato attaccandosi alle statistiche, felice di essere stato smentito. Meno felice del fatto che il vaccino possa essere legato a effetti gravi imprevisti.

    20 casi su 20 milioni è una percentuale che può sfuggire nelle tre fasi di sperimentazione pre-autorizzazione. Su una vaccinazione mondiale, ci sta che escano EC imprevisti. 

    Riprenditi presto echò, ho letto adesso di tutto il bordello. 

  2. 21 hours ago, principles said:

    Ho appena fatto la conoscenza dei Protomartyr ascoltando Ultimate success today. 
    Non posso fare finta di non averlo ascoltato. 
    Dritto nei migliori album usciti quest'anno. 

    Esperienza personale con Ultimate Success Today:

    Primo ascoltoeuh ma dai BOMBA.

    Terzo ascolto: mmm mi sembrava meglio

    Quinto ascolto: vabbè, solita roba

     

    6 hours ago, principles said:

    Ho ascoltato a riguardo un album ieri, molto interessante, siamo quasi dalle parti del Battisti bianco, si chiamano: Il quadro di Troisi. 
    banalmente è synth pop. 

    Ne avevo letto la recensione su Pitchfork che mi aveva parecchio intrigato, ascolterò

  3. Boh, per quanto mi riguarda è stato uno degli anni più soddisfacenti musicalmente di sempre. Sarà che ho finalmente ascoltato più roba del solito. Sto ancora recuperando una valanga di roba, ma vado di listone.

    • HMLTD - West of Eden (che volete, post-punk? artpop? glam? folk? c'è tutto, compreso un pezzo dark cabaret. Dai su.)
    • Dan Deacon - Mystic Familiar (hipster quanto vi pare, ma è bello)
    • Bill Fay - Countless Branches (Questo tizio per quarant'anni ha fatto il giardiniere perché nessuno voleva produrlo dopo due dischi andati male. Che spreco di tempo. Cantautorato piano e voce)
    • Fiona Apple - Fetch the Bolt Cutters (il dieci è esagerato ma è un disco validissimo)
    • Wasted Shirt - Fungus II (noise melodico? rock incasinato? A me piace in ogni caso)
    • Shopping - All or Nothing (post-dance-punk, nel genere il migliore dell'anno)
    • Claver Gold & Murubutu - Infernum (rap old school sull'Inferno di Dante. Ho detto tutto)
    • Yves Tumor - Heaven to a Tortured Mind (Io non capisco perché non se ne parli. Il mix di britpop, hip hop e soul che crea è unico)
    • Nicolas Jaar - 2017-2019 e Cenizas
    • Phoebe Bridgers - Punisher (vi piace elliott smith? Bene.)
    • Crack Cloud - Pain Olympics (Talking Heads + DEVO diviso 2)
    • Perfume Genius - Set My Heart On Fire Immediately (come fa Perfume Genius a fare MEGLIO a ogni album?)
    • Run the Jewels - RTJ4 (come fanno i Run The Jewels a fare SEMPRE BENE?)
    • Black Dresses - Peaceful as Hell (disponibile solo su bandcamp. Noise positivista)
    • Lianne La Havas - s/t (soul. Meglio di lei al momento non ce n'è)
    • Jeff Rosenstock - NO DREAM (punk americano, molto melodico e incazzoso)
    • IDLES - Ultra Mono 
    • Gorillaz - Song Machine season 1 
    • Blu & Exile - Miles: From an Interlude Called Life (un'ora e mezza di jazz rap ottimo)
    • Laura Marling - Song for Our Daughter (la cosa migliore del disco di Ed. Anche qui cantautorato; un album bellissimo, commovente)
    • Nels Cline Singers - Share the Wealth (li ha già segnalati @Wanderer, semplicemente un disco con le palle.)

    Menzione d'onore agli Other Lives.

  4. On 9/11/2020 at 11:42 AM, Wanderer said:

    Nuovo Bersani il 2/10

    Non mi piace niente di quest'annuncio, né la copertina, né il titolo, né la tracklist. Speriamo bene.

    Mi aspetto di tutto invece dal primo Song Machine, visto che TUTTI i singoli finora erano discrete bombe.

  5. Qualcuno di buon cuore, e vedo che qui dentro siete in molti, mi spiega cosa ci sarebbe di tanto epico nei Fontaines, visto che sembro l'unico a considerarli copie fuori tempo massimo degli Interpol* con meno idee? Lo chiedo senza ironia, sono disposto a cambiare opinione, ma fatemi capire.

     

    *a me non piacciono gli Interpol. No, nemmeno TOTBL.

  6. On 7/16/2020 at 5:37 PM, jimy84 said:

    figurati, mi fa piacere se trovi qualcosa che ti ispira. questo topic é sempre uno dei miei preferiti proprio per questo motivo - ad esempio Black Dresses me l´ha fatto scoprire il signor no @demos !

    come al mio solito, fondamentalmente sto ascoltando un sacco di singer-songwriters. Soprattutto le due signorine (Phoebe Bridges e Waxawaxa) hanno fatto due gran dischi. 

    ahhh i black dresses. che rabbia serafica. Mi prendo la libertà di consigliarti Laura Marling. 

    Punisher è bellissimo, semplicemente.

    devo recuperare anch'io i protomartyr. nel frattempo si segnala il nuovo gruppo dei coniugi MacKaye con Joe Lally, i Coriky:

     

  7. Pubblicare l'outro come teaser del disco è una scelta che onestamente non capisco, ti scombina l'ascolto dell'album. Eviterò fino a settembre.

     

    On 6/24/2020 at 11:53 AM, Lacatus said:

    Resto del mondo:

    On 5/13/2020 at 5:06 PM, demos said:

    Yves Tumor, Shopping, Wasted Shirt, Black Dresses, HMLTD, Fiona Apple, Dan Deacon, Bill Fay e ovviamente i due Jaar

    Ci aggiungiamo anche Phoebe Bridgers e i Deerhoof. Anche il nuovo HAIM e GUM promettono bene. 

  8. 1 hour ago, echoes said:

    Ma continui a non centrare il punto della questione:

    quindi è giusto celebrare il Pasolini intellettuale, non necessariamente con una statua ma anche, banalmente, vendendo i suoi testi e studiandolo a scuola, a causa della  sua condotta morale oppure no? Se vale per Montanelli vale anche per Pasolini.

    Ma chi ha parlato di censura, di Montanelli o Pasolini? L'argomento Montanelli pedofilo colonialista così come l'argomento Pasolini presunto pedofilo sono uguali e si autoeliminano a vicenda, perché imbracciati da schieramenti opposti per destabilizzare l'argomento avversario, ma nessuno dei due -spero- lo intende sulle opere dell'altro.

    Si celebra il pasolini intellettuale così come si celebra il montanelli giornalista.

    Nessuno dei due necessita di una statua. 

    Adesso mi ricordo perché non scrivevo più, porcogaleno.

  9. 3 hours ago, echoes said:

    Il peso specifico non c'entra. Qui stiamo parlando di giudicare la condotta privata e morale delle persone di spicco e l'opportunità di dedicare loro attenzione e monumenti anche quando questa è scandalosa o sbagliata.

     

    17 hours ago, demos said:

     Ma comunque: non è che se togliamo quella specie di coso di marmo domani Pasolini ce lo scordiamo. 

     

  10. 3 hours ago, Lacatus said:

    Esatto: il crimine in questo caso è il colonialismo, non il matrimonio con la ragazzina (che è qualcosa che facevano tutti gli abissini, per tradizione). Non ci facevamo un cazzo in Africa. Punto.

    Son crimini tutti e due, uno nell'altro. Approfittarsi di una morale diversa (tenendo peraltro salde le basi alla propria, Montanelli era italiano prima durante e dopo) per discolparsi non vale, normalmente, in tribunale. 

    4 hours ago, echoes said:

    Domanda provocatoria. Leviamo pure le statue di Pasolini?

    Pasolini non è Montanelli, personalmente penso che abbia un peso specifico diverso nella letteratura e nella cultura italiana; non trovo statue di Pasolini, solo quel monumento all'Idroscalo a Ostia, che è un monumento appunto, non un'effigie, credo ci sia differenza -in meglio- anche lì. Ma comunque: non è che se togliamo quella specie di coso di marmo domani Pasolini ce lo scordiamo. 

  11. 1 hour ago, Lacatus said:

    Se ti vuoi integrare in un gruppo Etoro, probabilmente devi farlo.

    Infatti Montanelli voleva integrarsi, lui... ma per favore.

    Un pedofilo è un pedofilo, Montanelli è andato in Africa per lavoro e si è approfittato di "tendenze locali" come se ne approfitta ancora oggi l'italiano che va in vacanza in Thailandia per il turismo sessuale minorile. Nessuno dei due si merita una statua. EaQbGqHWoAY5CJh?format=jpg&name=medium

  12. 15 minutes ago, Wanderer said:

    no, io mi riferisco alla demolizione delle statue storiche a bristol e londra

    Han fatto bene, Colston non era sto gran personaggio comunque. Come ha detto jeppolo:

    14 minutes ago, jeppoloman said:

    Poi, in questa specifica circostanza, tirare giù la statua è un simbolo che capisco all'interno di queste proteste.

    Non hanno mica buttato giù Colombo (che poi, pure lì non avrebbero tutti i torti...) Insomma, se domani una manifestazione simile facesse scalpore perché 'hanno imbrattato la statua di Montanelli a Milano', la comprenderei.

    Su Churchill mi ci gioco le palle che è stato un vandalo comune; tutta la Britannia all'epoca era imperialista, andrebbero scardinate tutte le statue da Plymouth a Berwick, almeno Winston ha fatto qualcosa contro baffetto.

    26 minutes ago, modifiedbear said:

    Per non parlare di quelli che vogliono togliere il crocifisso dalle scuole

    Manco questa sarebbe una cattiva idea. "Come il crocifisso di Ofena: non ho collocazione."

  13. 3 minutes ago, modifiedbear said:

    A me preoccupa di più la gente che valuta il presente con la morale del passato.

    Sapessi a me, guarda: 

    On 6/5/2020 at 2:45 PM, modifiedbear said:

    Qualche testardone francese, nel frattempo, da due mesi continua a prendere di mira le nuove antenne 5G mettendole alle fiamme :dance: Grazie!

    Luddismo

  14. 22 minutes ago, echoes said:

    Quanta acqua al giorno si dovrebbe ingurgitare? Chi dice due litri, chi dice che con due litri tipo muori. Mai capito.

    Che Off Topic enorme che sta uscendo...

    In effetti è dibattuto; i due litri al giorno sono un valore non molto lontano dalla realtà, ma considerando tutti i liquidi assunti, sia tramite acqua semplice che tramite altre bevande o alimenti. 

  15. 45 minutes ago, pandroid said:

    Quindi non rischio calcoli renali da paura? Sarebbe ottimo.

    Li rischieresti se, per paura dei calcoli, non bevessi più acqua o ne bevessi di meno. A quel punto la quota giornaliera di calcio che deve essere escreta renalmente avrebbe meno solvente nel quale disciogliersi e di lì precipitazione dei soluti e formazione di calcoli diverrebbero più probabili (non sicuri).

  16. Sull'acqua potete stare tranquilli: l'omeostasi calcio-fosforo in atto nel nostro corpo è un meccanismo molto intelligente di bilanciamento dell'assorbimento. Per farla breve: l'intestino assorbe di base circa 0,2 g di calcio al giorno. Tale quantitativo aumenta quando il valore di calcio nel sangue è basso (meccanismo mediato dall'ormone paratiroideo e dalla vitamina D). Il calcio in eccesso nei cibi e nelle bevande viene quindi escreto tal quale qualora il corpo non ne abbia bisogno. Perdipiù, i suddetti 0,2 g vengono giornalmente escreti dai reni, quota che viene aumentata o diminuita a seconda dei casi (ovviamente, sennò che omeostasi sarebbe). Bevete tranquilli. 

     

    (Le suddette informazioni si intendono rivolte a persone sane e non affette da patologie esistenti o particolari. Consultate il vostro medico di fiducia se avete dubbi, non fategli guadagnare sti due euro a scrocco.)

×
×
  • Create New...