kid_max

sono appena stato redarguito privatamente per le parolacce. chiedo scusa.

non mi sbagliavo, sta pennellata orribile di archi iniziali si infila superilculo e non se ne va più. pezzo SALITISSIMO dopo 3 ascolti. ora basta fino al disco.

palesemente la sesta.

comunque pochi cazzi, i giri di accordi tra strofa e ritornello sono spettacolari, radiohead al 100% va detto

ahahah

moeghea che poi ci restiamo malissimo

sono già stato deriso dici?

eh beh dio bono magari, mi avresti convinto alla grande. però temo che jonny sia un po' più pomposo, vedi burn the witch

magari è un disco di tutte burn the witch. letteralmente intendo. solo quel pezzo riarrangiato diverse volte, una filastrocca che si ripete sempre nei testi ma ogni volta con atmosfere diverse

no intendevo un'altra cosa. nessuno nei radiohead suona i fiati, erano una scelta d'arrangiamento particolare, sporadica. jonny invece mangia archi a colazione, ormai quello è il suo strumento, quasi più della chitarra. per questo temo abbia avuto il via libera e sia il loro disco orchestrale.

dissento leggermente. qui abbiamo gli archi sbattuti in faccia come mai prima d'ora, roba difficile da incastrare in un progetto eterogeneo. e in più le varie dichiarazioni che sarà diverso da quanto abbiamo ascoltato prima d'ora

che gioiello ragazzi. più passa il tempo più sale in importanza oltre che in bellezza.

comunque vero, la non notizia riguardo all'uscita del disco è quanto meno sospetta. se ci aggiungiamo che è uscito un video che non è quello che noi sapevamo stavano girando... mah pure per me: o esce un video per pezzo o burn fuori dal disco. troppe cose attorno a sto pezzo e niente attorno al disco.

e non rompete i coglioni con le leziosità o non leziosità, sullo staccato up o spiccato down che è prima mattina per tutti e non ce ne frega una beata sempre sia lodata.

colplay a manetta pure per me nei primissimi secondi, quando poi è partita la base mi sono immaginato thom col braccio a tempo e mi è venuto in mente un servizio fotografico che ho visto tempo fa di rhianna. sono serio eh

ahah no io intendevo che era appeso nella parete "cose da fare alla cazzo di cane" che avranno in studio. però in effetti non avevo pensato a sta cosa della continuità, non è male.

senza dubbio. e ho come l'impressione che sto disegno sia appeso vicino al codice del newspaper album

ragazzi voi scherzate, ma quando live non vi vedrete l'orchestra chi pensate avrà l'onore di sostituirla? quella è tutta roba di Ed live, sono certo al 100%

ah beh quello sì. volevano togliersi da wikipedia due giorni fa e ora sono su tutti i classici canali. buffo è dir poco.

però da come ci ha spiegato cut questo per me è sinonimo di buon senso e professionalità. che ogni tanto significa anche passi indietro, compromessi e non solo sbraitare ideali ai quattro venti.

io sono d'accordo sulle due anime non amalgamate. ma come accennavo prima: e se fosse voluto? sta cosa di un nuovo alfabeto musicale da decifrare mi sta davvero intrigando. io ora vorrei risentire subito il pezzo per quei piatti all'inizio. e non so perché! lotus flower a me non è mai piaciuta, la trovo molto di comodo, perfettina, niente fuori posto (su disco). ma muore lì. questa come dicevo ha un che. che cosa ancora non lo so ma già questo mi fa pensare ad un approccio più maturo da parte loro. poi non è che dobbiamo ricercare la bellezza solo negli archi. l'arte non è solo un bel paesaggio, può esserlo anche il retro di una macelleria se il contesto lo consente. vedremo il disco, per ora sono soddisfatto. mi fa cagare ma mi sta raccontando qualcosa a livello inconscio e poi certe parti mi esaltano.

altra cosa, quegli archi all'inizio (troppo brutti per essere veri) assieme a quel hi hat (troppo tamarro per essere vero), iniziano ad avere un senso. già dopo due ascolti si stanno rivelando come una pennellata ben definita, una cosa organica e molto ben studiata. vi faccio come sempre un esempio: la prima volta che bevi il whiskey ti fa cacare, solo col tempo inizi a capire che non era fatto alla cazzo ma aveva un proprio sapore ben definito e allora inizi a rimanerne intrigato

ma si può mica rinominare sto thread LP9 per caso? ogni volta che lo vedo non so cosa sia, il mio cervello si rifiuta letteralmente di memorizzare questa informazione

ah io poi sono di quelli che grazie a dio thom fa sempre lo stesso tipo di melodie. bellissime