Maquilador

le 500 uova sono uno zuccherino in confronto a quello che servirebbe in realtà...gli aiuti in denaro cash?!?...dopo una settimana, non ti sembra un po' tardivo come intervento per le potenzialità economiche della chiesa?!?... ...con il massimo rispetto per il credente...inizio già da tempo a serbare un rancore bestiale per chi difende il Vaticano... Con i soldi degli altri siamo tutti filantropi. Comunque, cosa poteva fare, oltre che piazzare parecchi soldi cash? Perchè dopo una settimana è tardi? Il denaro liquido serve per la ricostruzione, non per altro, e prima di due/tre mesi non se ne parla, quindi perchè è troppo tardi? Considera anche che è la Pasqua, che c'è un protocollo, peraltro pasquale quindi con i cazzi e i controcazzi, che non va interrotto (ho sentito gente criticare il papa perchè ha osato addirittura celebrare la via Crucis, cioè, ma è mai possibile?). A volte, e non parlo con te, sembra che sia diventato il gioco preferito dell'italiano medio, prendiamocela con il Vaticano, anche quando si meriterebbe una serie infinita di legnatazze. <c'è un protocollo>...cosa devo leggere!!!...perdonami Andrea...ma ti rendi conto cosa dici ?!? Io si, tu forse no. Anzi, chiariamoci. Cosa avrebbe dovuto fare il Papa, secondo te, in tempo pasquale? Il cinismo e la razionalità con cui hai utilizzato la parola "protocollo" è terrificante... ...ti voglio ricordare che il terremoto in Abruzzo ha fatto collassare edifici su quasi 300 esseri umani che hanno perso la vita e decine di migliaia si trovano senza un tetto...il dramma ha portato tra le tante conseguenze uno stato di shock psicologico non indifferente soprattutto tra i più piccoli e tra gli anziani...QUI dovrebbe intervenire Ratzinger !!!...è il massimo esponente della spiritualità cattolica...la gente lo aspettava tra le macerie per dare conforto e speranza di fronte alla disperazione...forse tu non ne avresti bisogno, ma altri sì...doveva bloccare tutto...fottersi dei rituali pasquali e delle passeggiatine romane intorno al Colosseo e presentarsi subito lì sul posto...il santo padre dei miei stivali ha fatto una bella figura di cacca diciamolo!... ...io la penso così...basterebbe un solo volontario per valere più di Ratzinger...uno che se l'è fatta sotto per entrare alla Sapienza...figuriamoci a l'Aquila... Che cinismo, esista una parola BE LLI SSI MA di nome "protocollo", l'ho usata in un contesto azzeccato e amen. No scusa. Deduco quindi che tu non hai la minima idea di cosa sia la Pasqua, in particolare il Venerdì Santo, e di cosa siano 2000 anni di rituali. Deduco anche che non hai idea del fatto che 300 morti per catastrofe varie ci stanno non dico ogni giorno, ma ogni due settimane si. Cioè: Per te doveva interrompere le celebrazioni PASQUALI (un rito che si ripete dalla morte del Cristo, e tralascio volutamente la risurrezione) per andare a L'Aquila? Sai che i giorni precedenti alla Pasqua sono la celebrazione del mistero del dolore terreno per antonomasia, probabilmente il modo migliore al di fuori di ogni Vespismo per riflettere sull'assurdità di un evento come quello tellurico di L'Aquila? E non vale neanche dire "la celebra a L'Aquila". Hai idea di che macchina organizzastiva si deve mettere in moto, nel mezzo dei soccorsi alla popolazione? (E poi, ok ok ok ok, supponiamo anche solo per assurdo che l'avesse fatto, ecco, io sono dell'idea che si sarebbe più parlato della mania di protagonismo di Ratzinger che se ne va a L'Aquila e manda a puttane la più importante celebrazione cristiana piuttosto che del gesto del Papa.) Oltre a questo. Appena finite le insindacabili celebrazioni pasquali, se non dal buon Dio in persona che una volta buona si sveglia, viene, fa sprofondare nella terra metà clero e metà non clero e poi se ne ritorna a farsi i cazzi suoi, il Papa si recherà a L'Aquila. Più di questo, onestamente, non poteva fare. Karma, te l'avrò detto parecchie volte ma lo confermo, sei un Genio. Il contesto è azzeccatissimo, concordo...in tale contesto...se permetti io infatti "contesto"...chi da un'accezione fredda o semmai giustificatoria (ancor più grave ai miei occhi) della parola "protocollo... deduco che dopo 2000 anni di rituali l'essere umano non abbia ancora capito quali possano essere le priorità del vero buonsenso...diverso da quello che tanti qualunquisti spacciano in questo forum...in passato sapevo cosa fosse la Pasqua per tradizione cattolica ricevuta, ma sto cercando di cancellare i neuroni del mio indottrinamento passivo... deduco che non ti soffermi sui perchè e per come muoia la gente...per te è tutto uguale, livellato e appiattito...che amarezza... ...<muovere la macchina del PAPA>...è difficile certo...macchina politica...concetto realista, certo...ma alquanto triste e enpaticamente vuoto, a mio parere, per chi appoggia o detiene il potere spirituale... ...io personalmente la Pasqua non la festeggio come avrete intuito, ma rispetto chi celebra e crede...ci mancherebbe...ripeto...Pasqua a L'Aquila?..perchè no?...questa sarebbe stata una cosa sorprendente e moralmente utile...perchè ce n'è bisogno...l'ho constatato con i miei occhi e anche grazie alla voce della gente direttamente a L'Aquila e dintorni dopo 5 giorni di permanenza..non bastano di certo 500 uova e una donazione non specificata (prelevata di sicuro dai fondi del vergognoso IOR) giusto per essere misericordiosi...una macchina politica si muove...e allora che muovano fisicamente le loro grasse chiappe color porpora... ...tutto ciò che potrebbe fare di innovativo e di diversamente dogmatico la Chiesa di oggi, rimanendo nel buon senso delle azioni, avrebbe per lo meno la mia attenzione.

Ma che stai a ddì?? oh mio Dio Tom !!!...ora mi cadrà un fulmine in testa !!!... ...lo hai capito benissimo quello che ho detto... Per quel che riguarda la Sapienza non credo si sia "cagato sotto", quella volta, ha semplicemente evitato di andare (con gran buon senso, a mio modo di vedere) in un luogo che non lo avrebbe accolto in modo CIVILE, da quel che si prospettava. Anzi, calci in culo a quelli che non l'han voluto, in ste cose sarei un fascistone di prima categoria, perché se non ha il diritto di andare il Papa a parlare in un luogo sì laico, ma altrettanto cattolico come può e deve essere l'università italiana, siamo messi molto male. Chi non vuole ascoltare si fa da parte ma lascia agli altri il sacrosanto diritto del CONFRONTO. Comunque non voglio ritornare ancora su un discorso vecchio e stantio. Per quel che concerne la tua voglia di vedere il Papa tra le macerie, penso e mi pare corretto immaginare che stia attendendo che si siano calmate le acque, per così dire, per andare a portare una benedizione e un saluto nel luogo della calamità. Non ci vedo nulla di scandaloso, anzi, si sta comportando in modo misurato e corretto. Mi pare che ogni tanto tu ragioni come un comunistello 18enne che deve ancora capire che oltre a falce e martello e anticlericalismo ci stanno anche buonsenso e moderazione. Non sei informato sui fatti Tom...perchè non eri presente e non hai assistito con i tuoi occhi...a nessuno è stato impedito di entrare alla Sapienza...ti sarai fatto abbindolare dai tg...come quasi tutta Italia...

Se tra i comunisti comprendi anche me, sappi che non mi offendo... ...se mi consideri uno che parla alla cazzo...beh...la cosa cambia... ...se stiamo a quello che dici tu anche il Berluska, tutta la maggioranza e l'opposizione dovevano stare alla larga per un po'...il Papa, ahimè, in questo paese è necessario e come!!!...che facciamo...lasciamo che si immischi solo quando ci pare e piace?!?... ti saluto "futurista" Max...

Ma che stai a ddì?? oh mio Dio Tom !!!...ora mi cadrà un fulmine in testa !!!... ...lo hai capito benissimo quello che ho detto... @karmapolice: la pasqua poteva celebrarla in Abruzzo, basta con questi rituali dogmatici!!!

le 500 uova sono uno zuccherino in confronto a quello che servirebbe in realtà...gli aiuti in denaro cash?!?...dopo una settimana, non ti sembra un po' tardivo come intervento per le potenzialità economiche della chiesa?!?... ...con il massimo rispetto per il credente...inizio già da tempo a serbare un rancore bestiale per chi difende il Vaticano... Con i soldi degli altri siamo tutti filantropi. Comunque, cosa poteva fare, oltre che piazzare parecchi soldi cash? Perchè dopo una settimana è tardi? Il denaro liquido serve per la ricostruzione, non per altro, e prima di due/tre mesi non se ne parla, quindi perchè è troppo tardi? Considera anche che è la Pasqua, che c'è un protocollo, peraltro pasquale quindi con i cazzi e i controcazzi, che non va interrotto (ho sentito gente criticare il papa perchè ha osato addirittura celebrare la via Crucis, cioè, ma è mai possibile?). A volte, e non parlo con te, sembra che sia diventato il gioco preferito dell'italiano medio, prendiamocela con il Vaticano, anche quando si meriterebbe una serie infinita di legnatazze. <c'è un protocollo>...cosa devo leggere!!!...perdonami Andrea...ma ti rendi conto cosa dici ?!? Io si, tu forse no. Anzi, chiariamoci. Cosa avrebbe dovuto fare il Papa, secondo te, in tempo pasquale? Il cinismo e la razionalità con cui hai utilizzato la parola "protocollo" è terrificante... ...ti voglio ricordare che il terremoto in Abruzzo ha fatto collassare edifici su quasi 300 esseri umani che hanno perso la vita e decine di migliaia si trovano senza un tetto...il dramma ha portato tra le tante conseguenze uno stato di shock psicologico non indifferente soprattutto tra i più piccoli e tra gli anziani...QUI dovrebbe intervenire Ratzinger !!!...è il massimo esponente della spiritualità cattolica...la gente lo aspettava tra le macerie per dare conforto e speranza di fronte alla disperazione...forse tu non ne avresti bisogno, ma altri sì...doveva bloccare tutto...fottersi dei rituali pasquali e delle passeggiatine romane intorno al Colosseo e presentarsi subito lì sul posto...il santo padre dei miei stivali ha fatto una bella figura di cacca diciamolo!... ...io la penso così...basterebbe un solo volontario per valere più di Ratzinger...uno che se l'è fatta sotto per entrare alla Sapienza...figuriamoci a l'Aquila...

le 500 uova sono uno zuccherino in confronto a quello che servirebbe in realtà...gli aiuti in denaro cash?!?...dopo una settimana, non ti sembra un po' tardivo come intervento per le potenzialità economiche della chiesa?!?... ...con il massimo rispetto per il credente...inizio già da tempo a serbare un rancore bestiale per chi difende il Vaticano... Con i soldi degli altri siamo tutti filantropi. Comunque, cosa poteva fare, oltre che piazzare parecchi soldi cash? Perchè dopo una settimana è tardi? Il denaro liquido serve per la ricostruzione, non per altro, e prima di due/tre mesi non se ne parla, quindi perchè è troppo tardi? Considera anche che è la Pasqua, che c'è un protocollo, peraltro pasquale quindi con i cazzi e i controcazzi, che non va interrotto (ho sentito gente criticare il papa perchè ha osato addirittura celebrare la via Crucis, cioè, ma è mai possibile?). A volte, e non parlo con te, sembra che sia diventato il gioco preferito dell'italiano medio, prendiamocela con il Vaticano, anche quando si meriterebbe una serie infinita di legnatazze. <c'è un protocollo>...cosa devo leggere!!!...perdonami Andrea...ma ti rendi conto cosa dici ?!?

le 500 uova sono un granello di sabbia nel mare rispetto a quello che servirebbe in realtà...gli aiuti in denaro cash?!?...dopo una settimana...non ti sembra un po' tardivo come intervento conoscendo le potenzialità economiche della Chiesa?!?... ...con il massimo rispetto per il credente... è già da un pò di tempo che serbo un rancore bestiale per chi difende il Vaticano...

tutti in piedi sul divano !!!

13:20 TGR Raitre Bellitalia: intro ripetuto in loop di "Everything in it's right place" un classico come tappeto, ma sempre efficacie

...la sua band non ha più niente da dire...ma quest'album mi ricorda gli esami di maturità...e ascoltarlo a distanza di tempo è stato piacevole...

avevo letto...Jackpot...dislessia... ...benvenuto

Mitico il Capitano...welcome

meglio tardi che mai...welcome

buone auguranze (dreamer)

buone auguranze (dreamer)

buon compleanno...

mi sento in colpa...perchè contribuisco alla cattiva televisione italiana...

calmati holden...io quando piscio centro sempre il buco...le tue idee mi sembravano molto vicine al pensiero futurista...se così non è meglio per te...mi sarò sbagliato...io comunque non ritiro nulla di ciò che ho scritto, primo perchè non ho offeso nessuno, secondo perchè le sensazioni negative che ho avuto di fronte ad alcune cose lette non sono frutto di una mia allucinazione... ...ah...grazie per aver apportato la correzione su Nietzsche...io non sono bravo nel copia/incolla quanto te...comunque il mio riferimento sul filosofo tedesco voleva essere un esempio estremizzato per assurdo...e non un fatto di storia. E' stato un piacere...

Weirdo, leggiti l'articolo 9 del manifesto,se puoi...provo a riassumerlo in 4 parole: in questo articolo la guerra viene definita come una specie di bisogno per lo spirito umano, una purificazione che permette e favorisce l'idealismo. Questa definizione data anche dai Futuristi avrà in seguito influenzato i movimenti di massa che pochi anni dopo diedero consistenza al totalitarismo, principalmente in Italia, Germania e, in forma differente, in Russia. La provocazione di cui parli è inclusa nell'articolo 10 nien'altro che una logica conseguenza di tutto quanto detto appena sopra. delle cose in comune dici?!?... - 23 marzo 1919: Marinetti prende parte all'adunata di Piazza San Sepolcro. La sua idea è quella di una rivoluzione contro la Monarchia, il Papato, il Parlamento. Nello stesso anno Marinetti è presente per le elezioni nella lista politica fascista. - 1920: Nell'opera Al di là del Comunismo Marinetti afferma che gli artisti devono avere il potere ed esprime idee contrarie all'autoritarismo. Nello stesso anno i futuristi escono dal partito fascista. - 1921: Marinetti pubblica su "Il Resto del Carlino" Inegualismo e Artecrazia. - 1922: Un gruppo di futuristi si distacca dal movimento dando vita all'esperienza del giornale "Il Principe", titolo con chiaro riferimento al pensiero del Machiavelli, che propone una figura al momento facilmente avvicinabile a quella di Mussolini. Dopo la Marcia su Roma e l'adesione dei fascisti alla monarchia, i futuristi dissidenti si riavvicinano a Marinetti. - 1929: Marinetti viene nominato Accademico d'Italia. Durante il Regime i futuristi assecondano soprattutto con opere di propaganda le imprese e le iniziative del Fascismo. Marinetti, che pure in diverse circostanze dissentirà dalle scelte di Mussolini (come in occasione del patto con la Germania e delle leggi razziali) continuerà però ad appoggiarlo e lo appoggerà anche durante la guerra e dopo la caduta del Regime, aderendo alla repubblica di Salò (1943). ...io direi MOLTE cose in comune...

1) lo so che abiti al nord !!! e giuro...me ne accorgo solo ora della tua firma futurista ...ultimamamente non passo molto tempo sul forum. Mi riferivo a Holden e a qualche commento a suo favore...ma ora non rammento di chi... 2) credevo avessi solo banalizzato i discorsi di Scassato...ma non ho letto in alcun modo un tuo punto di vista, neanche qualche post fa...probabilmente mi è sfuggito... 3) ...dopo i chiarimenti nel tuo punto 1...ritiro la coda di paglia provocatoria...anche se ancora non capisco perchè spesso ogni qualvolta scrivo qualcosa...tu stai li pronto col bastone...è una mia impressione/allucinazione??? ... ...non ti ho mai dato del nazista... 4) Accetto il consiglio...è vero, hai ragione, spesso sono troppo serioso su questo forum...forse perchè la mia vita ultimamente è altrettanto seriosa e allora mi sfogo così, cercando sempre di non mancare mai di rispetto a nessuno......quindi, non ti dico che non è vero...ma ti dico che non è sempre così...è lo sai...perchè ci siamo conosciuti... ... 5)...lasciamo stare l'argomento...comunque...le casalinghe dovrebbero continuare a fare le casalinghe, gli anziani le loro passeggiate e gli studentelli fuori corso si cercassero un lavoro vero, invece di fare ciò che a loro non compete... Ciao Max !!!

non c'è niente da dimostrare...cosa devi dimostrare?!?...sarà una frase banale, ma corrisponde a verità...forse confondi le banalità, con le verità... 1) non mi permetterei mai...non ricordo nemmeno quanti anni hai... 2) ho detto ciò generalizzando per contrapporre il tuo concetto di banalizzazione delle mie affermazioni... Le frasi fanno parte dei miei pensieri, non sono e mai saranno delle istruzioni di vita...i fatti e la comprensione dlla storia fanno la differenza, su questo siamo d'accordo, ma tu pensi veramente che il fenomeno del nazi-fascismo debba richiedere ancora delle spiegazioni storico-empiriche ?!?...sarebbe grave... meno cuore e più cervello, nell'affrontare LA VERITA' della storia

cioè, ora che c'entrano i poveri futuristi? ...poveri dici?!?...io non li chiamerei tali... il Manifesto dei futuristi fu redatto da un certo Marinetti e rilasciato in forma declamatoria per fornire una raccolta concisa di pensieri, convinzioni e intenzioni dei Futuristi allo scadere del 1908. Può essere interessante leggere questo testo perché, nella sintesi degli articoli, permette una comprensione più nitida dell'evoluzione culturale in Italia all'inizio del XX secolo, che avrebbe, nel giro di pochi anni, contribuito al successo del Fascismo. Le relazioni tra Futurismo e Fascismo non sono generalmente ammesse, ma la violenza estrema di questo manifesto può aiutare a spiegare perché il Fascismo ebbe l'opportunità di usare con successo il suo stile ed il suo aspetto tipicamente nazionalista. lo stile futurista fu usato anche dai bolscevichi in Russia, pensa un po'... il futurismo era provocazione, votato a distruggere il modo di pensare borghese. era un movimento "rivoluzionario", antiaccademico e anti-passatista. Una tale corrente avanguardistica centra come i cavoli a merenda con il fascismo, il quale si compiaceva di derivare addirittura dall'antica roma!! Giusto...ma infatti il futurismo nasconde tante e troppe incongruenze...non capisco però perchè continuiate ad avere questa tendenza di negazione su futurismo=fascismo oppure futurismo=nuovo fascismo...cose che io non ho mai detto...ho solamente accostato le due correnti ideologiche che secondo me hanno molte similitudini in origine, e se leggete poco sopra per definizione ho anche specificato il tipo di accostamento fatto. non ritrattare?!? coda di paglia...certo, ribadisco...visto che ogni volta senza motivo mi dai dell'idiota, o del pirla, o del romanaccio di m...(come in passato)...invece di salutare non mi sembra di essere inciampato...sono in perfetto equilibrio... ...il riferimento al Nord era assolutamente enfatico e puramente casuale, non rivolto a te, ma semmai al fatto che da quelle parti ultimanente ci si "impegna" con le ronde...

cioè, ora che c'entrano i poveri futuristi? ...poveri dici?!?...io non li chiamerei tali... il Manifesto dei futuristi fu redatto da un certo Marinetti e rilasciato in forma declamatoria per fornire una raccolta concisa di pensieri, convinzioni e intenzioni dei Futuristi allo scadere del 1908. Può essere interessante leggere questo testo perché, nella sintesi degli articoli, permette una comprensione più nitida dell'evoluzione culturale in Italia all'inizio del XX secolo, che avrebbe, nel giro di pochi anni, contribuito al successo del Fascismo. Le relazioni tra Futurismo e Fascismo non sono generalmente ammesse, ma la violenza estrema di questo manifesto può aiutare a spiegare perché il Fascismo ebbe l'opportunità di usare con successo il suo stile ed il suo aspetto tipicamente nazionalista. guarda i fascisti i futuristi manco se l'inculavano. come d'altronde non s'inculavano manco d'annunzio, tanto per dirne una. sono solo serviti, a posteriori, per cercare di giustificare e dare fondamento ideologico a un partito che, inizialmente, partiva svincolato da ideologie, quale accozzaglia di idee e personalità che era. che fossero guerrafondai e successivamente interventisti è un conto - come è vero dopotutto che l'interventismo era una componente piuttosto trasversale, della politica del tempo... -, ma non vale l'assioma futurista ---> futuro fascista. non per ultimo, si dimentica l'apporto gargantuesco che il futurismo ha dato nel rivoluzionare il mondo delle arti tutte. ma poi... facile dire il fascismo è brutto, rosso è bello, mussolini fa i p*****i. intanto bisognerebbe entrare dentro le cose, capire perché sono accadute, comprenderne il successo e riconoscerne i punti di forza, per quanto deprecabili o criticabili possano essere. altrimenti come ci si spiega che nazioni intere di punto in bianco si sono messe a esaltare individui del calibro di adolfo o benito? facile dire banalità. tutta colpa dei futuristi alla fine, eh...! Ho intuito concetti futuristici e relativistici nelle parole di Holden in questo 3d, l'inflessione futurista nell'arte lasciamola stare...non è pertinente al caso in questione... ...vero...i fascisti non si inculavano nessuno in compenso però sparavano a tutti... ...io non ho mai detto che rosso è bello...(anche se lo penso ) ...facile in questi tempi rinneggare la storia da una scrivania a 20 anni, menandosela con i libri di Nietsche e Goebbels e perdendo ancora tempo analizzando le collezioni Istituto Luce del nonno borghese che stava bene economicamente tra il '20 e il '45, fiero davanti al busto del Pelato più inglorioso della storia italiana...non mi meraviglio se questo paese è sulla buona strada per ripetere gli stessi errori...riecheggiando frasi del tipo..."quando c'era lui..." ...io non analizzo...io porto avanti il ricordo, di chi mi ha testimoniato la propria sofferenza cicatrizzata sul proprio corpo in quel periodo...e per far si che un passato del genere non si ripeta...

l'angolo dell'idiota è due thread più in basso. ora, con permesso, vado a mangiare. E allora buon appetito Max !!! grazie per avermi dato dell'idiota ... lo sai che non ce l'avevo con te...di tuo ho solo controbattuto e rilanciato il concetto di "banale" e "di comodo", ma non il tuo pensiero di fondo visto soprattutto che in questo caso non l'hai espresso...non avere la coda di paglia...altrimenti poi dovrei pensare male anche di te... questo non mi piacerebbe