Terremoto e Tsunami in Giappone

[Mikele Yorke]

Sono tristissimo

http://www.ilgiornale.it/esteri/giappone_terremoto_devstante_allarme_tsunami_onde_10_metri/tokyo-giappone-terremoto-tsunami/11-03-2011/articolo-id=511042-page=0-comments=1

[rubbish]

ho "isolato" questo post dalla discussione "il gazzettino del forum" perché credo sia il caso di parlare di questa immane tragedia che sta colpendo il Giappone. Tra l'altro, la situazione non accenna a migliorare.

[rubbish]

https://spreadsheets.google.com/lv?authkey=CMuhlv8M&hl=en&key=tb1NuX_VLWlneqTKA7zcJsg&f=true&gid=1

questo è un aspetto che mi ha colpito molto. Come sapete io sono un appassionato di fumetti, anche se non prevalentemente di manga. Ma sapere che alcuni autori che ho letto e amato all'epoca, tra cui Akira Toriyama (DRAGON BALL), Hirohiko Araki (JOJO), così come mostri sacri come Otomo e la Takahashi risultano ancora tra gli "unconfirmed" mi riempie - ulteriormente - di tristezza.

[clak]

fonte pessima, ma a mio parere non sono scritte proprio delle stronzate.

cioè bombardiamo la terra con armi atomiche, mica con i miniciccioli!

tristezza, sarebbe ora che crepassimo tutti!

http://affaritaliani.libero.it/cronache/terremoto_giappone_prove150311.html

[Sexbeatles]

fonte pessima, ma a mio parere non sono scritte proprio delle stronzate.

cioè bombardiamo la terra con armi atomiche, mica con i miniciccioli!

tristezza, sarebbe ora che crepassimo tutti!

http://affaritaliani.libero.it/cronache/terremoto_giappone_prove150311.html

Quando leggo ste minchiate mi ribolle il sangue nelle vene. E' UNA ZONA DI SUBDUZIONE! C'è una placca che va sotto l'altra! Che vi aspettate, che fioriscano le roselline e escano farfalle?

Il terremoto è la risposta in termini energetici all'accumulo di stress di quella placca, nè più e nè meno( in questo caso la formazione di una grossa faglia strettamente legata al sistema subduttivo). Che poi uno scoppio di una bomba atomica (ma anche di una bomba di modeste proporzioni, diverse ricerche di sismica a riflessione si basano su questo principio) provochi un movimento dei sismometri è normale, ma NELL'IMMEDIATO.

Ho letto ora della relazione tra un esperimento in Corea e il terremoto dell'Aquila. Penso che sta gente dovrebbe farsi un pesante esame di coscienza prima di fare ste sparate buone per Giacobbo o Raz Degan.

[Lacatus]

Quando leggo ste minchiate mi ribolle il sangue nelle vene. E' UNA ZONA DI SUBDUZIONE! C'è una placca che va sotto l'altra! Che vi aspettate, che fioriscano le roselline e escano farfalle?

Il terremoto è la risposta in termini energetici all'accumulo di stress di quella placca, nè più e nè meno( in questo caso la formazione di una grossa faglia strettamente legata al sistema subduttivo). Che poi uno scoppio di una bomba atomica (ma anche di una bomba di modeste proporzioni, diverse ricerche di sismica a riflessione si basano su questo principio) provochi un movimento dei sismometri è normale, ma NELL'IMMEDIATO.

Ho letto ora della relazione tra un esperimento in Corea e il terremoto dell'Aquila. Penso che sta gente dovrebbe farsi un pesante esame di coscienza prima di fare ste sparate buone per Giacobbo o Raz Degan.

eh ragazzi, sexbeatle è un geologo.

quindi mò so' cazzi vostri!

[clak]

Il terremoto è la risposta in termini energetici all'accumulo di stress di quella placca, nè più e nè meno( in questo caso la formazione di una grossa faglia strettamente legata al sistema subduttivo). Che poi uno scoppio di una bomba atomica (ma anche di una bomba di modeste proporzioni, diverse ricerche di sismica a riflessione si basano su questo principio) provochi un movimento dei sismometri è normale, ma NELL'IMMEDIATO.

io non sono mica un geologo, per carità, anzi non sono proprio niente; però una bombina atomichina è un pò stressante, poi vado ad intuito eh...

comunque in generale mi sembra evidente che più sfruttiamo la terra o chiamiamola madre natura in generale, e più ci tornano catastrofi naturali;

ad ogni azione corrisponde una reazione

[Sexbeatles]

io non sono mica un geologo, per carità, anzi non sono proprio niente; però una bombina atomichina è un pò stressante, poi vado ad intuito eh...

comunque in generale mi sembra evidente che più sfruttiamo la terra o chiamiamola madre natura in generale, e più ci tornano catastrofi naturali;

ad ogni azione corrisponde una reazione

Clak, non ce l'ho con te, ma con chi scrive ste cose sul web, facendo un giochino complottistico con la vita della gente.

La bomba di Hiroshima ha potenza pari ad un terremoto di Magnitudo 5.0, la sola italia in 2500 anni ha avuto circa 20000 terremoti di grado V (insomma una media di 8 atomiche l'anno), e non sopra la crosta terrestre, a diverse profondità.

La bomba atomica più potente mai sganciata fu la bomba Zar, di 57 milioni di tonnellate di tritolo, la potenza di questo terremoto è stata di 31,6 miliardi di tonnellate, insomma capirai bene che la sproporzione è evidente.

[pandroid]

Riguardo allo spostamento dell'asse, che esce fuori ad ogni terremoto, i giornali hanno dimenticato il verbo base del linguaggio scientifico*: dovrebbe**.

*un linguaggio che funziona quasi sempre per periodi ipotetici.

**secondo modelli matematici basati sulla figura della Terra, che non è una sfera, e non è neanche rigida, lo spostamento delle masse sulla superficie cambia per effetti meccanici la posizione dell'asse di rotazione

[clak]

Clak, non ce l'ho con te, ma con chi scrive ste cose sul web, facendo un giochino complottistico con la vita della gente.

La bomba di Hiroshima ha potenza pari ad un terremoto di Magnitudo 5.0, la sola italia in 2500 anni ha avuto circa 20000 terremoti di grado V (insomma una media di 8 atomiche l'anno), e non sopra la crosta terrestre, a diverse profondità.

La bomba atomica più potente mai sganciata fu la bomba Zar, di 57 milioni di tonnellate di tritolo, la potenza di questo terremoto è stata di 31,6 miliardi di tonnellate, insomma capirai bene che la sproporzione è evidente.

capisco, ma il principio di fondo non mi piace comunque.

poi ho notato che le persone che usano troppo i numeri spesso non hanno intuito

[Sexbeatles]

capisco, ma il principio di fondo non mi piace comunque.

poi ho notato che le persone che usano troppo i numeri spesso non hanno intuito

La geologia è la scienza che più ha bisogno di intuito e esperienza, perchè la natura non si spiega solo coi numeri, ma determinati eventi non sono spiegabili con l'empirismo.

Continua a pensare al complotto, magari ci trovi pure un collegamento con TKOL e il video di Lotus Flower fatto vedere a Tokio, che ti devo dire.

[Sexbeatles]

Riguardo allo spostamento dell'asse, che esce fuori ad ogni terremoto, i giornali hanno dimenticato il verbo base del linguaggio scientifico*: dovrebbe**.

*un linguaggio che funziona quasi sempre per periodi ipotetici.

**secondo modelli matematici basati sulla figura della Terra, che non è una sfera, e non è neanche rigida, lo spostamento delle masse sulla superficie cambia per effetti meccanici la posizione dell'asse di rotazione

Senza contare che per i moti Milankoviani l'asse si sposta di METRI, ma non fa notizia e non appetisce i poveri fessi tutto questo.

[Sallu]

comunque i giappi sono un po' dei pirla eh.

costruire una centrale nucleare lì è roba da governo berlusconi, mica da occhi a mandorla.

e poi non se lo sapete ma uno degli scoppi è stato causato dal mancato pompaggio dell'acqua perchè "era finito il gasolio e nessuno se n'era accorto"

fonte repubblica.it

oh ben inteso, mi dispiace un sacco, perchè i giappi mi stanno simpaticissimi e secondo me, nel bene e nel male, sono un popolo straordinario.

Detto questo, fosse successo in italia, ora saremmo tornati all'età della pietra e ad accendere fuochi con i rametti.

[zalucy]

prima di tutto mi dispiace moltissimo per il giappone, un paese bellissimo e un popolo stupendo che ha molto da insegnare a noi italiani...noi forse possiamo insegnare loro giusto un po' di rilassatezza ma non altro

poi per entrare nella discussione sul nucleare devo dire che sono basita per l'imbecillità del governo che subito dopo gli scoppi, credendo di fare cosa buona e giusta nel mostrare coerenza e rimanere attaccati alla scelta delle centrali, si esibiva in un siparietto comico se non fosse tragico, a dire che non bisogna essere emotivi, che il nucleare è giusto, bla bla bla

il tutto mentre la germania (LA GERMANIA!) cioè il popolo più "giapponese" d'europa faceva un passo indietro, la francia poneva seri dubbi sul futuro dell'energia atomica, seguita dali usa, ecc ecc

e noi che siamo un popolo di cialtroni, con grandi pregi per carità, ma decisamente cialtroni, vorremmo cominciare ad impiantare in un paese a rischio sismico una serie di centrali?

[nicolas101nico]

prima di tutto mi dispiace moltissimo per il giappone, un paese bellissimo e un popolo stupendo che ha molto da insegnare a noi italiani...noi forse possiamo insegnare loro giusto un po' di rilassatezza ma non altro

poi per entrare nella discussione sul nucleare devo dire che sono basita per l'imbecillità del governo che subito dopo gli scoppi, credendo di fare cosa buona e giusta nel mostrare coerenza e rimanere attaccati alla scelta delle centrali, si esibiva in un siparietto comico se non fosse tragico, a dire che non bisogna essere emotivi, che il nucleare è giusto, bla bla bla

il tutto mentre la germania (LA GERMANIA!) cioè il popolo più "giapponese" d'europa faceva un passo indietro, la francia poneva seri dubbi sul futuro dell'energia atomica, seguita dali usa, ecc ecc

e noi che siamo un popolo di cialtroni, con grandi pregi per carità, ma decisamente cialtroni, vorremmo cominciare ad impiantare in un paese a rischio sismico una serie di centrali?

non saprei davvero cos'altro aggiungere... una delle poche scelte sagge dei nostri passati governi (determinata anche dall'esito plebiscitario di un referendum in merito) è stata quella di abbandonare l'energia nucleare. Scelta che il nostro geniale Presidente del Consiglio, assieme ai geniali ministri e collaboratori che lo circondano, ha messo in discussione. Sono basito.