Sitting Duck Posted August 3, 2004 Report Share Posted August 3, 2004 esatto! i Radiohead non sono altro che una base per i nuovi gruppi che sono cresciuti musicalmente negli anni novanta....e insieme ai nirvana, hanno dato le influenze maggiori...negli anni sessanta lo è stato hendrix, nei cinquanta elvis, poi ci fu l'era dei led zeppelin....e negli anni novanta nirvana e radiohead...due musiche pressochè opposte che hanno influenzato (anche non di proposito) altre band di un determinato genere....è una cosa normale...non bisogna accusare così di plagio....biagio antonacci, nek e l'allegra combriccola è gente che plagia...sono cose diverse...e coi muse c'entrano ben poco....io per plagio intendo una ricercata imitazioni di metriche, musiche, accordi, riff, tempi e stili. Suono in un gruppo e compongo, difatti il plagio è un problema che mi pongo spesso, ma credo che le INFLUENZE, siano MOLTO diverse dal plagio in sè. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CK77 Posted August 3, 2004 Report Share Posted August 3, 2004 Secondo me siete troppo esigenti.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
trashit Posted August 3, 2004 Report Share Posted August 3, 2004 i muse fanno sboccare è musica per adolescenti brufolosi.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
relayer Posted August 3, 2004 Report Share Posted August 3, 2004 comunque, per tornare on topic, in inglese l'era glaciale sta venendo\arrivando si dice appunto ice age is coming.......cioè, si dice così...che omaggio o sfottio, si dice così e basta, ed era coerente con il video...adesso mi metto a vedere ogni frase dei rh e dico chi l'ha già detta.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sitting Duck Posted August 3, 2004 Report Share Posted August 3, 2004 i muse fanno sboccare è musica per adolescenti brufolosi.... i muse TI fanno sboccare e TI SEMBRANO musica per adolescenti brufolosi... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mongrel Cat Posted August 3, 2004 Report Share Posted August 3, 2004 io noncredo che absolution somigli ad hail to the thief. credo solo che i muse ricordino i radiohead di un determinato periodo. e anche che siano nati dopo l'ascolto di album come ok computer Sono perfettamente d'accordo a metà col mister... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LyingMouth Posted August 18, 2004 Report Share Posted August 18, 2004 Vorrei comprare un cd dei Muse...così per provare. Ho letto molti commenti e c'è chi vomita e chi in fondo ci trova qualcosa di interessante. Ecco, a quest'ultimi vorrei chiedere un titolo, un consiglio....Mi ricordo ancora come vennero esaltati alla fnac per quel loro album come si chiamava? hullaboo (boh?) c'erano cd e dvd ovunque...chiesi al commesso chi erano,lui mi rispose che 'vogliono fare i Radiohead'...tant'è la curiosità mi è rimasta...faccio finta di niente e passo oppure... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sallu Posted August 18, 2004 Report Share Posted August 18, 2004 volevo solo direche i coldplay non fanno schifo come i muse di absolution, per il resto tutto nella regolaahper me il migliore dei muse è Origin of symmetry Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
misterG Posted August 19, 2004 Report Share Posted August 19, 2004 copiatura.. i muse plagiano i radiohead.. mi sono sempre stati sulle palle i muse... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
strobe light Posted August 19, 2004 Report Share Posted August 19, 2004 i migliori sono i primi due showbiz e origin of symmetry anche se sono abbstanza diversiAbsolution invece è una mezza delusionp.s.ancora con sto fatto che i muse copiano i radiohead? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Greenplastic Posted August 21, 2004 Report Share Posted August 21, 2004 volevo solo direche i coldplay non fanno schifo come i muse di absolution, per il resto tutto nella regolaahper me il migliore dei muse è Origin of symmetry io ho origyn of simmetry e absolution. showbiz ascoltato a sprazzi.il mio preferito è absolution Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
loziopino Posted August 23, 2004 Author Report Share Posted August 23, 2004 torno sull'apertura del topic x rispondere a relayer...ovvio che potremmo trovare numerose altre citazioni "dai" e "dei" radiohead...quello che volevo mettere in evidenza era l'utilizzo di uno dei "simboli" degli attuali rh - idioteque è sicuramnete uno dei loro manifesti da parte di una band spesso evocata a loro riguardo, e capire con quale intento, ripeto, plagio, provocazione, sfottò, questa citazione era stata fatta. Tutto qui. Non volevo assolutamente aprire una discussione sul piano musicale, o sulla questioni "chi i più bravi", anche perchè troppo spesso queste degenerano (vedi radiohead vs. oasis) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arwen Posted August 24, 2004 Report Share Posted August 24, 2004 basta.mia sa che alla fine mi odierete tutti qui dentro....ma dico solo quello che penso,senza voler farvi arrabbiare...ho un po di cosette da scrivere allora:1)l'unica cosa che POTREBBE accomunare muse/radiohead sono APPENA APPENA le voci dei cantanti (se proprio vogliamo trovare una somiglianza)2)i muse (ma cazzo,almeno prima di scrivere li avete ascoltati gli album dei muse?)hanno iniziato con musica pop-rock(ma quel "pop"lì mi fa quasi senso metterlo perchè -...centra un pò poco via)con "showbiz",poi si sono EVOLUTI (perchè pure loro si sono evoluti) aggiungendo quasi delle composizioni sinfoniche se vogliamo(space dementia,apocalypse please,butterflies and hurricanes...)al loro rock3)i rh sono partiti da rock-pop pure loro ma poi.sperimentando un pò di elettronica hanno deciso di andare piu verso là che verso dove sono i muse4)la voce di thom è piu evanescente,eterea,aliena(in positivissimo intendo,chiaramente!!)la voce di matt è piu...boh,come faccio a spiegare...piu "spessa"meno astratta di quella di thom e qeusto non vuol dire che uno sia piu bravo dell'altro ma solo che sono diversi e 5)non capisco perchè si deve sempre continuare a dire che muse/radiohead si somigliano perchèmuse/radiohead ormai sta diventando un ossimoro!!!6)in un forum dei radiohead TUTTI (ci sono poche eccezioni ma ci sono)devono SEMPRE dire tutto a favore dei rh e denigrare i muse dicendo che fanno vomitare ecc,eccin un forum dei muse succede esattamente il contrario,ma (mi rivolgo a quelli drastici)ce la fate a essere un po meno invasati??!!!6)a me piacciono sia muse sia rh e non so decidere chi sia meglio perchè sono troppo diversi adesso....7)se continuiamo cosi tra un pò diremo che anche pamela anderson assomiglia a pippo baudo perchè tutti e due hanno due braccia e due gambe!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kid a Posted August 24, 2004 Report Share Posted August 24, 2004 basta.mia sa che alla fine mi odierete tutti qui dentro....ma dico solo quello che penso,senza voler farvi arrabbiare...ho un po di cosette da scrivere allora:1)l'unica cosa che POTREBBE accomunare muse/radiohead sono APPENA APPENA le voci dei cantanti (se proprio vogliamo trovare una somiglianza)2)i muse (ma cazzo,almeno prima di scrivere li avete ascoltati gli album dei muse?)hanno iniziato con musica pop-rock(ma quel "pop"lì mi fa quasi senso metterlo perchè -...centra un pò poco via)con "showbiz",poi si sono EVOLUTI (perchè pure loro si sono evoluti) aggiungendo quasi delle composizioni sinfoniche se vogliamo(space dementia,apocalypse please,butterflies and hurricanes...)al loro rock3)i rh sono partiti da rock-pop pure loro ma poi.sperimentando un pò di elettronica hanno deciso di andare piu verso là che verso dove sono i muse4)la voce di thom è piu evanescente,eterea,aliena(in positivissimo intendo,chiaramente!!)la voce di matt è piu...boh,come faccio a spiegare...piu "spessa"meno astratta di quella di thom e qeusto non vuol dire che uno sia piu bravo dell'altro ma solo che sono diversi e 5)non capisco perchè si deve sempre continuare a dire che muse/radiohead si somigliano perchèmuse/radiohead ormai sta diventando un ossimoro!!!6)in un forum dei radiohead TUTTI (ci sono poche eccezioni ma ci sono)devono SEMPRE dire tutto a favore dei rh e denigrare i muse dicendo che fanno vomitare ecc,eccin un forum dei muse succede esattamente il contrario,ma (mi rivolgo a quelli drastici)ce la fate a essere un po meno invasati??!!!6)a me piacciono sia muse sia rh e non so decidere chi sia meglio perchè sono troppo diversi adesso....7)se continuiamo cosi tra un pò diremo che anche pamela anderson assomiglia a pippo baudo perchè tutti e due hanno due braccia e due gambe!!!! I Muse sono odiosamente barocchi e antiemozionali. Hanno una buona attitudine melodica ma una permanente assenza di idee originali. Sul fatto che si sono evoluti, ci sarebbe da discutere. I Radiohead hanno stravolto il loro sound radicalmente non solo riguardo gli arrangiamenti ma riguardo il modo stesso di comporre, dimostrando una versatilità e un ecclettismo fuori dal comune. I Muse non mi pare che si siano mai sostanzialmente affrancati dai loro stilemi tradizionali riguardo la forma-canzone. Sono mostri di tecnica ma non mi sembrano nè così creativi nè così intelligenti. E adesso per lo più si presentano anche al festivalbar... Ho qualche riserva anche sul modo di cantare di Bellamy, per carità ha una voce mostruosa ma trascura l'aspetto interpretativo privilegiando virtuosismi che a lungo andare divengono noiosi e parossistici.Comunque io sono del parere che i Muse non somigliano per niente ai radiohead per loro sfortuna... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
trashit Posted August 24, 2004 Report Share Posted August 24, 2004 innanzitutto complimenti per essere riuscita a concentrare così tante cazzate in poche righe. saremmo invasati se dicessimo che non esiste altra musica all'infuori dei rh. ma non è così. in generale ascoltiamo moltissimi altri gruppi anche di generi diversi. i muse, a me, fanno schifo al cazzo, non hanno mai avuto nulla da dire. e la loro musica poverini è una scopiazzatura unica. la voce del tipo fa vomitare. sembra una checca isterica di fronte a una fi...e non si sono MAI evoluti, anzi direi contrario.lasciamo stare i tuoi commenti tecnici su entrambi........ma poi cosa dici? ci sono state un sacco di occasioni in cui le scelte dei rh sono state criticate e comunque discusse qui nella mb.ma com'è che quando eri charlotte eri tranquilla e adesso sei scatenata??? something happened in your life? se vuoi ti posso aiutare a scaricarti.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
strobe light Posted August 24, 2004 Report Share Posted August 24, 2004 sinceramente trovo poco attendibile una persona che dice che i Muse copiano i Radiohead.parere molto personaleIo ho tutti gli album dei Muse e li ascoltavo spesso prima della delusione di Absolution e devo dire che musicalmente hanno niente,ma proprio niente,nemmeno la voce,da spartire con i radiohead.A livello di composizione è vero che i Muse si rifanno alla forma canzone che tra l'altro i Radiohead hanno usato sempre fino a the bends e ancora per un po in ok computer.Sicuramente non sono originali ma nemmeno i Radiohead,per me, lo sono.Hanno però un sound molto peculiare che differisce anche a livello di tecnica dai Radiohead.Bellamy(che è un chitarrista coi controcazzi) ha uno stile alla Tom Morello mentre Greenwood è più jazzistico nel suonare.Come voce è tecnicamente migliore quella di Bellamy(dal vivo non stona mai),anche se a me della tecnica nn frega niente,tento è vero che preferisoc la più emozionante voce di thom.Poi posso essere anche daccordo sul fatto che a volte siano dannatamente barocchi e pesanti,ma com detto,ciò li rende,secondo me,molto particolari. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
caprika Posted August 25, 2004 Report Share Posted August 25, 2004 innanzitutto complimenti per essere riuscita a concentrare così tante cazzate in poche righe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ironlung Posted August 25, 2004 Report Share Posted August 25, 2004 Un paio di premesse: adoro i RH (e penso sia noto) e mi piacciono abbastanza i Muse ho tutti i dischi compreso Hullabaloo (per cui so di cosa parlo!). Mi rivolgo a chi dice che i Muse " hanno niente,ma proprio niente da spartire con i radiohead" ma avete mai ascoltato l'introduzione al ritornello di Muscle Museum...è solo una mia sensazione o è uguale, uguale non simile, a The Bends (...i wish i was the sixties, i wish i could be happy, i wish that somenthing could.............happen) ? non vuole essere una critica dal momento che io li ho conosciuti ed apprezzati proprio per questo...loro hanno intrapreso quella strada ma là sono rimasti ...Concludo citando qualcuno in questo thread che aveva detto qualcosa del tipo:" i muse hanno solo un problema: sono usciti con tre "pablo honey" e, per aggravare, il primo è stato il loro "ok computer" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
caprika Posted August 25, 2004 Report Share Posted August 25, 2004 ...forse rispondo con un leggero ritardo (o forse ho già risposto, non mi ricordo ) comunque anche io avevo notato la scritta nel video...ed avevo pensato la stessa cosa... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kid a Posted August 25, 2004 Report Share Posted August 25, 2004 sinceramente trovo poco attendibile una persona che dice che i Muse copiano i Radiohead.parere molto personaleIo ho tutti gli album dei Muse e li ascoltavo spesso prima della delusione di Absolution e devo dire che musicalmente hanno niente,ma proprio niente,nemmeno la voce,da spartire con i radiohead.A livello di composizione è vero che i Muse si rifanno alla forma canzone che tra l'altro i Radiohead hanno usato sempre fino a the bends e ancora per un po in ok computer.Sicuramente non sono originali ma nemmeno i Radiohead,per me, lo sono.Hanno però un sound molto peculiare che differisce anche a livello di tecnica dai Radiohead.Bellamy(che è un chitarrista coi controcazzi) ha uno stile alla Tom Morello mentre Greenwood è più jazzistico nel suonare.Come voce è tecnicamente migliore quella di Bellamy(dal vivo non stona mai),anche se a me della tecnica nn frega niente,tento è vero che preferisoc la più emozionante voce di thom.Poi posso essere anche daccordo sul fatto che a volte siano dannatamente barocchi e pesanti,ma com detto,ciò li rende,secondo me,molto particolari. Saranno pure particolari ma io non sopporto i manierismi...Le strutture compositive dei brani sono monotone fino alla nausea, con quegli arpeggini di pianoforte buttati qua e là. I Radiohead non saranno originali ma sono geniali. I muse se non fossero dei mostri di tecnica sarebbero come gli Oasis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
trashit Posted August 25, 2004 Report Share Posted August 25, 2004 sinceramente trovo poco attendibile una persona che dice che i Muse copiano i Radiohead.parere molto personaleIo ho tutti gli album dei Muse e li ascoltavo spesso prima della delusione di Absolution e devo dire che musicalmente hanno niente,ma proprio niente,nemmeno la voce,da spartire con i radiohead.A livello di composizione è vero che i Muse si rifanno alla forma canzone che tra l'altro i Radiohead hanno usato sempre fino a the bends e ancora per un po in ok computer.Sicuramente non sono originali ma nemmeno i Radiohead,per me, lo sono.Hanno però un sound molto peculiare che differisce anche a livello di tecnica dai Radiohead.Bellamy(che è un chitarrista coi controcazzi) ha uno stile alla Tom Morello mentre Greenwood è più jazzistico nel suonare.Come voce è tecnicamente migliore quella di Bellamy(dal vivo non stona mai),anche se a me della tecnica nn frega niente,tento è vero che preferisoc la più emozionante voce di thom.Poi posso essere anche daccordo sul fatto che a volte siano dannatamente barocchi e pesanti,ma com detto,ciò li rende,secondo me,molto particolari. Saranno pure particolari ma io non sopporto i manierismi...Le strutture compositive dei brani sono monotone fino alla nausea, con quegli arpeggini di pianoforte buttati qua e là. I Radiohead non saranno originali ma sono geniali. I muse se non fossero dei mostri di tecnica sarebbero come gli Oasisperfettamente ragione. cazzo sembrano le canzoncine dei cartoni animati.pensate a plugin baby....... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kla Posted August 25, 2004 Report Share Posted August 25, 2004 sinceramente trovo poco attendibile una persona che dice che i Muse copiano i Radiohead.parere molto personaleIo ho tutti gli album dei Muse e li ascoltavo spesso prima della delusione di Absolution e devo dire che musicalmente hanno niente,ma proprio niente,nemmeno la voce,da spartire con i radiohead.A livello di composizione è vero che i Muse si rifanno alla forma canzone che tra l'altro i Radiohead hanno usato sempre fino a the bends e ancora per un po in ok computer.Sicuramente non sono originali ma nemmeno i Radiohead,per me, lo sono.Hanno però un sound molto peculiare che differisce anche a livello di tecnica dai Radiohead.Bellamy(che è un chitarrista coi controcazzi) ha uno stile alla Tom Morello mentre Greenwood è più jazzistico nel suonare.Come voce è tecnicamente migliore quella di Bellamy(dal vivo non stona mai),anche se a me della tecnica nn frega niente,tento è vero che preferisoc la più emozionante voce di thom.Poi posso essere anche daccordo sul fatto che a volte siano dannatamente barocchi e pesanti,ma com detto,ciò li rende,secondo me,molto particolari. Saranno pure particolari ma io non sopporto i manierismi...Le strutture compositive dei brani sono monotone fino alla nausea, con quegli arpeggini di pianoforte buttati qua e là. I Radiohead non saranno originali ma sono geniali. I muse se non fossero dei mostri di tecnica sarebbero come gli Oasisperfettamente ragione. cazzo sembrano le canzoncine dei cartoni animati.pensate a plugin baby....... Azz...una canzone che a me piace un casino.... Ritengo i Muse decisamente inferiori ai Radiohead, meno innovativi e tutto quanto è già stato detto, però lo scorso anno al concerto di Milano mi sono piaciuti molto. Concordo anche sul fatto che l'ultimo album non sia niente di che rispetto ai precedenti due...ma per me personalmente non sono così male, nonostante tutto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
trashit Posted August 25, 2004 Report Share Posted August 25, 2004 Azz...una canzone che a me piace un casino.... ....questa volta non siamo d'accordo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kla Posted August 25, 2004 Report Share Posted August 25, 2004 Azz...una canzone che a me piace un casino.... ....questa volta non siamo d'accordo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
consuelo Posted August 25, 2004 Report Share Posted August 25, 2004 io ho un modo del tutto personale per giudicare la qualità del gruppo che ascolto.non è difficile:un gruppo mediocre(per me ,eh)lo ascolti sì e no due tre volte,magari ti piace anche ma poi ti stufi,il gruppo figo non smetteresti mai di ascoltarlo(e continui per mesi,se non anni,vedi i radiohead) per le emozioni o comunque le sensazioni che ti comunica.nel mio caso i muse appartengono alla prima categoria. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.