Quanah Posted May 19, 2007 Report Share Posted May 19, 2007 il singolo è banalotto, troppo antics se antics è banalotto Link to comment Share on other sites More sharing options...
Supervigno Posted May 19, 2007 Report Share Posted May 19, 2007 Grazie, Q. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quanah Posted May 19, 2007 Report Share Posted May 19, 2007 Grazie, Q. prego superLI' Link to comment Share on other sites More sharing options...
little white lie Posted May 19, 2007 Report Share Posted May 19, 2007 il singolo è banalotto, troppo antics se antics è banalotto Antics E' banalottopoi per carità, tutto è relativo............. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quanah Posted May 19, 2007 Report Share Posted May 19, 2007 il singolo è banalotto, troppo antics se antics è banalotto Antics E' banalottopoi per carità, tutto è relativo............. decisamente. Link to comment Share on other sites More sharing options...
little white lie Posted May 19, 2007 Report Share Posted May 19, 2007 insomma, erano molto meglio i primi interpolalmeno questo vogliamo ammetterlo?(li amavo..........) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quanah Posted May 19, 2007 Report Share Posted May 19, 2007 insomma, erano molto meglio i primi interpolalmeno questo vogliamo ammetterlo?(li amavo..........) a me sono piaciuti molto entrambi e definire antics non bello o banale mi sembra assurdo.gusti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
holden Posted May 19, 2007 Report Share Posted May 19, 2007 il singolo è banalotto, troppo antics se antics è banalotto Antics E' banalottopoi per carità, tutto è relativo............. no dai...antics non è banalotto, è blandamente dissenterico e relativamente emorroidale. Link to comment Share on other sites More sharing options...
little white lie Posted May 19, 2007 Report Share Posted May 19, 2007 è un po' piattonon brutto, monotonoe poi io amavo molto i primissimi interpol, addirittura prima di TOTBL Link to comment Share on other sites More sharing options...
holden Posted May 19, 2007 Report Share Posted May 19, 2007 addirittura...alimorté! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sallu Posted May 19, 2007 Report Share Posted May 19, 2007 http://www.megaupload.com/it/?d=58RR6FX2 è un fake Link to comment Share on other sites More sharing options...
The_Blue_Bird Posted May 19, 2007 Report Share Posted May 19, 2007 Antics è piatto?Mon dieu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
little white lie Posted May 19, 2007 Report Share Posted May 19, 2007 Antics è piatto?Mon dieu. eh sì, un po' sì.....anche il cantato di paul stanca, satura, che ne so.....cioè, voglio dire che se ascolti TOTBL tutto di seguito non stufa, mentre antics mi fa l'effetto di una meringa con troppa panna, che dopo un po' dici cazzo è buona ma ora basta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
little white lie Posted May 19, 2007 Report Share Posted May 19, 2007 http://www.megaupload.com/it/?d=58RR6FX2 è un fake cioè? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sallu Posted May 19, 2007 Report Share Posted May 19, 2007 http://www.megaupload.com/it/?d=58RR6FX2 è un fake cioè? non è il disco nuovo degli interpollo si capisce al volo dalla voce Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quanah Posted May 19, 2007 Report Share Posted May 19, 2007 http://www.megaupload.com/it/?d=58RR6FX2 è un fake cioè? non è il disco nuovo degli interpollo si capisce al volo dalla voce cazzo.mi dispiace allora.non l'avevo ancora ascoltato. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lyra Posted May 19, 2007 Report Share Posted May 19, 2007 http://www.megaupload.com/it/?d=58RR6FX2 è un fake cioè? non è il disco nuovo degli interpollo si capisce al volo dalla voce Si e anche il titolo è sbagliato tra l'altro Link to comment Share on other sites More sharing options...
holden Posted May 19, 2007 Report Share Posted May 19, 2007 http://www.megaupload.com/it/?d=58RR6FX2 è un fake cioè? non è il disco nuovo degli interpollo si capisce al volo dalla voce Si e anche il titolo è sbagliato tra l'altro però è già meglio di antics... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quanah Posted May 19, 2007 Report Share Posted May 19, 2007 è vero non è lui,ma cos'è?il sound si avvicina molto scusate Link to comment Share on other sites More sharing options...
little white lie Posted May 19, 2007 Report Share Posted May 19, 2007 perché dite che il titolo è sbagliato?io leggo "mammoth", che è il titolo di uno dei brani (il titolo dell'album completo se non sbaglio è "our love to admire"). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quanah Posted May 19, 2007 Report Share Posted May 19, 2007 perché dite che il titolo è sbagliato?io leggo "mammoth", che è il titolo di uno dei brani (il titolo dell'album completo se non sbaglio è "our love to admire"). appunto.l'album non si chiama mammoth e invece questo si. Link to comment Share on other sites More sharing options...
little white lie Posted May 21, 2007 Report Share Posted May 21, 2007 è vero non è lui,ma cos'è?il sound si avvicina molto forse la risposta sta qua:"Sometime in March 2007, an album called Mammoth, attributed to Interpol, appeared on P2P networks. However, the album was actually a renamed copy of Exit Decades, recorded by Swedish band Cut City. Due to some similarities in style between those two bands, this "fake leak" was quite convincing to some listeners." Link to comment Share on other sites More sharing options...
The_Blue_Bird Posted May 26, 2007 Report Share Posted May 26, 2007 La cover. Link to comment Share on other sites More sharing options...
little white lie Posted May 26, 2007 Report Share Posted May 26, 2007 è una cover molto diversa dal loro solito stile, ma a modo suo molto bella.credo che il suo scopo sia quello di creare un sinistro contrasto con il titolo "Our love to admire"... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sallu Posted May 26, 2007 Report Share Posted May 26, 2007 è una cover molto diversa dal loro solito stile, ma a modo suo molto bella.credo che il suo scopo sia quello di creare un sinistro contrasto con il titolo "Our love to admire"... che fine filosofia in queste parole Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now