2+2=5

non trovo il link su atease, mi aiutate???

parole sagge! Diciamocelo, negli ultimi 3 anni e mezzo i ragazzi hanno dato TUTTO e anche DI PIù, perchè essere così egoisti e chiederne ANCORA? lasciamoli godere il meritato riposo,, meglio un disco fra tre anni (con tutto il tempo che ha di maturare) che un disco all'anno ma con grandi possibità di stress e di annoiamento generale x loro (i Beatles si sono sciolti anhce per questo...). se hanno deciso di riposarsi, è perchè sono sufficientemente intelligenti e sennati da capire tutto questo... dio li benedica!

scusa hai qualcosa contro i torciomani???? niente, purchè si ricordino di passarla

cannabinoide del c...

La tua seconda interpretazione è secondo me molto più affascinante della prima grande!

Il phil vinall è un mix della versione dell'album, molto più rock (specie nel finale) e meno rarefatto...

Sì Greenplastic, non c'era nessun dubbio, la tua dovrebbe essere quella dal vivo in radio con i Posies... nel mio post precedente parlavo, intenzionalmente, del Vinall mix

Il Phil Vinall mix, che mi dite? interessante...

Questa mi mancava... certo dopo aver ascoltato "Winter wonderland" rifatta per il webcast mi aspetto ormai di tutto!

A parte il tono non propriamente cordiale e spocchiosetto del tuo post, non sono assolutamente d'accordo. Ho suonato per anni, in progetti in cui abbiamo prevalentemente proposto materiale di nostra composizione, ma nulla toglie al fatto che anche nel proporre materiale altrui si possa operare una rielaborazione che metta in luce la sensibilità di musicisti. Fare cover non vuol dire necessariamente prendersi lo spartitino in mano, comprarsi la chitarra fighetta uguale a quella del proprio idolo spendendoci un sacco di soldi per sembrare lui, in altre parole, scimmiottare. Fare cover è anche interpretare, non mi sembra una cosa eticamente degradante. Piuttosto, cosa dite a Thom Yorke che propone i pezzi di Neil Young UGUALI? è eticamente scorretto? un po' di umiltà, per favore.

Nel caso degli Iron Lungs non credo che ci sarà nessuno stravolgimento plateale, solo un adattamento alle proprie "corde", mantenendo lo spirito e sicuramente la passionalità delle originali. Io per esempio pur non avendoli ancora sentiti credo che sarà qualcosa di molto simile a una cosa acustica elettrificata... e poi andiamo, per riprodurre i Radiohead da Kid A in poi (e anche certe cose di Ok Computer, a dire il vero) come su disco c'è da essere maniaci (oltre che molto ricchi ). tanto vale andare a vedere gli originali, no? Attack, caro beatlesiano, io sono sicuro che se vedessi questi ragazzi suonare capiresti cosa Bonovox intendeva dirti! (niente reggae, ahò!!!, si scherzava )

Ironlung, sono stato un po' in giro (faccio una vita raminga tra Sicilia e Milano) ma ora sono tornato . e durante le ultime peregrinazioni sono stato proprio a Roma a un concerto di questi amici (di vecchia data, ormai... Stefano è un sigurrossiano inossidabile, ci siamo conosciuti così), che tra l'altro con un'altra formazione e un altro nome fanno anche cover di Lou Reed e Velvet Underground nonchè David Bowie. Il progetto Iron lungs è comunque Radiohead al 100%, e il bello sarà sentire le canzoni dei Nostri "adattate" ad altre sonorità. non il solito concerto-fotocopia Ragà, sono forti, se siete di Roma fate un salto a vederli

STEFANOOO mi hai preceduto!!!!(sono Antonio ) Ragazzi, io li conosco, sono bravissimi e sono sicuro che renderanno il giusto tributo ai Nostri! Romani, non mancate e teneteli d'occhio

Proprio la stessa canzone che ho ascoltato io!!!! Solo che (piccola curiosità) a quei tempi un po' li odiai subito... perchè quel pezzo era la copia carbone di "Stay" degli U2!!!! ma fu un odio-amore, perchè comunque mi incuriosii tantissimo (soprattutto per quel chitarrista che suonava come un alieno) e mi andai a documentare.. e finii per comprare The bends nemmeno un mese dopo!

Quoto e straquoto! :D Anche se devo ammettere che li avevo conosciuti prima per altre vie, quindi dovrei dire: Se il 1 Maggio 1995 invece di accendere la tv e guardare il concerto su Raiuno fossi rimasto a letto a smaltire la ciucca presa nella consueta scampagnata, probabilmente non avrei conosciuto i Radiohead (ma era questione di tempo, appunto!). (p.s. ah il Best I.R.S. dei R.e.m. ... quella cassettina mi ha svezzato.. sempre dopo il concerto di Catania comunque )

Bellissimo attrezzo, complimenti Ed Complimenti pure a Jonny per il taglio di capelli p.s. non sembra un ragazzino Thom senza barbetta? hghghghg

quasi perfetta, soprattutto perchè in effetti spineless=smidollato

anche io sono abbastanza d'accordo sul fatto che al posto di "tue", "tu", dovrebbe esserci "vostre", "voi". i destinatari di queste parole sono diversi da quelli delle prime strofe (presumibilmente Giulietta ) Thom ha scritto questa canzone ispirato dal film di Zeffirelli su Romeo e Giulietta, (film tristissimo, ve lo assicuro), e la sua intenzione era di cambiare il finale: i due amanti che finalmente riescono a fuggire. Quindi l'invito a "soffocare" non può essere che rivolto alle famiglie, o a chiunque altro abbia voluto ostacolare l'unione tra i due amanti (stesso dicasi per le regole e la saggezza) su "keep breathing" non ci sono dubbi: vuol dire "continua a respirare".

Bella, mi trovo d'accordo su molte valutazioni... solo una cosa: mettiamo i puntini sulle i: sono i Muse ad essere Maquiladora post litteram considerazione finale quasi inutile: sfido qualunque gruppo in circolazione ad avere una percentuale così alta di b sides di gran livello.

Ti capisco benissimissimo, mi colpisci al cuore E proprio per questo io porto comunque rispetto agli U2 per quello che hanno fatto e che hanno rappresentato, pur essendo un innamorato deluso, così come tu lo sei del buon Macca... spero questo punto sia chiaro. il fatto è anche un altro: noi fan dei Radiohead siamo fortunatissimi. Si parla tanto di gruppi storici come U2, Beatles, Pink Floyd, che hanno fatto la loro storia e il loro tempo. Noi stiamo avendo la grandissima fortuna di vivere la stagione d'oro di un gruppo che la storia non l'ha già fatta, ma la sta facendo disco dopo disco... ci avete mai pensato a questo? io sì, e ritengo di essere in grazia di Dio... bene, così come io o altri siamo portati a parlare in termini di rispetto nei confronti di Beatles, U2 e compagnia bella riferendoci al loro passato, se metti caso fra 15 anni i Radiohead non ci saranno più o avranno abbassato il loro standard (anche se in cuor mio spero che questo non avvenga MAI, MAI, MAI), cosa diremo ai ragazzi di quegli anni, che magari penseranno dei radiohead le stesse cose che oggi qualcuno pensa per gli U2? Anche se, per l'estrema fiducia che ho in Thom e soci, ritengo che questa possibilità sia mooolto remota, comunque sarebbe il caso di meditare... sono dinamiche che nella storia del rock, a parte certe eccezioni, sono normalissime... quasi nessuno vi sfugge, da Bowie a Dylan agli Stones ai Pink Floyd stessi ai Cure etc etc etc (NON fraintendetemi, l'ultima cosa che auguro ai Radiohead è quella di fare una brutta fine... era solo per fare un esempio!!!!!!!)

Parli come se poi non si fossero comportati di conseguenza.... si, ma non l'hanno fatto! achtung baby è un disco cazzutissimo. il fatto è che è uscito troppo tempo fa per ricordarselo...

Ti dico che sono cresciuto con i Beatles (è stato il primo gruppo che ho amato,e amo tuttora, in maniera viscerale...il secondo lo sapete) e secondo me McCartney,al di fuori dei Beatles fa cagare... e parecchio,pure... e lo dico apertamente!!! Tant'è che nei suoi concerti l'80% dei pezzi sono Lennon/McCartney... Basta.... Fratello beatlesiano, come me sfondi un portone aperto Però parlerei sempre con rispetto nei confronti del Macca... o no?

Trash it caro, ho ben poco da essere rassegnato, io sono proprio sconsolato , ma non ci metto niente a tirarmi su con Under a blood red sky, per esempio I gruppi vanno inquadrati anche storicamente, miei cari... se uno oggi magari è ridotto na ciofeca non vuol dire che ci si possa saziare di quello che ha fatto in passato, e con gusto. e che magari questo passato abbia un valore assoluto. Il fatto è il loro bel percorso artistico l'hanno bello e fatto, e si è chiuso, per me, con Zooropa. ormai vivono di rendita. ciò non toglie che restino un grande gruppo. se negli ultimi anni la qualità della loro musica è scesa, ed è sorta un'antipatia dovuta senzaltro alla sovraesposizione mediatica di Bono, che invece di far musica pensa di salvare il mondo, è purtroppo un dato di fatto. Se poi gli u2 vi fanno cacare a prescindere, altro paio di maniche ma dire che uno è na merda solo perchè ha fatto passi falsi, è un po' ingiusto... pure Paul McCarney non azzecca un disco da millenni, ma sfido chiunque a dire che fa cacare...