-
Posts
5,360 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Posts posted by modifiedbear
-
-
Chi di voi si fa quale delle due date, just to know?
-
36 minutes ago, @li said:
la cosa che mi fa più incazzare è il voto. Se dici che è deludente appioppa un bel 4 e prenditene la responsabilità.
In effetti 😕 Che turbopirla. Votare bene e razzolare male?
-
24 minutes ago, Lacatus said:
@modifiedbear te la ricordi questa? 🍄
Avvoglia. Mai scordata
-
Read the Room è più corretto contarla come
4/4 x2
5/4 x2
4/4 x4E per I Quit è sicuro: per ogni pattern di ritmica (4 misure), quelli di piano ne fanno 20 (e si ripetono sempre uguali), e quelli di voce 40.
Queste misure si possono scomporre in infinite maniere, la più semplice delle quali sono 4 o 8 battute da 5/4. -
Quindi, per semplificare i brani con tempi misti:
– Read The Room contiene misure in
4/4 + 5/4 + 6/4, 11/8 + 12/8
– Under Our Pillows
si può considerare tutta in 5/8 + 4/4
– Friend of a friend si può considerare tutta in
5/4 + 2/4 (gran semplificatio)
– I Quit
5/4 + ritmica in 4/4
Lacatus guai a te se mi metti un'altra volta nell'orecchio la pulce del contare cose -
E Lacatus se preferisci una versione di Read The Room da leggere in 4/4 (l'ho considerata in /2 per semplificare):
intro (2 cicli diversi)
4/4 x4
6/4 x2
4/4 x2
---
4/4 x2
5/4 x2
4/4 x4etc
-
-
2 hours ago, Lacatus said:
Help me! @modifiedbear @Wanderer
– Wall Of Eyes = convengo che la lettura in 5/4 sia quella più efficace
– Teleharmonic / Bending Merdic / Your Know Me! = qualsiasi tempo binario o quaternario semplice
Poi, il resto è roba che non va dritta dall'inizio alla fine, ma è decisamente più "scritta", quindi con tempi misti:
– Read The Room =
intro (2 cicli diversi)
4/2 x2
6/2
4/2
---
4/2
5/2
4/2 x2strofe (tutte)
4/2
5/2
4/2 x2Bridges-gay (tutti)
9 battute in 11/8
ed ultima in 12/8 (!!)
Coda
11/8
– Under Our Pillows =
tutti cicli di
5/8 x3
10/8
tranne "nowadays everyone's for sharing"
in soli 10/8
coda
4/4 (cicli da 7 battute)
– Friend of A Friend =
tutti cicli da
5/4 x7
6/4
tranne bridges lenti
cicli da
6/2 x3
e ultima battuta 4/2 + 2/4
– I Quit
Piano e chitarra cicli da 5/4 x4
Voce cicli da 5/4 x8
Drum machine 4/4 (--> unico brano poliritmico del disco) -
-
100% bending
-
42 minutes ago, @li said:
Modi su questo disco ti vedo molto lucido e “sincero”
Quando mai non lo sono stato
-
13 minutes ago, Wanderer said:
sopratutto quello stracazzo di rullante (non tira, è un "flop"
13 minutes ago, Wanderer said:Comunque almeno è un po' più dinamico che su alfaa
Esatto, il rullante moscio è forse LA chiave dello storcimento di naso (soprattutto in ALFAA, meno in WOE).
Su Read The Room lo trovo accettabile, ma sicuramente non ancora a punto.Come Nigel abbia potuto accettarlo in ALFAA è per me gran mistero.
-
Dire che Skinner è un musicista più talentuoso di Stillman è dire tutto.
-
38 minutes ago, Lacatus said:
Allora, volendo fare i pignoli:
- la prima parte dura 3:12 (SOLOOOOO???)
- la seconda parte dura 2:02 (SOLOOOOOOOOOO??????)
Vogliamo poi parlare della struttura ritornello-free e della dinamica del pezzo?
Parte A: golosissimo piano-forte-pianissimo-fortissimo
Intro (te lo immagini condito con un Hammond? )
Strofa 1
Strofa 2 >>>
Strofa 3 <
Strofa 4 >>>>>>
Bridge-gay <
Strofa v. alt >>>>>>>>>Bridge-gay <
Parte B: problemi (da fff a piano?!?)
gran crescendo ghiotto finché Skinner non passa al ride, e da lì la morte di tutto.
Il brano, invece di accelerare e finire a schiantarsi contro un muro come meriterebbe (e come suggerisce la discesa libera della parte A), fa l'anziana vigliaccata di rallentare per poi frenare.
Vorrei permettermi di attribuire la colpa a Skinner ed al suo setup di piatti incompleto per l'occasione (per carità, belli i colpi di splash, ma mancano i crash – per lo schianto frontale), come mi ha dato da pensare Edo.
Altro che Godich interruptus, qui siamo di fronte ad un bell'esemplare di Skinner inadeguatus.
Per spezzare comunque una lancia a favore del coglionazzo, voglio aggiungere che lo trovo davvero buono e Jonny-friendly sul B prima di perdersi su quel cazzo di ride – ECCELLENTI quei due colpi storti di charlie aperti subito prima di toccare il piatto incriminato a 4:13, forse uno dei dettagli che preferisco del disco finora. -
Just now, Wanderer said:
era venuto il dubbio anche a me, ma segnalo che sono stato io il primo credo a parlare di glockenspiel
Fai bene a risparmiare per un nuovo impianto allora. -
Pezzone.
Dovrebbe durare 20 minuti, non 5: sono con @Lacatus qui.
🔥 -
On 1/22/2024 at 11:43 AM, Billy Beach said:
non ti emoziona il ritornello con quel glockenspiel
On 1/23/2024 at 1:31 PM, Billy Beach said:collegare a No Surprises per il suoni del glockenspiel
È una chitarra. -
Questo album in un certo senso mi inquieta, per come mi sguizza tra le mani come una massa viscida ed informe.
Ieri nel primo mattino, complice l'insonnia e il mio trovarmi in isola-madre, ho pigliato il barchino per andare ad aspettare l'alba in laguna nord. Per l'occasione ho deciso di dare una seconda ed ultima chance a WOE, con aspettative molto basse circa la riuscita della (presunta noiosa) operazione.
Ed invece Il disco mi ha fatto dieci capriole, senza prevenire.
Ho navigato a naso nel buio verso Le Vignole in preda all'estasi dei ruggiti di Read the Room. Ho gustato a motore spento, da qualche parte verso San Francesco del Deserto, il passaggio della bruma insieme alle allucinazioni di Under Our Pillows. Ho pellegrinato all'albeggiare verso Santa Maria Assunta a Torcello invaso da un'ascensione di I Quit.
Nel frattempo, mi si è confermato un totale rigetto post-indigestione per Teleharmonic, e quel rutto di Bending Hectic non mi si è mosso di una virgola.
Magia delle magie: per la prima volta dall'esistenza degli Smilzi non mi è venuto in mente di dover maledire la presenza di Skinner.
Comunque: che trip, ragazzi! Tutto questo uso illegale dei delays!
Una giornata più mistica che terrena, ieri.
Quali altre acrobazie devo aspettarmi da questo collage allucinato di WOE? -
10 minutes ago, echoes said:
Madonna che spettacolo! Tra l'altro non avrei mai pensato che Piano e Cacciari avessero mai fatto qualcosa insieme. A livello di scenografia è una roba super radicale.
Sì, una cosa molto matta. Va considerato anche che la Chiesa è separata in due da muro centrale (che puoi vedere in sezione): i musicisti sono stati separati in due gruppi! Oltre ad essere una performance spalmata su 360°, parte dei suoni provenivano proprio da uno spazio distante e distinto. Matti.
-
4 minutes ago, echoes said:
Sì vado sicuramente ad entrambi: Smile già presi e sicuro prendo anche gli AIR. Tanto fino almeno a fine giugno non posso muovermi da Roma, quindi...
Se gli Air non sono già sold out, forse nel pomeriggio faccio la mossa pure io.
-
12 hours ago, Lacatus said:
Ma non potevano pubblicarla in Tomorrow's Modern Boxes? Che ci fa dentro WOE?
Vero. Cosa ci fa dentro WOE?
On 1/25/2024 at 4:00 PM, Wanderer said:quella che penso sia una magata di SPD sul ride di skinner
No in realtà, è una copia dell'arrangiamento di Yorke-Godrich per la versione Peaky Blinders.
La ridata esisteva pre-PD.
Comunque, Teleharmonic mi ha rotto il cazzo. -
Bloom – Wall of Ice (ma di brutto, proprio)
Morning Mr Magpie – Teleharmonic
Little by Little – Read the Room
Feral – Under our Pillows
Lotus Flower – Friend of a Friend (a malincuore)
Codex – I Quit
Give Up the Ghost – Bending Hectic (Bending Hectic mi fa attualmente cacare, ed in ogni caso il Ghost è un gran capolavoro)
Separator – You Know Me!
-
Ieri sera mi sono sparato un trip colossale: una riedizione integrale del Prometeo di Luigi Nono (composizione) + Renzo Piano (struttura) + Massimo Cacciari (testi) + Emilio Vedova (luci), nella Chiesa di San Lorenzo, esattamente come per la sua première per la Biennale Musica dell'84.
PS. @echoes vai sicuro a sentire gli Air a giugno quindi? Che quasi quasi mi sparo la doppietta Air + Smile quella settimana lí pur'io.
-
Tempo - Time Signatures
in Generale
Posted
Ma chi è questo beota? È più che evidente che si debba contare in 5, con una misura in più alla fine di ogni pattern (e come un po' ovunque nel disco).