Mr. Wolf

LAST FLOWERS Intro: Am C Em Fm Gm Am Appliances have gone berserk C I cannot keep up Em Treading on people's tools Fm Snot-nosed little fools Gm Am And I can't face the evening straight C And you can't offer me escape Em Houses live and houses speak Dm Em7 Am Asus4 If you take me there you'll get rel i e f G6 Fmaj7 C Em Dm Em7 Am Asus4 G6 Fm Bel i e v e, bel i e v e, bel i e ve, Gm Am And if I'm gonna sulk C I just wanna talk Em Please don't interrupt Fm Just sit back and listen Gm Am Cause I can't face the evening straight C And you can't offer me escape Em Houses live and houses speak Dm Em7 Am Asus4 If you take me there you'll get rel i e f G6 Fmaj7 C Em Dm Em7 Am Asus4 Bel i e v e, bel i e v e, G6 Fmaj7 C Em Dm Em7 Am Asus4 G6 A Asus4 Bel i e v e, bel i e v e, Bel i e ve Cadd9 Em7* It's too m u c h A Asus4 A Asus2 Too bright, Too powerful Cadd9 Em7* It's too m u c h A Asus4 A Asus2 Too bright, Too powerful Cadd9 Em7* It's too m u c h A Asus4 A Asus2 Too bright, Too powerful Cadd9 Em7* A It's too m u c h

massi, non sono d'accordo con te questa volta....i radiohead sono artisti eccome.....così come lo sono i floyd, i sigur ròs, i cantautori nostrani.......la composizione musicale è arte e questi autori hanno tutta una serie di caratteristiche che li inseriscono nell'ambito artistico....a partire già dal modo che hanno di porsi.....sono gente che scrive, compone, suona dal vivo........non sono persone che fanno scalpore per la loro vita privata o perchè sono di aspetto gradevole...il loro successo è dovuto alla qualità artistica del prodotto che offrono... Sì, ma il concetto di "arte" è soggettivo. Se ti faccio vedere una tavolozza di gomma con dei buchi dentro per te può essere arte per me può essere merda. Secondo me il concetto di arte è soggettivo, punto. Poi non credo che si possano giudicare i singoli pezzi di un disco come arte o meno. E' come giudicare una pennellata di Leonardo da Vinci: mica ti fermi a pensare alla pennellata, ma guardi l'intera opera. Per me in rainbows è un'opera d'arte, ha delle pennellate più profonde e altre meno profonde ma nell'insieme secondo me può essere consideato opera d'arte. no, non è vero che è soggettivo secondo me.........un tavolo con dei buchi dentro può benissimo essere arte se dietro c'è un pensiero, se è carico di significato....non bisogna confondere l'abilità tecnica con la vena artistica, sono due cose differenti.....un falegname non è un artista anche se tecnicamente è un mostro........ poi il discorso resta apertissimo e difficilissimo...ed è una fortuna che sia così altrimenti non staremmo parlando di arte..... sì ma io credo che in tutto ci sia pensiero e significato. o così dovrebbe essere. poi non lo so, allora anche la musica di tiziano ferro è arte, c'è pensiero e significato. Sì penso che anche la musica di tiziano ferro sia arte... Quello che discrimina è il livello dell'opera. In questo caso il livello è proprio basso basso, da ogni punto di vista... Quello che volevo dire è che per una ragazzina di 8 anni la musica di tiziano ferro può essere arte capito? Per questo dico che l'arte è soggettiva, a 6 anni non mi importava niente di Mozart però se ora lo ascolto mi emoziono, ecco allora l'arte è emozionarsi, è toccare corde che non si toccano mai. Per questo l'arte è soggettiva cazzo, per me mozart è arte, per mia cugina di 8 anni tiziano ferro è arte. La cosa che mi disturba è il provinciale "etichettare" la gente solo perchè esprime opinioni diverse. Questo non mi piace. Certo, il concetto che esprimi è chiaro e per quanto mi riguarda condivisibile. Questo dipende dalle conoscenze tecniche, culturali, del fruitore. E' logico che un messaggio diretto sia maggiormente fruibile rispetto ad uno indiretto che richiede uno sforzo intellettuale da parte del fruitore dell'opera. tiziano ferro è commerciale perchè non richiede all'ascoltatore nessun impegno intelettuale per fruire dell'emozione che l'opera scaturisce. Questo solo discutendo dei suoi testi, parlando dell'aspetto "musicale" è meglio lasciar perdere... Ma perchè sto parlando di tf, chi è costui? Il tempo è giudice severo ed imparziale (più o meno...) "tf" era un esempio solo per dire che comunque la musica, tutta la musica può risultare opera d'arte, sono d'accordo con te però. per "capire" l'arte occorre cuore, anima, cultura, però questo non vuol dire che nessuno può interpretare l'arte a modo suo.

massi, non sono d'accordo con te questa volta....i radiohead sono artisti eccome.....così come lo sono i floyd, i sigur ròs, i cantautori nostrani.......la composizione musicale è arte e questi autori hanno tutta una serie di caratteristiche che li inseriscono nell'ambito artistico....a partire già dal modo che hanno di porsi.....sono gente che scrive, compone, suona dal vivo........non sono persone che fanno scalpore per la loro vita privata o perchè sono di aspetto gradevole...il loro successo è dovuto alla qualità artistica del prodotto che offrono... Sì, ma il concetto di "arte" è soggettivo. Se ti faccio vedere una tavolozza di gomma con dei buchi dentro per te può essere arte per me può essere merda. Secondo me il concetto di arte è soggettivo, punto. Poi non credo che si possano giudicare i singoli pezzi di un disco come arte o meno. E' come giudicare una pennellata di Leonardo da Vinci: mica ti fermi a pensare alla pennellata, ma guardi l'intera opera. Per me in rainbows è un'opera d'arte, ha delle pennellate più profonde e altre meno profonde ma nell'insieme secondo me può essere consideato opera d'arte. no, non è vero che è soggettivo secondo me.........un tavolo con dei buchi dentro può benissimo essere arte se dietro c'è un pensiero, se è carico di significato....non bisogna confondere l'abilità tecnica con la vena artistica, sono due cose differenti.....un falegname non è un artista anche se tecnicamente è un mostro........ poi il discorso resta apertissimo e difficilissimo...ed è una fortuna che sia così altrimenti non staremmo parlando di arte..... sì ma io credo che in tutto ci sia pensiero e significato. o così dovrebbe essere. poi non lo so, allora anche la musica di tiziano ferro è arte, c'è pensiero e significato. Sì penso che anche la musica di tiziano ferro sia arte... Quello che discrimina è il livello dell'opera. In questo caso il livello è proprio basso basso, da ogni punto di vista... Quello che volevo dire è che per una ragazzina di 8 anni la musica di tiziano ferro può essere arte capito? Per questo dico che l'arte è soggettiva, a 6 anni non mi importava niente di Mozart però se ora lo ascolto mi emoziono, ecco allora l'arte è emozionarsi, è toccare corde che non si toccano mai. Per questo l'arte è soggettiva cazzo, per me mozart è arte, per mia cugina di 8 anni tiziano ferro è arte. La cosa che mi disturba è il provinciale "etichettare" la gente solo perchè esprime opinioni diverse. Questo non mi piace.

massi, non sono d'accordo con te questa volta....i radiohead sono artisti eccome.....così come lo sono i floyd, i sigur ròs, i cantautori nostrani.......la composizione musicale è arte e questi autori hanno tutta una serie di caratteristiche che li inseriscono nell'ambito artistico....a partire già dal modo che hanno di porsi.....sono gente che scrive, compone, suona dal vivo........non sono persone che fanno scalpore per la loro vita privata o perchè sono di aspetto gradevole...il loro successo è dovuto alla qualità artistica del prodotto che offrono... Sì, ma il concetto di "arte" è soggettivo. Se ti faccio vedere una tavolozza di gomma con dei buchi dentro per te può essere arte per me può essere merda. Secondo me il concetto di arte è soggettivo, punto. Poi non credo che si possano giudicare i singoli pezzi di un disco come arte o meno. E' come giudicare una pennellata di Leonardo da Vinci: mica ti fermi a pensare alla pennellata, ma guardi l'intera opera. Per me in rainbows è un'opera d'arte, ha delle pennellate più profonde e altre meno profonde ma nell'insieme secondo me può essere consideato opera d'arte. no, non è vero che è soggettivo secondo me.........un tavolo con dei buchi dentro può benissimo essere arte se dietro c'è un pensiero, se è carico di significato....non bisogna confondere l'abilità tecnica con la vena artistica, sono due cose differenti.....un falegname non è un artista anche se tecnicamente è un mostro........ poi il discorso resta apertissimo e difficilissimo...ed è una fortuna che sia così altrimenti non staremmo parlando di arte..... guarda stavo già partendo in quarta con le insolenze.. ringrazia che c'è echoes che mi ha tolto le parole di bocca con maggior elenganza e buone maniere.. mr. wolf, anzi, una cosa te la vorrei dire: io credo che tu sia un pò ignorantello, da quel che dici, tutto qua. volevo solo dire che l'arte per me è soggettiva. mi perdoni purtroppo non studio ad harvard (si scriverà così? beata ignoranza!)

massi, non sono d'accordo con te questa volta....i radiohead sono artisti eccome.....così come lo sono i floyd, i sigur ròs, i cantautori nostrani.......la composizione musicale è arte e questi autori hanno tutta una serie di caratteristiche che li inseriscono nell'ambito artistico....a partire già dal modo che hanno di porsi.....sono gente che scrive, compone, suona dal vivo........non sono persone che fanno scalpore per la loro vita privata o perchè sono di aspetto gradevole...il loro successo è dovuto alla qualità artistica del prodotto che offrono... Sì, ma il concetto di "arte" è soggettivo. Se ti faccio vedere una tavolozza di gomma con dei buchi dentro per te può essere arte per me può essere merda. Secondo me il concetto di arte è soggettivo, punto. Poi non credo che si possano giudicare i singoli pezzi di un disco come arte o meno. E' come giudicare una pennellata di Leonardo da Vinci: mica ti fermi a pensare alla pennellata, ma guardi l'intera opera. Per me in rainbows è un'opera d'arte, ha delle pennellate più profonde e altre meno profonde ma nell'insieme secondo me può essere consideato opera d'arte. no, non è vero che è soggettivo secondo me.........un tavolo con dei buchi dentro può benissimo essere arte se dietro c'è un pensiero, se è carico di significato....non bisogna confondere l'abilità tecnica con la vena artistica, sono due cose differenti.....un falegname non è un artista anche se tecnicamente è un mostro........ poi il discorso resta apertissimo e difficilissimo...ed è una fortuna che sia così altrimenti non staremmo parlando di arte..... sì ma io credo che in tutto ci sia pensiero e significato. o così dovrebbe essere. poi non lo so, allora anche la musica di tiziano ferro è arte, c'è pensiero e significato.

massi, non sono d'accordo con te questa volta....i radiohead sono artisti eccome.....così come lo sono i floyd, i sigur ròs, i cantautori nostrani.......la composizione musicale è arte e questi autori hanno tutta una serie di caratteristiche che li inseriscono nell'ambito artistico....a partire già dal modo che hanno di porsi.....sono gente che scrive, compone, suona dal vivo........non sono persone che fanno scalpore per la loro vita privata o perchè sono di aspetto gradevole...il loro successo è dovuto alla qualità artistica del prodotto che offrono... Sì, ma il concetto di "arte" è soggettivo. Se ti faccio vedere una tavolozza di gomma con dei buchi dentro per te può essere arte per me può essere merda. Secondo me il concetto di arte è soggettivo, punto. Poi non credo che si possano giudicare i singoli pezzi di un disco come arte o meno. E' come giudicare una pennellata di Leonardo da Vinci: mica ti fermi a pensare alla pennellata, ma guardi l'intera opera. Per me in rainbows è un'opera d'arte, ha delle pennellate più profonde e altre meno profonde ma nell'insieme secondo me può essere consideato opera d'arte.

perchè parti dal presupposto che venga rovinata? perché di solito una canzone bella è bella così com'è. se la cambi, di solito la rovini. non è necessariamente vero. Vedi il remix stupendo di Stop Whispering di Chris Sheldon.... nella versione di Pablo Honey la trovo praticamente inascoltabile quella canzone. quoto! secondo me un remix può essere bello quanto (se non di più) della canzone originale, anche se è bellissima così com'è. poi certo, esistono anche i remix scandalosi, è un rischio che si corre... ma non è sempre vero. prendi ad esempio il remix di enjoy the silence (di non mi ricordo chi, non quello dei lacuna coil comunque), secondo me, pur essendo il remix di una canzone spaziale, non l'ha per niente rovinata. anzi... era di shinoda se non sbaglio, membro dei linkin park. ah, se facessero solo remix i linkin park... un gruppo di merda in meno

reckoner. senza parole. all'inizio mi sembrava una canzone di john frusciante, poi piano piano è cresciuta tantissimo. oggi credo sia il capolavoro di "in rainbows" e uno dei migliori pezzi che abbiano mai scritto. bellissimo l'accostamento tra chitarra elettrica, voce in falsetto e orchestra. poi ho notato una cosa: leggendo i testi sul discbox ho notato che il nome del disco viene proprio da questo pezzo; in pratica quando l'orchestra "cresce" si sente cantare "iiiiinnn raiiinboooowsss" non l'avevo mai notato. un motivo in più per apprezzare questo gioiellino.

Ordinato il 3 Ottobre mi è arrivato lunedì 10 con mia grande sorpresa, evidentemente lo sciopero mi ha favorito (sono lucano)

Sì ma non sono b-sides. Sono parte dello stesso lavoro nella creazione di inrainbows. E hanno deciso di pubblicarle lo stesso anche se non avevano lo stesso filo conduttore del disco 01.

Ma i Pearl Jam. che hanno definito i Radiohead arroganti. non è meglio se pensano più alla loro musica monolitica che ha ormai poco da dire? i Pearl Jam non hanno mai definito i Radiohead "arroganti" anzi avevo letto che anche loro erano molto interessati alla questione. Le solite stronzate che scrivono i giornali. E poi i PJ nel '94 fecero causa alla TicketOne figurati se non sono d'accordo con questo tipo di politica!

Mamma mia da i brividi questa canzone!!

a me i link non vanno...help!

arrivata.

qualunque cosa sia...che ficataaa

A quanto pare nessuno lo ha ricevuto ancora. domani il leak salta fuori subito. è una settimana che andiamo avanti dicendo così

no no quello va a jonny, salvo imprevisti!

Thom Yorke ha suonato già videotape e down is the new up al basement a inizio 2007, non credo le rifarà, dove hai letto che saranno 4 i pezzi?

Al live del basement ha partecipato solo thom yorke se non erro presentando "Down is the new up" e "Videotape" che quindi finiranno nei singoli chi prima chi dopo. Se sono b-sides live tanto di guadagnato, se non sono live fa lo stesso. Cazzo li critichiamo per ogni scelta dai!! E poi un'altra cosa: smettiamo di leggere questo pseudo riviste del cazzo che fanno sparate alla cazzo! Solo aspettando avremo conferma di quello che si dice...

L'hanno fatto apposta a mettere le date in questi giorni, in modo da farci eccitare sul fatto che tra 6 mesi li vedremo dal vivo e per farci dimenticare il fatto che il discbox non arriverà MAI!! (o forse anche per non farcelo scaricare!!)

Anche io non so cosa fare, scrivo dalla Basilicata e da qui a Milano ci sono 12 ore buone di treno!! Deciderò nei prossimi giorni, fatto sta che non credo che sia l'unica data in Italia dai, ad agosto/settembre ci sarà qualche altra sorpresina, o forse anche nei mesi invernali chi lo sa. Amano l'Italia, ci torneranno ancora, statene certi.

Quarto. E' un fake. Allora, se io avessi il discbox come prima cosa lo metterei in rete, cosa che lui non fa (è da fascisti e da ipocriti non mettere il cd2 in rete anche perchè prima o poi arriverà). Poi il contenuto: non so se direi qualcosa sulle canzoni (preferisco ascoltarle da me e non che uno stronzo mi dica che Mk fa cagare e via dicendo), tuttavia qualcosa cazzo la direi. Questo non dice niente. E ha il discbox. Mi sembra logico pensare che sia un'enorme bufala. Magari le foto le ha trovate in rete e ora va dicendo in giro che sono del suo discbox. FAKE.

Io credo che il cd1 ci stupirà ancora: tutto mi fa credere che quello che abbiamo nei nostri cd da 30 cent è solo un leak, l'originale sarà ancora più bello e poi il cd2...non vedo l'ora di gustarmelo!!

Questa settimana credo che il discbox arriverà un pò a tutti, chissà se per il 3 l'avremo tutti...

Io invece non ho capito se arriverà tramite Poste Italiane (allora arriverà per marzo) o tramite corriere. Forse pioverà dal cielo.