Etcetera,Etcetera

Fino all'anno scorso vivevo la mia passione da fan solitaria e individualista, non avevo l'ADSL ergo andavo su internet talmente poco che non ero molto aggiornata, quindi mi ritrovavo spesso queste belle sorprese senza saperne nulla!! Letteralmente lavagna vuota!! Con in Rainbows c'è stata "LA chiamata"........ sento che devo connettermi a questo sito.......................................e in prima pagina mi ritrovo che oltre alla vicinissima uscita di un nuovo cd, dal giorno successivo sarebbe iniziata la vendita dei biglietti per il concerto a Milano!!!! Il mio primo concerto!! E' stato uno shock! Fra un pò collassavo!!! Non sono riuscita a dormire per due giorni....

dove, come, quando?? Cavolicchio!!! Si è pure messo in posa!! Questo chiamasi culo enorme, a me avrebbe preso un collasso!!

No, no, entrambe indicano l'apertura massima di quell'ottica. Di norma ci sono due valori quando l'obiettivo è a focale variabile: quando ho, ad esempio, un 55-200, e voglio scattare una foto a 55mm le lenti all'interno dell'obiettivo saranno più vicine, quindi passerà più luce (e avranno un valore diverso di luminosità, ad esempio f/3.5). Mentre se faccio una foto a 200mm aumento la distanza tra la prima lente e il piano focale (il piano dove si forma l'immagine), quindi la quantità di luce che arriverà sarà inferiore (e avrò un valore divverente di luminosità, tipo f/5.6). Ah, ecco.....mi sembrava un pò pochino in effetti!

F/3.5-5.6 sarebbe l'apertura del diaframma e influenza la luminosità: il primo numero indica la massima apertura e il secondo la massima chiusura. Più il numero è piccolo e più il diaframma è aperto ovvero più luce ovvero anche possibilità di fare migliori ritratti con lo sfondo sfuocato; più il numero è grande più il diaframma è chiuso ovvero maggiore profondità di campo ovvero paesaggi. Tieni conto che il massimo sarebbe partire da un 2.7-2.8, e come range non è un pò ristretto solo 5.6? Non so, rimando il parere agli esperti .................................spero di non avere detto corbellerie!! Sono una novizia!!

C'è un tipo che fa il corso di fotografia con me che è praticamente UGUALE a JONNY Greenwood........fra un pò faccio una foto con lui e lo spaccio per Jonny!

Ma quelle cozze??

Scusate se vi rompo ancora ma sto passando il periodo riscopriamo l'arte, peccato che sono ancora al Rinascimento....... Il prossimo dipinto che vi presenterò è uno dei quadri più espilicitamente erotici e sensuali che abbia mai visto... Il quadro parla chiaro, la giovane Io accoglie ( e come accoglie!!) "tra le gambe" Giove sotto forma di nuvola, e la sua espressione è resa perfettamente. Correggio - Giove ed Io 1531

Sarà mio!!

UAU! Che bello!! Augurissimi!!!

Uno tra i dipinti migliori del museo della mia città (modesto eh..).... Guercino - Immacolata concezione In particolare mi piace questa visione un pò romantica e sognante della mezzaluna e nuvoletta...

Ecco.....ho finito anch'io il Maestro e Margherita e che dire......boh......sono rimasta un pò perplessa..

Tolleranza zero.

Auguri baldanzosi Tom!!

Bleah, bleah.......perfette per rai1! l'unica che almeno mi ha un pò divertito è stata quella dei Bastard.

Tiziano: il mio pittore rinascimentale preferito.......e questa è la splendida Venere di Urbino. peccato per la qualità dell'immagine

Della serie "non ho un c**** da fare"...... "un appuntamento romantico" "bella epoque" "diva del cinema" "diva languida"

Questa è stupenda! vero. ma è un soffione giusto? c'è una faccina rossa al suo interno?

Niente. Mi toccherà saltare anche questa...

mito!

capisco cosa vuoi dire, ma credo che in questo momento ce ne dovremmo fottere tutti dell'ovvio. in questo momento servono aiuti, punto. e chi sta aiutando è solo da lodare, non da discriminare perchè magari non è partito per l'africa o perchè nel posto in cui vive non fa niente per aiutare chi ha bisogno! è successa una tragedia, ora è questo che ci porta ad essere solidali con loro piuttosto che con altri. so bene che le tragedie quotidiane sono dovunque, so bene che in africa c'è una tragedia immensa. ma chi vi dice che chi sta aiutando in abruzzo ora non aiuti anche gli altri? hai ragione su questo, ma la motivazione che ti spinge a fare una cosa di questo genere a mio modo deve essere quella giusta, quella di voler aiutare. Purtroppo penso che molti di quelli che sono lì, non sono lì per aiutare gli altri, ma per aiutare loro stessi. Sentirsi migliori, sentirsi con l'anima a posto, andare a fare un'esperienza di vita, raccontare quanto è fico aiutare gli altri. Magari per chi sta lì questo non fa la differenza, ma per me la fa eccome. Per molti versi ci vedo lo stesso sentimento che anima chi lavora in chiesa. Non la solidarietà, ma la voglia di dimostrarsi i più buoni, i migliori, come se ce ne fosse bisogno. So che non è un'idea condivisibile, ma io la penso così Hai perfettamente ragione, ma non credi che anche andare in Africa o aiutare il vecchietto sotto casa possa essere mosso dalla stessa ragione di "sentirsi migliori"? E' difficile scindere tra le due cose "vera solidarietà" e "auto-eroismo", credo che siano due componenti inevitabilmenti legate una all'altra, l'importante è equilibrarle bene secondo me.......ma ben venga il FARE qualcosa!

purtroppo invece credo che sia piuttosto normale che ci siano altre scosse di simile forza nei giorni successivi, com'è successo anche in altre situazioni, ma spero che scemeranno il prima possibile..

cacchio, altre vittime dopo la nuova scossa!!

sentita.....5.7 di magnituto.....che strazio...

Me lo hanno consigliato in mille persone. Molti consigliano anche una buona dose di Dylan di contorno. Penso che Keruac scriva in un modo terribile...riconosco al libro tutta l'importanza che volete attribuirgli, ma mi dà la stessa sensazione del guardare la televisione... C'è da dire che con i contemporanei ho un po' di problemi in generale in letteratura... Del Sign. K. ho letto solo "I sotteranei", ancor più estremo de La Strada, e detto sinceramente...............mi ha fatto venire mal di testa! altro che flusso di coscienza!!

Tg1 ha chiuso maestosamente gongolandosi, per vari minuti, dei record di share ottenuti con i tg di ieri sul terremoto....... scandaloso! speculare anche su questo!