Fake Plastic Man Posted March 5, 2009 Report Share Posted March 5, 2009 Che gran cazzata...12 punti al primo e 9 al secondo...davvero un mutamento radicale, dai 10 contro 8 attuali...Ma tornare al vecchio punteggio sepolto solo per non far vincere altri mondiali al Kaiser, 10 6 4 3 2 1, no?! A parer mio si dovrebbe decisamente aumentare il divario, che so, 15 punti al primo e 10 al secondo...C'è gente come Hamilton che ha vinto un mondiale anche grazie ai piazzamenti e alla ragioneria...Sarebbe decisamente più premiante la vittoria e probabilmente si vedrebbero duelli ancora più accesi in pista... non credo sia una cazzata: in fondo si torna al vecchio sistema dove chi vinceva pendeva 4 punti più del 2°... In realtà adesso saranno tre punti in più... avevo letto malecomunque cambia poco il discorso, l'intento è quello di dare più peso alla vittoria anche se dubito che un punteggio diverso migliori lo spettacolo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scassato Posted March 5, 2009 Report Share Posted March 5, 2009 Voci di corridoio mi dicono ci sia una tipa che corre, è vero? si ma non da quest'anno però... pare dal 2010 in un nuovo team americano...sembra pure una gran bella figliola...Ammirate Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandroid Posted March 5, 2009 Report Share Posted March 5, 2009 Voci di corridoio mi dicono ci sia una tipa che corre, è vero? si ma non da quest'anno però... pare dal 2010 in un nuovo team americano...sembra pure una gran bella figliola...Ammirate Si, ma dove sta la serietà?Cioè, ok che accostare "serietà" e "formula uno" non ha più un senso da un pò di anni, però lo stesso, dove sta la serietà? Link to comment Share on other sites More sharing options...
TomThom Posted March 5, 2009 Author Report Share Posted March 5, 2009 Ma Danica Patrick ci sa fare col cambio! E' brava davvero a quanto pare... Poi il godimento di vederla superare Sfighichella sarebbe sommo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandroid Posted March 5, 2009 Report Share Posted March 5, 2009 Ma Danica Patrick ci sa fare col cambio! E' brava davvero a quanto pare... I miei complimenti se non l'hai detto apposta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TomThom Posted March 5, 2009 Author Report Share Posted March 5, 2009 Ma Danica Patrick ci sa fare col cambio! E' brava davvero a quanto pare... I miei complimenti se non l'hai detto apposta. Ormai mi escono i doppi sensi senza volerlo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scassato Posted March 6, 2009 Report Share Posted March 6, 2009 Ma Danica Patrick ci sa fare col cambio! E' brava davvero a quanto pare... Ma immaginate se dovesse salire sul podio... e dopo gli inni e la premiazione del vincitore, festeggiando la bagnano con lo champagne... e poi bagnandosi tutta le si vedono le tette... e poi si toglie la tuta e reggiseno perché è tutta bagnata... e poi...a no scusate questo era il mio sogno erotico dell'altra sera.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fake Plastic Man Posted March 6, 2009 Report Share Posted March 6, 2009 http://brawngp.com/index.phpnato dalle ceneri della Honda, userà motori Mercedes (che quest'anno avrà più motori in griglia di partenza della Ferrari...) sul telaio della Honda, ovviamente riadattato.credo che a malapena avranno l'aerodinamica 2009, del Kers suppongo neanche a parlarne... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scassato Posted March 6, 2009 Report Share Posted March 6, 2009 Che gran cazzata...12 punti al primo e 9 al secondo...davvero un mutamento radicale, dai 10 contro 8 attuali...Ma tornare al vecchio punteggio sepolto solo per non far vincere altri mondiali al Kaiser, 10 6 4 3 2 1, no?! A parer mio si dovrebbe decisamente aumentare il divario, che so, 15 punti al primo e 10 al secondo...C'è gente come Hamilton che ha vinto un mondiale anche grazie ai piazzamenti e alla ragioneria...Sarebbe decisamente più premiante la vittoria e probabilmente si vedrebbero duelli ancora più accesi in pista... Prima si dava 10 punti al primo e 6 al secondo (4 punti di differenza)Ora 10 al primo e 8 al secondo (solo 2 punti di differenza)Adesso vorrebbero fare 12 al primo e 9 al secondo (3 punti di differenza). A me personalmente non sembra sbagliato. 2 punti fra il primo e il secondo erano un po' pochini, se pensiamo che magari un pilota dominava tutto il GP e poi rosicchiava solo due punticini. 3 punti in più invece, mi sembra la giusta via di mezzo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
jakkal Posted March 6, 2009 Report Share Posted March 6, 2009 Che gran cazzata...12 punti al primo e 9 al secondo...davvero un mutamento radicale, dai 10 contro 8 attuali...Ma tornare al vecchio punteggio sepolto solo per non far vincere altri mondiali al Kaiser, 10 6 4 3 2 1, no?! A parer mio si dovrebbe decisamente aumentare il divario, che so, 15 punti al primo e 10 al secondo...C'è gente come Hamilton che ha vinto un mondiale anche grazie ai piazzamenti e alla ragioneria...Sarebbe decisamente più premiante la vittoria e probabilmente si vedrebbero duelli ancora più accesi in pista... Prima si dava 10 punti al primo e 6 al secondo (4 punti di differenza)Ora 10 al primo e 8 al secondo (solo 2 punti di differenza)Adesso vorrebbero fare 12 al primo e 9 al secondo (3 punti di differenza). A me personalmente non sembra sbagliato. 2 punti fra il primo e il secondo erano un po' pochini, se pensiamo che magari un pilota dominava tutto il GP e poi rosicchiava solo due punticini. 3 punti in più invece, mi sembra la giusta via di mezzo... be sostanzialmente con 3 punti di differenza tra primo e secondo, non cambia granchè rispetto all'anno scorso...io sono come tom per un divario piu ampio,tipo 5 punti in modo da avere un mondiale vinto da chi vince piu gp...allora si che ci sarebbe battaglia in pista tra primo e secondo Link to comment Share on other sites More sharing options...
jakkal Posted March 6, 2009 Report Share Posted March 6, 2009 http://brawngp.com/index.phpnato dalle ceneri della Honda, userà motori Mercedes (che quest'anno avrà più motori in griglia di partenza della Ferrari...) sul telaio della Honda, ovviamente riadattato.credo che a malapena avranno l'aerodinamica 2009, del Kers suppongo neanche a parlarne... ahah brawn gpspero non faccia troppe brutte figure...a me button un po piace come pilota Link to comment Share on other sites More sharing options...
WIERDO Posted March 6, 2009 Report Share Posted March 6, 2009 Che gran cazzata...12 punti al primo e 9 al secondo...davvero un mutamento radicale, dai 10 contro 8 attuali...Ma tornare al vecchio punteggio sepolto solo per non far vincere altri mondiali al Kaiser, 10 6 4 3 2 1, no?! A parer mio si dovrebbe decisamente aumentare il divario, che so, 15 punti al primo e 10 al secondo...C'è gente come Hamilton che ha vinto un mondiale anche grazie ai piazzamenti e alla ragioneria...Sarebbe decisamente più premiante la vittoria e probabilmente si vedrebbero duelli ancora più accesi in pista... Prima si dava 10 punti al primo e 6 al secondo (4 punti di differenza)Ora 10 al primo e 8 al secondo (solo 2 punti di differenza)Adesso vorrebbero fare 12 al primo e 9 al secondo (3 punti di differenza). A me personalmente non sembra sbagliato. 2 punti fra il primo e il secondo erano un po' pochini, se pensiamo che magari un pilota dominava tutto il GP e poi rosicchiava solo due punticini. 3 punti in più invece, mi sembra la giusta via di mezzo... che palle le "vie di mezzo"...io non le voglio!!!se fossi io al potere, farei che chi non vince, a fine gara, viene sodomizzato da tribù di nigeriani nel paddock. Poi sai che lotta per vincere...altro che i 3-4 punticini.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandroid Posted March 6, 2009 Report Share Posted March 6, 2009 Che gran cazzata...12 punti al primo e 9 al secondo...davvero un mutamento radicale, dai 10 contro 8 attuali...Ma tornare al vecchio punteggio sepolto solo per non far vincere altri mondiali al Kaiser, 10 6 4 3 2 1, no?! A parer mio si dovrebbe decisamente aumentare il divario, che so, 15 punti al primo e 10 al secondo...C'è gente come Hamilton che ha vinto un mondiale anche grazie ai piazzamenti e alla ragioneria...Sarebbe decisamente più premiante la vittoria e probabilmente si vedrebbero duelli ancora più accesi in pista... Prima si dava 10 punti al primo e 6 al secondo (4 punti di differenza)Ora 10 al primo e 8 al secondo (solo 2 punti di differenza)Adesso vorrebbero fare 12 al primo e 9 al secondo (3 punti di differenza). A me personalmente non sembra sbagliato. 2 punti fra il primo e il secondo erano un po' pochini, se pensiamo che magari un pilota dominava tutto il GP e poi rosicchiava solo due punticini. 3 punti in più invece, mi sembra la giusta via di mezzo... che palle le "vie di mezzo"...io non le voglio!!!se fossi io al potere, farei che chi non vince, a fine gara, viene sodomizzato da tribù di nigeriani nel paddock. Poi sai che lotta per vincere...altro che i 3-4 punticini.. Quindi Danica Patrick arriverebbe sempre ultima Link to comment Share on other sites More sharing options...
WIERDO Posted March 6, 2009 Report Share Posted March 6, 2009 Che gran cazzata...12 punti al primo e 9 al secondo...davvero un mutamento radicale, dai 10 contro 8 attuali...Ma tornare al vecchio punteggio sepolto solo per non far vincere altri mondiali al Kaiser, 10 6 4 3 2 1, no?! A parer mio si dovrebbe decisamente aumentare il divario, che so, 15 punti al primo e 10 al secondo...C'è gente come Hamilton che ha vinto un mondiale anche grazie ai piazzamenti e alla ragioneria...Sarebbe decisamente più premiante la vittoria e probabilmente si vedrebbero duelli ancora più accesi in pista... Prima si dava 10 punti al primo e 6 al secondo (4 punti di differenza)Ora 10 al primo e 8 al secondo (solo 2 punti di differenza)Adesso vorrebbero fare 12 al primo e 9 al secondo (3 punti di differenza). A me personalmente non sembra sbagliato. 2 punti fra il primo e il secondo erano un po' pochini, se pensiamo che magari un pilota dominava tutto il GP e poi rosicchiava solo due punticini. 3 punti in più invece, mi sembra la giusta via di mezzo... che palle le "vie di mezzo"...io non le voglio!!!se fossi io al potere, farei che chi non vince, a fine gara, viene sodomizzato da tribù di nigeriani nel paddock. Poi sai che lotta per vincere...altro che i 3-4 punticini.. Quindi Danica Patrick arriverebbe sempre ultima hehe...ma a lei ci penserebbe "Bernie" in persona.. con sommo dispiacere di Danica a parte le cazzate, a me l'idea di delle medaglie mi sembrava ottima. Sarebbe stata un'ottimo incentivo per la lotta. Invece hanno scelto di continuare sulla via della mediocrità.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fake Plastic Man Posted March 10, 2009 Report Share Posted March 10, 2009 Non c'è storia: quest'anno Lewis il titolo lo vince in poltronaho i miei dubbi, anche perché dovrebbe avere pure il cambio in remote control... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scassato Posted March 12, 2009 Report Share Posted March 12, 2009 Che gran cazzata...12 punti al primo e 9 al secondo...davvero un mutamento radicale, dai 10 contro 8 attuali...Ma tornare al vecchio punteggio sepolto solo per non far vincere altri mondiali al Kaiser, 10 6 4 3 2 1, no?! A parer mio si dovrebbe decisamente aumentare il divario, che so, 15 punti al primo e 10 al secondo...C'è gente come Hamilton che ha vinto un mondiale anche grazie ai piazzamenti e alla ragioneria...Sarebbe decisamente più premiante la vittoria e probabilmente si vedrebbero duelli ancora più accesi in pista... Prima si dava 10 punti al primo e 6 al secondo (4 punti di differenza)Ora 10 al primo e 8 al secondo (solo 2 punti di differenza)Adesso vorrebbero fare 12 al primo e 9 al secondo (3 punti di differenza). A me personalmente non sembra sbagliato. 2 punti fra il primo e il secondo erano un po' pochini, se pensiamo che magari un pilota dominava tutto il GP e poi rosicchiava solo due punticini. 3 punti in più invece, mi sembra la giusta via di mezzo... che palle le "vie di mezzo"...io non le voglio!!!se fossi io al potere, farei che chi non vince, a fine gara, viene sodomizzato da tribù di nigeriani nel paddock. Poi sai che lotta per vincere...altro che i 3-4 punticini.. Quindi Danica Patrick arriverebbe sempre ultima hehe...ma a lei ci penserebbe "Bernie" in persona.. con sommo dispiacere di Danica a parte le cazzate, a me l'idea di delle medaglie mi sembrava ottima. Sarebbe stata un'ottimo incentivo per la lotta. Invece hanno scelto di continuare sulla via della mediocrità.. Qualsiasi assegnazione di punti ci sarà, la lotta sarà sempre e comunque fra Ferrari e McLaren! su questo non c'è dubbio!Quindi si può cambiare quanto si vuole l'assegnazione dei punti, ma la storia sarà sempre quella. (Nella Formula 1 è impensabile che un outsider vinca un mondiale)Negli anni in cui Schumacher stravinceva i mondiali già alla sesta o settima gara, ciò accadeva perche lui era il più forte e la Ferrari nettamente più veloce rispetto alle altre scuderie, la colpa non era dell'assegnazione dei punti, ma di un gap troppo elevato fra la Ferrari e la McLaren, Williams, Renault. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sallu Posted March 12, 2009 Report Share Posted March 12, 2009 secondo me quest'anno invece ci sarà un bel rimescolamento, anche se ovvio, ferrari e mclaren saranno sempre tra i primi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scassato Posted March 17, 2009 Report Share Posted March 17, 2009 Beh ragazzi adesso le cose cambiano però... leggete qui è fresca fresca di stampail Mondiale lo conquisterà chi vincerà più GP e i punti si conteranno solo se ci sarà parità di vittorie... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fake Plastic Man Posted March 17, 2009 Report Share Posted March 17, 2009 brrr... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sallu Posted March 17, 2009 Report Share Posted March 17, 2009 brrr... concordo, anche secondo me è una cagata Link to comment Share on other sites More sharing options...
WIERDO Posted March 17, 2009 Report Share Posted March 17, 2009 Beh ragazzi adesso le cose cambiano però... leggete qui è fresca fresca di stampail Mondiale lo conquisterà chi vincerà più GP e i punti si conteranno solo se ci sarà parità di vittorie... bello, sono contento però a 'sto punto avrebbero dovuto fare le cose fatte bene, cioè mettendo le medaglie (anche solo metaforicamente le medaglie, nel senso che dopo i primi posti sarebbero contati i secondi, poi i terzi e così via...) e fanculo i punti!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
echoes Posted March 17, 2009 Report Share Posted March 17, 2009 Beh ragazzi adesso le cose cambiano però... leggete qui è fresca fresca di stampail Mondiale lo conquisterà chi vincerà più GP e i punti si conteranno solo se ci sarà parità di vittorie... bello, sono contento però a 'sto punto avrebbero dovuto fare le cose fatte bene, cioè mettendo le medaglie (anche solo metaforicamente le medaglie, nel senso che dopo i primi posti sarebbero contati i secondi, poi i terzi e così via...) e fanculo i punti!! per me è una grande cazzata.....qua passiamo da un eccesso all'altro.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
WIERDO Posted March 17, 2009 Report Share Posted March 17, 2009 Beh ragazzi adesso le cose cambiano però... leggete qui è fresca fresca di stampail Mondiale lo conquisterà chi vincerà più GP e i punti si conteranno solo se ci sarà parità di vittorie... bello, sono contento però a 'sto punto avrebbero dovuto fare le cose fatte bene, cioè mettendo le medaglie (anche solo metaforicamente le medaglie, nel senso che dopo i primi posti sarebbero contati i secondi, poi i terzi e così via...) e fanculo i punti!! per me è una grande cazzata.....qua passiamo da un eccesso all'altro.... ma un eccesso di cosa? Link to comment Share on other sites More sharing options...
echoes Posted March 17, 2009 Report Share Posted March 17, 2009 è ridicolo far vincere il mondiale a uno che magari vince 7 gare ma si ritira nelle altre 10.....fino all'anno scorso era assurdo che venisse premiato chi si piazzava da più, adesso è eccessivo non considerare più i piazzamenti!edit: non mi riferivo alsistema delle medaglie che dicevi tu.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
music solution Posted March 18, 2009 Report Share Posted March 18, 2009 è ridicolo far vincere il mondiale a uno che magari vince 7 gare ma si ritira nelle altre 10.....fino all'anno scorso era assurdo che venisse premiato chi si piazzava da più, adesso è eccessivo non considerare più i piazzamenti!edit: non mi riferivo alsistema delle medaglie che dicevi tu.... sono d'accordo...si è passati da un estremo all'altro... non si può ogni anno rivoluzionare le regole! continuo a ribadire che la soluzione migliore era fare marcia indietro e ristabilire la vecchia assegnazione di punti... cioè il 10-6-4-3-2-1... e ridaceci Magny-Cours!!!!!!! mi mancherà non vedere più la bandiera transalpina all'ultima curva.Mi ci ero affezionato Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.