Jump to content

IN RAINBOWS


Jobbas

Recommended Posts

  • Replies 2.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Io volevo una cosa diversa, forse è solo questo.

E' la stessa cosa che penso io e che mi ha fatto essere deluso dopo il primo ascolto.

Però ora che ho rinunciato a quello di diverso che mi aspettavo sto apprezzando sempre di più questo album. Quoto anche il resto c'è tanto cesello e tanta eleganza e raffinatezza ma pochissima innovazione. E soprattutto sembra poco un disco nuovo a chi ha ascoltato centinaia di volte 9 canzoni su 10, questo dopo più di 4 anni di attesa non è bellissimo.

Link to comment
Share on other sites

è solo la mia opinione...ma l' unica cosa che ir ha da invidiare a httt è a wolf at the door.

A me httt piace molto, ma francamente ci sono alcuni pezzi (backdrift, go to sleep, we suck young blood) che pur essendo ottimi, sono di livello inferiore agli standard dei nostri.

Certo, alcune versioni live dei brani di httt sono di una bellezza devastante ( the gloaming :dance: )

Link to comment
Share on other sites

ho letto diverse pagine prima che si è detto che questo disco è il migliore dei radiohead o che è un disco dei radiohead al 100%.

Le classifiche lasciano il tempo che trovano, però siamo seri, da kid a e ok computer c'è un divario incolmabile. Sinceramente qui non credo si tratti di gusti, perchè un disco può piacere a me come fare schifo ad un altro, ma di meriti oggettivi. In rainbows è un disco radioheadiano, questo sì, soprattutto nella sofisticatezza, ma credo che con kid a e ok computer abbia davvero il rapporto che si può avere con un cugino di 4 grado. Che sia superiore a HTTT sinceramente aspetterei a dirlo, ci vuole tempo, e proprio questo penultimo lavoro l'ho rivalutato parecchio. In rainbows sicuramente è più compatto e meglio amalgamato, si ascolta più facilmente. Apprezzo come detto in altre sedi che il disco comunque sia un qualcosa di diverso da quello che hanno fatto, ma nel complesso lo trovo un po' moscio e strutturalmente parlando poco innovativo. Tanto cesello, ok, ma poche novità significative. E' normale tutto questo da una band di 40enni, però non so. Io volevo una cosa diversa, forse è solo questo.

Ma è anni luce da KID A ed OK Computer perchè è diverso da loro. Non mi dire che appena hai ascoltato KID A l'hai considerato un capolavoro. IL tempo dirà se si tratta effettivamente sia o no superiore agli altri lavori. Una cosa si può afferma che è un disco bello, per come è stato concepito, per la cura degli arrangiamenti e dei particolari, e per il fatto che le canzoni sono belle. Io lo trovo opposto a KID A, è tutto tranne che un disco rivoluzionario. E' un disco classico, in cui gli strumenti sono in grande spolvero e la fanno da protagonista.

Se KID A è il trionfo del minimalismo, IR è il trionfo dell'epicità e pomposità.

Link to comment
Share on other sites

Sono abbastanza d'accordo con sallu, qui non c'è stata una svolta. Ottimo album, ben rifinito, ma nulla di nuovo insomma e anche nel vecchio non eccellono.... Niente a che vedere con okc (qui solo dal punto di vista innovativo è inferiore) nè tantomeno con l'apice irripetibile (a questo punto) di kid a/amnesiac... Ormai thom è un eraser ed è lui che decide, chiaramente... E' in una sorta, più che accettabile, di demenza senile.... :old:

Link to comment
Share on other sites

Sono abbastanza d'accordo con sallu, qui non c'è stata una svolta. Ottimo album, ben rifinito, ma nulla di nuovo insomma e anche nel vecchio non eccellono.... Niente a che vedere con okc (qui solo dal punto di vista innovativo è inferiore) nè tantomeno con l'apice irripetibile (a questo punto) di kid a/amnesiac... Ormai thom è un eraser ed è lui che decide, chiaramente... E' in una sorta, più che accettabile, di demenza senile.... :old:

La svolta c'è stata eccome, invece. Solamente che voi ragazzotti-tutto subito-viziatelli sganciate giudizi dopo solo 2 giorni di ascolto, anzi tu ora che mi ricordo sparavi a zero prima di aver sentito l'album...

Vergognati di nuovo.

Link to comment
Share on other sites

Il fatto è che paragonate album che non c'entrano un bel niente fra di loro, e se c'è una cosa che apprezzo in questo gruppo è la loro capacità di cambiare, francamente non mi sembra l'ennesimo disco fotocopia alla Placebo, anzi, sono 10 canzoni tutte di un certo spessore. Per me è la migliore uscita del 2007, e sicuramente non è il parere di uno che si è strappato i capelli perchè non usciva "Lp7".

Link to comment
Share on other sites

Sono abbastanza d'accordo con sallu, qui non c'è stata una svolta. Ottimo album, ben rifinito, ma nulla di nuovo insomma e anche nel vecchio non eccellono.... Niente a che vedere con okc (qui solo dal punto di vista innovativo è inferiore) nè tantomeno con l'apice irripetibile (a questo punto) di kid a/amnesiac... Ormai thom è un eraser ed è lui che decide, chiaramente... E' in una sorta, più che accettabile, di demenza senile....  :old:

La svolta c'è stata eccome, invece. Solamente che voi ragazzotti-tutto subito-viziatelli sganciate giudizi dopo solo 2 giorni di ascolto, anzi tu ora che mi ricordo sparavi a zero prima di aver sentito l'album...

Vergognati di nuovo.

eh tu invece si che sai!BRAVO!

Link to comment
Share on other sites

ma l'album deve essere bello o alternativo/innovativo? essere o non essere...ci vorrebbe parmenide...

macchìsenefotte se non è innovativo, se volete innovare mettetevi come der delle supposte in there culo..

Esattamente!!! Innovativo non è sinonimo di bellezza, e viceversa.

Link to comment
Share on other sites

effettivamente non è innovativo e forse non è al livello di kidamnesiac, però a me sta piacendo da morire. sotto la doccia qualche minuto fa avevo la pelle d'oca per tutta la testa, e non mi capita spesso.mancavano solo i peli pubici, ci sto lavorando. ogni volta che iniziava un pezzo esultavo come quando ai concerti fanno quella per la quale sei lì

Link to comment
Share on other sites

effettivamente non è innovativo e forse non è al livello di kidamnesiac, però a me sta piacendo da morire. sotto la doccia qualche minuto fa avevo la pelle d'oca per tutta la testa, e non mi capita spesso.mancavano solo i peli pubici, ci sto lavorando. ogni volta che iniziava un pezzo esultavo come quando ai concerti fanno quella per la quale sei lì

effettivamente doccia e relayer è un'associazione a delinquere, un ossimoro cacofonico direi...

Link to comment
Share on other sites

Solamente che voi ragazzotti-tutto subito-viziatelli sganciate giudizi dopo solo 2 giorni di ascolto, anzi tu ora che mi ricordo sparavi a zero prima di aver sentito l'album...

Vergognati di nuovo.

Ogni tuo post ha questi toni scusa ma te lo devo proprio dire: chi ti credi di essere?

Qui ognuno dice quello che pensa e ci sono opinioni differenti ma tu sei l'unico che usa questi modi e parla come se fosse l'unico che capisce. Te l'ho già scritto ieri a questo punto forse dovresti darti una calmata e sfogarti in altri modi. Non credo proprio che tu sappia più degli altri qui dentro quindi torna sulla terra e esprimiti come tutti gli altri.

Link to comment
Share on other sites

Solamente che voi ragazzotti-tutto subito-viziatelli sganciate giudizi dopo solo 2 giorni di ascolto, anzi tu ora che mi ricordo sparavi a zero prima di aver sentito l'album...

Vergognati di nuovo.

Ogni tuo post ha questi toni scusa ma te lo devo proprio dire: chi ti credi di essere?

Qui ognuno dice quello che pensa e ci sono opinioni differenti ma tu sei l'unico che usa questi modi e parla come se fosse l'unico che capisce. Te l'ho già scritto ieri a questo punto forse dovresti darti una calmata e sfogarti in altri modi. Non credo proprio che tu sappia più degli altri qui dentro quindi torna sulla terra e esprimiti come tutti gli altri.

Attento stai parlando con Thom Yorke. :lol:

Link to comment
Share on other sites

Solamente che voi ragazzotti-tutto subito-viziatelli sganciate giudizi dopo solo 2 giorni di ascolto, anzi tu ora che mi ricordo sparavi a zero prima di aver sentito l'album...

Vergognati di nuovo.

Ogni tuo post ha questi toni scusa ma te lo devo proprio dire: chi ti credi di essere?

Qui ognuno dice quello che pensa e ci sono opinioni differenti ma tu sei l'unico che usa questi modi e parla come se fosse l'unico che capisce. Te l'ho già scritto ieri a questo punto forse dovresti darti una calmata e sfogarti in altri modi. Non credo proprio che tu sappia più degli altri qui dentro quindi torna sulla terra e esprimiti come tutti gli altri.

non ti preoccupare...tempo al tempo... ;)

Link to comment
Share on other sites

Sono abbastanza d'accordo con sallu, qui non c'è stata una svolta. Ottimo album, ben rifinito, ma nulla di nuovo insomma e anche nel vecchio non eccellono.... Niente a che vedere con okc (qui solo dal punto di vista innovativo è inferiore) nè tantomeno con l'apice irripetibile (a questo punto) di kid a/amnesiac... Ormai thom è un eraser ed è lui che decide, chiaramente... E' in una sorta, più che accettabile, di demenza senile....  :old:

La svolta c'è stata eccome, invece. Solamente che voi ragazzotti-tutto subito-viziatelli sganciate giudizi dopo solo 2 giorni di ascolto, anzi tu ora che mi ricordo sparavi a zero prima di aver sentito l'album...

Vergognati di nuovo.

ma perchè scusa, chi dice che è figo non sta dando un giudizio prematuro? Solo chi ne parla "male" lo fa? Sei tu che leggi il mio (e altri) come definitivo, ma ciò che tu professi è in realtà implicito e scontato. Io sparavo a zero sulla metodologia di distribuzione e non sul cd, mentecatto. E ti consiglio di stare calmo o sveglio il mio alter-ego cattivo....

eh sì holden... innovativo=bell'album o meglio non innovativo=delusione

Link to comment
Share on other sites

Solamente che voi ragazzotti-tutto subito-viziatelli sganciate giudizi dopo solo 2 giorni di ascolto, anzi tu ora che mi ricordo sparavi a zero prima di aver sentito l'album...

Vergognati di nuovo.

Ogni tuo post ha questi toni scusa ma te lo devo proprio dire: chi ti credi di essere?

Qui ognuno dice quello che pensa e ci sono opinioni differenti ma tu sei l'unico che usa questi modi e parla come se fosse l'unico che capisce. Te l'ho già scritto ieri a questo punto forse dovresti darti una calmata e sfogarti in altri modi. Non credo proprio che tu sappia più degli altri qui dentro quindi torna sulla terra e esprimiti come tutti gli altri.

Attento stai parlando con Thom Yorke. :lol:

Che stupido che sono! E' per questo che sa tutto!

Link to comment
Share on other sites

Solamente che voi ragazzotti-tutto subito-viziatelli sganciate giudizi dopo solo 2 giorni di ascolto, anzi tu ora che mi ricordo sparavi a zero prima di aver sentito l'album...

Vergognati di nuovo.

Ogni tuo post ha questi toni scusa ma te lo devo proprio dire: chi ti credi di essere?

Qui ognuno dice quello che pensa e ci sono opinioni differenti ma tu sei l'unico che usa questi modi e parla come se fosse l'unico che capisce. Te l'ho già scritto ieri a questo punto forse dovresti darti una calmata e sfogarti in altri modi. Non credo proprio che tu sappia più degli altri qui dentro quindi torna sulla terra e esprimiti come tutti gli altri.

Attento stai parlando con Thom Yorke. :lol:

Che stupido che sono! E' per questo che sa tutto!

Certo poverino sono 4 anni che si fa il culo per questo disco, ed ora non accetta le critiche. Cerchiamo di capirlo.

Link to comment
Share on other sites

effettivamente non è innovativo e forse non è al livello di kidamnesiac, però a me sta piacendo da morire. sotto la doccia qualche minuto fa avevo la pelle d'oca per tutta la testa, e non mi capita spesso.mancavano solo i peli pubici, ci sto lavorando.  ogni volta che iniziava un pezzo esultavo come quando ai concerti fanno quella per la quale sei lì

effettivamente doccia e relayer è un'associazione a delinquere, un ossimoro cacofonico direi...

già, per questo dovevo sottolinearlo

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...