there_there Posted December 3, 2007 Report Share Posted December 3, 2007 una volta ne avrebbero fatto una tamarrata pazzesca.invece è raffinata, quasi lounge. e assai poco elettronica. per me è l'emblema del nuovo suond dei radiohead. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandroid Posted December 3, 2007 Report Share Posted December 3, 2007 La mia ammirazione per questa opera d'artesfioral'idolatria. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CutToShreds Posted December 3, 2007 Report Share Posted December 3, 2007 una volta ne avrebbero fatto una tamarrata pazzesca.invece è raffinata, quasi lounge. e assai poco elettronica. per me è l'emblema del nuovo suond dei radiohead. concordo pienamentequando sul secondo ritornello gli archi salgono di un'ottava ... beh non continuo la frase perché avete capito Link to comment Share on other sites More sharing options...
there_there Posted December 3, 2007 Report Share Posted December 3, 2007 beh non continuo la frase perché avete capito Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandroid Posted December 3, 2007 Report Share Posted December 3, 2007 beh non continuo la frase perché avete capito Sembra che il pupazzino dia una testata a quello sopra. Link to comment Share on other sites More sharing options...
there_there Posted December 3, 2007 Report Share Posted December 3, 2007 beh non continuo la frase perché avete capito Sembra che il pupazzino dia una testata a quello sopra. sai com'è, nella foga... Link to comment Share on other sites More sharing options...
CutToShreds Posted December 3, 2007 Report Share Posted December 3, 2007 beh non continuo la frase perché avete capito Sembra che il pupazzino dia una testata a quello sopra. sai com'è, nella foga... Link to comment Share on other sites More sharing options...
karmapoliceman Posted December 3, 2007 Report Share Posted December 3, 2007 disturbante Link to comment Share on other sites More sharing options...
2+2=5 Posted December 3, 2007 Report Share Posted December 3, 2007 Beh, c'è poco da dire. il pezzo più ambizioso del lotto. che, siccome i Radiohead non sono per niente normali, è finito sul cd2. Ho sempre pensato che la canzone fosse un po' troppo lunga; confermo. ma è un peccato veniale: ha un arrangiamento INCREDIBILE e una sezione d'archi possente e cinematica, da pelle d'oca. Un lavoro alla George Martin. bellissimo il minuto e mezzo finale. ah, dalla batteria e dai suoni si capisce che è parente stretta di Reckoner. Link to comment Share on other sites More sharing options...
echoes Posted December 3, 2007 Report Share Posted December 3, 2007 pezzo ambizioso e spettacolare........tra le migliori cose fatte dai Radiohead! Link to comment Share on other sites More sharing options...
there_there Posted December 3, 2007 Report Share Posted December 3, 2007 ha un arrangiamento INCREDIBILE e una sezione d'archi possente e cinematica, da pelle d'oca. i like "cinematica" Link to comment Share on other sites More sharing options...
2+2=5 Posted December 3, 2007 Report Share Posted December 3, 2007 Per la precisione mi ha ricordato l'arrangiamento che fece George Martin per Live And Let Die di Paul McCartney, non a caso colonna sonora di uno 007. siamo lì, eh. Link to comment Share on other sites More sharing options...
there_there Posted December 3, 2007 Report Share Posted December 3, 2007 a me piaceva pure come descrizione in generale. è una sezione d'archi che sa di celluloide. Link to comment Share on other sites More sharing options...
2+2=5 Posted December 3, 2007 Report Share Posted December 3, 2007 Per carità, il parallelo con Live And Let Die è solo un mio grillo personale Link to comment Share on other sites More sharing options...
there_there Posted December 3, 2007 Report Share Posted December 3, 2007 ah, io ero SICURO che ci sarebbe stata una parte vocale/percussiva di thom, tipo quella della versione live. anche alla luce di quello che ha fatto in all I need.ma non mi manca per niente, ecco Link to comment Share on other sites More sharing options...
CutToShreds Posted December 3, 2007 Report Share Posted December 3, 2007 ah, io ero SICURO che ci sarebbe stata una parte vocale/percussiva di thom, tipo quella della versione live. anche alla luce di quello che ha fatto in all I need.ma non mi manca per niente, ecco sì assolutamete... molto meglio il pianoa questo proposito, si diceva che from the basement part 1 risalisse ad aprile 2006, PRIMA del live. secondo me non è affatto così, si sente un'evoluzione dalla versione live a quella from the basement a questa in studio. idem per videotape. Link to comment Share on other sites More sharing options...
**RoBiN** Posted December 3, 2007 Report Share Posted December 3, 2007 Ragazzi, ma avete idea che cavolo di canzone è questa?!?!?!?ESTASIATO, dalla prima fottutissima nota, fino all'ultima...poi quel cantato...ma vabbè, sono i migliori, non c'è un cazzo da fare... Link to comment Share on other sites More sharing options...
there_there Posted December 3, 2007 Report Share Posted December 3, 2007 ah, io ero SICURO che ci sarebbe stata una parte vocale/percussiva di thom, tipo quella della versione live. pirla, c'è, anche se per poche battute. a un primo ascolto in cuffia me ne sono accorto. niente, la musica va ascoltata in cuffia. basta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kala! Posted December 3, 2007 Report Share Posted December 3, 2007 dovevano ficcarla nel cd 1meraviglia Link to comment Share on other sites More sharing options...
CutToShreds Posted December 3, 2007 Report Share Posted December 3, 2007 ... non riesco a smettere di ascoltarla. so che non avverrà mai, ma ci vedrei bene un video ALLA RADIOHEAD su questa canzone. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hajime Posted December 4, 2007 Report Share Posted December 4, 2007 Me l'aspettavo eh ... ma questo è un capolavoro assoluto. Una lama che ti penetra da parte a parte ... un arrangiamento da urlo infinito, un cantato meraviglia ... probabilmente diventerà una delle mie 5 canzoni preferite dei Radiohead ... non esagero.Rimarrà per sempre un mistero la sua esclusione dal disco 1 ... solo loro potevano farlo ... solo loro ... ma questo non toglie una virgola di valore a quest'immenso capolavoro. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dani Posted December 4, 2007 Report Share Posted December 4, 2007 secondo me una delle ragioni per cui non e' stata inclusa nel CD1 e' il cantato di thom, qui e' completamente diverso...mentre in In Rainbows e' distaccato e quasi freddo, qui e' l'esatto opposto (e in questo e' rimasto piu' simile alle versioni live, mentre nelle canzoni di in rainbows e' cambiato moltissimo rispetto ai live) Link to comment Share on other sites More sharing options...
echoes Posted December 4, 2007 Report Share Posted December 4, 2007 secondo me una delle ragioni per cui non e' stata inclusa nel CD1 e' il cantato di thom, qui e' completamente diverso...mentre in In Rainbows e' distaccato e quasi freddo, qui e' l'esatto opposto (e in questo e' rimasto piu' simile alle versioni live, mentre nelle canzoni di in rainbows e' cambiato moltissimo rispetto ai live) ti quoto.....l'atmosfera del disc 2 la trovo molto diversa, a partire dalla perduta freddezza del cantano di thom Link to comment Share on other sites More sharing options...
saxisisma Posted December 4, 2007 Report Share Posted December 4, 2007 Primo ascolto pochi minuti fa:4 minuti e 59 secondi di Musica con la M maiuscola, che pezzo... ...davvero immenso. e ancora Link to comment Share on other sites More sharing options...
Androide Posted December 4, 2007 Report Share Posted December 4, 2007 scusate l'intromossione,felice che i pezzi vi piacciano..ma su emule non è proprio possibile ascoltarli?ho appena scaricato tutto il secondo cd ma nessuna canzone ha l'audio..qualcuno può illuminarmi?cioè,se uno no ordina il box nisba?non ci voglio credere... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.