spy in the cab

Scusami, hai aperto un topic perché non ti piace che vengano prese in giro le tue idee, d'altra parte però la tua frase mi sembra un po' più offensiva non credi? Inoltre, qui nessuno ti ha offesso mi pare, non riesco quindi a capire perché se c'è qualcuno che la vede diversamente da te deve essere appelato come ottuso. Spero non te la prenda, volevo solo fare questa precisazione perché non amo certi toni. ahah figurati mi sembravano solo troppo esagerate certe affermazioni, un po' come se si volesse cancellare l'intera storia dell'informatica per celebrare Jobs.

D'accordo, ma io ad esempio ritengo molto più importante poter inviare e ricevere del testo. A dire la verità non sono stati i primi a commercializzare il pc e neanche ad ottenere un certo successo di vendite. Ricercando un po' ho trovato che prima dell'Apple II erano già presenti il Trs-80 e il Commodore Pet ed avevano anche un mercato leggermente più ampio. Il Macintosh invece fu probabilmente il primo pc con una GUI (mouse, finestre, icone ecc.) ad acquisire una certa fama, che fu comunque limitata considerando che, come diceva Scassato, il prezzo di 2,495 dollari non credo fosse accessibilissimo all'epoca. Bisogna anche considerare che anche altre aziende erano attive sul mercato sviluppando i propri sistemi: IBM, Atari e Commodore ad esempio, ognuna con un proprio sistema operativo dotato di interfaccia grafica, con IBM che l'ha sempre fatta da padrona. In tutto ciò l'influenza di Apple credo sia ridotta o almeno non paragonabile a chi ha inventato il pc o internet, i computer nelle nostre case sarebbero arrivati comunque, data la presenza di altre aziende, e anche internet con cui Jobs non c'entra praticamente nulla.

Ecco, ti sbagli, il personal computer non è stato concepito da Jobs, neanche l'interfaccia grafica e tutto il resto. Se vai a vedere qualche pagina prima in questo thread, ho anche riportato il percorso che ha portato la apple ad essere il marchio che oggi conosciamo. Se proprio vogliamo dare un merito alla apple, e dico apple perché i meriti del macintosh vanno equamente distribuiti tra Jobs e Wozniak, è quello di essere stati i primi a raggiungere un mercato abbastanza vasto che ne ha permesso il successo, stop. Ma se non fosse esistito Engelbart, per fare solo un nome, questo topic non avrebbe neanche motivo esistere probabilmente. Prima dell'ipod esistevano già i lettori mp3, come prima dell'Iphone esistevano gli smartphone e via dicendo. Jobs non ha inventato niente di tutto ciò, li ha solo resi più fighi. edit: Sono comunque d'accordo sulla influenza di apple sul mercato, ma solo da un punto di vista del design, nell'aver reso degli aggeggi tecnologici degli oggetti alla moda, senza dubbio da questo punto di vista ha influenzato non poco.

Mi sembra che stiate facendo esattamente la stessa cosa con Steve Jobs, perché essenzialmente non ha proprio inventato nulla di ciò che dite, soprattutto il personal computer. A mio parere il merito principale di Jobs è quello di aver creato un marchio esclusivo, tale da essere venerato da alcuni. Una vera e propria religione capace di accecare la gente, tanto da far ritenere i suoi apparecchi immuni da qualsiasi imperfezione, quando probabilmente è esattamente il contrario. Vi prego di notare che il mondo e la tecnologia che ci circonda esiste anche per chi non ha mai acquistato o visto un dispositivo apple, e menomale! edit: Facebook invece è già molto più pervasivo di quanto non sia un ipod, ipad, iphone o macbook (che non sono neanche la fetta maggiore di mercato nelle tecnologie di riferimento)

Assolutamente no. Se i nostri computer sono così come li conosciamo oggi dovremmo ringraziare Douglas Engelbart. tratto da questo libro, che vi stra-consiglio! Perdonate l'intrusione, ma ieri ne ho viste e sentite un po' di tutti i colori sul conto di Jobs. E' stato definito praticamente l'inventore di qualsiasi cosa, quando i suoi meriti probabilmente sono altri. edit: In ogni caso rimane comunque una figura chiave dei nostri tempi.

http://www.youtube.com/watch?v=Y71PGdnlgaI

Rettifico: in quegli elenchi sono presenti email e password che permettono l'accesso ai dati universitari e non solo se le stessa password viene usata anche per l'accesso ad altri servizi. Quindi, date una controllata ai file che trovate nel link che ho inserito prima e spargete la voce.

Sembra che siano riusciti ad ottenere dei dati personali conservati da alcune università italiane, qui la notizia. Qui trovate gli elenchi che sono stati ottenuti e pubblicati dal gruppo che ha effettuato l'operazione, date una controllata se siete iscritti ad una delle università colpite. Personalmente ho l'impressione che siano dati di poco conto, in ogni caso la password per sicurezza la cambierei

http://www.youtube.com/watch?v=DzxhiwZ8VFI

l'ho scoperto da soli 2 giorni, folgorato da questo video http://www.youtube.com/watch?v=x5Swa9CYgRk&feature=channel_video_title e da qualche altro trovato sul canale di LaBlogotheque su youtube (che vi consiglio di girare un po' se non conoscete già, si trovano delle robbette niente male). Bene! Ora non mi resta che fare il grande passo e ascoltare i 2 album... Non è che mi dareste un piccolo aiutino per il secondo?

Beh diciamo che intercettare del traffico su una rete wireless e mappare gli indirizzi dei router di privati non è una cosa che succede casualmente e non è neanche il massimo della legalità, mi sembra un po' poco chiedere scusa. Il discorso dei browser riguarda più in generale il tracciamento sul web, non mi riferivo a nessun numero di serie. Si tratta di un risultato di una ricerca effettuata dall'EFF, basata sulle informazioni che un browser invia - attraverso l'intestazione dei messaggi del protocollo http - ad un server web ogni qualvolta viene richiesta una risorsa a qualunque sito web, e riguardano ad esempio il tipo di browser utilizzato, la lingua, il formato dei file che riesce a decodificare. E' stato riscontrato che l'84% dei browser che hanno effettuato il loro test sono unici, mentre la percentuale sale al 94% tra i browser che hanno installato il flash player e i plug-in java. Qui puoi provare il test con cui hanno effettuato questa ricerca, i cookie in questo caso non c'entrano. Per il resto non volevo farne una battaglia contro Google, soprattutto in un topic dedicato alle Apple, quindi evito di proseguire, in ogni caso non penso che siano il male, però se lo dicono loro stessi qualche dubbio ce l'avrei

Non volevo assolutamente creare allarmismi ma più che altro invitare a non riporre totale fiducia in una azienda che come fine ultimo ha il profitto. Quindi sì, Google offre una casella di posta di tutto rispetto, però è anche vero che niente può essere gratuito, soprattutto mantenere milioni di account sui propri server o analizzare il web e indicizzare i contenuti per poi fornirci risultati di ricerca. I costi di una struttura del genere non riesco neanche ad immaginarli e ho qualche dubbio riescano a mantenerla solo con i proventi pubblicitari. Per quanto riguarda l'identificazione ti posso dire che il meccanismo dei cookie è forse quello più semplice ed antiquato, l'Electronic Frontier Foundation ha effettuato una ricerca (che trovi qui) in cui è stato rilevato che è possibile identificare il 94% dei browser con Adobe Flash Player e il plug-in Java, dato che ognuno di questi ha una sua unicità rilevabile tramite le informazione che il browser comunica al server. Questo dato unito a quello dell'indirizzo Ip può fornire un buon grado di precisione. E' anche vero che basta accedere al proprio google account ed effettuare delle ricerche perché queste vengano associate a te. Non so cosa dovrebbe trattenere qualunque azienda che detiene un enorme mole di dati sui suoi utenti a non poterne usufruire per trarne informazioni, Google senza dubbio non è il male ma di sicuro non è neanche un'organizzazione di volontariato che ha come fine ultimo il bene comune. Per citarti un esempio, tempo fa capitò che girando con le loro googlecar mapparono tutti i mac adress dei router wireless e ne sniffarano tutte le comunicazioni personali, la Germania non la prese bene (link). Sono andato abbastanza fuori discussione ma solo per spiegare che, a mio modo di vedere, servizi che delegano ad aziende private i nostri dati non dovrebbero mai meritare totale fiducia e bisognerebbe utilizzarli con una certa coscienza ed equilibrio.

Mi sembra un po' un controsenso quello che dici, come dovrebbero offrirti un servizio di questo tipo se non riescono neanche ad associare i tuoi dati a te? Sono anche abbastanza convinto che dai tuoi dati riescano a ricavare informazioni su di te, la profilazione degli utenti è una pratica sempre più diffusa, facebook ne è l'esempio più palese e anche google non è da meno. Proprio per gmail basta leggere le norme sulla privacy: qui trovate la fonte. Google stessa afferma che la pubblicità che gmail fornisce tramite il servizio webmail è basata sul contenuto dei messaggi di posta dell'utente e se non erro anche chrome fornisce informazioni a google sull'utilizzo che l'utente fa del browser. A mio modo di vedere le nuove tecnologie offriranno sempre più comodità ma contemporaneamente permetteranno di abbattere ogni barriera verso la nostra vita privata. Vi consiglio di leggere questo articolo che da una buona prospettiva della privacy su internet. Il magazine è curato da l'IEEE, una degli enti più autorevoli in materia di nuove tecnologie. Ne inserisco un estratto:

anch'io sono pienamente d'accordo, non volevo assolutamente far passare questo messaggio. il video mi è parso interessante per i punti di riflessione che può offrire sulla figura di Saviano, evidenziandone certe contraddizioni che non mi spiego facilmente per un paladino della giustizia e della rettitudine quale si pone, penso che il discorso martirizzazione sia più adatto a quest'ultimo in questo caso. e anche vero che forse non avrei dovuto inserire quel video per trattare l'argomento, concedetemi come attenuante la possibile associazione tra i motivi dell'uccisione e le idee di Arrigoni.

Arrigoni su Saviano

http://www.theuniversalsigh.com/locations/3/london

hai seguito la procedura alla lettera, con i vari reset e tutto il resto? prova a collegarti lasciando la rete senza alcuna protezione e senza essere collegato al router anche tramite il cavo ethernet. se non va neanche così vedi se riesci a rimediare un altro notebook con cui provare a collegarti, almeno sai su cosa puoi concentrare i tuoi sforzi

quindi l'hai aggiornato ma non è cambiato nulla? mi spiace, ero convinto che risolvesse la situazione. Prova a chiedere su quel forum, rimango dell'idea che non sia un problema irrisolvibile. a me non vengono altre idee in mente, a parte che ci possano essere delle forti interferenze con il segnale wireless, per caso ci sono molte reti oltre la tua in quella zona?

scaricalo da qui, è un archivio, devi quindi estrarlo ed usare il file di nome EU_1.17 edit: mi raccomando tieni solo collegato il cavo che va dal pc al router e nient'altro quando stai per fare l'aggiornamento

se non te la senti ad aggiornare il router ed hai la possibilità di provare con altri pc, puoi vedere se cambia qualcosa. in ogni caso non dovresti rischiare seguendo la procedura di aggiornamento che indicano su quel forum, anzi sono pure molto puntigliosi. hai altri dubbi?

vai su proprietà della scheda wireless e poi su proprietà tcp/ip, dovresti impostare qualcosa di questo tipo-->link, lo spazio per i server dns lo puoi lasciare vuoto, una volta che hai finito puoi rimettere tutto in automatico, nel router invece devi disabilitare il dhcp da lan setup. Hai mai provato a collegarti al router in wireless con altri pc? edit: ho lasciato delle parole per strada

una riproduzione drammatica delle illusioni umane e delle relative conseguenze, con Antony Hopkins che impaurisce sotto nuove vesti... terminata la visione ho avuto un po' la sensazione di aver ricevuto un pugno nello stomaco, nonostante non sia una delle migliori sceneggiature di Woody Allen lo giudico piacevole, anche se mi ha lasciato un pizzico di inquietudine.

ho letto che non sei l'unico ad avere problemi con la sezione wireless di quel router, a questo punto credo che possa risiedere lì il problema. se aggiornando il driver della scheda wireless non migliora la situazione sono quasi sicuro che cambiando il firmware del router dovresti sistemare. non so se hai mai avuto modo di provare altri firmware, la procedura comunque dovrebbe essere abbastanza semplice, nella pagina che ho linkato precedentemente trovi tutto il necessario (in caso chiedi qual'è la versione che garantisce le prestazioni migliori), l'importante è seguire i passi per l'aggiornamento nei minimi particolari altrimenti rischi di rendere inutilizzabile il router.

a questo punto ti consiglierei di aggiornare i driver della scheda wireless su windows e come ultima ipotesi aggiornare il firmware del router... nel secondo caso credo che qui potrebbero aiutarti più facilmente, sicuramente conosceranno molto meglio di me il router

figurati probabilmente nella sezione advanced ci sarà anche un'area che riguarda il wireless, posta quella pagina, senza protezione hai detto che non va lo stesso?