Voyant86 Posted November 9, 2009 Report Share Posted November 9, 2009 Ieri Djokovic ha battuto Federer, al rientro dopo un mese e mezzo di baby-sitting, nel torneo di casa, Basilea. In tre set, partita che è migliorata col procedere dei game, ma il risultato lascia il tempo che trova: Roger era visibilmente fuori forma e ha sbagliato più dritti che in tutta l'annata sportiva...Murray ha battuto facilmente un risorto Yuzhni, un pazzo che dispone del miglior rovescio ad una mano del circuito visto che Gasquet è diventato un giocatore da primi 100 del mondo, non primi 10, ormai...MA PIU' IMPORTANTE!Paris Bercy, ultimo Master 1000 dell'anno prima del Master di Londra e ULTIMO TORNEO DI MARAT SAFIN!Gioca nel tardo pomeriggio con un certo Ascione, non ho idea di chi sia,ma potrebbe essere l'ultima gara di Marat...è ciò mi intristisce tremendamente! Io intanto ho battuto il mio amico Federico 7-6, 7-6 nel primo pomeriggio. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voyant86 Posted November 11, 2009 Report Share Posted November 11, 2009 Fare thee well, Marat...Sconfitto 4-6, 7-5, 4-6 da Del Potro, Marat Safin si ritira. Sto rivedendo un po' di suoi vecchi match. In effetti è un altro giocatore, soprattutto in fase difensiva correva il doppio. Però uno che da fermo riesce a impegnare Del Potro, che 2 mesi fa ha battuto Federer allo Us Open, e che lo scorso anno è riuscito ad arrivare in semifinale a Wimbledon battendo Djokovic, poteva ancora fare divertire...non vincere però, e per questo si ritira. Avrebbe potuto...avrebbe dovuto...sì, due slam per lui sono briciole, con quel talento su tutte le superfici e considerando che tra il 2002 e il 2004 ha vinto gente del calibro di Gaudio, Ferrero, Johansson, Hewitt e lo stesso Roddick...beh, almeno il doppio_ma anche tre volte tanto, erano alla sua portata tranquillamente. Forse gli mancava qualcosa a livello mentale, forse non si è mai applicato come avrebbe dovuto e potuto...Beh, la questione è tutta qui. Lui avrebbe potuto, ma non ha voluto vivere la sua vita da campione tennistico. Parafrasando Wilde, il suo talento è finito in buona parte nella sua vita...ma si è divertito e ha fatto divertire tante persone, e senza di lui al mondo del tennis mancherà qualcosa... Link to comment Share on other sites More sharing options...
TomThom Posted November 12, 2009 Report Share Posted November 12, 2009 In tutto ciò nessuno si è ricordato delle ragazze e della vittoria in Fed Cup...maschilisti snob... Complimentissimi alla Schiavona e alla Pennetta usb! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lyra Posted November 12, 2009 Report Share Posted November 12, 2009 In tutto ciò nessuno si è ricordato delle ragazze e della vittoria in Fed Cup...maschilisti snob... Complimentissimi alla Schiavona e alla Pennetta usb! bravo! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voyant86 Posted November 13, 2009 Report Share Posted November 13, 2009 In tutto ciò nessuno si è ricordato delle ragazze e della vittoria in Fed Cup...maschilisti snob... Complimentissimi alla Schiavona e alla Pennetta usb! Brave eh, ma la Fed Cup l'avevan vinta battendo la Russia...in finale gli Usa han schierato la Oudin, 49 del mondo e 3 oltre le prime 100...con le Williams sarebbe stato un tantino diverso. Molto più significativa la vittoria a Los Angeles della Pennette quest'estate... Link to comment Share on other sites More sharing options...
AHAA Posted November 13, 2009 Report Share Posted November 13, 2009 finale del master di londra djokovic-federerpoi chi vince non lo soqualcuno ha visto agassi al letterman?qui Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jobbas Posted November 25, 2009 Report Share Posted November 25, 2009 http://www.corriere.it/sport/09_novembre_25/federer-risata-continua-intervista-cnn_6928aa5a-d9cd-11de-a7cd-00144f02aabc.shtml Link to comment Share on other sites More sharing options...
TomThom Posted November 27, 2009 Report Share Posted November 27, 2009 Sbaglio, o ieri il cioccolataio ha fatto il merda di proposito con Del Potro, solo per mandare a casa Murrayheart? Il fair play svizzero... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voyant86 Posted November 27, 2009 Report Share Posted November 27, 2009 Sbaglio, o ieri il cioccolataio ha fatto il merda di proposito con Del Potro, solo per mandare a casa Murrayheart? Il fair play svizzero... Il solito italiano! Del Potro ha giocato in maniera spaventosa ieri, come si dice in gergo ha tirato delle vasche da bagno per 2 ore...e Roger se non avesse vinto il secondo set sarebbe andato a casa: arrivare al 5-5 del tie break del secondo set, dopo aver rimondato due mini brek e lasciar fare una volée a Delpo da trenta centimetri dalla rete non mi sembra esattamente un modo molto sicuro per accordarsi...Se in finale vanno Del Potro e Soderling smontano l 'O2 arena a furia di sassare. Nessuno dei commentatori di sky tra l'altro ha ancora capito che è la sigla dell'ossigeno, oltre che il nome di una compagnia telefonica...(la zero 2 arena, eh eh). Tommasi comunque grandissimo anche ieri: "Molti giornalisti italiani a Londra, c'è anche Gianni Clerici. Gli altri paesi portano i tennisti, noi i giornalisti." Link to comment Share on other sites More sharing options...
AHAA Posted November 27, 2009 Report Share Posted November 27, 2009 [nostradamus on]il torneo lo vince roger, murray prossimo anno chiude n°1[nostradamus off]emi dispiace insistere, è proprio ora di pensionare tommasi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Purenoise Posted November 27, 2009 Report Share Posted November 27, 2009 [nostradamus on]il torneo lo vince roger, murray prossimo anno chiude n°1[nostradamus off]emi dispiace insistere, è proprio ora di pensionare tommasi[nostradamus 2] nadal 9° entro febbraio 2010 [/nostradamus 2] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voyant86 Posted November 28, 2009 Report Share Posted November 28, 2009 [nostradamus 2] nadal 9° entro febbraio 2010 [/nostradamus 2]Probabile, ma Federer almeno uno slam (un indizio, è verde) lo vince. Nadal è abbastanza scoppiato, ma aspettiamo la stagione sulla terra rossa... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Franz the Stampede Posted December 17, 2009 Report Share Posted December 17, 2009 Secondo me Federer ha fatto vincere Del Potro nell'ultima partita del girone. Dai, nel terzo set era riuscito ad avere un double fault e a sbagliare uno smash nel giro di 3 punti. Peccato poi per la semifinale con Davydenko. Ero all'O2 Arena ed e' stata una finale abbastanza piatta. Davydenko ha giocato bene, minimizzando gli errori e osando il minimo necessario. Del Potro, dopo il primo break, e' andato sotto psicologicamente e non si e' piu' ripreso, nervosissimo e tesissimo. Borbottava, brandiva la racchetta. Ho temuto pe rla vita dei raccattapalle...comunque Rog ha finito la stagione come numero 1, Nadal ormai e' fottuto al 70%. DP potrebbe essere il nuovo Nadal. Murray restera' ad essere l'equivalente tennistico della nazionale inglese di calcio, non fosse altro per la stampa, che lo gonfia sempre per poi farlo scoppiare... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voyant86 Posted December 21, 2009 Report Share Posted December 21, 2009 Non penso che Roger faccia vincere qualcuno, soprattutto in una finale di uno slam...penso sia più probabile che pensasse di avere già vinto e che comunque non ritenesse Delpo in grado di tenere anche nel 5° a quei livelli. Detto questo, l'argentino ha fatto la gara della vita, Roger un finale di partita mediocre...Davydenko è la gioia del proletariato lavoratore. Peccato sia l'antitesi dell'estetica e della tecnica...complimenti, ma la finale non ho nemmeno voluto vederla...io aspetto Tsonga, spero mi dia più soddisfazioni di Safin negli ultimi 5 anni... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voyant86 Posted January 10, 2010 Report Share Posted January 10, 2010 Tra pochi giorni iniziano gli Australian Open: dopo esserci inevitabilmente domandati che senso abbia tutto questo affaticarsi, lottare, prendersi a pallate senza più Safin, pensiamo a come arrivano i nostri eroi al primo slam della stagione.Federer è ancora in vacanza, almeno pare, ma a Doha, Abu Dabi, e nei varii tornei di Aladdin non ha mai esattamente dato il massimo. Negli slam si trasfotma, vediamo.Nadal sembra tornato in forma. La sua palla è profonda e bella carica, sembra più forte fisicamente rispetto al gemello che mandava in campo qualche mese fa...ma non è assolutamente quello di 12 mesi fa. Difficile superi le semifinali credo. Tra l'altro Davydenko lo batte ormai regolarmente...A proposito di Davydenko. Il ragazzo negli ultimi quattro match con i primi due del mondo...li ha battuti due volte a testa! Anche ieri ha battuto Nadal in tre set...ma gli slam son un altra cosa...Murray: fortissimo, solidissimo, in tutto, ha quel che serve per vincere tutto ovunque...beh, ma perché non lo fa? Djokovic: ora ha come sponsor Sergio Tacchini, quindi niente più completini catarifrangenti. Sta meglio con la racchetta bianca...il tennis? Ah, sì. Beh, a inizio e fine anno gioca sempre bene, se c'è uno slam che può vincere (di nuovo) è questo.Del Potro: Deve trovare altre due settimane di grazia...se le trova gli altri dovran montare il casco e sperare di non trovarselo davanti troppo presto. Però giocare bene, al meglio dei tre set, per due settimane è dura per uno che spreme così tanto il fisicaccio che si ritrova...dura rivederlo campione, ma non certo impossibile.Gli altri: dichiaro di tifare spudoratamente Tsonga, uno dei pochi che unisce badilate a fiorettate con la stessa naturalezza con cui io sbaglio a scrivere con la tastiera. Però vale lo stesso discorso di Del Potro...anche se lui gioca ancora meno in controllo dell'argentino. Che vinca Davydenko mi rifiuto di scriverlo e pensarlo, ma almeno ai quarti ci arriva sicuro. Verdasco...non mi convincerà mai, ma magari se vince qualche bella gara dai quarti in su si carica...se ritrovasse Nadal in semifinale sarebbe un gran bel match. Roddick. Beh, si viene anche lui. La mia sorpresa? Cilic. Questo ragazzi è buono, buono, buono...P.S. Spero che Gulbis un torneo decente lo azzecchi... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voyant86 Posted January 19, 2010 Report Share Posted January 19, 2010 Cosa stanno facendo Gasquet e Youzhni??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Franz the Stampede Posted January 27, 2010 Report Share Posted January 27, 2010 Nadal e' finito. Quel ginocchio non glielo ripara piu' nessuno, specialmente non suo zio toni. Mi spiace molto ma ormai e' il Van Basten del tennis.Roger oggi ha esorcizzato il demone Davydenko, a riprova che gli slam e i torneini da oratorio al meglio dei 3 set sono due cose diverse. Bravissimo negli altri round a parte il primo. La Sharapova e' ancora piu' finita di Nadal. I cinesi ormai sanno giocare anche a tennis, si salvi chi puo'. Del Potro e' sparito nel nulla, non so neanche chi l'ha battuto. Roddick continua a essere l'equivalente tennistico dell'Inter di fine anni 90/primi anni 2000.Murray avra' una semifinale facile contro un Cilic stremato. Roger dovra' sudarsela, ma e' ancora il Re e con Nadal ormai kaput bisognera' aspettare il passaggio della stella cometa perche' qualcuno si possa avvicinare al suo record di 15 gran slam.Riassumendo, la differenza tra Federer e il resto e' che lui ogni tantoperde per sbaglio, gli altri ogni tanto vincono per sbaglio. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voyant86 Posted January 31, 2010 Report Share Posted January 31, 2010 Quello svizzero con il vestito color cielo se la cava con la racchetta da tennis. Finale giocata in maniera mostruosa: Murray al 95% direi delle sue possibilità, ma ha preso 3 set a zero da un Roger Limited Edition Version. La cosa più incredibile è che Federer giocava di proposito sul rovescio di Murray con il suo rovescio, ma la grande maggioranza degli scambi li portava a casa lui! Ritmo altissimo, varietà di colpi infinita per i due migliori interpreti di questo sport al momento, e gran finale con un tie break mozzafiato. Murray subisce ancora troppo Federer nei momenti decisivi, mentre come al solito Roger gioca al suo meglio quando i punti pesano. Sono sedici signori, e questo gioca ancora almeno fino al 2012. Se sulla terra qualcuno non lo supera e lui ha voglia di sbattersi anche a settembre qui si rischia il grande slam...Nadal scivola al quarto posto, dovrà star fermo un mese per i soliti problemi alle ginocchia: sarà dura vederlo trionfare di nuovo anche sulla terra di Parigi, almeno quest anno. Murray, dovesse incontrare chiunque tranne Roger, uno slam sul veloce lo riesce a vincere...ma quando?Cilic va in finale a New York. Così dice il vate.Del Potro dà fastidio a tutti.Tsonga deve metter su un rovescio migliore se vuole provare a entrare nei primi 5. Anche se senza beccar Roger (lui, lui,sempre lui) avrebbe anche potuto vincerlo, o almeno giocarsela con Murray... Link to comment Share on other sites More sharing options...
AHAA Posted February 1, 2010 Report Share Posted February 1, 2010 "I can cry like Roger, shame I can't play like him" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Franz the Stampede Posted February 3, 2010 Report Share Posted February 3, 2010 Non so se in italia l'hanno trasmessa, ma secondo me il match si e' deciso in uno dei primi due game. Federer ha piantato un rovescio (ovviamente ad una mano) vicino alla linea con una violenza assurda. E' fprse stato il primo "winner" della partita.comunque idolo. Secondo me quest'anno ci scappa il Grand Slam. Gli altri li vedo troppo mal messi. Murray ormai psicologicamente si caga sotto, non dimentichiamoci che Federer ha sprecato fior fior di break point nel terzo set (e di championship points). Nadal non guarira' mai o comunque non da reggere uno slam secondo me. Djokovic ha sempre una qualche malattia, e' ridicolo. Roddick ha un record che fa pieta' contro Federer. Tsonga e Del Potro troppo inconsistenti, anche se il secondo potrebbe farcela.Se vince il Roland Garros, quest'anno non lo ferma piu' nessuno, la voglia di farsi il Grand Slam sara' troppa... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThEpAnIcThEvOMiT Posted February 3, 2010 Report Share Posted February 3, 2010 mi dispiace davvero per Nadal, per il suo infortunio, molto. ero uno dei pochi tennisti di ultima generazione che riusciva ancora ad incollarmi alla tv dall'inizio alla fine del match; me lo ricordo ancora giovanissimo, nelle sue prime conquiste mondiali al foro italico nel 2005; incredibile, già da lì aveva dimostrato la sua supremazia sulla terra rossa. da li in poi e rimasto quasi invincibile nel suo terreno prediletto. massimo rispetto per lui, ma il suo stile, pur vincente, non è mai entrato nelle mie grazie...in precedenza (ho giocato anche tre anni a tennis, tra cui due in agonistica) la mia passione per questo sport, era esplosa con giocatori del calibro di Sampras e Agassi che durante la mia infanzia-adolescenza erano nel clou della loro carriera, esprimendo a mio parere il miglior gioco di sempre, con giocate spettacolari che andavo oltre l'immaginario del gioco stesso... ecco, come sicuramente sarà già stato detto qui, loro e tanti altri hanno scritto la storia del tennis indelebilmente per gli anni avvenire.per me loro sono stati gli ultimi... da li in poi, secondo il mio modesto parere c'è stata l'avvenuta del gioco esclusivamente di braccio, di potenza, fisico. il serven volley quasi scomparso... tutta precedenza nelle preparazioni atletiche. si bello, bellissimo comunque, scambi veloci, cannonate incredibili; parliamo di picchiatori del livello di Nadal stesso, di federer, Djokiv, ma la fantasia di gioco di un tempo è andata persa. svanita...comunque questo era solo il mio parere sul tennis odierno... ciao! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voyant86 Posted February 3, 2010 Report Share Posted February 3, 2010 mi dispiace davvero per Nadal, per il suo infortunio, molto. ero uno dei pochi tennisti di ultima generazione che riusciva ancora ad incollarmi alla tv dall'inizio alla fine del match; me lo ricordo ancora giovanissimo, nelle sue prime conquiste mondiali al foro italico nel 2005; incredibile, già da lì aveva dimostrato la sua supremazia sulla terra rossa. da li in poi e rimasto quasi invincibile nel suo terreno prediletto. massimo rispetto per lui, ma il suo stile, pur vincente, non è mai entrato nelle mie grazie...in precedenza (ho giocato anche tre anni a tennis, tra cui due in agonistica) la mia passione per questo sport, era esplosa con giocatori del calibro di Sampras e Agassi che durante la mia infanzia-adolescenza erano nel clou della loro carriera, esprimendo a mio parere il miglior gioco di sempre, con giocate spettacolari che andavo oltre l'immaginario del gioco stesso... ecco, come sicuramente sarà già stato detto qui, loro e tanti altri hanno scritto la storia del tennis indelebilmente per gli anni avvenire.per me loro sono stati gli ultimi... da li in poi, secondo il mio modesto parere c'è stata l'avvenuta del gioco esclusivamente di braccio, di potenza, fisico. il serven volley quasi scomparso... tutta precedenza nelle preparazioni atletiche. si bello, bellissimo comunque, scambi veloci, cannonate incredibili; parliamo di picchiatori del livello di Nadal stesso, di federer, Djokiv, ma la fantasia di gioco di un tempo è andata persa. svanita...comunque questo era solo il mio parere sul tennis odierno... ciao!Scusa, ma come faceva a piacerti Agassi e non Murray, Djokovic e tutti i ribattitori pazzi? Sull'evoluzione del gioco c'è poco da fare...con quelle racchette e la fisicità di adesso, il tennis si può giocare solo, o almeno nella maggioranza degli scambi, a fondo campo. Sampras è stato l'ultimo grande giocatore di serve & volley; c'è da dire che senza quel suo servizio a 205 km/h e il suo simpatico dritto dal fondo non avrebbe nemmeno vinto la metà dei suoi slam...Anche Becker ed Edberg probabilmente pensavano cose analoghe riguardo a Sampras: "Con quel servizio e quella corsa a fondo campo è ingiocabile..." E probabilmente anche McEnroe pensava lo stesso di Becker ed Edberg...Federer sa fare anche serve & volley, anzi, ad inizio carriera lo faceva spessissimo: guardati la partita proprio con Sampras a Wimbledon nel 2001 o nel 2002...Roger su un campo da tennis credo possa fare di tutto, anche dipingere usando la racchetta e le palline!P.S. Spera che rubbish o holden non leggano mai il tuo post! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Franz the Stampede Posted February 4, 2010 Report Share Posted February 4, 2010 Non capisco come si faccia a mettere Federer nel gruppo di quelli che giocano solo di forza e dalla linea di fondo...Nadal e' una specie di Icaro: si e' spinto troppo in la' a livello di fitness e gli si sono sciolte le ginocchia. Mi spiace per lui.Eppoi basta americani o americanizzati, basta accademie di tennis in florida coi genitori che o si uccidono per pagare la retta ai figli (Sharapova) o che uccidono i figli se non giocano (Agassi). Link to comment Share on other sites More sharing options...
AHAA Posted March 11, 2010 Report Share Posted March 11, 2010 comincia Indian Wells ma chissenefregala notizia è che nell'ambito di "hit for haiti" nella notte fra venerdi e sabato a partire dalle 4.30 skysport3 / eurosport (e in replica sabato alle 18.30 skysportextra forse solo il maschile)ci sono due partite di doppio che difficilmente saranno ripetibili:Sampras-Federer vs Nadal-AgassiDavenport-Graf vs Navratilova-Henin Link to comment Share on other sites More sharing options...
CutToShreds Posted March 11, 2010 Report Share Posted March 11, 2010 comincia Indian Wells ma chissenefregala notizia è che nell'ambito di "hit for haiti" nella notte fra venerdi e sabato a partire dalle 4.30 skysport3 / eurosport (e in replica sabato alle 18.30 skysportextra forse solo il maschile)ci sono due partite di doppio che difficilmente saranno ripetibili:Sampras-Federer vs Nadal-AgassiDavenport-Graf vs Navratilova-Heninminchia doppio! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now