fracturingirl Posted October 9, 2007 Report Share Posted October 9, 2007 forse però ti sei persa il quote da wikipedia di qualche post fa. tu invece devi esserti perso la dichiarazione del fondatore di wiki dove parla della non attendibilità della sua creazione....link a caso:http://bonariabiancu.wordpress.com/2006/06...zio-della-fine/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lacatus Posted October 9, 2007 Report Share Posted October 9, 2007 lacatus, non offenderti, ma tu e gli altri del "è tutto perfetto" siete patetici .....ma riuscite a essere almeno un pochino, almeno una volta critici??? 160 è un bitrate basso ed è chiaro che sia strategico. E' uno schifo sta cosa, svegliatevi!sì che è un bitrate basso sono d'accordissimo con te!però, dato che per questo "in rainbows "hanno pompato l'hype a 1000, prima di criticare voglio ascoltareper cuivorrei aggiungereche mi dispiace molto che i RH abbiano fatto parlare di sè non in quanto artisti, ma in quanto uomini di marketing, con tutta questa storia contorta dei download... questo cela il fatto che il disco sarà inferiore alle attese? o viceversa...? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caio Posted October 9, 2007 Report Share Posted October 9, 2007 era sicuro che il download sarebbe stato qualcosa di inferiore al discbox sennò non l'avrebbero offerto a zero sterline caio tu vivi nel mondo delle nuvole...ma che cazzo stai dicendo??Inferiore?? e perchè?? sto dicendo solo che se pago 50 euro il discobox e il download posso averlo anche gratuitamente mi aspetterò sicuramente qualcosa di qualitativamente inferiore nel downloadnon credo sia un ragionamento da "vita sulle nuvole" gran cazzata perchè se fosse realmente così,avrebbe ragione ascar nel dire che è pura scelta strategica...e io mi sto convincendo che possa essere vero! io infatti non ho detto che non è una scelta strategica, anzi forse mi sto convincendo anch'io su questa opinione.comunque gran cazzata il mio ragionamento non mi sembrava, era piuttosto lineare Link to comment Share on other sites More sharing options...
TomThom Posted October 9, 2007 Report Share Posted October 9, 2007 Cioè non mi è chiaro il ragionamento di alcuni...Non sto mettendomi ad ascoltare un album degli Ac/Dc (con tutto il rispetto) dove ci sono chitarre basso batteria voce e stop. Sto per ascoltare un album di un gruppo che fa della sperimentazione sonora multistrumentale il suo punto di forza. E qualcuno vorrebbe farmi credere che ascoltare In Rainbows a 160 kb/s sia la stessa cosa che ascoltarlo a 256 o a 320 kb/s??? Non ci vogliono sterei e casse della Nasa per cogliere le differenze...cazzo se si sentono!! Ma state scherzando o vi autoconvincete della bontà del vostro discorso?Piuttosto ha senso il discorso di Ascar sull'appesantimento del download con carichi di bitrate più grossi, quello sì. Però non era proprio questo che ci si aspettava visto che il Discbox pareva una cosa da fighi e invece il download avrebbe consentito comunque a tutti di gustare il cd in alta qualità e non si sa quando né se uscirà mai nei negozi(anche se uscirà, si sa)...Checché ne dica qualcuno, un mp3 a 160 kb/s è un'emerita caccola.Ragà comprate il cofano finché siete in tempo! Altrimenti album con qualità scarsa e niente cd2! Aoh!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jobbas Posted October 9, 2007 Report Share Posted October 9, 2007 era sicuro che il download sarebbe stato qualcosa di inferiore al discbox sennò non l'avrebbero offerto a zero sterline caio tu vivi nel mondo delle nuvole...ma che cazzo stai dicendo??Inferiore?? e perchè?? sto dicendo solo che se pago 50 euro il discobox e il download posso averlo anche gratuitamente mi aspetterò sicuramente qualcosa di qualitativamente inferiore nel downloadnon credo sia un ragionamento da "vita sulle nuvole" gran cazzata perchè se fosse realmente così,avrebbe ragione ascar nel dire che è pura scelta strategica...e io mi sto convincendo che possa essere vero! io infatti non ho detto che non è una scelta strategica, anzi forse mi sto convincendo anch'io su questa opinione.comunque gran cazzata il mio ragionamento non mi sembrava, era piuttosto lineare ok Link to comment Share on other sites More sharing options...
lastnightthomyorkesavedmylife Posted October 9, 2007 Report Share Posted October 9, 2007 poi, dire che il file è deliberatamente di bassa qualità, è la cosa più stupida e fuori luogo che abbia mai sentito. avrebbe senso, come dicevo, farlo apposta per il carico di rete. per altri motivi effettivamente no.e però devo dire che la differenza tra 128 e 192 si sente. e anche tra 192 e 256. oltre non mi pare.questo ascoltando con degli auricolari decenti.niente di spaziale. certo, per la rete certo, per agevolare chi scarica, non per inculare la gente con un prodotto qualitativamente scarso.....le differenze ci sono eccome, non lo nego, ma bisogna saperle cogliere.Penso che chi ascolta un cd, quindi la massima qualita (?!!) in uno stereo di cartone o di plastica, - che rispetto per carità- ( e non saranno in pochi, anche qui..) non abbia neanche una lontana idea di cosa significhi la qualità dell'audio, e magari invece oggi è qui a PONTIFICARE su cose che neanche conosce minimamente....... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jobbas Posted October 9, 2007 Report Share Posted October 9, 2007 Cioè non mi è chiaro il ragionamento di alcuni...Non sto mettendomi ad ascoltare un album degli Ac/Dc (con tutto il rispetto) dove ci sono chitarre basso batteria voce e stop. Sto per ascoltare un album di un gruppo che fa della sperimentazione sonora multistrumentale il suo punto di forza. E qualcuno vorrebbe farmi credere che ascoltare In Rainbows a 160 kb/s sia la stessa cosa che ascoltarlo a 256 o a 320 kb/s??? Non ci vogliono sterei e casse della Nasa per cogliere le differenze...cazzo se si sentono!! Ma state scherzando o vi autoconvincete della bontà del vostro discorso?Piuttosto ha senso il discorso di Ascar sull'appesantimento del download con carichi di bitrate più grossi, quello sì. Però non era proprio questo che ci si aspettava visto che il Discbox pareva una cosa da fighi e invece il download avrebbe consentito comunque a tutti di gustare il cd in alta qualità e non si sa quando né se uscirà mai nei negozi(anche se uscirà, si sa)...Checché ne dica qualcuno, un mp3 a 160 kb/s è un'emerita caccola.Ragà comprate il cofano finché siete in tempo! Altrimenti album con qualità scarsa e niente cd2! Aoh!! ma infatti lastnightecc ecc di qualità audio non se ne capisce tanto...basta ascoltarlo e via?! Link to comment Share on other sites More sharing options...
CutToShreds Posted October 9, 2007 Report Share Posted October 9, 2007 forse però ti sei persa il quote da wikipedia di qualche post fa. tu invece devi esserti perso la dichiarazione del fondatore di wiki dove parla della non attendibilità della sua creazione....link a caso:http://bonariabiancu.wordpress.com/2006/06...zio-della-fine/ se mi dimostri il contrario (sulla diretta proporzionalità bitrate/qualità sonora dell'mp3) allora mi arrenderò all'evidenza. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lastnightthomyorkesavedmylife Posted October 9, 2007 Report Share Posted October 9, 2007 Cioè non mi è chiaro il ragionamento di alcuni...Non sto mettendomi ad ascoltare un album degli Ac/Dc (con tutto il rispetto) dove ci sono chitarre basso batteria voce e stop. Sto per ascoltare un album di un gruppo che fa della sperimentazione sonora multistrumentale il suo punto di forza. ah, e quindi secondo te è coerente con loro che stavolta abbiano fatto una bella merda Link to comment Share on other sites More sharing options...
Unborn chicken Posted October 9, 2007 Report Share Posted October 9, 2007 THANK YOU FOR ORDERING IN RAINBOWS. THIS IS AN UPDATE.YOUR UNIQUE ACTIVATION CODE(S) WILL BE SENT OUT TOMORROW MORNING (UK TIME). THIS WILL TAKE YOU STRAIGHT TO THE DOWNLOAD AREA.HERE IS SOME INFORMATION ABOUT THE DOWNLOAD:THE ALBUM WILL COME AS A 48.4MB ZIP FILE CONTAINING 10 X 160KBPS DRM FREE MP3s.... il tuo download proviene dal pacchetto completo del discbox o dal solo download? In quest'ultimo caso, può essere che cambi la qualità del file in base all'offerta fatta? Link to comment Share on other sites More sharing options...
lastnightthomyorkesavedmylife Posted October 9, 2007 Report Share Posted October 9, 2007 può essere che cambi la qualità del file in base all'offerta fatta? ma che cazzata è questa'????????ma se avessero avuto un'idea così malata, avrebbero evitato di permettere l'offerta!!! guarda che non l'abbiamo mica comprato al Kilo ( o al KB ) il disco!!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
mafio Posted October 9, 2007 Report Share Posted October 9, 2007 se hanno lasciato a tutti la possibilità di scegliere cosa offrirea tutti arriverà la stessa cosa, bella o brutta che sia.non perdiamo la testa con queste ipotesi bizzarreper carità... Link to comment Share on other sites More sharing options...
lastnightthomyorkesavedmylife Posted October 9, 2007 Report Share Posted October 9, 2007 non perdiamo la testa con queste ipotesi bizzarreper carità... come sei diplomatico!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
myxo Posted October 9, 2007 Report Share Posted October 9, 2007 no no.. è vero...io che ho messo 0.00 avrò una registrazione stile tipo "a bit of tape"...manco le cassette straimpolverate anni 80 con il nastro incollato con lo scotch Link to comment Share on other sites More sharing options...
mafio Posted October 9, 2007 Report Share Posted October 9, 2007 ahahahahahhahahahahahaahahahahahahaha!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jobbas Posted October 9, 2007 Report Share Posted October 9, 2007 no no.. è vero...io che ho messo 0.00 avrò una registrazione stile tipo "a bit of tape"...manco le cassette straimpolverate anni 80 con il nastro incollato con lo scotch si esatto invece chi ha messo 15 sterle lo avrà in flac! Link to comment Share on other sites More sharing options...
TomThom Posted October 9, 2007 Report Share Posted October 9, 2007 Cioè non mi è chiaro il ragionamento di alcuni...Non sto mettendomi ad ascoltare un album degli Ac/Dc (con tutto il rispetto) dove ci sono chitarre basso batteria voce e stop. Sto per ascoltare un album di un gruppo che fa della sperimentazione sonora multistrumentale il suo punto di forza. ah, e quindi secondo te è coerente con loro che stavolta abbiano fatto una bella merda Ma quale bella merda...ho solo detto che inizialmente si era partiti col dire che l'album sarebbe stato commercializzato solo col download. Poi è arrivato il discbox. Poi da gennaio probabilmente l'album uscirà nei negozi in formato solido...E chissà, magari pure il cofano come strenna natalizia!Ergo...a me non me ne fotte nulla perché ho ordinato all'istante il Discbox che ascolterò tra due mesi in TUTTI i migliori formati...solo che se non avessi avuto la disponibilità economica per il cofano adesso e magari avessi offerto 10-15 euro per un download mediocre mi sentirei leeeeeggermeeente gabbato... Link to comment Share on other sites More sharing options...
lastnightthomyorkesavedmylife Posted October 9, 2007 Report Share Posted October 9, 2007 no no.. è vero...io che ho messo 0.00 avrò una registrazione stile tipo "a bit of tape"...manco le cassette straimpolverate anni 80 con il nastro incollato con lo scotch tu! tu! Avaro!!! il pensiero di thom yorke che ti fa il gesto dell'ombrello ti perseguiteràààààààà Link to comment Share on other sites More sharing options...
TomThom Posted October 9, 2007 Report Share Posted October 9, 2007 THANK YOU FOR ORDERING IN RAINBOWS. THIS IS AN UPDATE.YOUR UNIQUE ACTIVATION CODE(S) WILL BE SENT OUT TOMORROW MORNING (UK TIME). THIS WILL TAKE YOU STRAIGHT TO THE DOWNLOAD AREA.HERE IS SOME INFORMATION ABOUT THE DOWNLOAD:THE ALBUM WILL COME AS A 48.4MB ZIP FILE CONTAINING 10 X 160KBPS DRM FREE MP3s.... il tuo download proviene dal pacchetto completo del discbox o dal solo download? In quest'ultimo caso, può essere che cambi la qualità del file in base all'offerta fatta? Ahah mondiale questa mi hai fatto sbellicare Pollo Mai Nato! Link to comment Share on other sites More sharing options...
lastnightthomyorkesavedmylife Posted October 9, 2007 Report Share Posted October 9, 2007 Cioè non mi è chiaro il ragionamento di alcuni...Non sto mettendomi ad ascoltare un album degli Ac/Dc (con tutto il rispetto) dove ci sono chitarre basso batteria voce e stop. Sto per ascoltare un album di un gruppo che fa della sperimentazione sonora multistrumentale il suo punto di forza. ah, e quindi secondo te è coerente con loro che stavolta abbiano fatto una bella merda Ma quale bella merda...ho solo detto che inizialmente si era partiti col dire che l'album sarebbe stato commercializzato solo col download. Poi è arrivato il discbox. Poi da gennaio probabilmente l'album uscirà nei negozi in formato solido...E chissà, magari pure il cofano come strenna natalizia!Ergo...a me non me ne fotte nulla perché ho ordinato all'istante il Discbox che ascolterò tra due mesi in TUTTI i migliori formati...solo che se non avessi avuto la disponibilità economica per il cofano adesso e magari avessi offerto 10-15 euro per un download mediocre mi sentirei leeeeeggermeeente gabbato... a parte il fatto che download e discbox sono opzioni uscite in contemporanea......tu è tutto il giorno che dici che tanto non lo ascolterai! dico, allora, che cazzo te ne frega di stare qui a pontificare e a dir cazzate??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jobbas Posted October 9, 2007 Report Share Posted October 9, 2007 THANK YOU FOR ORDERING IN RAINBOWS. THIS IS AN UPDATE.YOUR UNIQUE ACTIVATION CODE(S) WILL BE SENT OUT TOMORROW MORNING (UK TIME). THIS WILL TAKE YOU STRAIGHT TO THE DOWNLOAD AREA.HERE IS SOME INFORMATION ABOUT THE DOWNLOAD:THE ALBUM WILL COME AS A 48.4MB ZIP FILE CONTAINING 10 X 160KBPS DRM FREE MP3s.... il tuo download proviene dal pacchetto completo del discbox o dal solo download? In quest'ultimo caso, può essere che cambi la qualità del file in base all'offerta fatta? Ahah mondiale questa mi hai fatto sbellicare Pollo Mai Nato! il bello è che c'è gente che ci crede!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caio Posted October 9, 2007 Report Share Posted October 9, 2007 solo che se non avessi avuto la disponibilità economica per il cofano adesso e magari avessi offerto 10-15 euro per un download mediocre mi sentirei leeeeeggermeeente gabbato... scusa ma chi è il chula che offre 10-15 euro ai Radiohead per qualcosa che potrà scaricare da qualsiasi programma p2p??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
TomThom Posted October 9, 2007 Report Share Posted October 9, 2007 Cioè non mi è chiaro il ragionamento di alcuni...Non sto mettendomi ad ascoltare un album degli Ac/Dc (con tutto il rispetto) dove ci sono chitarre basso batteria voce e stop. Sto per ascoltare un album di un gruppo che fa della sperimentazione sonora multistrumentale il suo punto di forza. ah, e quindi secondo te è coerente con loro che stavolta abbiano fatto una bella merda Ma quale bella merda...ho solo detto che inizialmente si era partiti col dire che l'album sarebbe stato commercializzato solo col download. Poi è arrivato il discbox. Poi da gennaio probabilmente l'album uscirà nei negozi in formato solido...E chissà, magari pure il cofano come strenna natalizia!Ergo...a me non me ne fotte nulla perché ho ordinato all'istante il Discbox che ascolterò tra due mesi in TUTTI i migliori formati...solo che se non avessi avuto la disponibilità economica per il cofano adesso e magari avessi offerto 10-15 euro per un download mediocre mi sentirei leeeeeggermeeente gabbato... a parte il fatto che download e discbox sono opzioni uscite in contemporanea......tu è tutto il giorno che dici che tanto non lo ascolterai! dico, allora, che cazzo te ne frega di stare qui a pontificare e a dir cazzate??? Nervoso perché sai che ascolterai uno pseudo cd?? Su su...calma... Link to comment Share on other sites More sharing options...
lastnightthomyorkesavedmylife Posted October 9, 2007 Report Share Posted October 9, 2007 no no.. è vero...io che ho messo 0.00 avrò una registrazione stile tipo "a bit of tape"...manco le cassette straimpolverate anni 80 con il nastro incollato con lo scotch si esatto invece chi ha messo 15 sterle lo avrà in flac! e io che volevo anche ripagare il download dopo aver preso il box, avro thom domani sera a cena a casa mia.....che me le canta tutte e suonerà il mio pianoforte.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jobbas Posted October 9, 2007 Report Share Posted October 9, 2007 solo che se non avessi avuto la disponibilità economica per il cofano adesso e magari avessi offerto 10-15 euro per un download mediocre mi sentirei leeeeeggermeeente gabbato... scusa ma chi è il chula che offre 10-15 euro ai Radiohead per qualcosa che potrà scaricare da qualsiasi programma p2p??? tanti stronzi ci sono... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now