Wanderer Posted November 22, 2013 Report Share Posted November 22, 2013 Vabbè dai, è solo un regaletto de compleanno per nonno Nelson... no fidati sono andati, ormai definitivamente, la devono smettere Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wanderer Posted November 22, 2013 Report Share Posted November 22, 2013 ma poi dai basta con sto buonismo da due soldi che traspare in ogni loro canzone, cazz, basta!Bono mi sembra sempre di più come Homer nel paese del cioccolato! http://www.youtube.com/watch?v=IXbiBEN56Ow Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TomThom Posted November 22, 2013 Author Report Share Posted November 22, 2013 Non lo so, come già detto in passato in ogni album c'è sempre qualche pezzo da salvare.Gli anni migliori sono passati da un po', lo si sa, ma una band capace di scrivere roba tipo Magnificent, Moment of Surrender e Cedar of Lebanon dopo trent'anni di carriera non la do per sepolta.La zampata c'è sempre, poi siamo d'accordo che nessuno sentirebbe il bisogno di un nuovo disco degli U2, ma se arrivasse qualcosa di buono tanto meglio. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TomThom Posted November 22, 2013 Author Report Share Posted November 22, 2013 Poi, voglio dire, è un pezzo per la colonna sonora di un film (probabilmente) altamente paraculo, certo non mi aspettavo le sperimentazioni di Pop. Canzonetta che si dimentica in fretta, ma nell'economia di un film ci può stare, tanto non se la filerà nessuno.Sono molto più curioso di sentire che singolo lanceranno per il disco...ho tanta paura di una Get on Your Boobs 2... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principles Posted November 22, 2013 Report Share Posted November 22, 2013 Un pezzo inutile e banale, ma perché buttarci merda sopra? Non ne vale manco la pena. Meglio di quello che riuscirebbero a fare i Coldrhiann! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wanderer Posted November 22, 2013 Report Share Posted November 22, 2013 Un pezzo inutile e banale, ma perché buttarci merda sopra? Non ne vale manco la pena.perchè stiamo comunque parlando degli U2, gente che ti tirava fuori da due accordi cose come Bad o Ultraviolet, per dirne dueche poi col tempo li abbia dovuti necessariamente rivalutare al ribasso non vuol dire che non rimangano un gruppo storico. Vedere che fanno ste cose che veramente si fanno in 10 minuti per non so più neanche che motivo è di una tristezza senza pari.Dico appunto non stiamo parlando dei Coldplay Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TomThom Posted November 22, 2013 Author Report Share Posted November 22, 2013 Mi ripeto, a costo di essere sgradevole e fastidiosamente vintage: mi fanno PIEGARE dalle risate quelli che snobbano questa band. Sul serio, eh.Non sapete manco riconoscere il fatto che siete iscritti in un forum di un gruppo che, molto probabilmente, senza gli U2 non sarebbe manco mai esistito.Punto e fine. Che poi Bono stia abbondantemente sul culo anche a me, ormai, questo è innegabile. Come dice Wanderer, stiamo parlando degli U2, non dei Coldplay. Peace. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wanderer Posted November 22, 2013 Report Share Posted November 22, 2013 Gli anni migliori sono passati da un po', lo si sa, ma una band capace di scrivere roba tipo Magnificent, Moment of Surrender e Cedar of Lebanon dopo trent'anni di carriera non la do per sepolta.questo è vero, infatti io no line on the horizon lo considero un buon lavoro e diciamoci pure che se non ci fossero stati quei tre aborti di Get on your boots, crazy tonight e stand up comedy - guarda caso le uniche non composte con eno e lanois - era un disco decisamente maturo, bello. Il problema di quel disco è che non aggiunge molto alla alla discografia degli U2 perchè fatto con tanto mestiere - ma dopo 30 anni non c'è niente di male - e senza grosse novità pur avendo delle canzoni notevoli.Invece all that you cant leave behinf magari era meno forte come canzoni ma era comunque un progetto nuovo, gli U2 che tiravano fuori il loro disco pop per eccellenza: è un disco che con il tempo è invecchiato bene. si poteva chiudere liquesta è di una tristezza inaudita Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandroid Posted November 22, 2013 Report Share Posted November 22, 2013 Mi ripeto, a costo di essere sgradevole e fastidiosamente vintage: mi fanno PIEGARE dalle risate quelli che snobbano questa band. Sul serio, eh.Non sapete manco riconoscere il fatto che siete iscritti in un forum di un gruppo che, molto probabilmente, senza gli U2 non sarebbe manco mai esistito.Punto e fine. Che poi Bono stia abbondantemente sul culo anche a me, ormai, questo è innegabile.Come dice Wanderer, stiamo parlando degli U2, non dei Coldplay.Peace. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OKPC_82 Posted November 22, 2013 Report Share Posted November 22, 2013 Gli U2 fino a POP (disco sottovalutatissimo) meritano solo elogi... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wanderer Posted November 22, 2013 Report Share Posted November 22, 2013 Senza dimenticare quella figata che risponde al nome di Passengers Original Soundtrack Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OKPC_82 Posted November 22, 2013 Report Share Posted November 22, 2013 Be' the ground beneth her feet è un pezzone! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
@li Posted November 24, 2013 Report Share Posted November 24, 2013 madonna sta canzoncina da matrimonio non si puo' sentire.ma perche' nn la smettono?concordo su chi li snobba in toto: nn sa che dice.pero' sono riusciti a provocarmi almeno tanta nausea quanto era la passione che mi hanno suscitato per anni e anni... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TomThom Posted December 6, 2013 Author Report Share Posted December 6, 2013 Il tempismo, eh. Quanti soldi ci faranno col singoletto? Stile Elton John con Candle in the Wind? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
@li Posted December 6, 2013 Report Share Posted December 6, 2013 Aung San Suu Kyi si sta gia' scaramanticamente toccando Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wanderer Posted December 6, 2013 Report Share Posted December 6, 2013 sta canzone oltre ad avere portato sfiga è pure forse la cosa più orrenda che abbiano mai fatto, peggio persino delle varie vertigo, windows in the skies, saints are coming e cazzate variemi procura fastidio fisico Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mongrel Cat Posted December 9, 2013 Report Share Posted December 9, 2013 Il tempismo, eh. Quanti soldi ci faranno col singoletto? Stile Elton John con Candle in the Wind?I soldi li stanno facendo quei galantuomini che hanno comprato il singolo e lo rivendono a 40 euro su eBay, con buona pace del Record Store Day, e del "poro" Mandela... bagarinaggio puro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Wolf Posted December 16, 2013 Report Share Posted December 16, 2013 A me non dispiace.http://www.rollingstone.com/music/news/u2-post-paul-epworth-version-of-ordinary-love-20131216 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TomThom Posted February 1, 2014 Author Report Share Posted February 1, 2014 Domani, in concomitanza col Superbowl, esce Invisible, che dovrebbe essere anche il primo singolo del nuovo album (?)Ho paura. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wanderer Posted February 1, 2014 Report Share Posted February 1, 2014 Domani, in concomitanza col Superbowl, esce Invisible, che dovrebbe essere anche il primo singolo del nuovo album (?)Ho paura.Mi pare di aver capito che non sarà il singolo dell'album e che, anzi, il disco è ancora in alto mare - so' finiti... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TomThom Posted February 1, 2014 Author Report Share Posted February 1, 2014 Ah ok, quindi se non c'entra nulla con il prossimo disco sarà tipo Mandela II... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wanderer Posted February 1, 2014 Report Share Posted February 1, 2014 ripeto, credo di no...ad ora non si capisce moltoio non ho alcuna aspettativa, i loro due ultimi dischi sono finiti a prendere la polvere. Vabbè uno era orrendo, l'altro però era buono, ma non ho mai voglia di sentirlo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Wolf Posted February 2, 2014 Report Share Posted February 2, 2014 Io insisto nel dire che All That con una tracklist diversa e qualche pezzo in meno sarebbe stato un gran buon disco.La Bomba andava dimezzata (troppi pezzi inutili), No Line On The Horizon per me è davvero bello, apparte il singolo Boots il resto è ottimo materiale.Curioso per il nuovo disco, davvero molto. Stanotte arriva il singolo. Peggio di Vertigo e Boots non possono fare (?) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TomThom Posted February 2, 2014 Author Report Share Posted February 2, 2014 Sinceramente, come può essere un pezzo presentato al Superbowl? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wanderer Posted February 2, 2014 Report Share Posted February 2, 2014 Infatti non ho incluso all that nel mio giudizio. All that per me è un buon disco, che porta gli U2 nella fase che stan vivendo ora, quella del pop - vero - da classifica. Intendiamoci, non che prima non lo fossero, ma non costruivano canzoni cosi pop. All That per me è un tipo di prgetto simile, molto semplice e diretto che però, nostante sia stato inviso da molti, funziona ancora bene a molti anni di distanza. Segno che, a parte un paio di cedimenti, i pezzi c'erano. Ancora oggi secondo me quel disco non viene valutato con serenità, perchè visto come inizio di quello che gli u2 sono ora e fine di quello che eran prima. Ma si tratta di un disco sopratutto onesto, onestà che non riesco più a vedere nei loro lavori..La Bomba è tremendo. No Line on The horizon è un buon disco, i problema è che non mi viene mai voglia di risentirlo. Sò che è li, so che ha buone canzoni, ma adesso pensare di metterlo su non mi va. Non sò spiegarmi altrimenti.Che poi questi tre dischi vengano abbastanza mangiati in testa da quello che han fatto prima, beh, penso che sia assodato. Il problema degli U2 non è che stanno invecchiando male con i dischi - in fondo su tantissimi lavori per me solo 2 sono un pò un in più, e uno solo è abbastanza scadente - stanno invecchiando malissimo come artisti, ormai sono boriosi, stufi, lenti, sembrano proprio sorpassati... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.