Supervigno Posted January 11, 2011 Report Share Posted January 11, 2011 Vi consiglierei di adottare il metodo garrel, ma non credo vi trovereste a vostro agio.in cosa consiste il tuo metodo? Per il resto:1) la bestemmia è offensiva e comunque non ammessa per regola generale stabilita non da noi (ma comunque da me sicuramente condivisa). Per quanto riguarda il resto, abbiamo precisato che le discussioni e le scaramucce tra utenti non sarannno normalmente oggetto di intervento da parte di noi moderatori di questa sezione. Sottolineo "noi" anche ai fini delle tue osservazioni successive.2) I richiami da mantenere "privati" riguardano possibili atteggiamenti generali di un utente che il moderatore ritiene di dover discutere con lui in privato, ovvero richieste di intervento da parte di utenti più articolate della semplice segnalazione del post, anche in sostituzione della funzione report che, come hai precisato, non funziona per noi moderatori. Tutto ciò riguarda i moderatori di questa sezione, quelli delle altre sezioni, se vogliono intervenire per richiamare gli utenti, penso che possano fare un pò come meglio credono.3) a parte holden, che è il cocco dei moderatori di questa sezione, tutti i provocatori saranno stoppati, se necessario, ricorrendo alle misure di cui ai punti 1 e/o 2. La precisazione di cui al punto 3 non rappresenta un'applicazione del famoso metodo "due pesi e due misure", ma esclusivamente la necessità di salvaguardare un minimo di libertà di espressione di entrambe le parti. E sottolineo entrambe, nel senso che come non si interviene sui provocatori non si interviene neanche sui provocati e sulle loro reazioni, se tutti rimangono nei limiti della civiltà.4) questa regola - che vale solo per i moderatori di questa sezione, come tutte le altre, anche per non rischiare di "toglierti tutto" - è stata formulata esclusivamente per evitare che un commento critico su un post di un utente, formulato da me o da rubbish a titolo personale e non come moderatore, possa essere frainteso e considerato un attacco alla libertà di espressione dell'utente stesso (uso questa terminologia non a caso). Ovviamente, come detto prima, i moderatori "esterni" che intendano intervenire come tali in questa sezione possono regolarsi come meglio credono. Link to comment Share on other sites More sharing options...
holden Posted January 11, 2011 Report Share Posted January 11, 2011 3) a parte holden, che è il cocco dei moderatori di questa sezione, tutti i provocatori saranno stoppati, anche voi due mod - virago e rubino - di questa santa sezione siete i miei mod preferiti [faccina languida], e per questo vi dico che bisogna combattere fino allo stremo - financo col metodo garrell (sic!) - contro i comu-complottisti paranoici, contro i moschettieri dell'assistenzialismo e vittimismo... etnico. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Canente Posted January 11, 2011 Report Share Posted January 11, 2011 be' è evidente il tuo legame morboso con la figura paterna, il tuo complesso... complesso di elettra.Lascia stare la psicologia, mon chéri, ché hai preso un granchio. Ti trovo più ferrato sulle vicende degli Atridi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
holden Posted January 12, 2011 Report Share Posted January 12, 2011 Lascia stare la psicologia, mon chéri, ché hai preso un granchio. Ti trovo più ferrato sulle vicende degli Atridi.atridi... pelopidi... siam più o meno sempre lì... ma électrique. comunque, è inutile che ti schermisci, il tuo è un atteggiamento lacanianamente prototipico [faccina sussiegosa]. la tua verbosità acidula è manifestazione di una fissazione al periodo dell'invidia del pene. evidentemente è avvenuto un trauma in quella fase della tua crescita che non ti ha permesso di sublimare l'atavico senso di deprivazione genitale (pene come metafora di autorità e potere). ora insceni e ostenti autodeterminazione per supplire a quella percezione di inadeguatezza primordiale, che verosimilmente non supererai se non troverai un uomo surrogato della figura paterna - e a cui, va da sé, abbandonarsi.[per la consulenza sono 35 € iva esclusa]. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rubbish Posted January 12, 2011 Author Report Share Posted January 12, 2011 [per la consulenza sono 35 € iva esclusa].se non fai la fattura ti propongo per il ban. Link to comment Share on other sites More sharing options...
holden Posted January 12, 2011 Report Share Posted January 12, 2011 se non fai la fattura ti propongo per il ban.penso che (sotto il vestito) caniente scarichi tutto - è pignola la secchiona in cerca di ilari upupe -, quindi dovrò fargliela. Link to comment Share on other sites More sharing options...
garrel Posted January 12, 2011 Report Share Posted January 12, 2011 messaggio moderato da supervignoin cosa consiste il tuo metodo? Per il resto:1) la bestemmia è offensiva e comunque non ammessa per regola generale stabilita non da noi (ma comunque da me sicuramente condivisa). Per quanto riguarda il resto, abbiamo precisato che le discussioni e le scaramucce tra utenti non sarannno normalmente oggetto di intervento da parte di noi moderatori di questa sezione. Sottolineo "noi" anche ai fini delle tue osservazioni successive.2) I richiami da mantenere "privati" riguardano possibili atteggiamenti generali di un utente che il moderatore ritiene di dover discutere con lui in privato, ovvero richieste di intervento da parte di utenti più articolate della semplice segnalazione del post, anche in sostituzione della funzione report che, come hai precisato, non funziona per noi moderatori. Tutto ciò riguarda i moderatori di questa sezione, quelli delle altre sezioni, se vogliono intervenire per richiamare gli utenti, penso che possano fare un pò come meglio credono.3) a parte holden, che è il cocco dei moderatori di questa sezione, tutti i provocatori saranno stoppati, se necessario, ricorrendo alle misure di cui ai punti 1 e/o 2. La precisazione di cui al punto 3 non rappresenta un'applicazione del famoso metodo "due pesi e due misure", ma esclusivamente la necessità di salvaguardare un minimo di libertà di espressione di entrambe le parti. E sottolineo entrambe, nel senso che come non si interviene sui provocatori non si interviene neanche sui provocati e sulle loro reazioni, se tutti rimangono nei limiti della civiltà.4) questa regola - che vale solo per i moderatori di questa sezione, come tutte le altre, anche per non rischiare di "toglierti tutto" - è stata formulata esclusivamente per evitare che un commento critico su un post di un utente, formulato da me o da rubbish a titolo personale e non come moderatore, possa essere frainteso e considerato un attacco alla libertà di espressione dell'utente stesso (uso questa terminologia non a caso). Ovviamente, come detto prima, i moderatori "esterni" che intendano intervenire come tali in questa sezione possono regolarsi come meglio credono.fotomontagio offensivo e totalmente gratuito che coinvolge utenti che non c'entrano nulla con qualsiasi tipo di discussione si stia svolgendo, sia pure tra le righe, compresa la sottoscritta Ah... Scusa dicevi? Link to comment Share on other sites More sharing options...
holden Posted January 12, 2011 Report Share Posted January 12, 2011 immagine rimossa poiché ritenuta offensiva da parte degli utenti in questione.Ah... Scusa dicevi?meno male che non sono quello in mezzo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
holden Posted January 12, 2011 Report Share Posted January 12, 2011 siori e siore, ecco il signor garrell, la maschera è caduta - qualora vi fossero mai stati dubbi. colui che discettava con compostezza di correttezza, eleganza e stile - e che non usava mai fotomontaggi.come sei ricaduto in basso. Link to comment Share on other sites More sharing options...
garrel Posted January 12, 2011 Report Share Posted January 12, 2011 siori e siore, ecco il signor garrell, la maschera è caduta - qualora vi fossero mai stati dubbi. colui che discettava con compostezza di correttezza, eleganza e stile - e che non usava mai fotomontaggi.come sei ricaduto in basso.Volevo darti qualcosa di concreto. Delle prove, visto che prima mancavano.Adesso puoi dirlo forte, cavolo.Più che altro mi dispiace, perché volevo rispondere alla vigno e sono andato un po' fuori tema.Però non userei il termine RIcaduto. Caduto si. Link to comment Share on other sites More sharing options...
holden Posted January 12, 2011 Report Share Posted January 12, 2011 Volevo darti qualcosa di concreto. Delle prove, visto che prima mancavano.Adesso puoi dirlo forte, cavolo.Più che altro mi dispiace, perché volevo rispondere alla vigno e sono andato un po' fuori tema.Però non userei il termine Ricaduto. Caduto si.ognuno, anche chi non conosce il precedente, si sarà comunque fatto un'idea del tuo stile elegante - che rivendicavi e ostentavi contro le mie trivialità. dove non arrivano le parole, la dialettica, la capacità di controbattere, anche in maniera salace, arrivano sempre cose (signoril/ni) come quelle che tu - e in passato der - hai sfornato. complimenti. sappi infine che tue foto con la chitarra si trovano facilmente e ci vorrebbe poco a creare un'opera sul tema. ma, questo sì, non è il mio stile. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jobbas Posted January 12, 2011 Report Share Posted January 12, 2011 immagine rimossa poiché ritenuta offensiva da parte degli utenti in questione.Ah... Scusa dicevi?la cosa che fa ridere è che garrel è talmente innamorato di holden che si tiene le sue foto secolari sul comodino... massimo è in un bel posto! Link to comment Share on other sites More sharing options...
holden Posted January 12, 2011 Report Share Posted January 12, 2011 la cosa che fa ridere è che garrel è talmente innamorato di holden che si tiene le sue foto secolari sul comodino... massimo è in un bel posto! per altro lui aveva giurato e spergiurato di non averne. gliele avrà passate la sua compagna der... e poi lacatus era quello messo male, poveretto... Link to comment Share on other sites More sharing options...
principles Posted January 12, 2011 Report Share Posted January 12, 2011 Io mi dispero con Cournot e Stackelberg e voi giù a tirare stronzate.E poi il fotomontaggio è fatto anche male, anche se la foto di Jobass calza benissimo.Quantomeno, si è visto l'intervento dei mod! WOW. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jobbas Posted January 12, 2011 Report Share Posted January 12, 2011 a te calza bene in testa un altra cosa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kid_max Posted January 12, 2011 Report Share Posted January 12, 2011 chapeau. Link to comment Share on other sites More sharing options...
holden Posted January 12, 2011 Report Share Posted January 12, 2011 chapeau.comunque, ci governavi bene... Link to comment Share on other sites More sharing options...
kid_max Posted January 12, 2011 Report Share Posted January 12, 2011 comunque, ci governavi bene...ho fatto in tempo a vederla ma non a salvarla purtroppo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jobbas Posted January 12, 2011 Report Share Posted January 12, 2011 ho fatto in tempo a vederla ma non a salvarla purtroppo.chiedila a garrell!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
holden Posted January 12, 2011 Report Share Posted January 12, 2011 ho fatto in tempo a vederla ma non a salvarla purtroppo.si vedeva male, un po' effetto giornale porno abusato e appiccicaticcio; evidentemente a forza di (ab)usarla come corroborante si è stinta - chissà lo schermo del suo pc com'è incrostato...in ogni caso, se chiedi, garrell te le passa: lui e le sue amichette le conservano per i momenti di difficoltà. Link to comment Share on other sites More sharing options...
melampo Posted January 12, 2011 Report Share Posted January 12, 2011 peccatoScatterbrain è il forum di Idioteque.it, sito riconosciuto e linkato sul sito ufficiale dei RHbella figura di merda avere la comunità italiana dei fans dei RH rappresentata da gente che si crede spiritosa postando fotomontaggi ridicoli...usando photoshop come un bambino dell'asilo. zero skills non credo che in forum come atease o mortigi si permetterebbe/gli permetterebbero di postare foto NSW che denigrano altri utenti del forum in quel modo.in questi casi, se potessi, in casi 'pesanti' come questo, proporrei un bel 3 giorni di IP ban per l'user idiota come primo avvertimento; al terzo IP ban sarebbe fuori.non voglio nemmeno parlare del fatto che questo s'è salvato (chissà quanto tempo fa...forse già premeditandone la manipolazione? ) le foto dagli utenti del forum per poi un giorno usarle così. creepyio non so nemmeno a chi corrispondano quelle facce, io 'cocchi' non ne ho e non potete a dire che sto difendendo qualcuno in particolare.peccato davvero. Link to comment Share on other sites More sharing options...
holden Posted January 12, 2011 Report Share Posted January 12, 2011 peccatoScatterbrain è il forum di Idioteque.it, sito riconosciuto e linkato sul sito ufficiale dei RHbella figura di merda avere la comunità italiana dei fans dei RH rappresentata da gente che si crede spiritosa postando fotomontaggi ridicoli...usando photoshop come un bambino dell'asilo. zero skills non credo che in forum come atease o mortigi si permetterebbe/gli permetterebbero di postare foto NSW che denigrano altri utenti del forum in quel modo.in questi casi, se potessi, in casi 'pesanti' come questo, proporrei un bel 3 giorni di IP ban per l'user idiota come primo avvertimento; al terzo IP ban sarebbe fuori.non voglio nemmeno parlare del fatto che questo s'è salvato (chissà quanto tempo fa...forse già premeditandone la manipolazione? ) le foto dagli utenti del forum per poi un giorno usarle così. creepyio non so nemmeno a chi corrispondano quelle facce, io 'cocchi' non ne ho e non potete a dire che sto difendendo qualcuno in particolare.peccato davvero.comunque era già capitato. e i colpevoli erano sempre gli stessi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jakkal Posted January 12, 2011 Report Share Posted January 12, 2011 peccato davvero.bannatelo! Link to comment Share on other sites More sharing options...
kid_max Posted January 12, 2011 Report Share Posted January 12, 2011 si vedeva male, un po' effetto giornale porno abusato e appiccicaticcio; evidentemente a forza di (ab)usarla come corroborante si è stinta - chissà lo schermo del suo pc com'è incrostato...peccato. avesse agito con compostezza di esattezza almeno in quel caso, si sarebbe quantomeno evitata la stintura. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jobbas Posted January 12, 2011 Report Share Posted January 12, 2011 peccato. avesse agito con compostezza di esattezza almeno in quel caso, si sarebbe quantomeno evitata la stintura.tristezza e frocezza eh... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.