Lady Bellamy Posted October 25, 2005 Report Share Posted October 25, 2005 io indirrei anche qui la competition, non possiamo mica dimostrarci da meno degli inglesi! Link to comment Share on other sites More sharing options...
AHAA Posted October 26, 2005 Report Share Posted October 26, 2005 Sparita la foto (e il messaggio) dal blog Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady Bellamy Posted October 26, 2005 Report Share Posted October 26, 2005 forse perchè aveva molti riscontri pornografici????????anche a detta di quelli di atease! (ma poi cos'è quell'affare metallico che ha vicino alla gamba?????? Quelli di atease hanno supposto una sorta di vibratore!) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angelo_Sterminatore Posted October 26, 2005 Report Share Posted October 26, 2005 (ma poi cos'è quell'affare metallico che ha vicino alla gamba?????? Quelli di atease hanno supposto una sorta di vibratore!) c'è che canta col microfono e chi con il vibratore... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady Bellamy Posted October 27, 2005 Report Share Posted October 27, 2005 vedi angelo io ho 5/10 di vista che pretendi? Comunque sempre su atease è stata ipotizzata una relazione tra thom e jonny sti poveri matti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Attack No.1 Posted November 29, 2005 Report Share Posted November 29, 2005 Mon, 28 NovemberMontrealso the UN are meeting in Montreal to decide what to do after the Kyoto protocol.and already the US administration has buried its witless head in the fucking sand.refusing to take part.you can even see the strings being pulled.this is a true evil.and on tv they are talking about the sahara and how global warming will destroy the lives of the millions who live there soon.oh and the weather man says how weve got caught out by the extreme snowfall. highly unusual.cue footage of stranded motorists.but hey itll be nice for kids.cue taboganning footage.and business leaders are meeting tony blair tommorrow to express their concern about gas supplies.fuck business leaders what about the rest of us?if ever property in the country had solar panels or mini wind turbines, just like it has water supply and a satelltie dish perhaps we wouldnt need new nuclear power stations that we cant afford to please these fucking business leaders.thmp.s. please excuse the swearing. im mad.Thom Link to comment Share on other sites More sharing options...
TChoky Posted November 30, 2005 Report Share Posted November 30, 2005 che palle però Thom con le sue paranoie Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dazed & Confused Posted November 30, 2005 Report Share Posted November 30, 2005 Mon, 28 NovemberMontrealso the UN are meeting in Montreal to decide what to do after the Kyoto protocol.and already the US administration has buried its witless head in the fucking sand.refusing to take part.you can even see the strings being pulled.this is a true evil.and on tv they are talking about the sahara and how global warming will destroy the lives of the millions who live there soon.oh and the weather man says how weve got caught out by the extreme snowfall. highly unusual.cue footage of stranded motorists.but hey itll be nice for kids.cue taboganning footage.and business leaders are meeting tony blair tommorrow to express their concern about gas supplies.fuck business leaders what about the rest of us?if ever property in the country had solar panels or mini wind turbines, just like it has water supply and a satelltie dish perhaps we wouldnt need new nuclear power stations that we cant afford to please these fucking business leaders.thmp.s. please excuse the swearing. im mad.Thom Qualche buona anima potrebbe tradurlo?Non sono portato per l'inglese...Ringrazio anticipatamente Link to comment Share on other sites More sharing options...
The_National_Anthem Posted November 30, 2005 Report Share Posted November 30, 2005 che palle però Thom con le sue paranoie Link to comment Share on other sites More sharing options...
trashit Posted November 30, 2005 Report Share Posted November 30, 2005 che palle però Thom con le sue paranoie no ma infatti, facciamo tutti finta di niente eh...ficchiamo la testa nella fucking sand...cazzo io adoro thom proprio per questo e tu lo trovi noioso, pedante...mah Link to comment Share on other sites More sharing options...
lift Posted November 30, 2005 Report Share Posted November 30, 2005 che palle però Thom con le sue paranoie no ma infatti, facciamo tutti finta di niente eh...ficchiamo la testa nella fucking sand...cazzo io adoro thom proprio per questo e tu lo trovi noioso, pedante...mah sottoscrivo.io credo che le "paranoie" di thom siano fondamento della loro musica e del loro genio.della loro visione del mondo e della vita.e, di conseguenza, del mio amore per loro.chi non ha capito (e sentito) questo...bah. Link to comment Share on other sites More sharing options...
The_National_Anthem Posted November 30, 2005 Report Share Posted November 30, 2005 che palle però Thom con le sue paranoie no ma infatti, facciamo tutti finta di niente eh...ficchiamo la testa nella fucking sand...cazzo io adoro thom proprio per questo e tu lo trovi noioso, pedante...mah sottoscrivo.io credo che le "paranoie" di thom siano fondamento della loro musica e del loro genio.della loro visione del mondo e della vita.e, di conseguenza, del mio amore per loro.chi non ha capito (e sentito) questo...bah. quoto Link to comment Share on other sites More sharing options...
melampo Posted November 30, 2005 Author Report Share Posted November 30, 2005 ma veramente pensate che il surriscaldamento del pianeta sia una paranoia di thom?ma come cacchio state?! Link to comment Share on other sites More sharing options...
TChoky Posted November 30, 2005 Report Share Posted November 30, 2005 che palle però Thom con le sue paranoie no ma infatti, facciamo tutti finta di niente eh...ficchiamo la testa nella fucking sand...cazzo io adoro thom proprio per questo e tu lo trovi noioso, pedante...mah no, trash, non dico di non preocupparsi e di non porsi il problema, solo di guardarlo in un modo più ampio. cioè, siamo dipendenti dal consumo e dalla produzione, siamo in una situazione tale da non poter più semplicemente cambiare le strutture della società in una sola battuta. sono processi che durano decenni se non secoli. è giustissimo sensibilizzarsi al problema, ma è assurdo voler pretendere dalla economia un cambiamento totale perchè noi stessi ci campiano sopra, capisci? in quel senso intendo "paranoia".** edit: @ melampo, la scienza non ha ancora potuto dare una risposta definitiva al problema del surriscaldamento del pianeta sia dovuto a noi. se il pianeta non si fosse surriscaldato da migliaia d'anni l'europa sarebbe ancora tutta ricoperta di ghiaccio, sbaglio? Link to comment Share on other sites More sharing options...
melampo Posted November 30, 2005 Author Report Share Posted November 30, 2005 se se... Link to comment Share on other sites More sharing options...
TChoky Posted November 30, 2005 Report Share Posted November 30, 2005 se se... Link to comment Share on other sites More sharing options...
melampo Posted November 30, 2005 Author Report Share Posted November 30, 2005 il riscaldamento del pianeta che ha portato allo 'scongelamento' dell'europa si è compiuto un decine di migliaia di anni e non in meno di vent'anni.quello che sta accadendo adesso non è normale (una fra tutte: la tropicalizzazione delle acque del mediterraneo con conseguente arrivo di specie animali e vegetali antagoniste alle specie autoctone e tutto quello che ne consegue)della scienza ammanicata con i signori del petrolio mi importa pocoinformati meglio, usa tutte le fonti che hai a disposizione, fatti un giro in rete e poi cagati addosso 'che siamo messi maluccio Link to comment Share on other sites More sharing options...
ascar Posted November 30, 2005 Report Share Posted November 30, 2005 tra l'altro riscaldando i nostri testicoli diventiamo tutti sterilibeh, donne a parte Link to comment Share on other sites More sharing options...
melampo Posted November 30, 2005 Author Report Share Posted November 30, 2005 tra l'altro riscaldando i nostri testicoli diventiamo tutti sterilibeh, donne a parte riscaldandoli come? mica li metti sulla stufa? che poi.....non è scomoda? la stufa intendocacchio, adesso mi incarto Link to comment Share on other sites More sharing options...
ascar Posted December 1, 2005 Report Share Posted December 1, 2005 boh, tipo con la rotazioneperò ecco, se i testicoli stanno fuori dal corpo è perché devono avere una temperatura più bassa.è una ragione evolutiva, anche se probabilmente verrà fuori green a dirci che in realtà mentre ci plasmava nel fango dio, arrivato all'inguine, si è scaccolato.domanda teologica: dio può avere le caccole? Link to comment Share on other sites More sharing options...
holden Posted December 1, 2005 Report Share Posted December 1, 2005 domanda teologica: dio può avere le caccole? prova ontologica dell'esistenza di dio: se la perfezione è, tra gli altri, un suo attributo, non potendo mancare di nulla - altrimenti sarebbe manchevole di qualcosa -, dovrebbe avere anche le caccole. Link to comment Share on other sites More sharing options...
melampo Posted December 1, 2005 Author Report Share Posted December 1, 2005 surriscaldamento per giramento... interessante Link to comment Share on other sites More sharing options...
TChoky Posted December 1, 2005 Report Share Posted December 1, 2005 quello che sta accadendo adesso non è normale [...]informati meglio, usa tutte le fonti che hai a disposizione, fatti un giro in rete e poi cagati addosso 'che siamo messi maluccioscusa, cosa vuoi che significhi 'normale' in un mondo evolutosi da milioni e miliardi di anni cambiatosi in continuazione spesso senza (magari 'ancora') alcun spiegamento logico scientifico? non nego il fatto che negli ultimi cento anni il nostro pianeta si sia surriscaldato di 0.6° C e che sia previsto un continuo incremento cosicchè nel 2100 sia di + 1.4-5.8°. ma non c´è assolutamente alcuna certezza che ciò sia causato da noi, specialmente perchè noi stiamo osservando (e raccogliendo informazioni affidabili) il nostro mondo da solamente un pò più di cento anni; chi ti dice che non sia già avvenuto nella storia "pre-umana"? dare risposte su un clima esistente da miliardi di anni, affermando definitvamente che l'incremento è causato da noi... dico solo che va valutato con più cautela. il fatto che tutti dicano la stessa cosa non significa che sia giusta, melampo eh? non nego che il mondo sia messo male (quando non lo è mai stato?...). parlare male per poi godersi i vantaggi e piaceri del nostro tipo di società. molto incoerente, mela? saluti! Link to comment Share on other sites More sharing options...
melampo Posted December 1, 2005 Author Report Share Posted December 1, 2005 e chi ne parla male? uh?non c'è solo il petrolio, sai? mai sentito di energie alternative? mai sentito di katrina?mai sentito di guerre in nome di dio fatte solo per l'oro nero?l'evoluzione di questo pianeta si è svolta in milioni di anninon in venti miserrimi annettichissà com'è che prima della rivoluzione industriale e dell'emissione di anidride carbonica in dosi massicce non c'erano uragani così frequenti e potenti, chissà com'è?!tu come ti senti?pensala come vuoi. buona fortuna. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ascar Posted December 1, 2005 Report Share Posted December 1, 2005 domanda teologica: dio può avere le caccole? prova ontologica dell'esistenza di dio: se la perfezione è, tra gli altri, un suo attributo, non potendo mancare di nulla - altrimenti sarebbe manchevole di qualcosa -, dovrebbe avere anche le caccole. quindi non può scaccolarsi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.