oceania Posted November 16, 2011 Report Share Posted November 16, 2011 Un articolo interessante ed abbastanza articolato; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valderrama Posted November 16, 2011 Report Share Posted November 16, 2011 Questo è un fottuto genio. Mog in the dark! I topo-cane-uccello! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lacatus Posted November 16, 2011 Report Share Posted November 16, 2011 Appena ho un pò più di tempo lo leggo... sembra molto carino Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ggiskin Posted November 16, 2011 Report Share Posted November 16, 2011 ho cominciato a leggere, sembra un'analisi degna del miglior Franchi, e forse ci potrebbe svelare quel filo conduttore dei testi che dovrebbe essere (?) il motivo del fatto che staircase e daily mail sono rimaste fuori. Finirò di leggere più tardi.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valderrama Posted November 16, 2011 Report Share Posted November 16, 2011 ho cominciato a leggere, sembra un'analisi degna del miglior FranchiNon dire così che poi qui dentro nessuno lo legge più... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ggiskin Posted November 16, 2011 Report Share Posted November 16, 2011 ma come Lankelot! l'uomo del T.Y. e del bardo di oxford, mi iscrissi al forum proprio per fargli una domanda! che ha fatto di male?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valderrama Posted November 16, 2011 Report Share Posted November 16, 2011 Non lo so, posso soltanto dirti che in tanti qui dentro hanno ripudiato quel libro... Link to comment Share on other sites More sharing options...
<fra> Posted November 16, 2011 Report Share Posted November 16, 2011 Interessantissimo! Un'analisi affascinante, che non farebbe che confermare certe sensazioni che abbiamo avuto in tanti, a proposito di questo disco e dei suoi testi.(OT: sbaglio o non c'è più la faccina che si prostra? /OT) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sig.Bakke Posted November 16, 2011 Report Share Posted November 16, 2011 concordo, secondo me era un pessimo libro e glielo dissi apertamente. Non che scriva male in generale, eh.edit.Letto, mi pare un'analisi banalotta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valderrama Posted November 16, 2011 Report Share Posted November 16, 2011 (OT: sbaglio o non c'è più la faccina che si prostra? /OT)Si c'è ancora, basta che digiti : prego : tutto attaccato. Link to comment Share on other sites More sharing options...
<fra> Posted November 16, 2011 Report Share Posted November 16, 2011 Grazie Valderrà Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ggiskin Posted November 16, 2011 Report Share Posted November 16, 2011 c'è un errore madornale in partenza su bloom. al posto di "a giant turtle eyes" lui ci sente probabilmente "I jump into those eyes" e da li fa partire il paragone con weird fishes e tira fuori il tema degli occhi dell'amata come mezzo di salvezza ecc... insomma tutto un castello di carte sopra un errore di testo . Devo continuare a leggere?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valderrama Posted November 16, 2011 Report Share Posted November 16, 2011 c'è un errore madornale in partenza su bloom. al posto di "a giant turtle eyes" lui ci sente probabilmente "I jump into those eyes" e da li fa partire il paragone con weird fishes e tira fuori il tema degli occhi dell'amata come mezzo di salvezza ecc... insomma tutto un castello di carte sopra un errore di testo . Devo continuare a leggere??L'interpretazione di Separator mi piace parecchio (e mi sembra vada vicinissima alla realtà), le altre così e così... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ggiskin Posted November 16, 2011 Report Share Posted November 16, 2011 L'interpretazione di Separator mi piace parecchio (e mi sembra vada vicinissima alla realtà), le altre così e così...suggestiva. In quest'ottica separator sarebbe una how to disappear 10 anni dopo.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
<fra> Posted November 16, 2011 Report Share Posted November 16, 2011 Al di là di possibili errori di compresione dei testi, mi piace l'idea di fondo di quest'interpretazione, in particolare le tematiche vicine al buddismo (che è la prima cosa alla quale pensai quando lessi il titolo Lotus Flower). Poi l'autore può aver frainteso o forzato molti aspetti, ma i concetti base m'interessano assai e mi sembrano plausibili. Link to comment Share on other sites More sharing options...
notlivingjustkillingtime Posted November 16, 2011 Report Share Posted November 16, 2011 Sarei curioso di sentire l'opinione di Franchi su The King of Limbs, il suo libro non mi era dispiaciuto. Link to comment Share on other sites More sharing options...
echoes Posted November 16, 2011 Report Share Posted November 16, 2011 Bah, appena ho letto l'interpretazione di Magpie ho smesso...Thom che se la prende con i discografici che hanno pubblicato il best of? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sexbeatles Posted November 16, 2011 Report Share Posted November 16, 2011 Ma questo ha perso tutto sto tempo per sparare cazzate? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valderrama Posted November 16, 2011 Report Share Posted November 16, 2011 Eccoli, son arrivati... Link to comment Share on other sites More sharing options...
principles Posted November 16, 2011 Report Share Posted November 16, 2011 Apprezzo lo sforzo, perché ritengo The King Of Limbs un album molto difficile ma non sono molto d'accordo con molte interpretazioni, non perché pretenda di sapere io la verità, ma perché di tutt'altro parere su molti pezzi. Poi nulla toglie che ci sono spunti interessanti. Perciò bravo al tizio perché non è facile confrontarsi con un album così complesso com'è The King Of Limbs! Anche se le liriche tradotte in italiano mi sembrano poco fedeli.Per quanto riguarda l'astio su Franchi. Beh uno che sembra sia approdato sul forum solo con l'intento di pubblicizzarsi per poi sparire non è mai visto di buon occhio, credo sia questo il motivo! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valderrama Posted November 17, 2011 Report Share Posted November 17, 2011 Per quanto riguarda l'astio su Franchi. Beh uno che sembra sia approdato sul forum solo con l'intento di pubblicizzarsi per poi sparire non è mai visto di buon occhio, credo sia questo il motivo!Non lo so, ma di sicuro Holden è d'accordo con te... Link to comment Share on other sites More sharing options...
lankelot Posted November 17, 2011 Report Share Posted November 17, 2011 Non lo so, ma di sicuro Holden è d'accordo con te...sono sempre vivo, sono sempre qui, e tendenzialmente rispondo alle mail - momento che vado a vedere l'altro topic... in ogni caso, per qualsiasi cosa, la mia mail è pubblica. Basta andare su Lankelot.com, pagina staff, mi trovate lì. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lankelot Posted November 17, 2011 Report Share Posted November 17, 2011 Ho visto che nello spazio in questione non posso più rispondere alle email. Rispondo, molto civilmente, qui:holden - ma sei proprio convinto che sia il caso di insultare una persona perché non ha risposto a una "mail tramite forum"? E se non fosse mai arrivata? La mia mail è franchi at lankelot.eu. Se hai qualcosa da domandare, scrivimi. Non c'è problema.petlifesaver - io sono molto contento di come hanno lavorato i miei amici di arcana. Mi spiace se al mei 2009 non sono riusciti a portarsi dietro copie del libro; in compenso, ho apprezzato molto la loro capacità di continuare a sostenerlo in libreria. Nel 2011 è ancora ben esposto in diverse librerie. E' un buon segno, ti dico. Quanto all'ufficio stampa, sono convinto che abbiano fatto il massimo. Peraltro sono miei amici e vecchi colleghi. E infine, quanto al Mucchio - ho sempre preferito BlowUp.kid_max - va bene, sono romano. Anche. E quindi, scusa? Non ho capito.jobbas - tranquillo, non ho "dato via il culo in senso buono". Sono sempre qui. Soltanto, in rete coordino un portale che richiede tanto tempo e tanta dedizione. E poi c'è il lavoro. E ci sono parecchie altre cose. La vita è un casino. Però se mi scrivete arrivo.in generale: ragazzi, se posso, qualsiasi cosa, son qua. Per consigli, per critiche, per tutto quanto.Magari, ecco, evitiamo gli insulti etnici (questa mi mancava...) e le aggressioni dovute a una mail a cui non s'è ricevuto risposta - perché oltretutto potrebbe non essere mai partita. Tutto qui.buon tutto, e sempre viva TYgianfranco Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valderrama Posted November 17, 2011 Report Share Posted November 17, 2011 Valà che mago che son... ho fatto ritornare anche il Franchi! Ciao Gianfranco, a nome mio posso dirti che il libro continua a darmi certi spunti di riflessioni non male e che ormai "Coloro che smaniano per identificarsi in un cantante depresso e introverso sono completamente fuori strada. Thom Yorke è ribelle, coraggioso, libero: niente affatto malinconico e depressivo. E la stampa che ha giocato a ripetere il clichè in questione ha mentito e mistificato la realtà." è diventata una delle citazioni che uso più spesso e che rispecchia in maniera pressochè perfetta il rapporto che ho con Thom e più in generale con i Nostri, dunque ti ringrazio infinitamente per tutto il tempo che hai profuso per realizzare il libro. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lankelot Posted November 17, 2011 Report Share Posted November 17, 2011 Valà che mago che son... ho fatto ritornare anche il Franchi! Ciao Gianfranco, a nome mio posso dirti che il libro continua a darmi certi spunti di riflessioni non male e che ormai "Coloro che smaniano per identificarsi in un cantante depresso e introverso sono completamente fuori strada. Thom Yorke è ribelle, coraggioso, libero: niente affatto malinconico e depressivo. E la stampa che ha giocato a ripetere il clichè in questione ha mentito e mistificato la realtà." è diventata una delle citazioni che uso più spesso e che rispecchia in maniera pressochè perfetta il rapporto che ho con Thom e più in generale con i Nostri, dunque ti ringrazio infinitamente per tutto il tempo che hai profuso per realizzare il libro. grazie valderrama. ti ringrazio per aver letto e apprezzato il libro. E per aver tenuto vivo il ricordo. Rimane la cosa che sono più orgoglioso di aver scritto in vita mia. E' l'espressione di tanta passione e di tanto lavoro e di tante meditazioni. Ho sempre accolto con equilibrio le critiche, in tutti i sensi. Grazie a dio la maggior parte sono state positive. C'è stata qualche critica negativa, soprattutto per due questioni: la digressione sulle dark side della basaglia, e l'errore sui roxy music. Ho fatto tesoro di queste critiche, tutte. Ma non accetto che qualcuno mi diffami o mi attacchi per questioni etniche, o per "mail senza risposta", o cose del genere. Molto semplice. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now