Jump to content

Heineken Music Hall, Amsterdam 20.05.2016


jimy84

Recommended Posts

  • Replies 296
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Mamma Johnny in tpt..tutti gli altri strumenti emanano caldo torrido e lui sfreccia note di chitarra come fossero lame di ghiaccio. 

Sublime

 

Thom mi dispiace dirlo ma mi è andato un po' in disgrazia, sembra un po una checca isterica. 

Ok bannatemi

Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, Valderrama said:

Si! https://mobile.twitter.com/AlecG713/status/733774446293585921;)

Allora:

https://youtu.be/8Zf7-jc4b5E Magpie in buona qualità

https://youtu.be/XbtOzSOdyFk Videotape in buona qualità

 https://youtu.be/PyLZihNCFxE Identikit in buona qualità

https://youtu.be/H9jXjUWjvxk The Numbers in buona qualità

https://youtu.be/EWQ8l2CoT_o Present Tense in buona qualità

https://youtu.be/roy_ndacez8 Ful Stop in buona qualità

https://youtu.be/dd17b5Q1jyQ Desert Island Disk in buona qualità

https://youtu.be/ISTJvBzD-9E There There in buona qualità

 

https://youtu.be/QEc4dFwOElI My Iron Lung in buona qualitâ

Buona visione a tutti.

5 hours ago, Valderrama said:

De nada ;)

(Mi dispiace :bye: )

Ancora:

https://youtu.be/9AZQ5ID7KAs Daydreaming in buona qualitá

https://youtu.be/2VEHTka772c Burn The Witch in ottima qualità

https://youtu.be/jvVjScUHj-c Paranoid Android in ottima qualità

https://youtu.be/2nJ8TYGJpnE My Iron Lung in ottima qualità

 

4 hours ago, Valderrama said:

Ancora (poi la smetto, giuro :laugh: ):

https://youtu.be/WGdW6xZW-pc You and Whose Army in buona qualità

https://youtu.be/-ZUkTev_l-s Reckoner in buona qualità

https://youtu.be/aoBBc61WoOo Tinker Tailor in buona qualità

 

47 minutes ago, Valderrama said:

I'm back! :laugh:

https://youtu.be/PLj2S6vgHMc EIIRP in ottima qualità

https://youtu.be/nOoqs8X_60Y The Daily Mail in ottima qualità

https://youtu.be/JVWla33327A Present Tense in ottima qualità

https://youtu.be/6ZqtwAvzvWs The Gloaming in buona qualità

https://youtu.be/Kd057YEJkXs Lotus Flower in buona qualità

https://youtu.be/MlEoBKIxVco Bloom in buona qualità

https://youtu.be/JJLC51Q28dM Bodysnaccia in buona qualità

https://youtu.be/zXPi-tx0GRI Idioteque in buona qualità

https://youtu.be/uCDKhuiOmKk Arpeggi in buona qualità

(dovreste farmi una statua :laugh: )

 

Yeah!:prego:

Proprio quello che ci voleva per questo pomeriggio :wine: 

Link to comment
Share on other sites

Thom è dal post ok computer che dal vivo svacca, fregandosene di ogni criterio di impostazione e controllo, salvo in contesti raccolti (vedi Le reservoire). Francamente ricordo esibizioni peggiori di questa dal punto di vista vocale. L'unica vera differenza è che la voce non è più quella di un tempo, per ovvi motivi legati al naturale decadimento dell'età (ma ascoltandolo non mi sentirei di escludere patologie cordali). 

Link to comment
Share on other sites

Comunque per la cronaca (ma non solo): hanno aperto il concerto con un estratto da questa conversazione di Nina Simone ;)

I tell you what freedom is to me... No fear!

If i could have that half of my life... No fear

Link to comment
Share on other sites

é interessante la valutazione di una prestazione musicale da video di qualità non ridicola, non scadente, ma nemmeno chiara e pulita. Maestri

Via continuo il discorso perchè oggi non ho voglia di lanciare solo il sasso: kid a non sono assolutamente d'accordo. Thom è uno scazzone, si, ma dire che "Thom è dal post ok computer che dal vivo svacca, fregandosene di ogni criterio di impostazione e controllo" è una cagata immane, non scherziamo. Ha avuto momenti sia migliori che peggiori (vedi A wolf at the door a praga), ma fa sempre la sua figura. Ti potrei elencare decine e decine di prestazioni vocali valide, alcune eccezionali, anche in festival e luoghi non raccolti. Ma lasciamo stare, quello che conta è che quando sei davanti al palco quei 5 ti spazzano via, c'è poco da fare.

Cioè Nude a firenze nel 2012, cari signori, è stata da pelle d'oca alta 24 cm, non scherziamo. 

Questo per dire che se il prezzo da pagare per vederlo "vivere" i pezzi è qualche stecca, o qualche prestazione così così :stik:

Che poi tanto quando sei al concerto non ti accorgi mai di nulla, quindi.
Saluti

 

 

Link to comment
Share on other sites

24 minutes ago, On a Friday said:

é interessante la valutazione di una prestazione musicale da video di qualità non ridicola, non scadente, ma nemmeno chiara e pulita. Maestri

Via continuo il discorso perchè oggi non ho voglia di lanciare solo il sasso: kid a non sono assolutamente d'accordo. Thom è uno scazzone, si, ma dire che "Thom è dal post ok computer che dal vivo svacca, fregandosene di ogni criterio di impostazione e controllo" è una cagata immane, non scherziamo. Ha avuto momenti sia migliori che peggiori (vedi A wolf at the door a praga), ma fa sempre la sua figura. Ti potrei elencare decine e decine di prestazioni vocali valide, alcune eccezionali, anche in festival e luoghi non raccolti. Ma lasciamo stare, quello che conta è che quando sei davanti al palco quei 5 ti spazzano via, c'è poco da fare.

Cioè Nude a firenze nel 2012, cari signori, è stata da pelle d'oca alta 24 cm, non scherziamo. 

Questo per dire che se il prezzo da pagare per vederlo "vivere" i pezzi è qualche stecca, o qualche prestazione così così :stik:

Che poi tanto quando sei al concerto non ti accorgi mai di nulla, quindi.
Saluti

D'accordissimo (e confermo per Nude a Firenze) ;) 

Link to comment
Share on other sites

35 minutes ago, Acca said:

Comunque per la cronaca (ma non solo): hanno aperto il concerto con un estratto da questa conversazione di Nina Simone ;)

I tell you what freedom is to me... No fear!

If i could have that half of my life... No fear

Grandissima Nina! :prego::wub:

Mi ricorda tanto una delle frasi celebri di Roy Batty in Blade Runner: "Quite an experience to live in fear, isn't it? That's what it is to be a slave" :jazz:

Link to comment
Share on other sites

14 minutes ago, Lacatus said:

Fatta eccezione di The Present Tense, le nuove dal vivo sono venute tutte parecchio bene, secondo me.

è la prima volta che le suonano, a me non son piaciute particolarmente tenendo conto che non eravamo lì e le sentiamo in qualità scadente, sono convinto che possano migliorare parecchio

ful stop deludente, è quella che secondo me può migliorare tanto

però ripeto, fossi stato lì ora probabilmente la penserei diversamente

 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, kid a said:

Thom è dal post ok computer che dal vivo svacca, fregandosene di ogni criterio di impostazione e controllo, salvo in contesti raccolti (vedi Le reservoire). Francamente ricordo esibizioni peggiori di questa dal punto di vista vocale. L'unica vera differenza è che la voce non è più quella di un tempo, per ovvi motivi legati al naturale decadimento dell'età (ma ascoltandolo non mi sentirei di escludere patologie cordali). 

io sono d'accordo

la differenza è netta, le vecchie canzoni farebbe meglio a non cantarle proprio

in alcune versioni di paranoid android siamo quasi al sabotaggio

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, On a Friday said:

é interessante la valutazione di una prestazione musicale da video di qualità non ridicola, non scadente, ma nemmeno chiara e pulita. Maestri

Via continuo il discorso perchè oggi non ho voglia di lanciare solo il sasso: kid a non sono assolutamente d'accordo. Thom è uno scazzone, si, ma dire che "Thom è dal post ok computer che dal vivo svacca, fregandosene di ogni criterio di impostazione e controllo" è una cagata immane, non scherziamo. Ha avuto momenti sia migliori che peggiori (vedi A wolf at the door a praga), ma fa sempre la sua figura. Ti potrei elencare decine e decine di prestazioni vocali valide, alcune eccezionali, anche in festival e luoghi non raccolti. Ma lasciamo stare, quello che conta è che quando sei davanti al palco quei 5 ti spazzano via, c'è poco da fare.

Cioè Nude a firenze nel 2012, cari signori, è stata da pelle d'oca alta 24 cm, non scherziamo. 

Questo per dire che se il prezzo da pagare per vederlo "vivere" i pezzi è qualche stecca, o qualche prestazione così così :stik:

Che poi tanto quando sei al concerto non ti accorgi mai di nulla, quindi.
Saluti

 

 

Fermi tutti. Evidentemente mi sono espresso in maniera troppo netta e non ci siamo capiti per niente. Io condivido quasi tutto quello che hai scritto tu. Il mio era un post in risposta alle critiche rivolte alla performance vocale di Thom, che ho letto anche fuori da qui, per dire che si è trattata di un'esibizione in linea con i livelli degli ultimi 15 anni. Insomma il senso era: "Lo stile di Thom dal vivo è questo da molti anni, non capisco di cosa vi stupiate, ho visto serate peggiori di questa". Insomma contestavo l'affermazione secondo cui Thom è cotto all'improvviso. Anche se dal punto di vista vocale preferisco il Thom del periodo 95/97 (che per me è il migliore in assoluto), non significa che il Thom post 2000 non mi piaccia, proprio perché reputo l'impatto emozionale più importante della mera tecnica (al punto che io stesso, da cantante amatoriale, nel mio piccolo, vi ho sacrificato la salute vocale stessa. Preferirò sempre un Joe Strummer ad un Andre Matos, per intenderci). Ed io a Firenze c'ero, e per me fu una prestazione molto buona nel complesso, non solo in Nude. Certo, se magari evitasse di maltrattare i pezzi degli anni 90, come obiettivamente fa spesso, in apparenza per puro scazzo di cantarle (atteggiamento che rivela l'opposto del coinvolgimento emotivo), ne sarei felice. Ma complessivamente a me sta benissimo così, perché sono conscio del fatto che questo è il suo stile, ed io non sono certo un fanatico dell'intonazione e del virtuosismo vocale. Ovviamente però tutte queste considerazioni non impediscono di fare una valutazione meramente tecnica sull'evoluzione vocale di Yorke, in maniera serena ed obiettiva. Ed è un fatto che da Kid a in poi si è avuto un mutamento stilistico, al quale si è accompagnato un approccio dal vivo che obiettivamente è l'opposto della ricerca del controllo, dell'impostazione e dell'intonazione. Il che non gli impedisce di azzeccare prestazioni di livello. E ci mancherebbe, parliamo di Thom Yorke, mica di Marco Carta. 

Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, kid a said:

Fermi tutti. Evidentemente mi sono espresso in maniera troppo netta e non ci siamo capiti per niente. Io condivido quasi tutto quello che hai scritto tu. Il mio era un post in risposta alle critiche rivolte alla performance vocale di Thom, che ho letto anche fuori da qui, per dire che si è trattata di un'esibizione in linea con i livelli degli ultimi 15 anni. Insomma il senso era: "Lo stile di Thom dal vivo è questo da molti anni, non capisco di cosa vi stupiate, ho visto serate peggiori di questa". Insomma contestavo l'affermazione secondo cui Thom è cotto all'improvviso. Anche se dal punto di vista vocale preferisco il Thom del periodo 95/97 (che per me è il migliore in assoluto), non significa che il Thom post 2000 non mi piaccia, proprio perché reputo l'impatto emozionale più importante della mera tecnica (al punto che io stesso, da cantante amatoriale, nel mio piccolo, vi ho sacrificato la salute vocale stessa. Preferirò sempre un Joe Strummer ad un Andre Matos, per intenderci). Ed io a Firenze c'ero, e per me fu una prestazione molto buona nel complesso, non solo in Nude. Certo, se magari evitasse di maltrattare i pezzi degli anni 90, come obiettivamente fa spesso, in apparenza per puro scazzo di cantarle (atteggiamento che rivela l'opposto del coinvolgimento emotivo), ne sarei felice. Ma complessivamente a me sta benissimo così, perché sono conscio del fatto che questo è il suo stile, ed io non sono certo un fanatico dell'intonazione e del virtuosismo vocale. Ovviamente però tutte queste considerazioni non impediscono di fare una valutazione meramente tecnica sull'evoluzione vocale di Yorke, in maniera serena ed obiettiva. Ed è un fatto che da Kid a in poi si è avuto un mutamento stilistico, al quale si è accompagnato un approccio dal vivo che obiettivamente è l'opposto della ricerca del controllo, dell'impostazione e dell'intonazione. Il che non gli impedisce di azzeccare prestazioni di livello. E ci mancherebbe, parliamo di Thom Yorke, mica di Marco Carta. 

Ora è tutto molto più chiaro^_^

Ho riletto il tuo post, era piuttosto chiaro in effetti. Quando leggo anche solo un accenno di critica a Thom mi va in pappa il cervello:laugh:

Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, On a Friday said:

Ora è tutto molto più chiaro^_^

Ho riletto il tuo post, era piuttosto chiaro in effetti. Quando leggo anche solo un accenno di critica a Thom mi va in pappa il cervello:laugh:

Colpa mia, non ho mai avuto il dono della chiarezza espositiva, Giurisprudenza ha fatto il resto.

Link to comment
Share on other sites

uh e il discorso su come canta thom yorke dal vivo va avanti dal 1999 non se ne può più gente ;) direi che dal 1992 al 1999 ha dimostrato a tutti come può cantare. Secondo me lo ha sempre fatto apposta un pò come forma di protesta... ma ammetto che questa possa essere una mia visione romantico/eroica della cosa!

stima infinita per questi 5+1 maledetti loro!

Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, Ilmassi said:

uh e il discorso su come canta thom yorke dal vivo va avanti dal 1999 non se ne può più gente ;) direi che dal 1992 al 1999 ha dimostrato a tutti come può cantare. Secondo me lo ha sempre fatto apposta un pò come forma di protesta... ma ammetto che questa possa essere una mia visione romantico/eroica della cosa!

stima infinita per questi 5+1 maledetti loro!

Giusto!

Che poi anche le nuove canzoni mica sono così semplici da cantare: provate con Desert Island Disk con tutte quelle modulazioni, con tutti quei semitoni. 

Link to comment
Share on other sites

19 minutes ago, Lacatus said:

Giusto!

Che poi anche le nuove canzoni mica sono così semplici da cantare: provate con Desert Island Disk con tutte quelle modulazioni, con tutti quei semitoni. 

I pezzi dei Radiohead sono tutti molto più difficili da cantare di quanto sembra.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...