Jump to content

Tempo di basket


max [idioteque.it]

Recommended Posts

Ma cos'è successo in casa Knicks? Fuoco di paglia? Manca Stoud? Fatemi capire! :)

Manca Stoud. C'è Jason Kidd. Ci sono Chandler e Brewer che difendono, J.R. non è ancora impazziito, Melo prende tiri sensati.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 4.7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Manca Stoud. C'è Jason Kidd. Ci sono Chandler e Brewer che difendono, J.R. non è ancora impazziito, Melo prende tiri sensati.

hanno trovato l'equilibrio proprio grazie alla mancanza di Stat :laugh:

quintetto basso e aggressivo con centro, doppia SF e doppia PG.

Chandler centro, Brewer e Anthony SF e Kidd e Felton in regia.

spesso addirittura gioca più Felton da PG con Kidd sul perimetro a fare la SG. questo sta pagando tantissimo, il buon Jason sta tirando con il 55% dall'arco.

in più hanno una panca che sta giocando alla grande.

JR Smith è a caccia di un rinnovo, Rasheed Wallace è pur sempre Rasheed Wallace anche a 295 anni, lo zio Prigioni offre qualche minuto di basket intelligente, Novak è un cecchino micidiale.

la favola si interromperà con il rientro di Stat, è una storia già scritta :bye:

Link to comment
Share on other sites

Tanto per completare il discorso Detroit: Drummond 10 punti, 3 rimbalzi e 2 stoppate in meno di 15 minuti di impiego.

Forse quando saranno 1-27 avrà un pochino di spazio in più. :triste:

Nella notte 22 punti e 7 assist per Shved! :o

Max, ho letto in più siti la possibilità che i Kings si trasferiscano a Seattle, che mi dici? :bava:

Link to comment
Share on other sites

@ Max: Sì, sì, anche per me l'assenza di Amaro MonteStat era una cosa positiva. Kidd ormai da tre è un cecchino, J.R. controllatissimo 8ieri è stato spinto da Bayless e non ha reagito!), Brewer è un elemento cardine per il bilanciamento della squadra e hanno una panchina lunghissima. Se riescono a dar via Stat per...niente, prendere qualche scelta, più qualche giovane, possono arrivare in finale a Est.

Capitolo Sheed: uomo chiave dello spogliatoio, ancora più di Melo. La squadra è sua. Tiene J.R. in mano, difende ancora benissimo in 1 contro 1, e in post, ragazzi, porta ancora a scuola metà Nba. Non ci avrei scommesso 2 euro.

http://www.youtube.com/watch?v=BpYDFqFoHvo

Il filmato non rende, ma contro Gasol e Randolph, i due lunghi migliori della Nba, ha segnato 10 punti in meno di 20 minuti, tutti in uno contro uno.

Clippers: quanto sono forti i Clippers? Se avessero un allenatore e Billups fosse sano sarebbero contendenti per il titolo. Non sto scherzando. Altro che Lakers. (questa è una provocazione)

Link to comment
Share on other sites

19 vittorie consecutive tra precampionato e campionato, +4 sulle rivali e vittoria roccambolesca su Sassari 85-84 dopo un ultimo quarto scellerato.

Green in lunetta mette i due liberi decisivi (in partita 1/4 dalla linea della carità), poi difesa impenetrabile.

se mi volete bene regalatemi un defibrillatore :laugh:

Link to comment
Share on other sites

Ho visto la partita. Sembrava di vedere una gara di Ncaa con molto più tiro da 3. Voi e Sassari siete le due squadre più divertenti del campionato senza dubbio.

Domenica arriviamo noi col nostro catenaccio e se teniamo la gara sotto i 70 possiamo anche vincere visto che non siete impenetrabili in difesa. :gallop:

Link to comment
Share on other sites

Ho visto la partita. Sembrava di vedere una gara di Ncaa con molto più tiro da 3. Voi e Sassari siete le due squadre più divertenti del campionato senza dubbio.

Domenica arriviamo noi col nostro catenaccio e se teniamo la gara sotto i 70 possiamo anche vincere visto che non siete impenetrabili in difesa. :gallop:

:laugh:

siete una delle squadre più in forma del campionato, ma tenerci sotto i 70 a Masnago la vedo non troppo facile. viaggiamo a 88 ad allacciata di scarpe, subendone "solo" 75.

e poi ci pensa Polonair :wub:

Link to comment
Share on other sites

Seattle Kings? Mmmmh nun me piace, rivoglio i Supersonics! :bye:

tranquillo, non accadrà. C'è una sentenza del tribunale federale che stabilisce che la squadra di Seattle deve per forza di cose chiamarsi supersonics.

Quanto alla situazione in se: a settembre è stata approvata dal comune la proposta di costruzione dell'Arena, dando il via libera ad Hansen e soci. Nei giorni scorsi sono stati presentati dei progetti; secondo le intenzioni la nuova arena - che dovrebbe ospitare sia una franchigia NBA sia una NHL - sorgerebbe nel quartiere di Sodo.

Ottenuta l'approvazione non è certo finita qui, ovviamente: intanto ci sono varie cause in corso contro Hansen e il suo gruppo in particolare avanzate dai lavoratori del Porto di Seattle che temono per una eccessiva congestione dell'area che bloccherebbe i traffici porturali. Inoltre, c'è sempre il problema franchigia: i Kings sembrano gli indiziati più probabili con i Maaloof che da tempo vogliono mollare, ma bisogna considerare che a Sacramento sta accadendo quello che NON e' avvenuto a Seattle: c'è una base politica che vuole tenere i Kings a Sacramento; inoltre Stern sa benissimo che i Kings sono una delle franchigie storiche dell'NBA e smantellarli per portarli a Seattle risolverebbe un problema per crearne un altro.

Ma, d'altro canto Stern stesso sa altrettanto bene che Seattle è un mercato estremamente reddittizio e che posizionerebbe l nba nel nord ovest americano che, per ora, ha solo portland come riferimento. Per questo ha detto recentemente che un ritorno dei Sonics è auspicabile: non bisogna dimenticarsi che uno degli uomini della cordata che vogliono di nuovi i Sonics, l'uomo della Microsoft Steve Ballmer è pappa e ciccia con Stern.

La mia impressione è che, insomma, presto o tardi la cosa si farà, ma non riesco veramente a capire come farà l'nba a gestire la situazione, dato che, Kings a parte, altre franchigie "disponibili" sono ben poche e che l'expansion team non è augurabile. Ma si tratterebbe di fare la stessa cosa che è successa a seattle ai danni di un altra città e non è che la cosa mi entusiasmi.

Certo è che mai come in questi mesi si è parlato di un ritorno dei Sonics cosi concretamente

Link to comment
Share on other sites

comunque è ufficiale: detesto Kyle Lowry.

l'anno scorso ha fatto bene a Houston e nelle primissime partite con i Raps ha messo su anche buone cifre, ma ha un piccolissimo difetto: è la stupidità fatta a giocatore.

egoista, play a testa bassa, cagasotto.

è la seconda partita di fila che Toronto perde di un punto perché Lowry deve fare il messia :azz:/>

trade Lowry, free Calderon!

nel frattempo votate per l'ASG :dance:

http://allstarballot.nba.com/ballot?referrer=asb12_den&cid=asb12_den

Link to comment
Share on other sites

Ma di questo 2/19 dal campo di Bargnani ieri notte vogliamo parlarne? Non era Lowry il problema dei Raptors? :laugh:

capitano a tutti le serate storte. ieri sera per esempio Harden ha tirato con 3/16, qualche giorno fa D. Howard ha preso 4 rimbalzi in 40 minuti, contro San Antonio Anthony non è andato nemmeno in doppia cifra.

il Mago avrà fatto anche 2/19 ma la sera prima ha scritto a referto 34 (con 17 punti segnati nel primo quarto) e la sera dopo ha tirato con 8/12 servendo 21 punti facili.

non è di certo lui il problema di Toronto, nonostante stia facendo un'annata non folgorante (complice anche il cambio di molti giocatori e coach Casey che non ha ancora le idee molto chiare su cosa fare dell'ammasso di giocatori ignoranti che si trova in roster - ad esempio spesso in post ci va DeRozan mentre il Mago gravità sull'arco come fosse una guardia).

ieri sera ad esempio assenza del Mago causa caviglia (puzza di trade?) e Toronto perde di 20 contro Memphis.

senza il Mago Toronto prende più rimbalzi? balle, 46 Memphis e 33 Toronto. praticamente massacrati.

la PG titolare ha servito solo 4 assist e la squadra in generale 11.

Memphis ha tirato dall'arco praticamente indisturbata (44,4%) con gli esterni che hanno scioperato in difesa (Lowry e Calderon su tutti).

edit: Fisher ha firmato con Dallas

riassumendo, in ordine di gravità, al momento i principali problemi dei Raptors sono questi:

- buco enorme in ala piccola (Fields out, Anderson out, Kleiza deve restare nella second unit e McGuire è un disgraziato);

- PG titolare allo sbando (Lowry non sa che pesci pigliare);

- centro ancora troppo immaturo (io amo Valanciunas e credo che entro 4 anni diventerà un'all star, ma al momento deve farsi le ossa).

a tutto ciò poi ovviamente si aggiunge anche un Bargnani che non ci sta con la testa, anche se il minimo sindacale a lui richiesto (18ppg) lo porta a casa.

colpa della storia d'amore terminata? :faniente:

nel frattempo Andrew Bynum si dimostra un vicino di casa modello.

denunciato perché:

- ha minacciato i vicini brandendo armi da fuoco;

- si fuma razzi allucinanti;

- guida a tuono nelle strade di quartiere;

- ascolta la musica a volumi improponibili;

- videogioca a volumi e orari improponibili;

- porta i cani a defecare dai vicini;

- è quasi impercettibilmente razzista.

:prego:

Link to comment
Share on other sites

' timestamp='1354201975' post='551978']

capitano a tutti le serate storte. ieri sera per esempio Harden ha tirato con 3/16, qualche giorno fa D. Howard ha preso 4 rimbalzi in 40 minuti, contro San Antonio Anthony non è andato nemmeno in doppia cifra.

il Mago avrà fatto anche 2/19 ma la sera prima ha scritto a referto 34 (con 17 punti segnati nel primo quarto) e la sera dopo ha tirato con 8/12 servendo 21 punti facili.

non è di certo lui il problema di Toronto, nonostante stia facendo un'annata non folgorante (complice anche il cambio di molti giocatori e coach Casey che non ha ancora le idee molto chiare su cosa fare dell'ammasso di giocatori ignoranti che si trova in roster - ad esempio spesso in post ci va DeRozan mentre il Mago gravità sull'arco come fosse una guardia).

ieri sera ad esempio assenza del Mago causa caviglia (puzza di trade?) e Toronto perde di 20 contro Memphis.

senza il Mago Toronto prende più rimbalzi? balle, 46 Memphis e 33 Toronto. praticamente massacrati.

la PG titolare ha servito solo 4 assist e la squadra in generale 11.

Memphis ha tirato dall'arco praticamente indisturbata (44,4%) con gli esterni che hanno scioperato in difesa (Lowry e Calderon su tutti).

edit: Fisher ha firmato con Dallas

riassumendo, in ordine di gravità, al momento i principali problemi dei Raptors sono questi:

- buco enorme in ala piccola (Fields out, Anderson out, Kleiza deve restare nella second unit e McGuire è un disgraziato);

- PG titolare allo sbando (Lowry non sa che pesci pigliare);

- centro ancora troppo immaturo (io amo Valanciunas e credo che entro 4 anni diventerà un'all star, ma al momento deve farsi le ossa).

Caro Max ma io scherzavo :D . È fin troppo ovvio che i problemi dei Raptors son molteplici e non sono da addebitare solo a Lowry e Bargnani, figurati. Tra le altre cose Lowry l'anno scorso aveva a che fare con un centro come Luis Scola, mentre quest'anno c'è Valanciunas che come hai detto stesso tu è immaturo e incostante quanto e più degli altri giocatori di Toronto. Poi mettici che l'altra notte hanno giocato con una squadra in stato di grazia come i Grizzlies ed è ovvio che ne viene fuori una partita già chiusa nel primo tempo. Spero che il Mago cambi aria e che la puzza di trade sia veritiera, ne trarrebbe solo benefici :)

' timestamp='1354201975' post='551978']

nel frattempo Andrew Bynum si dimostra un vicino di casa modello.

denunciato perché:

- ha minacciato i vicini brandendo armi da fuoco;

- si fuma razzi allucinanti;

- guida a tuono nelle strade di quartiere;

- ascolta la musica a volumi improponibili;

- videogioca a volumi e orari improponibili;

- porta i cani a defecare dai vicini;

- è quasi impercettibilmente razzista.

:prego:

MONDIALE :prego: :prego: :prego:

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...